Лирические фрагменты Мертвых душ и их идейное наполнение

Лирические фрагменты Мертвых душ и их идейное наполнение. Лирические отступления - очень важная часть любого произведения.

По обилию лирических отступлений поэму Мертвые души можно сравнить с романом А.С. Пушкина Евгений Онегин. Такая особенность этих произведений связана с их жанрами - поэма в прозе и роман в стихах. В Евгении Онегине лирические отступления вводят истинного главного героя романа - Пушкина - человека своей эпохи, в окружении ее атрибутов и примет.

Важнейшую роль в композиционной структуре Мертвых душ играют лирические отступления автора. Глубокую художественную оправданность лирических отступлений, их большое значение для композиционного построения Мертвых душ в свое время очень тонко почувствовал А. Герцен. Под свежим впечатлением только что опубликованного тогда произведения он записал в своем дневнике июль 1842 г. Тут переход от Собакевичей к Плюшкиным обдает ужас вы с каждым шагом вязнете, тонете глубже, лирическое место вдруг оживит, осветит и сейчас заменяется опять картиной, напоминающей еще яснее, в каком рве ада находимся Герцен А.И. Поли. собр. соч т. 3, С. 35. Герцен верно отмечает, что лирические места, внося живительное, освежающее начало, выпукло оттеняют возникающие перед читателем мрачные картины.

Высоко оценивал лирическое начало в Мертвых душах и Белинский, указывая на ту глубокую, всеобъемлющую и гуманную субъективность, которая в художнике обнаруживает человека с горячим сердцем, симпатичною душою ту субъективность, которая не допускает его с апатическим равнодушием быть чуждым миру, им рисуемому, но заставляет его проводить через свою душу живу явления внешнего мира, а через то и в них вдыхать душу живу Белинский В.Г. Собр. соч т. 2, стр. 289. Лирические отступления в Мертвых душах насыщены пафосом утверждения высокого призвания человека, пафосом больших общественных идей и интересов.

Высказывает ли автор свою горечь и гнев по поводу ничтожества показанных им героев, говорит ли он о месте писателя в современном обществе, пишет ли он о живом, бойком русском уме - глубоким источником его лиризма являются думы о служении родной стране, о ее судьбах, ее печалях, ее скрытых, придавленных гигантских силах.

Можно отметить, что Мертвые души представляют собой сложный жанровый сплав. Элементы эпоса и лирики выступают тут в ином соотношении, чем, скажем, в Тарасе Бульбе, где национально-патриотическая тема находила свое решение в повествовательной форме, в которое естественно и свободно совмещались особенности поэзии эпической и лирической.

Могучая песенно-лирическая струя, столь характерно окрашивающая повествование Тараса Бульбы, усиливала и естественно дополняла главную, эпическую линию этого произведения. В Мертвых душах другой тип взаимосвязи - по контрасту. Лирическая тема здесь прямо противоположна тому царству мертвых душ, которое сатирически обличается в произведении, и она резче оттеняет мертвенность, историческую обреченность этого царства.

Еще Герцен, под свежим впечатлением только что прочитанной книги Гоголя занес в свой дневник характерную запись Лирическое место вдруг оживит, осветит и сейчас заменяется опять картиной, напоминающей все яснее, в каком рву ада находимся Гоголь Н.В. Полное собрание сочинений, т.2- М. Издательство АН СССР, 1940. С.220 . Лирическая тема по-своему также играла обличительную роль. То, что принято называть лирическими отступлениями, в Мертвых душах вовсе не есть отступление от чего-то главного.

Они сами включаются в главное русло эпического повествования. Стоит их изъять из поэмы - и не станет поэмы. Лирические отступления - чрезвычайно важный структурный элемент всего произведения. Гоголь создал новый тип прозы, в котором неразрывно слились противоположные стихии творчества - смех и слезы, сатира и лирика. Никогда прежде они, как уже установлено, не встречались в одном художественном произведении.

Эстетика тех времен не допускала и возможности такой встречи. Своеобразие гоголевской прозы, как чутко уловил Некрасов, невозможно подвести ни под какие теории, выработанные на основании произведений, данные другими поэтами. И основы суждения о нем должны быть новые Гоголь Н.В. Полное собрание сочинений, т.9 - М. Издательство АН СССР, 1940. С.342. Эпическое повествование в Мертвых душах то и дело прерывается взволнованными лирическими монологами автора, оценивающего поведение персонажа или размышляющего о жизни, об искусстве. Подлинным лирическим героем этой книги является сам Гоголь.

Мы постоянно слышим его голос. Образ автора как бы непременный участник всех событий, происходящих в поэме. Он незримо присутствует всюду. Он внимательно следит за поведением своих героев и активно воздействует на читателя. Причем голос автора совершенно лишен дидактики, ибо образ этот воспринимается изнутри, как представитель той же отраженной действительности, что и другие персонажи Мертвых душ. Образ автора - это именно персонаж, созданный художником, обладающий своим характером и языком, имеющий собственное отношение к жизни, свой сложный духовный и нравственный мир. Этот лирический персонаж придает всему повествованию своеобразную эмоциональную окраску.

Наибольшего напряжения достигает лирический голос автора на тех страницах, которые непосредственно посвящены Родине, России. В лирические раздумья Гоголя вплетается еще одна тема - будущее России, ее собственная историческая судьба и место в судьбах человечества Бурков И.А. Николай Гоголь М. Просвящение, 1989 с.52. Страстные лирические монологи Гоголя были выражением его поэтической мечты о неискаженной, правильной действительности.

В них раскрывался поэтический мир, в контрасте с которым еще острее обнажался мир наживы и корысти. Лирические монологи Гоголя - это оценка настоящего с позиций авторского идеала, который может быть осуществлен лишь в будущем.

Будущее России никогда еще с такой глубокой, пронзительной силой не вторгалось в изображение крепостнической действительности. Впервые в русской литературе будущее становилось судьей настоящего. Важнейшую роль в композиционной структуре Мертвых душ играют лирические отступления и вставные эпизоды, характерные для поэмы как литературного жанра. В них Гоголь касается самых острых российских общественных вопросов. Мысли автора о высоком назначении человека, о судьбе Родины и народа здесь противопоставлены мрачным картинам русской жизни.

Гоголь в своей поэме выступает, прежде всего, как мыслитель и созерцатель, пытающийся разгадать таинственную птицу-тройку - символ Руси. Две важнейших темы размышлений автора - тема России и тема дороги - сливаются в лирическом отступлении Не таки ли и ты, Русь, что бойкая, необгонимая тройка несешься? Русь! куда ж несется ты? дай ответ. Не дает ответа Гоголь Н.В. Мертвые души. Ревизор. Повести. М. Просвещение, 1982.с.102. Лирические отступления в Мертвых душах часто более глубокие, филосовски-серьезные, чем пушкинские.

Писатель рисует очень широкую, объемную картину русской жизни своего времени, дополняя ее собственными суждениями и авторской индивидуальностью, и главную роль в этом играют именно лирические отступления. Автора часто использует отступления, напрямую не связанные с сюжетом, в которых, оттолкнувшись от мелкой детали, уходит далеко за пределы сюжета. Но главная тема поэмы - Россия, и все лирические отступления так или иначе развивают эту тему. Гоголевские лирические отступления служат расширению художественного пространства, созданию целостного образа Руси от бытовых деталей, обобщений Покой был известного рода, ибо гостиница была тоже известного рода, то есть именно такая, какие бывают гостиницы в губернских городах до масштабных, наполненных философским содержанием образов птица-тройка. Тема дороги - вторая важнейшая тема Мертвых душ, связанная с темой России.

Дорога - образ, организующий весь сюжет, и себя Гоголь вводит в лирические отступления как человека пути. Прежде, давно, в лета моей юности мне было весело подъезжать в первый раз к незнакомому месту Теперь равнодушно подъезжаю ко всякой незнакомой деревне и равнодушно гляжу на ее пошлую наружность моему охлажденному взору неприютно, мне не смешно, и безучастное молчание хранят мои недвижные уста. О моя юность! О моя совесть! Эпическое повествование в Мертвых душах то и дело прерывается лирическими монологами автора, оценивающего поведение персонажа или размышляющего о жизни, об искусстве, о России и ее народе, а также затрагивая такие темы, как молодость и старость, назначение писателя, которые помогают больше узнать о духовном мире писателя, о его идеалах.

Наибольшее значение имеют лирические отступления о России и русском народе.

На протяжении всей поэмы утверждается идея автора о положительном образе русского народа, которая сливается с прославлением и воспеванием родины, в чем выражается гражданско-патриотическая позиция автора.

В начале поэмы лирические отступления носят характер высказываний автора о его героях, но по мере развертывания действия их внутренняя тема становится все более широкой и многогранной. Рассказав о Манилове и Коробочке, автор прерывает повествование, для того чтобы читателю стала яснее нарисованная картина жизни. Авторское отступление, которым прерывается рассказ о Коробочке, содержит в себе сравнение с ее сестрой из аристократического общества, которая, несмотря на иной внешний облик, ничем не отличается от поместной хозяйки.

После посещения Ноздрева Чичиков в дороге встречается с прекрасной блондинкой. Описание этой встречи завершается замечательным авторским отступлением Везде, где бы ни было в жизни, среди ли черствых, шероховато-бедных и неопрятно-плеснеющих низменных рядов ее, или среди однообразно-хладных и скучно-опрятных сословий высших, везде хоть раз встретится на пути человеку явленье, не похожее на все то, что случалось ему видеть дотоле, которое хоть раз пробудит в нем чувство, не похожее на те, которые суждено ему чувствовать всю жизнь.

Гоголь Н.В. Мертвые души М. Просвещение, 1982.с.51 Но то, что свойственно множеству людей, что появляется поперек каким бы то ни было печалям все это совершенно чуждо Чичикову, холодная осмотрительность которого сопоставляется здесь с непосредственным проявлением чувств. Совсем иной характер носит лирическое отступление в конце пятой главы.

Здесь автор говорит уже не о герое, не об отношении к нему, а о могучем русском человеке, о талантливости русского народа. Внешне это лирическое отступление как будто мало связано со всем предыдущим развитием действия, но оно очень важно для раскрытия основной идеи поэмы настоящая Россия - это не собакевичи, ноздревы и коробочки, а народ, народная стихия. Так, в пятой главе писатель славит живой и бойкий русский ум, его необыкновенную способность к словесной выразительности, что если наградит косо словцом, то пойдет оно ему в род и потомство, утащит он его с собой и на службу, и в отставку, и в Петербург, и на край света Гоголь Н.В. Мертвые души. Ревизор.

Повести. М. Просвещение, 1982.с.67. На такие рассуждения Чичикова навел его разговор с крестьянами, которые называли Плюшкина заплатанным и знали его только потому, что он плохо кормил своих крестьян Бурков И.А. Николай Гоголь М. Просвящение, 1989 с.62. В тесном соприкосновении с лирическими высказываниями о русском слове и народном характере находится и то авторское отступление, которое открывает шестую главу. Повествование о Плюшкине прерывается гневными словами автора, имеющими глубокий обобщающий смысл И до такой ничтожности, мелочности, гадости мог снизойти человек! Гоголь чувствовал живую душу русского народа, его удаль, смелость, трудолюбие и любовь к свободной жизни.

В этом отношении глубокое значение имеют рассуждения автора, вложенные в уста Чичикова, о крепостных крестьянах в седьмой главе. Здесь предстает не обобщенный образ русских мужиков, а конкретные люди с реальными чертами, подробно выписанными.

Это и плотник Степан Пробка - богатырь, что в гвардию годился бы, который, по предположению Чичикова, исходил всю Русь с топором за поясом и сапогами на плечах. Это и сапожник Максим Телятников, учившийся у немца и решивший разбогатеть враз, изготавливая сапоги из гнилушной кожи, которые расползлись через две недели. На этом он забросил свою работу, запил, свалив все на немцев, не дающих житья русскому человеку.

Чичиков размышляет о судьбах многих крестьян, купленных у Плюшкина, Собакевича, Манилова и Коробочки. Но вот представление о разгуле народной жизни настолько не совпадало с образом Чичикова, что слово берет сам автор и уже от своего имени продолжает повествование, рассказ о том, как гуляет Абакум Фыров на хлебной пристани с бурлаками и купцами, наработавшись под одну, как Русь, песню. Образ Абакума Фырова указывает на любовь русского народа к свободной, разгульной жизни, гуляньям и веселью, несмотря на тяжелую крепостную жизнь, гнет помещиков и чиновников.

Лирическое волнение Чичикова, казалось бы, противоречит основной линии его характера. Но оно отнюдь не является результатом некой психологической ошибки писателя, якобы приписавшего своему герою нечто такое, что заведомо ему противопоказано. Обратим внимание на то, что эпизод, в котором Гоголь отдает Чичикову свои собственные благороднейшие и чистейшие слезы, не единственный в поэме.

Рассмотрим знаменитое рассуждение Чичикова в восьмой главе о балах Чтоб вас черт побрал всех, кто выдумал эти балы говорил он в сердцах Ну, чему сдуру обрадовались? В губернии неурожаи, дороговизна, так вот они за балы! Эк штука разрядились в бабьи тряпки! Невидаль что иная навертела на себя тысячу рублей! А ведь на счет же крестьянских оброков или, что еще хуже, на счет совести нашего брата. Ведь известно, зачем берешь взятку и покривишь душой для того, чтобы жене достать на шаль или на разные роброны, провал их возьми, как их называют.

А из чего? чтобы не сказала какая-нибудь подстега Сидоровна, что на почтмейстерше лучше было платье, да из-за нее бух тысячу рублей Гоголь Н.В. Полное собрание сочинений, т.6 - М. Издательство АН СССР, 1940. С.174 . Это рассуждение было бы, казалось куда более уместным в устах самого автора! А вспомним основательные мысли того же Чичикова в пятой главе о юной блондинке - о том, во что скоро превратится это прекрасное существо в результате педагогических забот маменек и тетушек ! А его мудрое рассуждение о человеке-кулаке ! В лирических отступлениях предстает трагическая судьба закрепощенного народа, забитого и социально приниженного, что нашло отражение в образах дяди Митяя и дяди Миняя, девчонки Пелагеи, которая не умела отличить, где право, где лево, плюшкинских Прошки и Мавры. За этими образами и картинами народной жизни кроется глубокая и широкая душа русского народа.

Любовь к русскому народу, к родине, патриотические и возвышенные чувства писателя выразились в созданном Гоголем образе тройки, несущейся вперед, олицетворяющей собой могучие и неисчерпаемые силы России.

Здесь автор задумывается о будущем страны Русь, куда ж несешься ты? Он смотрит в будущее и не видит его, но как истинный патриот верит в то, что в будущем не будет маниловых, собакевичей, ноздревых, плюшкиных, что Россия поднимется к величию и славе. В главах, посвященных изображению города, мы встречаем авторские высказывания о крайней раздраженности чинов и сословий - теперь у нас все чины и сословия так раздражены, что все, что ни есть в печатной книге, уже кажется им личностью таково уж, видно, расположены в воздухе. Описание всеобщей сумятицы Гоголь заканчивает размышлениями о человеческих заблуждениях, о ложных путях, которыми нередко шло человечество в своей истории но смеется текущее поколение и самонадеянно, гордо начинает ряд новых заблуждений, над которыми также потом посмеются потомки. Особенной силы гражданский пафос писателя достигает в лирическом отступлении - Русь, Русь! вижу тебя из моего чудного, прекрасного далека. Как и лирический монолог начала седьмой главы, это лирическое отступление составляет отчетливую грань между двумя крупными звеньями повествования - городскими сценами и рассказом о происхождении Чичикова.

Здесь уже в широком плане предстает тема России, в которой было бедно, разбросанно и неприютно, но где не могут не родиться богатыри. Лирические высказывания автора как бы прерываются вторжением грубой житейской прозы.

И грозно объемлет меня могучее пространство, страшною силою отразясь во глубине моей неестественной властью осветились мои очи у! какая сверкающая, чудная, незнакомая земле даль! Русь Держи, держи, дурак кричал Чичиков Селифану Вот я тебя палашом кричал скакавший навстречу фельдъегерь с усами в аршин Не видишь, леший дери твою душу казенный экипаж И, как призрак, исчезнула с громом и пылью тройка Гоголь Н.В. Мертвые души. Ревизор.

Повести.

М. Просвещение, 1982.с.104. Пошлость, пустота, низость жизни еще четче вырисовываются на фоне возвышенных лирических строк. Этот прием контраста применен Гоголем с большим мастерством. Благодаря такому резкому противопоставлению можно глубже уяснить мерзкие черты героев Мертвых душ. Образ дороги в лирических отступлениях символичен. Это дорога из прошлого в будущее, дорога, по которой идет развитие каждого человека и России в целом. Произведение завершается гимном русскому народу Эх! тройка! Птица-тройка, кто тебя выдумал? Знать у бойкого народа ты могла родиться Здесь лирические отступления выполняют обобщающую функцию служат для расширения художественного пространства и для создания целостного образа Руси. Они раскрывают положительный идеал автора - России народной, которая противопоставлена Руси помещичье-чиновной.

Иногда, размышляя о скоротечности жизни, об изменении идеалов, автор сам предстает как путешественник Прежде, давно, в лета моей юности мне было весело подъезжать в первый раз к незнакомому месту Теперь равнодушно подъезжаю ко всякой незнакомой деревне и равнодушно гляжу на ее пошлую наружность моему охлажденному взору неприятно, мне не смешно и безучастное молчание хранят мои недвижные уста. О моя юность! О моя свежесть! Для воссоздания полноты образа автора необходимо сказать о лирических отступлениях, в которых Гоголь рассуждает о двух типах писателей.

Один из них не изменил ни разу возвышенного строя своей лиры, не ниспускался с вершины своей к бедным, ничтожным своим собратьям, а другой дерзнул вызвать наружу все, что ежеминутно перед очами и чего не зрят равнодушные очи. Удел настоящего писателя, дерзнувшего правдиво воссоздать действительность, скрытую от всенародных очей, таков, что ему, в отличие от писателя-романтика, поглощенного своими неземными и возвышенными образами, не суждено добиться славы и испытать радостных чувств, когда тебя признают и воспевают.

Гоголь приходит к выводу, что непризнанный писатель-реалист, писатель-сатирик останется без участия, что сурово его поприще, и горько чувствует он свое одиночество. Также автор говорит о ценителях литературы, у которых свое представление о назначении писателя Лучше же представляйте нам прекрасное и увлекательное, что подтверждает его вывод о судьбах двух типов писателей.

Все это воссоздает лирический образ автора, который долго будет еще идти рука об руку со странным героем, озирать всю громадно-несущуюся жизнь, озирать ее сквозь видный миру смех и незримые, неведомые ему слезы Итак, можно сделать вывод, что лирические отступления занимают значительное место в поэме Гоголя Мертвые души. Они примечательны с точки зрения поэтики.

В них угадываются начинания нового литературного стиля, который позднее обретет яркую жизнь в прозе Тургенева и особенно в творчестве Чехова. На протяжении всей поэмы лирические места вкраплены в повествование с большим художественным тактом. Вначале они носят характер высказываний автора о его героях, но по мере развертывания действия их внутренняя тема становится все более широкой и многогранной. Храпченко М.Б. Творчество Гоголя М. Издательство академии наук СССР, 1954 с.435 Высоким чувством патриотизма овеян образ России, завершающий первый том поэмы, образ, воплотивший в себе тот идеал, который освещал художнику путь при изображении мелкой, пошлой жизни.

В лирических моментах поэмы Мертвые души выражаются многие взгляды автора на искусство, родину, людей, отношения между людьми. На страницах поэмы Мертвые души Гоголь хотел не только обличать, но и утверждать свой нравственный идеал, и высказал его в своих замечательных лирических отступлениях, где отразились все его мысли и чувства, и прежде всего огромное чувство любви к своему народу и отечеству, вера в то, что родина вырвется из власти болотных огней и вернется на истинный путь путь живой души. Можно сделать вывод, что лирические отступления в Мертвых душах насыщены пафосом утверждения высокого призвания человека, пафосом больших общественных идей и интересов.

Высказывает ли автор свою горечь и гнев по поводу ничтожества показанных им героев, говорит ли он о месте писателя в современном обществе, пишет ли он о живом, бойком русском уме - глубоким источником его лиризма являются думы о служении родной стране, о ее судьбах, ее печалях, ее скрытых, придавленных гигантских силах. 3.