рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел История
/
ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ ЛОГИКИ.

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ ЛОГИКИ.

ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ ЛОГИКИ. - раздел История, ИСТОРИЯ И ПРЕДМЕТ ЛОГИКИ Закон Логики - Общая Норма Рассуждения, Регулирующая Процесс...

Закон логики - общая норма рассуждения, регулирующая процессы речевого общения и трансляцию смысла.

Законы:

1. Закон тождества – в процессе рассуждения нельзя подменять одну мысль другой или одно понятие – другим понятием. Нарушение закона тождества (логическая ошибка). Виды ошибок:

· Подмена понятия

· Двусмысленность

· Подмена тезиса (частичная или полная)

Практическое значение – предписания, призванные закрепить устойчивые смысловые центры.

Требования:

· Сохранять мысленное содержание предмета

· Четкая, ясная и точная терминология, которая не допускает двусмысленности и подмены понятия

· Различать формальное и содержательное тождество

2. Закон противоречия – об одном и том же в одно и то же время в одном и том же отношении нельзя одновременно утверждать и отрицать. Виды ошибок:

· Мнимое (формальное)

· Реальное – два взаимоисключающих суждения, взятые в одном контексте(содержательное, логическое)

· Антиномия – неразрешимое противоречие в данном контексте (два взаимоисключающих суждения, имеющие одинаковое обоснование)

Практическое значение – требования, регламентирующие последовательность передачи смысла.

Требования:

· Не допускать взаимоисключающих суждений в одном контексте или одном рассуждении

· Выделять значение истинности высказываний

· Различать реальные и мнимые противоречия в реальных коммуникативных ситуациях

· Выдерживать непротиворечивость в рассуждении

3. Закон исключенного третьего – если одна мысль представляет отрицание другой, они не могут быть вместе ни истинными, ни ложными.

Практическое значение - лежит в основании косвенного способа обоснования методом сведения к абсурду.

Требования:

· Четко формулировать альтернативы, определяющие пространство выбора решений

· Не привлекать в качестве альтернативы другие утверждения

· Устанавливать четкое противоречие выдвинутых альтернатив

· Выдерживать правило, согласно которому противоположное истине есть ложь

4. Закон достаточности – требует указание и конкретизацию контекста утверждения.

Требования:

· Конкретизировать контекст утверждения или вводить ограничения в виде начальных условий

· Выдерживать причинно-следственную связь в рассуждениях

· Различать логическое и фактическое обоснование

· Выявлять скрытое основание утверждения

Обоснование – процесс подтверждения истинности того или иного суждения.

Виды обоснования:

1. Фактическое – обращение к опытному факту, неоднократно доказанному

2. Логическое (аргументация) – обращение к системе рассуждений

Аргументация (принцип эмпирической проверяемости) – частичное или полное обоснование утверждения с использованием уже доказанных аргументов.

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

ИСТОРИЯ И ПРЕДМЕТ ЛОГИКИ

Безотносительные Анализ термина Термин квадрат Предметное значение... ЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ С ОБЪЕМОМ ПОНЯТИЯ... Обобщение понятия это логическая операция перехода от понятия с меньшим объемом но с большим содержанием к понятию...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ ЛОГИКИ.

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

ИСТОРИЯ И ПРЕДМЕТ ЛОГИКИ
В своем развитии логика прошла два этапа: 1) с IV в. до н. э. до XIX в. н. э. В этот период произошло возникновение формальной логики, автором которой традиционно считаетс

ЯЗЫК И ЛОГИКА.ИМЯ.
Предметом изучения логики являются формы и законы правильного мышления. Мышление есть функция человеческого мозга, которая неразрывно связана с языком.

ЯЗЫК ЛОГИКИ ВЫСКАЗЫВАНИЙ.
Язык – знаковая информационная система, выполняющая функцию формирования, хранения и передачи информации в процессе познания действительности и общения между людьми. При с

ПОНЯТИЕ
Понятие – простая форма абстрактного мышления, которая фиксирует существенные признаки предмета или класса предмета. Логические характеристики понятия, как форма абстрактного мышления…..

Безотносительные
Анализ термина Термин: квадрат. Предметное значение: геометрическая фигура. Термин Пр

СПОСОБЫ РЕШЕНИЯ ЛОГИЧЕСКИХ ЗАДАЧ
Известно несколько различных способов решения логических задач. Давайте назовем их так: § Метод рассуждений; пособ рассуждений - самый примитивный способ. Этим способом решаются самые прос

ВИДЫ ПРОСТЫХ СУЖДЕНИЙ.
Поскольку в простых суждениях выражается безусловная связь между компонентами мысли, то их еще называют категорическими. Особое значение в логике придается делению простых суждений на виды

ОТНОШЕНИЯ ПРОСТЫХ КАТЕГОРИЧСЕКИХ СУЖДЕНИЙ.ЛОГИЧ КВАДРАТ
Логический квадрат

СЛОЖНОЕ СУЖДЕНИЕ
Сложные суждения образуются из простых путем их соединения. Сложные суждения могут быть истинными или ложными, истинность или ложность которых зависит прежде всего от истинности или ложности состав

ЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВОПРОСА.ВИДЫ.
Вопрос – это требование отыскать ответ, представляющий собой истинное суждение. Вопрос не выражает суждения в силу того, что суждение как форма мысли содержит утверждение ил

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
Умозаключение – это форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений на основании определенных правил вывода получается новое суждение. Структура всякого умозак

СИЛЛОГИЗМ.
Категорический силлогизм – это умозаключение, в котором из двух категорических высказываний выводится новое категорическое высказывание. Логическая теория такого рода умозаключений

СОКРАЩЕННАЯ ФОРМА СИЛЛОГИЗМА.
В силлогизме, как и в любом правильном умозаключении, не может содержаться информация, отсутствующая в посылках. Заключение только развертывает информацию посылок, но не может вносить новую информа

УСЛОВНЫЕ И УСЛОВНО-КАТЕГОРИЧЕСКИЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ.
условным умозаключением называется такое опосредствованное умозаключение, в котором обе посылки являются условными суждениями. Условным называется суждение, имеющее структуру: “Если

ИНДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ.
Индукция – это умозаключение от знания меньшей степени общности к новому знанию большей степени общности. Посылками индуктивного умозаключения являются суждения, в которых

УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО АНАЛОГИИ
Аналогия – это умозаключение о принадлежности предмету определенного признака на основе сходства в признаках с другим предметом. Аналогия дает не строго достоверные, а пра

АРГУМЕНТАЦИЯ
Аргументация — это полное или частичное обоснование какого-либо утверждения с использованием других утверждений. Задачей аргументации является выработка убеждения или

ВИДЫ НЕДОКАЗАТЕЛЬНОЙ АРГУМЕНТАЦИИ
Недоказательные (правильные) аргументации бывают трех типов. Первый: аргументы, по крайней мере некоторые из них, являются не достоверными, а лишь правдоподобными утвержде

ПРЯМОЙ И КОСВЕННЫЙ СПОСОБЫ ОБОСНОВАНИЯ
Тезис — это выдвинутое пропонентом суждение, которое он обосновывает в процессе аргументации. Тезис является главным структурным элементом аргументации и отвечает на вопрос:

ОПРОВЕРЖЕНИЕ. СТРУКТУРА И ФОРМА.
Опровержение – это рассуждение, направленное против выдвинутого положения и имеющее своей целью установление его ошибочности или недоказанности. Наиболее распространенный

Ошибки относительно доказываемого тезиса
1. “Подмена тезиса”. Тезис должен быть ясно сформулирован и оставаться одним и тем же на протяжении всего доказательства или опровержения - так гласят правила по отношению к тезису

Ошибки в основаниях (аргументах) доказательства
1. Ложность оснований (“основное заблуждение”).В качестве аргументов берутся не истинные, а ложные суждение которые выдают или пытаются выдать за истинные. Ошибка может быть непред