рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Ошибки относительно доказываемого тезиса

Ошибки относительно доказываемого тезиса - раздел История, ИСТОРИЯ И ПРЕДМЕТ ЛОГИКИ 1. “Подмена Тезиса”. Тезис Должен Быть Ясно Сформулирован И ...

1. “Подмена тезиса”. Тезис должен быть ясно сформулирован и оставаться одним и тем же на протяжении всего доказательства или опровержения - так гласят правила по отношению к тезису. При нарушении их возникает ошибка, называемая “подменой тезиса”. Суть ее в том, что один тезис умышленно или неумышленно подменяют другим и начинают этот новый тезис доказывать или опровергать.

2. “Довод к человеку”. Ошибка состоит в подмене доказа­тельства самого тезиса ссылками на личные качества того, кто выдвинул этот тезис.

Разновидностью “довода к человеку” является ошибка, назы­ваемая “довод к публике”, состоящая в попытке повлиять на чувства людей, чтобы те поверили в истинность выдвинутого тезиса, хотя его и нельзя доказать.

3. .“Переход в другой род”. Имеются две разновидности этой ошибки: а) “кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает”; б) “кто слишком мало доказывает, тот ничего не доказывает”.

В первом случае ошибка возникает тогда, когда вместо одного истинного тезиса пытаются доказать другой, более сильный тезис, и при этом второй тезис может оказаться ложным. Если иза сле­дует b, но из b не следует а, то тезис а является более сильным, чем тезис b.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

ИСТОРИЯ И ПРЕДМЕТ ЛОГИКИ

Безотносительные Анализ термина Термин квадрат Предметное значение... ЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ С ОБЪЕМОМ ПОНЯТИЯ... Обобщение понятия это логическая операция перехода от понятия с меньшим объемом но с большим содержанием к понятию...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Ошибки относительно доказываемого тезиса

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

ИСТОРИЯ И ПРЕДМЕТ ЛОГИКИ
В своем развитии логика прошла два этапа: 1) с IV в. до н. э. до XIX в. н. э. В этот период произошло возникновение формальной логики, автором которой традиционно считаетс

ЯЗЫК И ЛОГИКА.ИМЯ.
Предметом изучения логики являются формы и законы правильного мышления. Мышление есть функция человеческого мозга, которая неразрывно связана с языком.

ЯЗЫК ЛОГИКИ ВЫСКАЗЫВАНИЙ.
Язык – знаковая информационная система, выполняющая функцию формирования, хранения и передачи информации в процессе познания действительности и общения между людьми. При с

ПОНЯТИЕ
Понятие – простая форма абстрактного мышления, которая фиксирует существенные признаки предмета или класса предмета. Логические характеристики понятия, как форма абстрактного мышления…..

Безотносительные
    Анализ термина Термин: квадрат. Предметное значение: геометрическая фигура.   Термин Пр

СПОСОБЫ РЕШЕНИЯ ЛОГИЧЕСКИХ ЗАДАЧ
Известно несколько различных способов решения логических задач. Давайте назовем их так: § Метод рассуждений; пособ рассуждений - самый примитивный способ. Этим способом решаются самые прос

ВИДЫ ПРОСТЫХ СУЖДЕНИЙ.
Поскольку в простых суждениях выражается безусловная связь между компонентами мысли, то их еще называют категорическими. Особое значение в логике придается делению простых суждений на виды

ОТНОШЕНИЯ ПРОСТЫХ КАТЕГОРИЧСЕКИХ СУЖДЕНИЙ.ЛОГИЧ КВАДРАТ
Логический квадрат

СЛОЖНОЕ СУЖДЕНИЕ
Сложные суждения образуются из простых путем их соединения. Сложные суждения могут быть истинными или ложными, истинность или ложность которых зависит прежде всего от истинности или ложности состав

ЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВОПРОСА.ВИДЫ.
Вопрос – это требование отыскать ответ, представляющий собой истинное суждение. Вопрос не выражает суждения в силу того, что суждение как форма мысли содержит утверждение ил

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
Умозаключение – это форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений на основании определенных правил вывода получается новое суждение. Структура всякого умозак

СИЛЛОГИЗМ.
Категорический силлогизм – это умозаключение, в котором из двух категорических высказываний выводится новое категорическое высказывание. Логическая теория такого рода умозаключений

СОКРАЩЕННАЯ ФОРМА СИЛЛОГИЗМА.
В силлогизме, как и в любом правильном умозаключении, не может содержаться информация, отсутствующая в посылках. Заключение только развертывает информацию посылок, но не может вносить новую информа

УСЛОВНЫЕ И УСЛОВНО-КАТЕГОРИЧЕСКИЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ.
условным умозаключением называется такое опосредст­вованное умозаключение, в котором обе посылки являются услов­ными суждениями. Условным называется суждение, имеющее структуру: “Если

ИНДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ.
Индукция – это умозаключение от знания меньшей степени общности к новому знанию большей степени общности. Посылками индуктивного умозаключения являются суждения, в которых

УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО АНАЛОГИИ
Аналогия – это умозаключение о принадлежности предмету определенного признака на основе сходства в признаках с другим предметом. Аналогия дает не строго достоверные, а пра

ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ ЛОГИКИ.
Закон логики - общая норма рассуждения, регулирующая процессы речевого общения и трансляцию смысла.   Законы:   1. Зако

АРГУМЕНТАЦИЯ
Аргументация — это полное или частичное обоснование какого-либо утверждения с использованием других утверждений. Задачей аргументации является выработка убеждения или

ВИДЫ НЕДОКАЗАТЕЛЬНОЙ АРГУМЕНТАЦИИ
Недоказательные (правильные) аргументации бывают трех типов. Первый: аргументы, по крайней мере некоторые из них, являются не достоверными, а лишь правдоподобными утвержде

ПРЯМОЙ И КОСВЕННЫЙ СПОСОБЫ ОБОСНОВАНИЯ
Тезис — это выдвинутое пропонентом суждение, которое он обосновывает в процессе аргументации. Тезис является главным структурным элементом аргументации и отвечает на вопрос:

ОПРОВЕРЖЕНИЕ. СТРУКТУРА И ФОРМА.
Опровержение – это рассуждение, направленное против выдвинутого положения и имеющее своей целью установление его ошибочности или недоказанности. Наиболее распространенный

Ошибки в основаниях (аргументах) доказательства
1. Ложность оснований (“основное заблуждение”).В качестве аргументов берутся не истинные, а ложные суждение которые выдают или пытаются выдать за истинные. Ошибка может быть непред

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги