рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Подбор экспертов

Подбор экспертов - раздел Информатика, МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ ЭКСПЕРТНОЙ ИНФОРМАЦИИ В Зависимости От Масштаба Решаемой Проблемы Организацию Процедуры Проведения ...

В зависимости от масштаба решаемой проблемы организацию процедуры проведения экспертного оценива­ния осуществляет лицо, принимающее решение, (ЛПР) или назначаемая им группа управления. Подбор количественного и качественного состава экспертов производится на основе анализа широты проблемы, достоверности оценок, характеристик экспертов и затрат ресурсов.

Выполняя работу по подбору экспертной группы, требуется решать следующие задачи:

4.уяснение решаемой проблемы;

4.определение перечня областей деятельности, связанных с решаемой проблемой;

4.определение долевого состава экспертов по каждой облас­ти деятельности;

4.определение количества и предварительного состава экспертов в группе;

4.анализ квалификации экспертов и уточнение списка экс­пертов в группе;

4.получение согласия экспертов на участие в работе;

4.составление окончательного списка состава экспертов.

При подборе экспертов представители группы управления руководствуются следующими основными требованиями предъ­являемыми к эксперту.

Компетентность– степень квалификации эксперта в определенной области знаний, которая оценивает­ся с помощью анкетного опроса, путем интервьюирования, анали­зом предыдущей деятельности специалиста, уровня и широты знакомства с достижениями мировой науки и техники, пониманием проблем и перспектив развития.

Креактивность– это способность решать творчес­кие задачи.

Комформизм – это подверженность влиянию авторитетов.

Конструктивность мышления – это способность формировать решения, обладающие свойством практич­ности (прагматизм).

Коллективизм– этика поведения человека в коллективе, влияние на создание положительного психологического климата и тем самым на успешное решение проблемы.

Самокритичностьэкcперта проявляется при самооценке своей компетентнос­ти.

Отношение к экспертизе –негативное или пассивное отношение к решению проблемы, большая занятость и другие факторы существенно сказываются на выполнении экспертами своих функций. Поэтому участие в экспертизе должно рассматриваться как плановая работа.

Перечисленные характеристики эксперта достаточно полно описывают необходимые качества, которые влияют на результаты экспертизы. В настоящее время указанные характеристики в основном оцениваются на качественном уровне.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ ЭКСПЕРТНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Военная космическая академия... Имени А Ф Можайского...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Подбор экспертов

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

С о д е р ж а н и е
    стр.   Предисловие……………………………………………….…. 1. Цель р

ЦЕЛЬ РАБОТЫ
  Целью работы является изучение методов обработки экспертной информации. Выполнение работы предполагает закрепление курсантами знаний по материалу дисциплины “Военная систем

Сущность метода экспертных оценок
Сущность метода экспертных оценок заключается в рациональной организации проведения экспертами анализа проблемы с количественной оценкой суждений и обработкой их результатов. В процессе ре

Опрос экспертов
Опрос экспертов представляет собой заслушивание и фиксацию в содержательной и количественной форме суждений экспертов по решаемой проблеме. Основными видами опроса экспертов являются: ан

Обработка экспертных оценок
После проведения опроса группы экспертов осуществляется обработка результатов. Целью обработки является получение обобщенных данных и новой информации, содержащейся в скрытой форме в экспертных оце

Построение обобщенной ранжировки объектов
Рассмотрим теперь случай, когда эксперты производят измерение объектов в порядковой шкале методом ранжирования, так что xij есть ран­ги. Задачей обработки является построение обобщенной

Определение согласованности мнений экспертов
При оценке объектов эксперты обычно расходятся во мнениях по решаемому вопросу. В связи с этим возникает необходимость количественной оценки степени согласия экспертов. Оценка согласованности мнени

Определение зависимостей между ранжировками
При обработке результатов ранжирования нередко возникает необходимость определения зависимости между результатами ранжирования, полученны­ми от двух экспертов. Принято меру взаимосвязи оценивать ко

Формула Спирмена верна лишь при отсутствии в ранжироваках связанных (повторяющихся) рангов ообъектов.
Пусть ранжировки двух экспертов, тогда оценки взаимного корреляционного момента и дисперсии этих ранжировок вычисляются по формулам:

Произведем расчет коэффициентов компетентности экспертов и коэффициентов обобщенной оценки объектов.
Для расчета коэффициентов компетентности экспер­тов и обобщенной оценки объектов воспользуемся формулами (5), (6)

Произведем расчет обобщенной ранжировки объектов.
Построим матрицы ранжировок экспертов (y1, y2, y3 ,y4) y1=   О1

Произведем расчет дисперсионного коэффициента конкордации экспертов.
Матрица ранжировок А имеет связанные ранги, поэтому для определения коэффициента конкордации экспертов воспользуемся формулами (15), (16).

Подготовим исходные данные для расчета ранговой корреляции пар экспертов. По оценкам объектов произведем их ранжировку.
Э О О1 О2 О3 О4 Hn hk T

Рассчитаем коэффициент ранговой корреляции пар экспертов.
пары О1 О2 О3 О4 r r¢

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги