рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Изучение вращательного движения твердого тела

Изучение вращательного движения твердого тела - Лабораторная Работа, раздел Физика, Кинематика и динамика поступательного движения Изучение Вращательного Движения Твердого Тела. Цель Работы Экспериментальная ...

Изучение вращательного движения твердого тела. Цель работы Экспериментальная проверка основного уравнения динамики вращательного движения твердого тела вокруг закрепленной оси. Идея эксперимента В эксперименте исследуется вращательное движение закрепленной на оси системы тел, у которой может меняться момент инерции маятник Обербека. Различные моменты внешних сил создаются грузами, подвешенными на нити, намотанной на шкив. Теория Основное уравнение динамики вращательного движения твердого тела с моментом инерции J вокруг неподвижной оси z имеет вид , 2.1 где - угловое ускорение, М - полный момент внешних сил. Поскольку величина является функцией двух переменных, то изучение закона динамики вращательного движения твердого тела выполняется путем раздельного исследования двух зависимостей 1 зависимости углового ускорения от момента силы при постоянном значении момента инерции J const и 2 зависимости углового ускорения от момента инерции при постоянном значении момента силы M const. Полный момент внешних сил равен M Mн - Мтр , 2.2 где Мн - вращающий момент в данной работе - момент силы натяжения нити Мтр - момент силы трения.

С учетом этого основное уравнение динамики вращательного движения принимает вид линейной зависимости момента силы натяжения Мн от 2.3 Для экспериментального доказательства справедливости этого соотношения в работе используется маятник Обербека рис. 6 . Он состоит из четырех стержней А и двух шкивов с различными радиусами R1 и R2, укрепленных на одной горизонтальной оси. По стержням могут перемещаться и закрепляться в нужном положении четыре цилиндрических груза по одному на каждом стержне одинаковой массы m1. При помощи груза массы m, прикрепленного к концу нити, намотанной на тот или иной шкив, маятник может приводиться во вращение.

Определяя продолжительность t движения и перемещение h груза, можно определить ускорение его поступательного движения . 2.4 Это ускорение равно линейному ускорению точек шкива и связано с угловым ускорением крестовины соотношением . 2.5 Момент силы натяжения Т нити равен н ТR . 2.6 Силу Т можно определить из второго закона Ньютона для поступательного движения, который в проекциях на ось 0Y дает , 2.7 где m - масса груза.

Таким образом, момент сил натяжения нити равен . 2.8 Согласно 2.3 Мн линейная функция. На рис. 7 эти зависимости для различных зна-чений моментов инерции системы изображены в виде графиков, угловые коэффициенты которых равны J. Эти графики отсекают от оси Мн отрезки, равные моменту силы трения Мтр. Так как Мтр одинаков во всех опытах, то все графики должны пересекаться в одной точке.

Функция 2.3 верна для любых двух моментов сил, поэтому 2.9 Откуда . 2.10 Таким образом, величина J может быть, с одной стороны, измерена, а с другой стороны, рассчитана, исходя из масс и геометрических размеров деталей установки Обербека.

Момент инерции J маятника вычисляется из условия аддитивности момента инерции и равен сумме моментов инерции шкивов, крестовины и цилиндрических грузов, вращающихся вокруг оси, не проходящей через их середины.

Графики позволяют также определить момент силы трения Мтр действующей в системе. Экспериментальная установка Ось маятника Обербека закреплена в подшипниках, так что вся система может вращаться вокруг горизонтальной оси. Передвигая грузы по спицам, можно легко изменять момент инерции системы. На шкив виток к витку наматывается нить, к которой привязана платформа известной массы.

На платформу накладываются грузы из набора. Высота падения грузов измеряется с помощью линейки, укрепленной параллельно нити. Маятник Обербека может быть снабжен электромагнитной муфтой - пускателем и электронным секундомером. Перед каждым опытом маятник следует тщательно отрегулировать. Особое внимание необходимо обратить на симметричность расположения грузов на крестовине. При этом маятник оказывается в состоянии безразличного равновесия.

Проведение эксперимента Задание 1. Оценка момента силы трения, действующей в системе Измерения 1. Устанавливают грузы m1 на крестовине в среднее положение, размещая их на равном расстоянии от оси таким образом, чтобы маятник находился в положении безразличного равновесия. 2. Накладывая небольшие грузы на платформу, определяют приближенно минимальную массу m0 , при которой маятник начнет вращаться. Оценивают момент силы трения из соотношения Мтр m0gR , 2.11 где R - радиус шкива, на который намотана нить. 3. Дальнейшие измерения желательно проводить с грузами массой m 10m0. Задание 2. Проверка основного уравнения динамики вращательного движения Измерения 1. Укрепляют грузы m1 на минимальном расстоянии от оси вращения.

Балансируют маятник. Измеряют расстояние r от оси маятника до центров грузов. 2. Наматывают нить на один из шкивов. По масштабной линейке выбирают начальное положение платформы, производя отсчет, например, по ее нижнему краю. Тогда конечное положение груза будет находиться на уровне поднятой приемной платформы.

Высота падения груза h равна разности этих отсчетов и может быть оставлена во всех опытах одинаковой. 3. Кладут на платформу первый груз. Расположив груз на уровне верхнего отсчета, фиксируют это положение, зажимая нить электромагнитной муфтой. Подготавливают к измерению электронный секундомер. 4. Отпускают нить, предоставив грузу возможность падать. Это достигается отключением муфты. При этом автоматически включается секундомер.

Удар о приемную платформу останавливает падение груза и останавливает секундомер. 5. Измерение времени падения при одном и том же грузе выполняется не менее трех раз. 6. Проводят измерения времени падения груза m при других значениях момента Мн. Для этого либо добавляют на платформу дополнительные перегрузки, либо перебрасывают нить на другой шкив. При одном и том же значении момента инерции маятника необходимо провести измерения не менее чем с пятью значениями момента Мн . 7. Увеличивают момент инерции маятника.

Для этого достаточно симметрично переместить грузы m1 на несколько сантиметров. Шаг такого перемещения должен быть выбран таким образом, чтобы получить 5-6 значений момента инерции маятника. Проводят измерения времени падения груза m п.2-п.7 . Все данные заносят в таблицу 2.1 отчета. Обработка результатов. Исследование зависимости углового ускорения от момента силы при постоянном значении момента инерции. 1. Пользуясь формулами 2.4 2.5 , 2.8 , определяют для каждого опыта по средним значениям времени значения линейного ускорения а, углового ускорения и момента силы натяжения нити Мн. 2. Строят графики зависимостей момента силы Мн, как функции, от углового ускорения, как аргумента, для различных моментов инерции маятника J. Т. к. Мн f - линейная функция, то ее графики будут прямыми линиями.

Если экспериментальные точки не ложатся на прямую, графики надо проводить так, чтобы разброс точек был приблизительно одинаков по обе стороны прямой.

При этом они не обязательно пройдут через одну точку на вертикальной оси. Малый разброс точек свидетельствует о хорошей линейности функции Мн f и том, что угловое ускорение действительно прямо пропорционально полному моменту сил, приложенных к вращающемуся телу. Обработка результатов. Исследование зависимости углового ускорения от момента инерции при постоянном значении момента силы 1. Для исследования используют ранее построенный график. Рассчитывают моменты инерции маятника по формуле 2.10 . Для этого нужно выбирать точки прямо с графиков, например, А М1н ,1 и В М2н 2 . 2. На графике проводят горизонтальную прямую через произвольную точку на оси Мн, пересекающую графики Мн f. Точки пересечения позволяют определить те значения угловых ускорений маятника, которые соответствуют разным значениям моментов инерции, но при постоянном значении момента силы M Mн - Mтр. Записывают полученные значения и соответствующие им значения J в таблицу 2.2. отчета. 3. Угловое ускорение обратно пропорционально моменту инерции, т. е. график зависимости f J представляет собой гиперболу и не идентифицируется.

Но график зависимости f J-1 должен представлять собой прямую линию, проходящую через начало координат.

Поэтому следует вычислить величины J-1 и построить соответствующий график. Угловой коэффициент наклона этого графика равен полному моменту приложенных сил. Обработка результатов. Определение момента силы трения, действующей в системе 1. В идеальном случае все графики M f должны пересекаться в одной точке, лежащей на оси М. Координата этой точки дает значение момента силы трения.

Для реальных же графиков, скорее всего, будет иметь место некоторый разброс в положении этой точки. 2. Определить по графику все значения момента силы трения и найти его среднее значение. Сравнить полученный результат с ранее измеренным в задании 1. Задание 3. Сравнение измеренных и вычисленных значений моментов инерции маятника 1. Выписывают в таблицу 2.4 отчета измеренные значения моментов инерции маятника. 2. Используя формулы для расчета моментов инерции геометрически правильных тел и теорему Гюйгенса - Штейнера, вычисляют моменты инерции шкивов, крестовины и грузов, вращающихся вокруг оси, не проходящей через их середину.

Данные для расчета берут из паспорта прибора. Общий момент инерции маятника находится суммированием моментов инерции деталей маятника. 3. Сравнивают вычисленные и измеренные значения моментов инерции. Находят относительные отклонения вычисленных и измеренных моментов инерции. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОМЕНТА ИНЕРЦИИ И ПРОВЕРКА ТЕОРЕМЫ ГЮЙГЕНСА- ШТЕЙНЕРАМЕТОДОМ КРУТИЛЬНЫХ КОЛЕБАНИЙ Цель работы Экспериментальная проверка теоремы Гюйгенса - Штейнера и определение моментов инерции тел простой формы.

Идея эксперимента В эксперименте используется связь между периодом колебаний крутильного маятника и его моментом инерции. В качестве маятника выбрана круглая платформа, подвешенная в поле тяжести на трех длинных нитях трифилярный подвес. Платформа может совершать крутильные колебания вокруг вертикальной оси. На платформу помещаются тела различной формы, измеряются периоды колебаний маятника и определяются значения моментов инерции этих тел. Теорема Гюйгенса - Штейнера проверяется по соответствию между экспериментальной и теоретической зависимостями моментов инерции грузов от их расстояния до центра платформы.

Теория Основное уравнение вращательного движения твердого тела вокруг неподвижной оси имеет вид , 3.1 где - угловая скорость вращения, J - момент инерции тела относительно оси вращения, М - момент внешних сил относительно этой оси. Теорема Гюйгенса - Штейнера.

Если момент инерции тела относительно некоторой оси вращения, проходящей через центр масс, имеет значение J0 , то относительно любой другой оси, находящейся на расстоянии а от первой и параллельной ей, он будет равен , 3.2 где m - масса тела. Для проверки теоремы Гюйгенса - Штейнера в данной работе исследуются крутильные колебания твердого тела на трифилярном подвесе.

Трифилярный подвес представляет собой круглую платформу радиуса R, подвешенную на трех симметрично расположенных нитях одинаковой длины, укрепленных у ее краев рис. 8 . Наверху эти нити также симметрично прикреплены к диску несколько меньшего размера радиуса r. Платформа может совершать крутильные колебания вокруг вертикальной оси ОО, перпендикулярной к ее плоскости и проходящей через ее центр. Такое движение платформы приводит к изменению положения ее центра тяжести по высоте.

Если платформа массы m, вращаясь в одном направлении, поднялась на высоту h, то приращение ее потенциальной энергии будет равно , 3.3 где g - ускорение силы тяжести. Вращаясь в другом направлении, платформа придет в положение равновесия h 0 с кинетической энергией, равной , 3.4 где J - момент инерции платформы, 0 - угловая скорость вращения платформы в момент прохождения ею положения равновесия. Пренебрегая работой сил трения, на основании закона сохранения механической энергии имеем . 3.5 Считая, что платформа совершает гармонические крутильные колебания, можно записать зависимость углового смещения платформы от времени t в виде , 3.6 где - угловое смещение платформы, 0 - угол максимального поворота платформы, т.е. амплитуда углового смещения, Т - период колебания.

Для угловой скорости, являющейся первой производной по времени от величины смещения, можно записать . 3.7 В моменты прохождения платформы через положение равновесия t 0, 0,5Т, величина t будет максимальна и равна . 3.8 Из выражений 3.5 и 3.8 следует, что . 3.9 Если l длина нитей подвеса, R - расстояние от центра платформы до точек крепления нитей на ней, r - радиус верхнего диска рис. 8 , то легко видеть, что 3.10 Так как , 3.11 а при максимальном отклонении платформы от положения равновесия , 3.12 то . 3.13 При малых углах отклонения 0 значение синуса этого угла можно заменить просто значением 0. Учитывая также, что при R l величину знаменателя можно положить равной 2l, получаем 3.14 При этом закон сохранения энергии 2.9 примет вид , 3.15 откуда следует, что 3.16 По формуле 3.16 можно экспериментально определить момент инерции пустой платформы или платформы с телом, положенным на нее, так как все величины в правой части формулы непосредственно измеряются.

Следует помнить, что m - это суммарная масса платформы и исследуемого тела, положенного на нее. Экспериментальная установка Вид установки показан на рис.8. Отношение радиуса платформы к длине нитей подвеса R l 0,05, что соответствует приближениям, используемым при выводе формулы 3.16 . Тела на платформу необходимо класть строго симметрично, так, чтобы не было перекоса платформы.

Для облегчения определения положения грузов и более точной их установки на платформе нанесены радиальные линии и концентрические окружности на определенном расстоянии друг от друга 5 мм. Вращательный импульс, необходимый для запуска крутильных колебаний, сообщается платформе путем поворота верхнего диска вокруг оси. Это достигается с помощью рычага, закрепленного на верхнем диске.

При таком возбуждении почти полностью отсутствуют другие виды колебаний, наличие которых затрудняет измерения.

При измерениях недопустимо пользоваться амплитудами колебаний, большими 10. Измерение времени колебаний может проводиться или с помощью ручного секундомера или с помощью таймера. Проведение экспериментаЗадание 1. Измерение момента инерции пустой платформы Измерения и обработка результатов1. Момент инерции пустой платформы Jпл определяется по формуле 3.16 . При этом период колебаний пустой платформы Т и его погрешность определяются на опыте, а величины l, R, r, m и их погрешности даются, как постоянные установки. 2. Сообщают платформе вращательный импульс и измеряют время t некоторого числа N 15 -20 полных колебаний.

Такие измерения повторяют 3 - 5 раз. Полученные результаты заносят в таблицу 3.1 отчета. 3. По экспериментальным данным для каждого опыта находят значение периода крутильных колебаний. 4. Находят среднее значение и полную погрешность периода колебаний.

При этом систематическая погрешность в измерении периода может быть взята равной . 5. Вычисляют момент инерции платформы JплЭ . Находят величину относительной и абсолютной погрешности для момента инерции платформы. 6. Рассчитывают теоретически момент инерции платформы JплT, исходя из ее массы и размеров. Находят погрешность такого расчета. 7. Сравнивают измеренное на опыте и вычисленное теоретически значение момента инерции пустой платформы.

Указывают на сколько процентов экспериментальное значение отличается от теоретического. Задание 2. Определение моментов инерции тел заданной формы Измерения и обработка результатов1. Платформу поочередно нагружают исследуемыми телами таким образом, чтобы их центр масс совпадал с осью вращения платформы. В качестве исследуемых тел выбираются пластины, имеющие форму квадрата, прямоугольника, равностороннего треугольника, диска, а также другие тела правильной геометрической формы. 2. Измеряют время нескольких колебаний всей системы.

Для каждого тела проводят измерения 3 - 5 раз. Результаты измерений заносят в таблицу 3.2 отчета. 3. Вычисляют моменты инерции нагруженных платформ JN и их погрешности. При этом необходимо учесть, что в формулу 3.16 следует подставлять сумму масс тела и платформы, а в формуле погрешности погрешность массы равна суммарной погрешности массы платформы и тела. 4. Пользуясь тем, что момент инерции - величина аддитивная, вычисляют моменты инерции тел JЭ JN - JплЭ. Находят величину абсолютной и относительной погрешности для моментов инерции тел. 5. Проводят сравнение экспериментально полученных значений моментов инерции с рассчитанными теоретически см. Приложение 3 . Результаты расчетов заносят в таблицу 3.3 отчета.

Задание 3. Проверка теоремы Гюйгенса - Штейнера Измерения1. Для проверки теоремы Гюйгенса - Штейнера используют два или несколько одинаковых тел, имеющих цилиндрическую форму. 2. Устанавливают грузы в центре платформы, положив их один на другой. Возбуждают крутильные колебания платформы.

Измеряют время t нескольких колебаний N 15 - 20 . Данные заносят в таблицу 3.4 отчета. 3. Располагают грузы симметрично на платформе относительно оси вращения. Проводят измерение времени колебаний для 5 - 7 положений грузов, постепенно перемещая их к краям платформы. Заносят в таблицу 3.4 значения расстояний от центра масс каждого тела а до центра платформы, число колебаний N и время этих колебаний tN. Обработка результатов1. Для каждого положения грузов определяют период колебаний грузов Ti.2. Заносят в таблицу значения а2. 3. Для каждого положения грузов находят значения момента инерции платформы с грузами Ji по формуле 3.16 . 4. Полученные значения момента инерции Ji наносят на график зависимости момента инерции системы тел от квадрата расстояния центра масс грузов до оси вращения а2 схематично эта зависимость представлена на рис. 9 . Как следует из теоремы Гюйгенса - Штейнера, этот график должен быть прямой линией, с угловым коэффи- циентом численно равным 2mгр, где mгр - масса одного груза.

Кроме того, отрезок, отсекаемый от оси ординат, равен сумме моментов инерции ненагруженной платформы и моментов инерции грузов b Jпл 2J0гр. 5. Из зависимости J f a2 определяют значение mгр и величину b. Сравнивают полученное значение с массами грузов, используемыми в работе, а также полученное значение b с расчетным значением.

Совпадение этих величин с учетом погрешностей вычислений также подтверждает теорему Гюйгенса-Штейнера.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОМЕНТА ИНЕРЦИИ МАХОВОГО КОЛЕСА И СИЛЫ ТРЕНИЯ В ОПОРЕ Цель работы Определение момента инерции колеса и момента силы трения в опоре, используя закон сохранения и превращения энергии. Идея эксперимента В эксперименте используется массивное колесо, насаженное на горизонтально расположенный вал. Колесо приводится во вращение с помощью намотанного на вал шнура, к концу которого прикреплен груз. Теория Момент инерции - мера инертности тела при вращательном движении.

Необходимо иметь в виду, что момент инерции в общем случае может иметь разные значения относительно разных осей вращения тела. Если тело имеет произвольную форму и произвольное распределение масс, момент инерции можно определить только приблизительным суммированием, где ri - расстояние от оси вращения до i-той элементарной массы mi. Если тело имеет правильную геометрическую форму и постоянную плотность по всему объему, суммирование может быть заменено интегрированием по всему объему. Для расчета моментов инерции тел, имеющих простую геометрическую форму диск, стержень, квадрат и т. д обычно пользуются готовыми формулами Приложение 3 . В случаях, когда расчет моментов инерции тел затруднен, применяют различные способы их измерения.

Ряд таких способов рассмотрен в данном практикуме. В настоящей работе предлагается энергетический подход к определению момента инерции. Маховое колесо рис. 10 состоит из маховика А, жестко закрепленного на горизонтальном валу В. На вал наматывается шнур, к концу которого прикреплен груз массой m, под действием силы тяжести которого вал может раскручиваться.

При вращении любого тела возникают моменты сил, препятствующих его вращению. Эти моменты создаются, в основном, силами трения в опорах и, частично, силой сопротивления воздуха. Последний в данной работе не учитывается из-за его малости. Величина момента силы трения Мтр в опорах может быть установлена, например, из условия равновесия М - Мтр 0, а также по потере энергии вращающегося тела, как это сделано в данной работе.

При падении с высоты h1 потенциальная энергия груза mgh1 идет на увеличение кинетической энергии поступательного движения самого груза mv2 2, на увеличение кинетической энергии вращательного движения маховика и вала прибора J2 2 и на совершение работы А Мтр по преодолению трения в опорах. По закону сохранения энергии , 4.1 где 1 - угловое перемещение вала в опоре, соответствующее перемещению h1 груза.

Движение груза равноускоренное, без начальной скорости, поэтому , 4.2 где t - время опускания груза с высоты h1. Угловая скорость махового колеса , 4.3 где r - радиус вала В. Момент силы трения Мтр устанавливается следующим образом. Колесо, вращаясь по инерции, поднимает груз на высоту h2 h1, на которой потенциальная энергия будет равна mgh2. Изменение потенциальной энергии при движении груза равно работе по преодолению момента силы трения в опорах, т.е 4.4 Откуда . 4.5 Выражая угловой путь 1 2 через линейный h1 h2 и радиус вала r, получаем . 4.6 Это выражение является рабочей формулой для измерения Мтр. Подставляя в формулу 4.1 значения v Мтр из 4.2 , 4.3 , 4.6 , получаем рабочую формулу для определения момента инерции махового колеса . 4.7 Экспериментальная установка При подготовке к измерению махового колеса шнур наматывается на вал виток к витку.

К концу шнура прикреплена платформа известной массы, на которую накладываются грузы из набора к установке.

Для измерения высоты падения груза h1 и высоты его поднятия h2 рядом с установкой укреплена масштабная линейка. Время падения груза измеряется с помощью ручного или стационарного электронного секундомера. Проведение эксперимента Задание 1. Измерение момента инерции махового колеса и момента силы трения Измерения 1. Штангенциркулем измеряют радиус вала. 2. Высоту падения груза h1 во всех опытах можно брать одной и той же. Поэтому ее можно предварительно измерить как расстояние между заранее выбранным верхним положением груза и его положением при полном разматывании шнура. 3. Наматывают шнур на вал, поднимая груз до выбранной отметки.

На платформу кладут один груз из набора. Измеряют время падения груза до полного разматывания шнура. 4. Измеряют высоту h2, на которую поднимается груз после разматывания шнура. 5. Опыт с одним грузом повторяют не менее трех раз. Затем выполняют измерения с двумя и тремя грузами. Все данные заносят в таблицу 4.1 отчета.

Обработка результатов1. По формулам 4.6 и 4.7 для каждого значения массы вычисляют момент силы трения в опорах и момент инерции махового колеса, подставляя средние значения времени t и высоты h2 . 2. Находят среднее значение момента инерции махового колеса. Не имеет смысла находить среднее значение момента силы трения, так как при разных нагрузках на вал он должен иметь разные значения. 3. Погрешности измерения момента инерции предлагается оценить для опыта с одним из грузов. Полученное значение относительной погрешности момента инерции можно применить к среднему значению момента инерции.

Величины систематических погрешностей измерений высот h1 и h2 следует брать, исходя из реальных условий их измерения. Погрешности измерений масс платформы и грузов равны 0,5г. 4. Анализируют вклад погрешностей измерений всех величин в общую погрешность и указывают, какая из величин должна быть измерена с наибольшей точностью. Задание 2. Вычисление момента инерции махового колеса Необходимо рассчитать момент инерции махового колеса, исходя из его конструкции и геометрических размеров.

Плотность железа принять равной 7,8 г см3. Погрешность этого расчета можно не определять. Рассчитанное значение момента инерции сравнивают с измеренным.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Кинематика и динамика поступательного движения

С физическим экспериментом студент знакомится уже на лекционных занятиях по физике. Но приобщение его к экспериментальным методам и приемам… Перечень работ, предлагаемых в данном Практикуме, предназначен для студентов-… Практикум по механике содержит инструкции и методические указания к выполнению работ, построенных единообразно, по…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Изучение вращательного движения твердого тела

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Математическая обработка результатов измерений
Математическая обработка результатов измерений. Под измерением понимают сравнение измеряемой величины с другой величиной, принятой за единицу измерения. Измерения подразделяются на прямые и косвенн

Изучение кинематики и динамики поступательного движения на машине Атвуда
Изучение кинематики и динамики поступательного движения на машине Атвуда. Цель работы Экспериментальная проверка основных уравнений и законов поступательного движения тела на специально сконструиро

Изучение законов сохранения энергии и импульса при ударе
Изучение законов сохранения энергии и импульса при ударе. Цель работы Ознакомиться с явлением удара на примере соударения подвешенных на нитях шаров. Идея эксперимента Исследование упругого и неупр

Определение скорости полета пули методом баллистического маятника
Определение скорости полета пули методом баллистического маятника. Цель работы Изучение практического приложения теории неупругого удара, а также законов сохранения импульса и энергии. Идея

Изучение физического маятника
Изучение физического маятника. Цель работы Изучение основных закономерностей колебательного движения физического маятника. Идея эксперимента В эксперименте исследуется физический маятник, представл

Изучение колебательного движения с помощью математического маятника
Изучение колебательного движения с помощью математического маятника. Цель работы Изучение основных закономерностей колебательного движения математического маятника. Идея эксперимента В эксперименте

Определение ускорения свободного падения при помощи оборотного маятника
Определение ускорения свободного падения при помощи оборотного маятника. Цель работы Изучение метода оборотного маятника для определения ускорения свободного падения. Идея эксперимента Применение о

Исследование собственных колебаний струны методом резонанса
Исследование собственных колебаний струны методом резонанса. Цель работы Произвести наблюдение формы собственных колебаний струны при неизменном ее натяжении и исследовать зависимость скорости расп

Определение скорости звука в воздухе
Определение скорости звука в воздухе. Цель работы Измерение скорости распространения звука в воздухе методом сложения перпендикулярных колебаний. Идея эксперимента В бегущей волне A A0cos t-

Определение модуля сдвига методом крутильных колебаний
Определение модуля сдвига методом крутильных колебаний. Цель работы Экспериментальное определение модулей сдвига различных материалов методом крутильных колебаний. Идея эксперимента Крутильн

Изучение деформации растяжения
Изучение деформации растяжения. Цель работы Изучение зависимости величины деформации твердого тела от напряжения при деформации растяжения. Идея эксперимента В эксперименте подвергается растяжению

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги