Материалы и методы

Материалом для анализа дискриминации женщин в области репродуктивных прав при использовании ВРТ стали собранные при поддержке сайта Пробирка[6] более 20 автобиографий, заметок и комментариев женщин, использующих ВРТ, а также материалы дискуссий на форуме сайта.

На сайте «Пробирка» было размещено объявление-обращение к посетительницам портала с просьбой поделиться своим жизненными историями и описать свой личный опыт, переживания, трудности и радости, с которыми им пришлось столкнуться на пути преодоления бездетности. В обращении было подчеркнуто, что объем, форма, вид и стиль повествования не имеют значения, а также гарантировалась полная анонимность. В течение месяца на адрес сайта пришло более 20 историй, заметок и аналитических комментариев от женщин-пользователей НРТ. Мы благодарны всем, кто принял участие в нашей акции, кто в непростых жизненных ситуациях нашел время и возможность поделиться с нами своими историями, опытом и мнениями.

Собранный эмпирический материал является уникальным, поскольку презентирует опыт женщин, изложенный ими самими. Такие письменные свидетельства, хотя и накладывают некоторые ограничения заданной темой и рамками «письма», однако позволяют избежать вмешательства интервьюера и влияния ситуации интервьюирования на организацию и содержание повествования. Без дополнительных или наводящих вопросов, без вербальной или невербальной поддержки беседы, письменные истории позволяют рассказчикам самим определить, что для них является важным, что они оценивают как травматические и дискриминационные переживания, предложить собственные интерпретации событий.

Наряду с письменными историями в эмпирическую коллекцию проекта были включены некоторые материалы дискуссий с форума сайта, а именно пять дискуссий по сопряженным с целью проекта темам. Эти интернет-обсуждения являются исключительно важными, поскольку представляют собой голоса множества женщин, честно и откровенно обсуждающих свой опыт, свои представления, свои страхи и надежды[7].

Сбор информации посредством интернета имеет ряд преимуществ по сравнению с другими способами сбора информации. Во-первых, интернет ныне является открытым пространством общения современных женщин по всей территории России, вне конкретных локальных рамок. Исследователи уже сейчас фиксируют его широкое распространение и вовлечение все большего числа пользователей. Во-вторых, и это более важно, в ситуации «болезненности» и закрытости темы интернет позволяет сохранить анонимность авторства и полную конфиденциальность информации.

При этом необходимо все же отметить, что пользователи интернета – это, преимущественно, средний класс, то есть относительно обеспеченный социальный слой. К сожалению, сбор информации через интернет не позволил выйти на менее обеспеченных женщин и тех женщин, кто практически не имеет доступа к высоким технологиям., и поэтому у нас пока нет информации о том, с какими трудностями им приходятся сталкиваться. Однако не сложно предположить, что эти женщины еще больше дискриминированы в связи с ограниченностью экономических ресурсов и отсутствием необходимой информации.

Анализ данных.Полученный материал был проанализирован следующим образом. Прежде всего, из всех нарративов были выделены темы или проблемы, упоминаемые в связи с использованием НРТ, на которые указали авторы текстов. Затем все эти упомянутые проблемы и случаи дискриминации были систематизированы и проанализированы по следующей схеме: суть проблемы; кто вовлечен в нее; распределение между вовлеченными участниками ответственностей; моральные оценки ситуации; предлагаемые пути разрешения и пр.

Среди широко спектра проблем, ущемляющих права женщины / пары на свободный выбор в осуществлении родительства, наиболее актуальными являются: во-первых, жесточайший социальный контроль и систематическое вмешательство в частную жизнь бездетных пар; во-вторых, «демонизация» и «экзотизация» вспомогательных технологий и ребенка, зачатого с помощью ВРТ; в-третьих, систематическая нехватка информации и сложности в организации процедур НРТ, в-четвертых, монополизм клиник ЭКО, приводящий к диктату сверхвысоких цен и незащищенности клиента; в–пятых, «одиночество» женщины и единоличная ответственность в совладании с различными проблемами в ходе преодоления бездетности и использования ВРТ...

Остановимся на них более подробно.