Реферат Курсовая Конспект
Становление, развитие и современное состояние института несостоятельности и банкротства - раздел Экономика, Различие понятий несостоятельность, неплатежеспособность, банкротство, убыточность. 3 В Становлении И Развитии Механизма Несостоятельности Условно Можно Выделить ...
|
В становлении и развитии механизма несостоятельности условно можно выделить четыре этапа:
1 этап: банкротство как долговая кабала;
2 этап: банкротство как инструмент;
3 этап: банкротство как институт;
4 этап: несостоятельность как институт.
Краткая характеристика каждого из четырех этапов представлена в следующей таблице.
Период | Цель | Экономическая роль государства | Последствия | Учет экономических интересов должника, кредиторов и государства | |
Банкротство как долговая кабала | Рабовладельческий период древних государств (Древний Восток, Древняя Греция, Древний Рим) и раннее средневековье (до XII в.) | На первом месте — наказание несостоятельного должника, на втором — удовлетворение требований кредиторов | Исполнение наказаний | Личная ответственность должника (убийство должника, «долговое рабство», изгнание из общины, заключение в «долговую яму»). | Не учитываются |
Банкротство как инструмент | Средневековый период и период становления капиталистических отношений (в основном применялся в отношении купцов) (XIII -XVIII вв.) | Удовлетворение требований кредиторов по принципу «кто первый успел». Наказание должника отходит на второй план. | Отсутствует, либо минимальная | Обращение взыскания на все имущество должника, его распродажа «с молотка». | Не учитываются |
Банкротство как институт | Период «дикого капитализма» (XIX в.-1 пол. XX в.) | Скорейшее удовлетворение требований кредиторов под контролем государства на основе соразмерности их требований и в порядке очередности. | Пассивная, как экономического регулятора, и активная как кредитора по налогам | Переход имущества предприятия от одного собственника к другим без учета экономических последствий. Нередко использование процедур банкротства осуществляется в спекулятивных целях, а также с целью установления экономического контроля. | Учет экономических интересов кредиторов, государства по налоговым платежам. Общественные интересы и интересы третьих лиц, экономически связанных с должником (трудового коллектива, местной общественности, контрагентов по технологической цепочке), не учитываются. |
Несостоятельность как институт | Современный этап (2 пол. XX в.). Окончательные черты приобрел в ходе реформ 80-90 г. XX в. (законы, принятые в кон. ХЕХ — нач. XX в., были заменены новыми): США-1978 г. Германия - 1999 г. Франция- 1985 г. Великобритания -1986 г. | Финансовое оздоровление как несостоятельного предприятия, так и экономики в целом. Удовлетворение требований кредиторов на втором месте. | Активная, направленная на восстановление платежеспособности несостоятельного предприятия и общее оздоровление экономической ситуации | Финансовое оздоровление предприятия путем его реструктуризации или переход предприятия как единого имущественного и производственно-технологического комплекса более эффективному собственнику. Использование ликвидационных процедур только в исключительных случаях. | Оптимальное сочетание интересов несостоятельного предприятия , его кредиторов, лиц, экономически связанных с несостоятельным должником (трудового коллектива, контрагентов по технологической цепочке, местной общественности) , а также общественных интересов, направленных на поддержание конкурентоспособности национальной экономики, обеспечение обороноспособности и безопасности государства. |
Как и любая классификация, предложенный вариант обладает определенной степенью условности. Но он облегчает понимание появления и развития несостоятельности, как специфического экономического института. На основе предложенной классификации четко видно: как изменилось отношение к должникам и каковы дальнейшие тенденции развития этого института.
Банкротство как долговая кабала. В древних государствах невыплата долгов считалось уголовным преступлением, и к несостоятельному должнику применялись обычные для того времени наказания (изгнание из общины, обращение в рабство, «долговая кабала», «долговые ямы»)[35].
О первичных проявлениях института несостоятельности написано уже в Ветхом Завете[36]. В Древнем Риме невозвращение долга представляло опасность для жизни и здоровья должника. До формирования римского права не было разницы между должником, оказавшимся в неплатежеспособном состоянии по собственной воле, и должником, который в результате какого-либо несчастного случая не мог вернуть долг.
В условиях слабого развития экономических отношений в Древнем Риме ответственность должника за неисполнение обязательство носила личностный характер. «Чтобы добыть кредит, плебею оставалось только заложить себя и детей в кабалу кредиторов»[37]. В случае неисполнения требований о возврате долга кредитор получал также право на убийство должника. Хотя по мере развития римского права и появляются нормы, предоставляющие кредитору право на обращение взыскания на имущество должника, но это, тем не менее, не избавляло его от возможной личной долговой расправы. С этой точки зрения банкротство должника является долговой кабалой.
Банкротство как инструмент. В средневековье появление законодательства о несостоятельности как таковой относят к середине XVI века. Первоначальные правовые нормы отличались жесткими санкциями уголовного характера. Например, указом короля Франции в 1536 году было установлено, что банкротов «... следует подвергнуть телесному наказанию, наложить на них ошейник и поместить у позорного столба»[38]. Несмотря на суровость наказаний, налагаемых на несостоятельных должников, появлялись новые банкротства. К тому же, опасаясь применения строгих мер за возникновение долга, несостоятельный торговец продолжал осуществлять коммерческую деятельность, занимая и перезанимая. Это еще больше ухудшало положение и кредиторов, и должника.
Впоследствии уголовные санкции сменились экономическими (распродажа имущества, наложение штрафных санкций за несвоевременное выполнение своих обязательств и т.д.). Но и тогда основной задачей являлось скорейшее удовлетворение требований кредиторов. При этом полностью игнорировались интересы третьих лиц. С этой точки зрения банкротство является инструментом, обеспечивающим справедливость экономических отношений.
Расширение торговли, становление купечества, как самостоятельного сословия, усложнение экономических отношений привели к тому, что банкротство должников стало рассматриваться как обычное явление. В средневековых государствах Европы в условиях крепостной зависимости крестьян от феодалов, а также в раннекапиталистический период банкротство, как инструмент, стал применяться прежде всего в отношении купцов-торговцев[39].
Банкротство как институт. По мере усложнения экономических отношений и появления капиталистических форм хозяйствования банкротство начинает рассматриваться не просто как инструмент, ни и как особый институт, основной целью которого является соразмерное удовлетворение требований кредиторов под контролем государственных органов (прежде всего суда), освобождение должника от долгов и предоставление ему шанса начать свою предпринимательскую деятельность сначала. В сфере юриспруденции это находит отражение в появлении нового правового института – конкурсного права, целью которого является справедливое удовлетворение требований всех кредиторов.
С начала XVII века, законодательство о несостоятельности начинает приобретать все более цивилизованный характер. Хотя первый кодифицированный акт в области торговых отношений - французский торговый кодекс Наполеона (1807 год) и содержал такую ответственность несостоятельного должника, как заточение в тюрьму, но эта норма вскоре была исключена.
По мере дальнейшего развития экономических отношений на смену купцам, работавшим индивидуально, пришли специальные коллективные образования - торговые товарищества, на которых также начинает распространяться действие механизма несостоятельности. В результате ускоренного развития промышленности и иных сфер экономики с конца XVII века института несостоятельности распространяется за пределы торговли: начинают различаться понятия торговой и неторговой несостоятельности.
Ядро института банкротства составляет конкурсное производство, существенными признаками которого являются:
• назначение специального лица (обычно судом) для управления имуществом должника;
• отстранение должника от управления своим имуществом;
• приостановление индивидуальных требований кредиторов;
• возможность опротестования в судебном порядке специальным лицом сделок, совершенных должником до начала конкурсного производства;
• формирование конкурсной массы за счет всего имущества, принадлежащему должнику;
• удовлетворение требований кредиторов за счет имущества, составляющего конкурсную массу в соответствии с установленной очередностью.
Несостоятельность как институт. Такой механизм банкротства просуществовал до начала XX века и был направлен прежде всего на удовлетворение требований кредиторов. Это было связано с тем, что в условиях слабого развития экономических отношений банкротство какого-либо хозяйствующего субъекта создавало проблемы только для ограниченного круга конкретных кредиторов и в целом не затрагивало макроэкономические интересы государства и проблемы социальной устойчивости общества. Поэтому нормы, регулирующие институт банкротства, вначале были направлены на разрешение морально-этических (в рабовладельческий период истории), а потом и микроэкономических (период позднего средневековья и раннего капитализма) проблем. Но по мере развития и усложнения экономических отношений и становления рыночной экономики в ее современном виде институт банкротства в форме простого конкурсного производства (ликвидация имущества должника в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов) не стал соответствовать экономическим интересам государства и общества.
Во-первых, пришло осознание того, что банкротство может быть результатом случайного стечения форс-мажорных обстоятельств, не связанных со злонамеренными действиями должника. Во-вторых, осложнение экономических связей привело к влиянию финансового состояния любого предприятия на других субъектов рынка. В-третьих, появились стратегические государственные интересы, связанные с обеспечением национальной безопасности, с необходимостью производства общественных благ (здравоохранение, охрана окружающей среды, образование и т.д.)[40]. В-четвертых, кредиторы стали понимать, что элементарная ликвидация и распродажа имущества должника не выгодны им самим. Зачастую, в результате такой операции, они свои деньги получают назад не в полном объеме. Если имеется возможность финансового оздоровления должника, то кредиторам лучше повременить с немедленным взысканием долгов. Через определенное время они смогут вернуть свои средства полностью за счет будущей прибыли предприятия, прошедшего процедуру финансового оздоровления.
Кредиторы стали понимать, что им иногда выгоднее оставить должника в покое с предоставлением возможности на некоторое время для улучшения своих дел, чем получить чисто моральное удовлетворение от ареста имущества должника, его раздела и получения убытков от его реализации по цене ниже, чем необходимо для погашения требований[41].
Поэтому с начала XX века в развитых странах началось реформирование законодательства о несостоятельности. Появляются такие элементы механизма несостоятельности как мировое соглашение и предоставление кредиторами должнику отсрочки на погашение долга. Банкротство от инструмента для хирургического вмешательства, предназначенного прежде всего на ампутацию неэффективных предприятий, превратился в особый институт — институт несостоятельности, необходимый для финансового оздоровления экономики. Институт несостоятельности значительно шире и объемнее использовавшегося до него института банкротства. В составе института несостоятельности хотя и сохраняется инструмент банкротства, но применяется только в исключительных случаях. Основу института несостоятельности составляет оптимальное сочетание государственных и рыночных механизмов воздействия на экономику.
Значение института несостоятельности состоит том, что:
• из сферы экономического оборота через механизм ликвидации исключаются дефектные участники, то есть те, чье финансово-экономическое состояние может нарушить нормальный ход работы рынка и финансовое оздоровление в рамках заданных материальных и финансовых ограничениях невозможно;
• этот механизм дает возможность добросовестным предпринимателям, попавшим в тяжелое финансовое положение, реорганизовать свои дела и начать снова свой бизнес;
• государство, используя этот институт, проводит дифференцированную отраслевую и структурную экономическую политику, направленную на достижение социальной стабильности и экономического роста, исходя из стратегических целей и задач развития национальной экономики.
Окончательные черты институт несостоятельности в западных странах приобрел в результате реформ законодательства о несостоятельности во второй половине XX века. Почти во всех развитых государствах законы, принятые в начале нынешнего века, были заменены новыми. В США закон 1898 года был заменен законом 1978 года. В Великобритании вместо Закона о банкротстве 1914 года были приняты аналогичные законы 1976 и 1986 гг. Вместо Конкурсного устава 1898 года в Германии с 1999 года действует новый закон. Правовую основу несостоятельности хозяйствующих субъектов Франции составляет Закон 1985 года.
В настоящее время в основе зарубежного подхода к проблеме несостоятельности хозяйствующих субъектов лежит идея, что целесообразнее сохранить действующее предприятие, чем распродать его по частям[42]. Из названия французского и британского закона даже исчезло слово «банкротство», которое в настоящее время используется только как уголовно-правовое понятие. Так, действующий французский закон носит название «О судебном оздоровлении и судебной ликвидации предприятий». Целью законодательства о несостоятельности стало осуществление различных мер реорганизационного характера, направленных на восстановление платежеспособности предприятия-должника и предотвращение его ликвидации. Согласно ст. 1 Закона Франции 1985 г. целью института несостоятельности является «открытие процедуры судебного восстановления предприятия для продолжения его деятельности и сохранения занятости, а также удовлетворения претензий кредиторов».
Важнейшей задачей современного зарубежного законодательства в сфере несостоятельности является недопущение разрушения корпорации как сложной организации и сохранение в виде единой системы «люди-машины-технология». Крайним вариантом в случае несостоятельности корпорации является смена ее собственника. Корпорация переходит в собственность либо кредиторам в счет погашения задолженности, либо продается в виде единого комплекса «люди-машины-технология».
Длительная практика применения института несостоятельности позволила выработать определенную систему целей этого института. Упрощенно их можно представить в виде следующей таблицы.
Уровень экономики | Цель института несостоятельности |
Макроуровень | Обеспечение экономического роста и конкурентоспособности национальной экономики, стабилизация экономических отношений |
Мезоуровень | Симметричное развитие народного хозяйства в региональном и отраслевом разрезах, защита интересов территорий |
Микроуровень | Обеспечение защиты интересов кредиторов, бизнеса должника, трудового коллектива |
Действие института несостоятельности в настоящее время в странах с развитой рыночной экономикой осуществляется на основе следующих принципов:
• учет интересов всех лиц, вовлеченных в процесс несостоятельности должника: кредиторов, лиц, экономически связанных с должником (наемные работники, его контрагенты) в случае ликвидации банкрота;
• ориентация на сохранение предприятия, как единого производственно-технологического комплекса, в виде единой системы «люди-машины-технология». Расчленение предприятия и распродажа его имущества с целью удовлетворения требований кредиторов осуществляется только в исключительных случаях и при условии, что не пострадают социальные интересы общества, и такое мероприятие благоприятно скажется на экономике в целом;
• приоритетность финансового оздоровления предприятия над необходимостью удовлетворения требований кредиторов;
• дальнейшая социализация института несостоятельности. На первое место при осуществлении процедур несостоятельности выходят не интересы кредиторов, а интересы лиц, экономически связанных с должником и имеющих вероятность пострадать от объявления должника банкротом[43], а также интересы обеспечения безопасности государства и стабильности национальной экономики в целом;
• освобождение должника от долгового бремени и предоставление ему возможности возобновить и продолжить предпринимательскую деятельность;
• равенство прав требований однородных кредиторов. Это означает, что кредиторы, обладающие одинаковым экономико-правовым статусом независимо от формы собственности, места происхождения капитала, территориальной принадлежности, имеют одинаковые права и гарантированные государством возможности при осуществлении процедур несостоятельности.
Таким образом, в своем развитии институт несостоятельности и банкротства прошел несколько этапов, отличающихся друг от друга своими целями, экономическими последствиями для должника, степенью защищенности интересов третьих лиц (трудового коллектива, собственников предприятия) и ролью государства. Современный институт несостоятельности западных государств кардинально отличается как от института банкротства, действовавшего в XIX-начале XX вв., так и от российского аналога. Причем действующий отечественный механизм несостоятельности стоит ближе к институту банкротства периода «дикого капитализма», чем к современному институту несостоятельности.
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
Введение... Этимология термина банкротство... Различие понятий несостоятельность неплатежеспособность банкротство убыточность...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Становление, развитие и современное состояние института несостоятельности и банкротства
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов