На флопе выпало - раздел Спорт, ТУРНИРНЫЙ ПОКЕР ДЛЯ ПРОДВИНУТЫХ ИГРОКОВ ...
Оба игрока делают чек. Вы ставите $600. Оба отвечают коллом. Следующая карта - 2♥. Оба делают чек. Каких размеров должен быть ваш бет?
Ответ:Так получилось, что ответ будет одинаковым и для турнира, и для обычной игры. Правда, последствия неправильной игры во время турнира окажутся хуже. Ответ хорошо известен опытным игрокам в безлимитный покер, но вы его можете не знать, если сталкиваетесь с этим вариантом только на турнирах. В любом случае, ваш бет будет равен $0. Если бы четвертой картой не выпали черви, то бет можно было бы делать, а можно – нет, в зависимости степени вероятности того, что вас заманивают в ловушку. Если же выпадают черви, то, как правило, бет будет большой ошибкой.
Этот принцип в книге уже упоминался. Вам не стоит делать бет или рэйз в ответ на бет, сидя последним, если вы боитесь получить ответный рэйз. Эта концепция редко относится к лимитированному покеру, поскольку существует не так уж много случаев, когда вам действительно опасно получить рэйз. В худшем случае вы потеряете дополнительный бет. Между тем в том случае, если вам придется сбросить руку, рэйз может оказаться достаточно большим, даже если у вас были заметные шансы выиграть. В данном случае если ваш бет равняется, скажем, $1,500 и один из двух других игроков делает чек-рэйз олл-ин, вы в большой беде. Вас практически наверняка побьют.
Проблема в том, что вы можете обменять все, кроме конфетки, но шансов выиграть пот недостаточно для колла (если бы даже они и были, вы все же были бы в беде, поскольку вынуждены были бы делать колл с рукой, которая может проиграть). Следовательно, в подобной ситуации вам почти каждый разнужно делать чек, поскольку рэйз опасен.
Без четверки червей можно было делать бет, поскольку рэйз, возможно, будет означать, что вы тянете мертвую. Следовательно, фолд вам не повредит. Кроме того, бет можно делать в том случае, если карты позволяют вам приветствовать рэйз. Здесь ни одной из этих ситуаций нет, поэтому вы берете бесплатную карту[4].
28. Лимитированный холдем. Ставки $100-$200 с $50 и $100 блайндом. Все пасуют перед батоном, который ставит $200. Малый блайнд пасует. Вы начали руку с $300 сохранили $200, заставив блайнда идти ва-банк. У вас
Ответ:Перед тем, как ответить на этот вопрос, нас необходимо обговорить некоторые допущения, которые будут относиться к большинству противников. Номер один – те, кто будет делать рэйз при многих руках. В данном случае это стандартный вариант игры. Второе: предположим, что ваш рерэйз до флопа всегда будет встречаться коллом. Это очевидно. В этом рерэйзе ва-банкваш противник получает шансы $550 к $100. Третье: предположим, что если вы делаете колл до флопа и чек на флопе, он, как правило, будет делать бет. Уверен, вы согласитесь, что так поступают практически все противники. Итак, давайте начнем анализ.
Во-первых, посмотрим, стоит ли вам сбрасывать А♣2♦. При его рэйзе вы получаете шансы 3 ½ к 1, то есть здесь явный колл. Проблема в этих дополнительных $ 100 из вашего стэка. Могут ли они изменить ситуацию?
Если вы раскрываетесь до флопа, реальные шансы будут не $350 к $100. Они снизятся до $450 к $200 или даже до 2 ½ к 1. Стоит ли пользоваться такой возможностью с А♣2♦?
Ну, конечно же, да. Если он будет делать рэйз при любых картах, то в действительности ваша рука окажется небольшим фаворитом. Даже если он сбрасывал плохие карты, оставшиеся руки не могут позволить ему побить вас приблизительно в 69% случаев, что оправдывает фолд.
Следовательно, мы доказали, что пасовать было бы неверно. Кроме того, мы продемонстрировали, что рерэйз обещает быть доходным (если большой блайнд больше не ваш).
Фактически, по моему мнению, в такой ситуации большинство игроков сделает рерэйз. Однако есть одна альтернатива: вы могли просто сделать колл до флопа и после этого, в зависимости от того, что выпадет, делать чек и колл или чек и фолд. Давайте рассмотрим эти возможности.
Прежде всего, обратите внимание, что если вы всегда будете делать колл до флопа и чек и колл – на флопе, то, в сущности, окажетесь в том же положение, что и сделав рэйз до флопа. Учитывая тот факт, что ваш чек практически всегда будет вызывать бет, в результате последует вскрытие на $650 банк, то есть то же самое, что произошло бы в случае вашего рерэйза. Следовательно, эта стратегия ничем не лучше рэйза ва-банк.
Однако как насчет чека и, в некоторых случаях, фолда? Да, что когда вы это будете делать? Если противник делает бет на флопе, вы получаете шанс$550 к $100 и у вас на руках туз. В случае, если вы берете туза и если сочетание туза с одной из высших карт выигрывает без улучшения ваши шансы выиграть банк в целом обязательно будут больше нужных 15%.
Итак, чек и фолд исключается. Чек и обязательный колл ничем не лучше рерэйза до флопа. А как насчет колла до флопа и бета на флопе? Конечно, проблема в том, что эта стратегия позволит вашему противнику сберечь бет в том случае, если на флопе он ничего не получит. Этому помешает ва-банкдо флопа. Однако постойте. Какие шансы он получит в том случае, если вы сделаете бет на флопе? Все те же $550 к $100. Предположим, что флоп
и у него
Ваш бет, возможно, заставил его спасовать с рукой, для которой имеется шесть аутов! У него дог менее чем в 5 ½ к 1 и при фолде он теряет деньги. Эти самые деньги (т.е. в действительности EV) вы приобретаете. Если вы сделали рерэйз до флопа, то в большинстве случаев выиграли бы дополнительные $100. Этого все же недостаточно для того, чтобы оправдать рискпотери пота на терне или у реки.
Верно, что существует не так уж много флопов, Где ваш бет заставит его «неправильно» спасовать, ну и что? Всего лишь прибавка ценности при прочих равных. Вам, как правило, нужно, чтобы он уравнял ваш бет на флопе, если только вам при этом не пришел туз или лучше (или в тех редких случаях, когда у него двойка).
А как насчет тех случаев, когда вы прикупаете на флопе туза? Конечно, нужно делать чек. Он, возможно, сделает бет вместо вас, даже с теми руками, с которыми сделал бы фолд в ответ на ваш бет.
29. Следующий вопрос применим на любой стадии турнира. Вы все время делали бет против одного игрока, который, по вашему мнению, собирается обменивать карты. На реке вы делаете чек, а он – бет. Нужно ли стремиться делать колл с руками, которые не смогут побить результаты обмена (если он будет).
Ответ:Хотя во время турнира ваши противники, как правило, будут вести себя осторожнее обычного, по моему опыту, это другой случай. Я считаю, что в этот момент турнира игроки будут блефовать как минимум так же часто, как и в обычной игре. Конечно, нужно оценивать каждого участника в отдельности. Однако если перед вами игрок, которому бы в такой момент обычной игры сделали колл, я бы определенно так и поступил.
30. Как и в предыдущем вопросе, мы говорим о ситуации, которая может сложиться на любом уровне турнира. Вы снова все время делаете бет, Но на этот разсчитаете, что с вашей достаточно хорошей рукой стоит делать бет и на флопе. Когда вы делаете бет, противник отвечаете рэйзом. Это означает, что рука у него лучше вашей, так что вы можете только блефовать. Нужно ли делать колл?
Ответ:В ответе на предыдущий вопрос я уже упомянул о том, что по моему опыту турнирные игроки на конце так же часто делают бет - блеф, как и во время обычной игры. Однако я считаю, что рэйз - блеф – это другое дело. Игроки, пытающиеся сохранить фишки, не стремятся сбросить два больших дорогих бета. Следовательно, если у вас нет разумных причин думать по-другому, я бы верил в его рэйз еще больше, чем во время обычной игры. Несмотря на все шансы выиграть пот, я, скорее всего, спасовал бы.
31. Игра – семикарточный стад. Ставки достигли $150-$300 с $25 анте и $50 бринг-ит-ин. За вашим столом восемь игроков. У вас остались последние $75, $25 из которых нужно поставить в анте. Игрок справа от вас делает бринг-ит-ин с 2♣. У вас
За вами нет девяток или двоек, но есть туз и дама. Нужно ли играть?
Ответ:Это практически эквивалентно ситуации в холдеме, когда до вашего блайнда осталось две или более рук. Если вы не сыграете сейчас, то это наверняка придется сделать в одной из следующих двух рук (разница только в том, что, сыграв и выиграв сейчас, вы получаете чуть больше, чем если будете ждать горького конца, разбрасывая анте). При чтении этой книги мы узнали, что в том случае, если перед вашей последней рукой осталась всего одна, нужно играть руками чуть лучше средних, которые вы могли бы получить, прождав до конца. За две руки до конца вам нужно играть даже еще лучшими руками, хотя и не настолько хорошими, какие вам нужны были бы при нормальных условиях.
Я не считаю, что ваша пара двоек отвечает этому критерию. Почти готов согласиться, что вам лучше ждать, несмотря даже на то, что пара приходит только в одном случае из шести. Проблема в том, что она такая маленькая. Из-за этого, по моему мнению, вам нужно делать фолд. Это сложное решение, и я изменил бы ответ, если бы отличались пять следующих параметров:
1. У вас более высокая пара.
2. Не было бы другой открытой двойки.
3. Ваш кикер был бы выше других крупных карт.
4. Некоторые игроки уже сделали фолд.
5. До того, как вам придется идти ва-банкостается не две, а всего одна рука.
Повторяю, если любое из этих утверждений было бы верно, то по моему мнению это уже могло бы заставить вас сыграть.
ДЭВИД СКЛАНСКИ ТУРНИРНЫЙ ПОКЕР ДЛЯ ПРОДВИНУТЫХ ИГРОКОВ. Лучший теоретик покера Америки рассказывает, как хорошему игроку в покер стать великим турнирным игроком....
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
На флопе выпало
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Другие книги Дэвида Склански
Холдем Покер
Теория Покера
Выигрыш Ставки с Положительным Матожиданием
Склански, который знает секрет Покера
Покер
Как пользоваться этой книгой
Эта книга немного отличается от других книг серии для Профессионалов тем, что она основывается на предположении о том, что вы уже знаете, как играть в покер на высоком уровне
Регламент и процедурные кодексы покерных турниров
Я полагаю, что большинство людей, которые читают эту книгу, очень хорошо знакомы с правилами проведения покерных турниров, таким образом, по данному вопросу я буду краток. Если вы н
Чем отличаются турниры по покеру
Существует множество причин, по которым вы не можете просто применять вашу обычную, жесткую стратегию игры и ожидать получения максимальной суммы выигрыша в покерном турнире. Дело в
Концепция шанса
По-видимому, две предыдущие главы поставят вас на распутье относительно выбора вашей общей стратегии игры в турнире. Глава «Вы проиграли – вы выбываете из турнирной игры» создаст у
Послесловие
Закономерности математической вероятности применимы к любой азартной игре. В основном, если вы играете с положительным матожиданием, то намерены сделать бет (или рэйз). Но существуе
Что подразумевают под структурой приза
Раньше турниры часто заканчивались тогда, когда оставалось точно определенное число игроков, бравших себе в качестве выигрыша то количество фишек, которое находилось перед ними на и
Когда вашу ставку уравнивают
В этой книге не будет говориться слишком много об игре в последних раундах. Это может удивить тех из вас, кто знает, что я считаю, что бóльшую часть прибыли хороший игрок пол
Фишки меняют стоимость
Возможно, некоторые из вас слышали о том, что каждая следующая выигранная фишка по отдельности стоит меньше предыдущей. Это верно, особенно когда речь идет о многочисленных турнирах
Как не дать банку вырасти
Есть еще две причины, по которым я рекомендую вам не слишком стараться получить небольшое преимущество в начале руки, если только у вас нет возможности украсть банк. Оставляя бет на
Первый уровень
Во многих турнирах ставки на первом уровне очень невелики по сравнению с бай-ин. Это особенно верно на больших играх, когда соперники могут играть долго.
Организаторы турни
Расчет почасовой ставки
Предположим, что вы играете в 1,000$ матче фризаут один на одинпротив действительно кошмарного игрока. Вы можете практически гарантировать себе победу, постоянно нажимая и не оставл
Лимпинг
При обсуждении концепции шанса мы установили, что тот, кто открывает торговлю (вы или кто-либо другой, все равно) делает это для того, чтобы поднять ставку. Мы узнали, что в данном
Изменение стратегии при росте ставок
Есть ли смысл менять стратегию из-за того, что через каждый час или два ставки растут? Очень может быть, но не так, как вы, возможно, думаете. Я часто слышал разговоры о том, что ес
Следите за шот-стэками
Будет некоторым преувеличением основывать свою стратегию турнирной игры только на том, сколько фишек осталось у ваших противников. Некоторые игроки довольно решительно меняют стиль,
Следите за крупными стэками
Важно следить и за игроками с большим количеством фишек. Чаще всего они перестают бояться проигрыша и с наибольшей вероятностью при средних картах либо уравняют вашу
Когда приближается время блайндов
Предположим, что до вашего блайнда осталась всего одна рука, а у вас только-только хватает фишек на то, чтобы в свою очередь сделать ставку втемную. Многие говорят, что эту первую р
Стратегия ва-банка
Я до сих пор едко сталкивался с упоминанием об этом, но одно из основных различий между обычным покером и турнирной игрой состоит в том, что во время турнира игрок часто идет ва-бан
Простая нехватка денег
Следующий совет предполагает, что выплата по самому меньшему денежному призу достойна усилий. Этот приз может быть предложен за девятое или восемнадцатое место в турнире по холдему или за восьмое-ш
Особая ситуация за последними двумя столами
Предположим, осталось всего два стола, за каждым из которых сидит по пять игроков. Если еще один выйдет из игры, то столы объединятся. В турнире приз получают последние девять игроков. В этой ситуа
Последний стол
Почти во всех турнирах вы попадаете в списки призеров, добравшись до последнего стола. В некоторых случаях это довольно ощутимая сумма. Девятое место в $10,000 чемпионате по безлимитному холдему Ми
До двух игроков
Если вам повезло стать одним из двух последних игроков, важно не расслабляться, не смаковать свой счет и играть как можно лучше. Впрочем, истина в том, что это даст вам всего лишь небольшое преимущ
Три показательные игры
Далее следует три примера хорошей турнирной игры, которые можно использовать и в обычной.
Пример № 1: Лимитированный холдем. Вы – большой блайнд с
Турниры с ребай
Эта книга написана в основном для того, чтобы показать, каким образом следует изменить свои выигрышные стратегии при игре в покерном турнире. Однако эти новые стратегии предполагают, что при проигр
Сателлиты
Сателлит – это игра, позволяющая попасть в число участников турнира. Сателлиты для турнира с высоким бай-ин– крупное предприятие. В большинстве только один стол, однако сателлитытурниров с очень вы
Когда вам важен только выигрыш
Обычно в этой книге предполагается, что вы больше всего хотите получить от турнира максимально высокую ожидаемую прибыль. По природе структуры приза оптимальный способ достижения этой цели диктует
Послесловие
В этом разделе книги я показал, насколько сильно турнир может отличаться от обычной игры в покер. Среди всего прочего мы обсудили структуру приза, изменение ценности фишек и то, когда ваш стол буде
Другие темы
Введение
Следующий раздел посвящен некоторым исключительно разнообразным темам, относящимся к турнирному покеру. Одни из них имеют отношен
Соображения по поводу игры навылет
По общему мнению, шансы на выигрыш в турнире против равного по способностям игрока соответствуют проценту от общего числа участвующих в игре фишек, составляющему ваш стэк. Так, если у вас 15% фишек
Некоторые соображения по поводу безлимитной игры
Безлимитный стиль игры используется только во время турниров по холдему или, иногда, лоуболлу. Здесь мы не будет обсуждать безлимитный лоуболл, который встречается слишком редко. Напротив, безлимит
Не превращайте хорошие руки в комбинацию семерки и двойки
Кое-где в этой книге я уже описывал пару странных на вид игр, которые на мой взгляд стоит применять. В одну из них входит большой рэйз до флопа при очень плохой руке. В другую входи
Туз-король в безлимитном покере
Специфическая рука (туз-король) в специфической игре (безлимитированный холдем) заслуживает отдельного упоминания.
В лимитированном холдеме это очень хорошая, но не великол
Если вы не лучший игрок
Как правило, в этой книге предполагается, что вы играете так же хорошо, как и ведущий игрок в турнире и лучше большинства. Но что, если это не так? Относительно других игр мы не буд
Предложение
Предположим, что я пришел к чемпиону мира по холдему и сделал и предложил ему сыграть $5,000 навылетпо безлимитному холдему один на один. Мы играем до того момента, пока кто-нибудь
Сбрасывание тузов
Я часто слышал и читал рассуждения о том, стоит ли сбрасывать пару тузов до флопа. Некоторые решительно утверждают, что это не может быть правильно17 и если вы на такое способны, то
Послесловие
Безлимитный холдем – великая игра, которая наверняка может оказаться серьезной проверкой смелости и умений, но в формате турнира у нее есть «ахиллесова пята». Слабые игроки, часто и
Серия вопросов
1. Вы прошли половину турнира по калифорнийскому лоуболлу и остались со средним количеством фишек. Все пасуют, и вы делаете рэйз с
На флопе выпало
Первый игрок делает бет, второй - фолд. Нужно ли делать рэйз?
О
Послесловие
Я подозреваю, что во многих случаях вы ответили иначе. Это особенно вероятно в том случае, если вы успешно играете в обычный покер и сталкивались только с лимитированными (или ни с
Концепция шанса
1. Какой важный принцип первого круга знают все хорошие турнирные игроки?
Для того, чтобы играть против того, кто уже открыл торговлю вам нужна лучшая рука, чем для того, ч
Значение структуры приза
Чего ожидать за последним столом?
Выбывания кого-то другого.
Чего не следует делать ближе к концу турнира?
Рисковать крупными ставками в ситуации с почти
Когда вам делают колл
1. Какие два факта ощутимо влияют на игру в более поздних кругах, особенно во втором?
Вы делаете рэйз с большим количеством начальных рук, чем привыкли, а они делают
Как не дать банку вырасти
1. Какой результат будет иметь дополнительный рэйз с вашей стороны?
С этого момента меняется весь характер руки.
2. Каков результат увеличения банка?
Все
Первый уровень
1. Важны ли в больших турнирах результаты первого уровня?
Нет. Они практически не повлияют на ваше шансы выиграть.
2. Что это значит?
Вы, возможно, захоти
Лимпинг
1. Как часто нужно лимпинговать во время турнира по лимитированному холдему, если никто не открыл торговлю? Редко.
2. Почему?
Просто слишком велики шансы при рэйзе
Изменение стратегии при росте ставок
1. Что, если ближе к концу турнира у вас небольшой стэк, а ставки скоро возрастут?
Нужно избегать риска в малодоходных ситуациях нижнего предела.
2. Почему?
Следите за шот-стэками
1. Что обычно случается с игроками, у которых фишек намного меньше среднего количества?
Как правило, они готовы сдаться.
2. Что это значит?
Часто неразумн
Когда приближаются блайнды
1. До вашего блайнда осталась одна рука и фишек только-только хватает на то, чтобы его вовремя сделать. Как быть?
Разыгрывать руки хуже обычных, но не просто лучше средних.
Стратегия ва-банка
1. В чем состоит одно из основных различий между обычной и турнирной игрой в покер?
Во время турнира игрок часто идет ва-банк.
2. Стоит ли начать разыгрывать хорош
Простая нехватка денег
1. Если вы один из шот-стэков, нужно ли менять стратегию, стараясь проскользнутьна призовое место?
Если вам нужно только как можно больше увеличить EV, то да.
2. Ч
Особая ситуация за последними двумя столами
1. Что будут делать, если два стола неизбежно должны объединиться?
Они будут стремиться сбросить все, кроме лучших рук.
2. Что должен делать за столом чип-лидер?
Последний стол
1. Что нужно обязательно принять во внимание, сидя за последним столом?
Количество денег, участвующих в подъеме на одно или два места, может быть значительно больше номинал
До двух игроков
1. Что здесь важно?
Не расслабляться.
2. Почему вы можете решить заключить сделку?
К тому времени, как игра пойдет один на одинпотеря двух или трех банков
Турниры с ребай
1. Во время турниров, когда большинство людей стремится в случае проигрыша сделать ребай, какой должны быть стратегия в период, когда это допустимо?
Вам нужно до некоторой
Сателлиты
1. Какова правильная стратегия в сателлите с одним столом?
Нечто среднее между обычной и турнирной стратегией.
2. Если победитель может быть только один, то как ва
Некоторые наблюдения по поводу безлимитной игры
1. Какие турниры выгоднее всего для лучших игроков?
Турниры по безлимитному холдему.
2. Когда во время этих турниров используется концепция шанса?
При бол
Послесловие
Повторяю, что эти вопросы не заменят материала, данного в книге. Они помогают вам освежить свои знания между прочтениями книги «Турнирный покер для продвинутых игроков». Я ре
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов