Что подразумевают под структурой приза - раздел Спорт, ТУРНИРНЫЙ ПОКЕР ДЛЯ ПРОДВИНУТЫХ ИГРОКОВ
Раньше Турниры Часто Заканчивались Тогда, Когда Оставалось То...
Раньше турниры часто заканчивались тогда, когда оставалось точно определенное число игроков, бравших себе в качестве выигрыша то количество фишек, которое находилось перед ними на игровом столе. В турнирах, подобных этим, имелось небольшое преимущество остаться в игре даже с небольшим количеством чипов, поскольку вы держались именно на доходности ставки от этих нескольких чипов. В любом случае, казино предпочитали предлагать проведение турниров, которые продолжались до тех пор, пока не оставался только один игрок, так как они проходили более оживленно. Поскольку казино решили вручать более одного приза, они разработали программу, по которой каждый приз составлял определенный процент от общего размера бай-ин. И приз, который вы выигрывали, зависел исключительно от того, сколько игроков все еще играло, когда вы выбыли из числа участников соревнования. Не имело никакого значения, сколько денег у вас оставалось перед розыгрышем той самой последней руки.
Единственный результат этой программы структуры приза заключается в том, что вы имеете значительную долевую заинтересованность в результате розыгрыша рук, в которых вы уже не участвуете. За несколькими исключениями, если кто-то еще проигрывает, то это к вашей выгоде. Таким образом, когда игрок с большим стеком играет против оппонента с маленьким стеком, вы обычно на стороне большого стека.
В высказанном замечании заключен основательный здравый смысл. Но я хочу, чтобы вы вместе со мной разобрались в простом математическом примере, чтобы продемонстрировать, насколько все это просто.
Допустим, что в турнире осталось три человека. Перед каждым на столе по $1 000. Первый приз достигает 60% от общего фонда ($1 800). Второй приз равен 30% ($900). Третий приз составляет 10% ($300). Все три игрока играют одинаково хорошо. Следовательно, очевидно, что в среднем каждый игрок получил бы по $1 000 (если бы эта ситуация повторялась большое количество раз).
$1,000
А теперь предположим, что вы один из этих трех игроков, и другие два пошли ва-банкдруг против друга. Когда розыгрыш банка завершен, вы гарантированно будете на втором месте, и, кроме того, будете противостоять кому-то из игроков с игровым активом $2 000. В такой ситуации ваши шансы на выигрыш равны один к трем, поскольку у вас треть чипов[3]. Это означает, что вы закончите игру с суммой $1 800 с вероятностью 1 к 3 и с суммой $900 в двух случаях из трех, что в среднем составит $1 200.
$1,200 = (
)($1,800) +(
)($900)
До того, как был начат розыгрыш руки, ваша ожидаемая выплата составляла
$1 000. Только то, что вы просто наблюдаете за игрой двух других игроков, увеличило вашу EVна 20 % с $1 000 до $1 200. EV двух других игроков уменьшилась до $900 у каждого
$900 = 
Этот расчет говорит очень о многом. Он показывает, до чего же здорово сидеть за игровым столом и дать другим проиграть, но как же ужасно рисковать большими суммами в ситуациях «при своих» на поздних этапах турнира. Фактически, даже если вы имеете приличное преимущество, может оказаться неправильным идти на риск. Например, в разбираемой нами ситуации, допустим, что один из игроков имеет 54% шансвыигрыша в напряженной борьбе один на один. Если бы дело обстояло таким образом, он закончит игру третьим и выиграет $300 в 46 % случаев; он победит и выиграет $1 800 в 36% случаев (две трети от 54%), и он закончит игру вторым и выиграет $900 с вероятностью 18 %, что в среднем составит $948,
$948 = (.46)($300) + (.36)($1,800) + (.18)($900)
что, в свою очередь, означает, что он, тем не менее, проиграет $52, если пойдет ва-банк, являясь фаворитом в 54% случаев. Несомненно, что этот аспект турнира должен быть принят во внимание, особенно когда вы боретесь за места уже во второй, третьей, четвертой или пятой серии игр. Конечно, если вашей основной целью не является выигрыш турнира. Если победа в турнире значит больше, чем призовые деньги, то упустить 54% шансна удвоение, почти несомненно, будет неправильно.
Итак, что все это значит?
Если вы проиграете деньги, сыграв олл-ин, имея на руках фаворит с шансами на выигрыш 54 к 46 (и, на самом деле, у вас должен быть более чем 58,3 % шанс, чтобы не проиграть в описанной конкретной ситуации), то, как предполагается поступить? Если все просто будут сидеть за игровым столом и ждать, пока их оппоненты разыгрывают крупные поты друг с другом, ничего никогда и не произойдет.
Дело, однако, в том, что вы можете воспользоваться возможностями парадокса, представленного в этой главе. В то время как, безусловно, справедливо утверждение о том, что уравнивание ставки олл-ин повредит вам, если у вас 54% шанси даже выше, следовательно, если у вас 46% шанс, то, как насчет ситуации, когда вы именно тот игрок, который сделает первый бет? Если вы выступите в этой ситуации агрессивным игроком, то с большей вероятностью, чем обычно вы столкнетесь с тем, что будете выигрывать небольшие поты, за которые вы ведете борьбу (при условии, что ваш оппонент знаком с концепциями, изложенными в этой главе).
Например, предположим, что вы делаете ставку в $2 000 при $100 на кону, причем осталось три игрока. Если эта ставка примерно равна стеку одного из ваших оппонентов, он, вероятно, объявит фолд, имея руку, с которой он обычно сделал бы колл, с тем, чтобы не увеличивать EVтретьего игрока, который не ставит в банк. Если бы он сделал колл, он причинил бы вам даже больший вред, чем себе. Но если только он не отличается привычками вредить самому себе, он ни за что так не сделает. Скорее всего, он просто будет ждать того подходящего случая, когда он будет первым делать ставку, тем самым
оказывая на вас невыносимое давление, так как вы также не хотите способствовать увеличению EVставки игрока, который не принимает участия в борьбе за этот пот.
Обратите внимание, что основная мысль здесь заключается в том, что Концепция шанса, которая обсуждалась раньше, приобретает еще большую важность, когда игроки становятся при деньгах или близки к этому. Диапазон вероятностей построения комбинаций с момента открытия торговли до принятия ставки еще больше расширился. Против игроков, которые знают о недостатках противостояния близким решениям, когда другие выигрывают, оставаясь наблюдателями, вы можете предпринять агрессивный стилинг маленьких потов, даже если для ваших оппонентов ваши намерения совершенно очевидны. Помните, что такая игра предполагает не только то, что ваши оппоненты знают о Концепции, но также и то, что у них осталось не так много чипов. Вы с большей вероятностью получите колл, если стек оппонента будет или маленьким или большим.
Если именно другой игрок увеличивает ставку, расчеты, приведенные в этой главе, свидетельствуют о том, что для игры вам нужна еще более сильная рука, чем обычно, и даже лучшая, чем была бы у вас в начале турнира. Это утверждение не так справедливо, если вы знаете о том, что ваш оппонент имеет понятие о Концепции шанса, либо если его маленький или большой стек предполагает, что он, вероятно, будет азартно торговаться. Но даже в этих случаях сама сущность структуры приза заставляет вас часто давать ему возможность добиваться успеха, играя агрессивно, когда он первым делает ставки. Как я уже сказал, шансприкупить нужную карту, обсужденный ранее, как правило, значительно увеличивается в конце турнира.
Далее я расскажу больше о стратегии игры в конце турнира.
Все темы данного раздела:
Другие книги Дэвида Склански
Холдем Покер
Теория Покера
Выигрыш Ставки с Положительным Матожиданием
Склански, который знает секрет Покера
Покер
Как пользоваться этой книгой
Эта книга немного отличается от других книг серии для Профессионалов тем, что она основывается на предположении о том, что вы уже знаете, как играть в покер на высоком уровне
Регламент и процедурные кодексы покерных турниров
Я полагаю, что большинство людей, которые читают эту книгу, очень хорошо знакомы с правилами проведения покерных турниров, таким образом, по данному вопросу я буду краток. Если вы н
Чем отличаются турниры по покеру
Существует множество причин, по которым вы не можете просто применять вашу обычную, жесткую стратегию игры и ожидать получения максимальной суммы выигрыша в покерном турнире. Дело в
Концепция шанса
По-видимому, две предыдущие главы поставят вас на распутье относительно выбора вашей общей стратегии игры в турнире. Глава «Вы проиграли – вы выбываете из турнирной игры» создаст у
Послесловие
Закономерности математической вероятности применимы к любой азартной игре. В основном, если вы играете с положительным матожиданием, то намерены сделать бет (или рэйз). Но существуе
Когда вашу ставку уравнивают
В этой книге не будет говориться слишком много об игре в последних раундах. Это может удивить тех из вас, кто знает, что я считаю, что бóльшую часть прибыли хороший игрок пол
Фишки меняют стоимость
Возможно, некоторые из вас слышали о том, что каждая следующая выигранная фишка по отдельности стоит меньше предыдущей. Это верно, особенно когда речь идет о многочисленных турнирах
Как не дать банку вырасти
Есть еще две причины, по которым я рекомендую вам не слишком стараться получить небольшое преимущество в начале руки, если только у вас нет возможности украсть банк. Оставляя бет на
Первый уровень
Во многих турнирах ставки на первом уровне очень невелики по сравнению с бай-ин. Это особенно верно на больших играх, когда соперники могут играть долго.
Организаторы турни
Расчет почасовой ставки
Предположим, что вы играете в 1,000$ матче фризаут один на одинпротив действительно кошмарного игрока. Вы можете практически гарантировать себе победу, постоянно нажимая и не оставл
Лимпинг
При обсуждении концепции шанса мы установили, что тот, кто открывает торговлю (вы или кто-либо другой, все равно) делает это для того, чтобы поднять ставку. Мы узнали, что в данном
Изменение стратегии при росте ставок
Есть ли смысл менять стратегию из-за того, что через каждый час или два ставки растут? Очень может быть, но не так, как вы, возможно, думаете. Я часто слышал разговоры о том, что ес
Следите за шот-стэками
Будет некоторым преувеличением основывать свою стратегию турнирной игры только на том, сколько фишек осталось у ваших противников. Некоторые игроки довольно решительно меняют стиль,
Следите за крупными стэками
Важно следить и за игроками с большим количеством фишек. Чаще всего они перестают бояться проигрыша и с наибольшей вероятностью при средних картах либо уравняют вашу
Когда приближается время блайндов
Предположим, что до вашего блайнда осталась всего одна рука, а у вас только-только хватает фишек на то, чтобы в свою очередь сделать ставку втемную. Многие говорят, что эту первую р
Стратегия ва-банка
Я до сих пор едко сталкивался с упоминанием об этом, но одно из основных различий между обычным покером и турнирной игрой состоит в том, что во время турнира игрок часто идет ва-бан
Простая нехватка денег
Следующий совет предполагает, что выплата по самому меньшему денежному призу достойна усилий. Этот приз может быть предложен за девятое или восемнадцатое место в турнире по холдему или за восьмое-ш
Особая ситуация за последними двумя столами
Предположим, осталось всего два стола, за каждым из которых сидит по пять игроков. Если еще один выйдет из игры, то столы объединятся. В турнире приз получают последние девять игроков. В этой ситуа
Последний стол
Почти во всех турнирах вы попадаете в списки призеров, добравшись до последнего стола. В некоторых случаях это довольно ощутимая сумма. Девятое место в $10,000 чемпионате по безлимитному холдему Ми
До двух игроков
Если вам повезло стать одним из двух последних игроков, важно не расслабляться, не смаковать свой счет и играть как можно лучше. Впрочем, истина в том, что это даст вам всего лишь небольшое преимущ
Три показательные игры
Далее следует три примера хорошей турнирной игры, которые можно использовать и в обычной.
Пример № 1: Лимитированный холдем. Вы – большой блайнд с
Турниры с ребай
Эта книга написана в основном для того, чтобы показать, каким образом следует изменить свои выигрышные стратегии при игре в покерном турнире. Однако эти новые стратегии предполагают, что при проигр
Сателлиты
Сателлит – это игра, позволяющая попасть в число участников турнира. Сателлиты для турнира с высоким бай-ин– крупное предприятие. В большинстве только один стол, однако сателлитытурниров с очень вы
Когда вам важен только выигрыш
Обычно в этой книге предполагается, что вы больше всего хотите получить от турнира максимально высокую ожидаемую прибыль. По природе структуры приза оптимальный способ достижения этой цели диктует
Послесловие
В этом разделе книги я показал, насколько сильно турнир может отличаться от обычной игры в покер. Среди всего прочего мы обсудили структуру приза, изменение ценности фишек и то, когда ваш стол буде
Другие темы
Введение
Следующий раздел посвящен некоторым исключительно разнообразным темам, относящимся к турнирному покеру. Одни из них имеют отношен
Соображения по поводу игры навылет
По общему мнению, шансы на выигрыш в турнире против равного по способностям игрока соответствуют проценту от общего числа участвующих в игре фишек, составляющему ваш стэк. Так, если у вас 15% фишек
Некоторые соображения по поводу безлимитной игры
Безлимитный стиль игры используется только во время турниров по холдему или, иногда, лоуболлу. Здесь мы не будет обсуждать безлимитный лоуболл, который встречается слишком редко. Напротив, безлимит
Не превращайте хорошие руки в комбинацию семерки и двойки
Кое-где в этой книге я уже описывал пару странных на вид игр, которые на мой взгляд стоит применять. В одну из них входит большой рэйз до флопа при очень плохой руке. В другую входи
Туз-король в безлимитном покере
Специфическая рука (туз-король) в специфической игре (безлимитированный холдем) заслуживает отдельного упоминания.
В лимитированном холдеме это очень хорошая, но не великол
Если вы не лучший игрок
Как правило, в этой книге предполагается, что вы играете так же хорошо, как и ведущий игрок в турнире и лучше большинства. Но что, если это не так? Относительно других игр мы не буд
Предложение
Предположим, что я пришел к чемпиону мира по холдему и сделал и предложил ему сыграть $5,000 навылетпо безлимитному холдему один на один. Мы играем до того момента, пока кто-нибудь
Сбрасывание тузов
Я часто слышал и читал рассуждения о том, стоит ли сбрасывать пару тузов до флопа. Некоторые решительно утверждают, что это не может быть правильно17 и если вы на такое способны, то
Почему лидер первого дня игры в Мировой серии покера никогда не выигрывает
10,000$ безлимитированный холдем в Мировой серии покера (последний тур) длится пять дней (раньше было четыре). Играют в безлимитированный холдем. После первого дня у чип-лидера обычно приблизительн
Послесловие
Безлимитный холдем – великая игра, которая наверняка может оказаться серьезной проверкой смелости и умений, но в формате турнира у нее есть «ахиллесова пята». Слабые игроки, часто и
Серия вопросов
1. Вы прошли половину турнира по калифорнийскому лоуболлу и остались со средним количеством фишек. Все пасуют, и вы делаете рэйз с
Вы сидите за последним столом турнира по семикарточному стаду. Осталось пять игроков. Количество ваших фишек чуть больше среднего. Вы поднимаете с
Другой игрок с открытой девяткой идет ва-банк, а третий, у которого фишек больше, чем у в
На флопе выпало
Ваш ход – первый. Что делать?
Ответ:Идите ва-банк. Есл
И получаете один колл от игрока, который при этом идет ва-банк. Кроме того, вам делают колл два блайнда. Обычного банка нет. На флопе выпадает
Блайнды делают чек. Нужно ли делать бет?
Ответ:
Середина турнира по семикарточному стаду, за вашим столом нет шот-стэков и вы сделали колл в ответ на рэйз на третьей улице с
и еще одна пиковая карта выходит. У вас два противника. На четвертой улице вы получаете К♠, один пр
Середина турнира по Омаха хай-лоу-сплит восьмерка и лучше. Шот-стэков нет. Два игрока спасовали. У вас
Что делать?
Ответ:В отличие от холдема
Во время турнира по лимитированному холдему три игрока спасовали, шот-стэков нет. У вас
Колл, рэйз или фолд?
Ответ:обратите внимание, что я не упомянул о том,
Середина турнира по безлимитному холдему; шот-стэков нет; пять игроков пасуют до флопа, следующий (очень хороший турнирный игрок) делает рэйз. У вас
Что делать?
Ответ:Пасует много игроков, поэтому делать
На флопе выпало
Вы делаете чек. Кто-то делает бет и получает два колла. Что делать?
Четыре игрока лимпингуют. На флопе выпало
Все делают чек. Терн - 9♥. Все делают чек. Последня
Начало турнира по лимитированному холдему. Четыре игрока лимпингуют, а у вас
на баттоне. Что делать?
Ответ:Рэйз. В
На флопе выпало
Оба игрока делают чек. Вы ставите $600. Оба отвечают коллом. Следующая карта - 2♥.
До флопа игрок под прицеломсделал рэйз и получил пять коллов, включая ваш. Блайнды спасовали. На флопе выпало
Игрок под прицеломделает бет, следующий делает рэйз, и все делают колл. Итак, что делать
На флопе выпало
Нужно ли вам делать бет?
Ответ:Почти наверняка. В турни
На флопе выпало
Нужно ли делать бет?
Ответ:Снова ответ – да. Здесь шан
Середина турнира по лимитированному холдему. Шот-стэков нет. Игрок под прицеломсделал рэйз. Перед вами все пасуют. У вас
в большом блайнде. Нужно ли вам делать колл?
От
В большом блайнде. На флопе
Как играть на флопе и на четвертой улице?
Омаха хай-лоу-сплит восьмерка и лучше. Вы на баттоне с
Три игрока лимпингуют. Что делать?
Ответ:
Вы - большой блайнд с
Турнир по безлимитному холдему. Игрок, сидящий посередине, поднимает ваш $100 блайнд до $
Середина турнира по лимитированному холдему, шот-стэков нет. Крутой игрок сделал рэйз под прицелом. Следующий делает рерэйз. Вы следующий с
Что делать?
Ответ:Если это основной ту
На флопе выпало
Первый игрок делает бет, второй - фолд. Нужно ли делать рэйз?
О
Послесловие
Я подозреваю, что во многих случаях вы ответили иначе. Это особенно вероятно в том случае, если вы успешно играете в обычный покер и сталкивались только с лимитированными (или ни с
Концепция шанса
1. Какой важный принцип первого круга знают все хорошие турнирные игроки?
Для того, чтобы играть против того, кто уже открыл торговлю вам нужна лучшая рука, чем для того, ч
Значение структуры приза
Чего ожидать за последним столом?
Выбывания кого-то другого.
Чего не следует делать ближе к концу турнира?
Рисковать крупными ставками в ситуации с почти
Когда вам делают колл
1. Какие два факта ощутимо влияют на игру в более поздних кругах, особенно во втором?
Вы делаете рэйз с большим количеством начальных рук, чем привыкли, а они делают
Как не дать банку вырасти
1. Какой результат будет иметь дополнительный рэйз с вашей стороны?
С этого момента меняется весь характер руки.
2. Каков результат увеличения банка?
Все
Первый уровень
1. Важны ли в больших турнирах результаты первого уровня?
Нет. Они практически не повлияют на ваше шансы выиграть.
2. Что это значит?
Вы, возможно, захоти
Лимпинг
1. Как часто нужно лимпинговать во время турнира по лимитированному холдему, если никто не открыл торговлю? Редко.
2. Почему?
Просто слишком велики шансы при рэйзе
Изменение стратегии при росте ставок
1. Что, если ближе к концу турнира у вас небольшой стэк, а ставки скоро возрастут?
Нужно избегать риска в малодоходных ситуациях нижнего предела.
2. Почему?
Следите за шот-стэками
1. Что обычно случается с игроками, у которых фишек намного меньше среднего количества?
Как правило, они готовы сдаться.
2. Что это значит?
Часто неразумн
Когда приближаются блайнды
1. До вашего блайнда осталась одна рука и фишек только-только хватает на то, чтобы его вовремя сделать. Как быть?
Разыгрывать руки хуже обычных, но не просто лучше средних.
Стратегия ва-банка
1. В чем состоит одно из основных различий между обычной и турнирной игрой в покер?
Во время турнира игрок часто идет ва-банк.
2. Стоит ли начать разыгрывать хорош
Простая нехватка денег
1. Если вы один из шот-стэков, нужно ли менять стратегию, стараясь проскользнутьна призовое место?
Если вам нужно только как можно больше увеличить EV, то да.
2. Ч
Особая ситуация за последними двумя столами
1. Что будут делать, если два стола неизбежно должны объединиться?
Они будут стремиться сбросить все, кроме лучших рук.
2. Что должен делать за столом чип-лидер?
Последний стол
1. Что нужно обязательно принять во внимание, сидя за последним столом?
Количество денег, участвующих в подъеме на одно или два места, может быть значительно больше номинал
До двух игроков
1. Что здесь важно?
Не расслабляться.
2. Почему вы можете решить заключить сделку?
К тому времени, как игра пойдет один на одинпотеря двух или трех банков
Турниры с ребай
1. Во время турниров, когда большинство людей стремится в случае проигрыша сделать ребай, какой должны быть стратегия в период, когда это допустимо?
Вам нужно до некоторой
Сателлиты
1. Какова правильная стратегия в сателлите с одним столом?
Нечто среднее между обычной и турнирной стратегией.
2. Если победитель может быть только один, то как ва
Некоторые наблюдения по поводу безлимитной игры
1. Какие турниры выгоднее всего для лучших игроков?
Турниры по безлимитному холдему.
2. Когда во время этих турниров используется концепция шанса?
При бол
Послесловие
Повторяю, что эти вопросы не заменят материала, данного в книге. Они помогают вам освежить свои знания между прочтениями книги «Турнирный покер для продвинутых игроков». Я ре
Новости и инфо для студентов