Стратегия ва-банка - раздел Спорт, ТУРНИРНЫЙ ПОКЕР ДЛЯ ПРОДВИНУТЫХ ИГРОКОВ
Я До Сих Пор Едко Сталкивался С Упоминанием Об Этом, Но Одно ...
Я до сих пор едко сталкивался с упоминанием об этом, но одно из основных различий между обычным покером и турнирной игрой состоит в том, что во время турнира игрок часто идет ва-банк. 9 Однако эти ситуации так редко возникают во время обычной игры, что для того, чтобы быть хорошим игроком, вам необязательно о ней знать. В турнире дело обстоит иначе.
Обратите внимание, что вам необходимо понимать концепцию ва-банка, не только потому, что вы часто будете в положении шот-стэка, но и потому, что часто будете играть против шот-стэка. В любом случае, в более поздних кругах новых бетов не будет, поэтому вам нужно знать, какую руку стоит разыграть в подобных ситуациях.
Прежде, чем углубляться в подробности, я хотел бы указать на один важный для ва-банка момент. Он состоит в том, что на самом деле отсутствие фишек является вашим преимуществом, особенно в начале руки. Это утверждение может показаться совершенно ошибочным, особенно если вы очень хороший игрок (ведь у вас отнимают оружие, то есть фишки). Все, что можно здесь сделать – это беспомощно смотреть на выпадающие карты и надеяться, что ваша рука выиграет. Однако, несмотря на то, что отсутствие фишек не дает вам использовать свои умения, в среднем это более чем компенсируется тем фактом, что вы наверняка увидите последнюю карту.
В качестве примера одной из экстремальных ситуаций предположим, что вы играете в семикарточный стади идете ва-банкна анте. Если играет восемь человек, каждый из которых дойдет до реки, то вы выиграете один из восьми банков. Однако, поскольку многие игроки пасуют, иногда вам удается выиграть банк, который в противном случае достался бы одному из тех, кто сбросил карты. В зависимости от умения игроков вы можете получить один из пяти потов, на которые шли ва-банк. Таким образом, у вас есть шанс7 к 1 в комбинации 4 к 1. Если вы разыгрывали $30-$60 с $5 анте, предполагаемая доходностьставки будет $3.00.
Если это будет удаваться в каждой руке, то вы получите приблизительно 100$ в час, т.е. намного больше, чем будет даже у хорошего игрока с большим количеством фишек.
Поскольку ва-банкприносит такую выгоду, по большей части ошибочно будет следовать нередкому совету и начинать разыгрывать плохие руки при шот-сэке из-за того, что у вас нет времени ждать прихода хороших (за исключением экстремальных ситуаций, описанных в предыдущей главе). Не причины разыгрывать гораздо более слабые руки для того, чтобы избежать скорого ва-банка. Если вы вынуждены буквально сбросить все свои руки до той последней, где придется идти ва-банк, это не так уж страшно. Большой ошибкой будет сдаться еще до этого момента и разыгрывать очень плохую руку.
Игра ва-банк– очень сложная тема, особенно в том случае, если в ней принимает участие несколько игроков. Даже если рассматривать только игру один на один, существует так много различных возможностей для математического анализа, что по этому поводу можно было бы написать целую книгу. В этой главе я просто опишу несколько основных ситуаций и моменты, которые в этих ситуациях следует учитывать. Те, кто хочет знать подробности, должны будут самостоятельно изучить предмет.
В игре один на одинсуществует четыре ситуации, которые могут закончиться ва-банком:
1. Вы – шот-сэк и агрессор.
2. Вы – шот-сэк и защищаетесь.
3. Вы – агрессор с большим стэком и,
4. Вы защищаетесь, имея большой стэк.
Давайте поочередно исследуем все четыре ситуации. Они яснее выражены в холдеме, нежели в семикарточном стаде или Омаха хай-лоу-сплит восьмерка и лучше, поэтому в примерах я будут использовать холдем. Те, кто играет в другие игры, должны будут сделать поправку.
Предположим, что вы играете в лимитированный холдеми должны сделать большой блайнд, а фишек осталось только на то, чтобы уровнять рэйз. Все пасуют перед малым блайндом, которых поднимает ставку, не глядя в карты. У вас
Нужно ли делать колл?
Здесь мы имеем число математическую проблему. Фактически, то же самое происходит со всеми ситуациями ва-банка. Это должно быть совершенно ясно, поскольку здесь нет ни дополнительных бетов, ни дополнительных умений. В любом случае, ответ для данного конкретного случая однозначно будет «да». Почему? Потому, что сочетание тройки и двойки с 32% вероятностью побьет две случайные карты, и на этом колле вы получаете вероятность 3 к 110.
Я знаю, что эта комбинация имеет шанс32% потому, что у меня есть компьютерная программа, которая позволяет прикинуть результат игры одной руки против другой или указанной руки против случайной. Серьезный турнирный игрок обязательно должен купить одну из подобных программ.
Я привел довольно простой пример. Мы знаем, что рука противника случайна, поскольку он не смотрел в карты, и у вас ровно столько денег, сколько нужно для того, чтобы уравнять его рэйз. Я могу сразу же вам сказать, что в данной конкретной ситуации, где игрок либо поднимает втемную, либо находится в такой ситуации, когда сделает рэйз практически при любых картах, вам нужно уравнивать вне зависимости от того, что у вас на руках.
Может быть одно исключение. Если вы сбрасываете эту и следующую руку, перед вами будет половина большого блайнда. Этого может оказаться достаточно для того, чтобы подняться в ранге. Таким образом, если один или более игрок, кроме вас, имеет небольшой стэк и проиграет, когда до него дойдет блайнд, вам нужно спасовать во многих руках, чтобы перейти на более высокую позицию по деньгам. Вы получаете шансминимум 3 к 1, и нет двух карт, настолько близких к андердогу, как случайная или почти случайная рука.
Однако ситуация становится гораздо более щекотливой, если
1. У вас более чем достаточно ресурсов для колла.
2. Это безлимитная рука, где подъем противника дает вам меньше 3 шансов к 1 на колл. или,
3. Рука, с которой вы столкнулись, в различной степени лучше случайной.
Предположим, что большой блайнд составляет $100 (в турнирных фишках), малый блайнд - $50, у вас есть еще $200 в чипах, и малый блайнд опять поднимает в темную. Поскольку мы можем заключить, что вероятнее всего малый блайнд будет ставить на каждом флопе и вы часто вынуждены делать колл (получая шансы 5 к l), верный и эффективный шанс, который вы получите до флопа, составит не 300 к 100, а фактически 400 к 200. Это делает более спорной необходимость коллов с самыми худшими из ваших рук.
Если вы играете в безлимитированный покер, очень большое значение приобретает размер рэйза, сделанного противником. Поэтому даже если вы думаете, что он будет поднимать ставку с любыми картами, все же в том случае, если его рэйз заставляет вам идти ва-банки дает шансы 2 к 1 (или еще хуже), все же нужно сбросить худшие руки. Итак, если вы ставите $100 вслепую, имея перед собой $400 и более, и противник ставит вас на олл-ин, вы получаете шансы $600 к $400 (или 3 к 2). Даже если у него случайная рука, вы не можете сделать колл, не имея чего-то вроде
поскольку его рука выигрывает против случайной комбинации чуть более чем в 40 процентах случаев.
Предположим, что вы отчасти догадываетесь о типе рук, с которыми противник будет поднимать. Если так, то теоретически можно вычислить, с какими руками делать колл, основываясь на возможных комбинациях противника и своих шансах. Для того чтобы сделать это как следует, нужно провести некоторые исследования вне стола, с помощью одной из этих компьютерных программ и некоторых приемов комбинаторики.
Приведем чрезвычайно упрощенный пример: допустим, вы делаете большой блайнд с $100, имея на руках
Ваш противник в малом блайнде пытался поставить вас на олл-ин ставкой $600 (давая таким образом шанс7 к 5) и вы положили ему тузов, королей или туза и короля. В двух из трех случаев комбинация из двух валетов против таких рук сыграет плохо. Для того чтобы правильно сделать колл, два валета должны выигрывать в 41% случаев. Однако слишком просто было бы сказать, что в двух из трех случаев валеты окажутся в затруднительном положении и вам следует спасовать. Дело в том, что тузы и короли выпадают реже, чем комбинация из одного туза и одного короля. С другой стороны, тузы и короли - более мощные фавориты по сравнению с валетами, нежели валеты – по сравнению с тузом и королем.
Для того, чтобы получить ответ, нужно проделать некоторые вычисления. Прежде всего, вы должны понимать, что пара тузов может быть сдана шестью различными способами. То же самое и с королями. С другой стороны, короля и туза можно сдать 16 разными способами. Между тем валеты, встречаясь с 12 комбинациями тузов или королей, выигрывают приблизительно всего лишь в 2 из этих 12 случаев. Против комбинации из туза и короля они выиграют примерно в 9 из 16 случаев. Соответственно, в общем и целом выигрыш предполагается в 11 из 28 случаев.
ДЭВИД СКЛАНСКИ ТУРНИРНЫЙ ПОКЕР ДЛЯ ПРОДВИНУТЫХ ИГРОКОВ. Лучший теоретик покера Америки рассказывает, как хорошему игроку в покер стать великим турнирным игроком....
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
Стратегия ва-банка
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Другие книги Дэвида Склански
Холдем Покер
Теория Покера
Выигрыш Ставки с Положительным Матожиданием
Склански, который знает секрет Покера
Покер
Как пользоваться этой книгой
Эта книга немного отличается от других книг серии для Профессионалов тем, что она основывается на предположении о том, что вы уже знаете, как играть в покер на высоком уровне
Регламент и процедурные кодексы покерных турниров
Я полагаю, что большинство людей, которые читают эту книгу, очень хорошо знакомы с правилами проведения покерных турниров, таким образом, по данному вопросу я буду краток. Если вы н
Чем отличаются турниры по покеру
Существует множество причин, по которым вы не можете просто применять вашу обычную, жесткую стратегию игры и ожидать получения максимальной суммы выигрыша в покерном турнире. Дело в
Концепция шанса
По-видимому, две предыдущие главы поставят вас на распутье относительно выбора вашей общей стратегии игры в турнире. Глава «Вы проиграли – вы выбываете из турнирной игры» создаст у
Послесловие
Закономерности математической вероятности применимы к любой азартной игре. В основном, если вы играете с положительным матожиданием, то намерены сделать бет (или рэйз). Но существуе
Что подразумевают под структурой приза
Раньше турниры часто заканчивались тогда, когда оставалось точно определенное число игроков, бравших себе в качестве выигрыша то количество фишек, которое находилось перед ними на и
Когда вашу ставку уравнивают
В этой книге не будет говориться слишком много об игре в последних раундах. Это может удивить тех из вас, кто знает, что я считаю, что бóльшую часть прибыли хороший игрок пол
Фишки меняют стоимость
Возможно, некоторые из вас слышали о том, что каждая следующая выигранная фишка по отдельности стоит меньше предыдущей. Это верно, особенно когда речь идет о многочисленных турнирах
Как не дать банку вырасти
Есть еще две причины, по которым я рекомендую вам не слишком стараться получить небольшое преимущество в начале руки, если только у вас нет возможности украсть банк. Оставляя бет на
Первый уровень
Во многих турнирах ставки на первом уровне очень невелики по сравнению с бай-ин. Это особенно верно на больших играх, когда соперники могут играть долго.
Организаторы турни
Расчет почасовой ставки
Предположим, что вы играете в 1,000$ матче фризаут один на одинпротив действительно кошмарного игрока. Вы можете практически гарантировать себе победу, постоянно нажимая и не оставл
Лимпинг
При обсуждении концепции шанса мы установили, что тот, кто открывает торговлю (вы или кто-либо другой, все равно) делает это для того, чтобы поднять ставку. Мы узнали, что в данном
Изменение стратегии при росте ставок
Есть ли смысл менять стратегию из-за того, что через каждый час или два ставки растут? Очень может быть, но не так, как вы, возможно, думаете. Я часто слышал разговоры о том, что ес
Следите за шот-стэками
Будет некоторым преувеличением основывать свою стратегию турнирной игры только на том, сколько фишек осталось у ваших противников. Некоторые игроки довольно решительно меняют стиль,
Следите за крупными стэками
Важно следить и за игроками с большим количеством фишек. Чаще всего они перестают бояться проигрыша и с наибольшей вероятностью при средних картах либо уравняют вашу
Когда приближается время блайндов
Предположим, что до вашего блайнда осталась всего одна рука, а у вас только-только хватает фишек на то, чтобы в свою очередь сделать ставку втемную. Многие говорят, что эту первую р
Простая нехватка денег
Следующий совет предполагает, что выплата по самому меньшему денежному призу достойна усилий. Этот приз может быть предложен за девятое или восемнадцатое место в турнире по холдему или за восьмое-ш
Особая ситуация за последними двумя столами
Предположим, осталось всего два стола, за каждым из которых сидит по пять игроков. Если еще один выйдет из игры, то столы объединятся. В турнире приз получают последние девять игроков. В этой ситуа
Последний стол
Почти во всех турнирах вы попадаете в списки призеров, добравшись до последнего стола. В некоторых случаях это довольно ощутимая сумма. Девятое место в $10,000 чемпионате по безлимитному холдему Ми
До двух игроков
Если вам повезло стать одним из двух последних игроков, важно не расслабляться, не смаковать свой счет и играть как можно лучше. Впрочем, истина в том, что это даст вам всего лишь небольшое преимущ
Три показательные игры
Далее следует три примера хорошей турнирной игры, которые можно использовать и в обычной.
Пример № 1: Лимитированный холдем. Вы – большой блайнд с
Турниры с ребай
Эта книга написана в основном для того, чтобы показать, каким образом следует изменить свои выигрышные стратегии при игре в покерном турнире. Однако эти новые стратегии предполагают, что при проигр
Сателлиты
Сателлит – это игра, позволяющая попасть в число участников турнира. Сателлиты для турнира с высоким бай-ин– крупное предприятие. В большинстве только один стол, однако сателлитытурниров с очень вы
Когда вам важен только выигрыш
Обычно в этой книге предполагается, что вы больше всего хотите получить от турнира максимально высокую ожидаемую прибыль. По природе структуры приза оптимальный способ достижения этой цели диктует
Послесловие
В этом разделе книги я показал, насколько сильно турнир может отличаться от обычной игры в покер. Среди всего прочего мы обсудили структуру приза, изменение ценности фишек и то, когда ваш стол буде
Другие темы
Введение
Следующий раздел посвящен некоторым исключительно разнообразным темам, относящимся к турнирному покеру. Одни из них имеют отношен
Соображения по поводу игры навылет
По общему мнению, шансы на выигрыш в турнире против равного по способностям игрока соответствуют проценту от общего числа участвующих в игре фишек, составляющему ваш стэк. Так, если у вас 15% фишек
Некоторые соображения по поводу безлимитной игры
Безлимитный стиль игры используется только во время турниров по холдему или, иногда, лоуболлу. Здесь мы не будет обсуждать безлимитный лоуболл, который встречается слишком редко. Напротив, безлимит
Не превращайте хорошие руки в комбинацию семерки и двойки
Кое-где в этой книге я уже описывал пару странных на вид игр, которые на мой взгляд стоит применять. В одну из них входит большой рэйз до флопа при очень плохой руке. В другую входи
Туз-король в безлимитном покере
Специфическая рука (туз-король) в специфической игре (безлимитированный холдем) заслуживает отдельного упоминания.
В лимитированном холдеме это очень хорошая, но не великол
Если вы не лучший игрок
Как правило, в этой книге предполагается, что вы играете так же хорошо, как и ведущий игрок в турнире и лучше большинства. Но что, если это не так? Относительно других игр мы не буд
Предложение
Предположим, что я пришел к чемпиону мира по холдему и сделал и предложил ему сыграть $5,000 навылетпо безлимитному холдему один на один. Мы играем до того момента, пока кто-нибудь
Сбрасывание тузов
Я часто слышал и читал рассуждения о том, стоит ли сбрасывать пару тузов до флопа. Некоторые решительно утверждают, что это не может быть правильно17 и если вы на такое способны, то
Послесловие
Безлимитный холдем – великая игра, которая наверняка может оказаться серьезной проверкой смелости и умений, но в формате турнира у нее есть «ахиллесова пята». Слабые игроки, часто и
Серия вопросов
1. Вы прошли половину турнира по калифорнийскому лоуболлу и остались со средним количеством фишек. Все пасуют, и вы делаете рэйз с
На флопе выпало
Первый игрок делает бет, второй - фолд. Нужно ли делать рэйз?
О
Послесловие
Я подозреваю, что во многих случаях вы ответили иначе. Это особенно вероятно в том случае, если вы успешно играете в обычный покер и сталкивались только с лимитированными (или ни с
Концепция шанса
1. Какой важный принцип первого круга знают все хорошие турнирные игроки?
Для того, чтобы играть против того, кто уже открыл торговлю вам нужна лучшая рука, чем для того, ч
Значение структуры приза
Чего ожидать за последним столом?
Выбывания кого-то другого.
Чего не следует делать ближе к концу турнира?
Рисковать крупными ставками в ситуации с почти
Когда вам делают колл
1. Какие два факта ощутимо влияют на игру в более поздних кругах, особенно во втором?
Вы делаете рэйз с большим количеством начальных рук, чем привыкли, а они делают
Как не дать банку вырасти
1. Какой результат будет иметь дополнительный рэйз с вашей стороны?
С этого момента меняется весь характер руки.
2. Каков результат увеличения банка?
Все
Первый уровень
1. Важны ли в больших турнирах результаты первого уровня?
Нет. Они практически не повлияют на ваше шансы выиграть.
2. Что это значит?
Вы, возможно, захоти
Лимпинг
1. Как часто нужно лимпинговать во время турнира по лимитированному холдему, если никто не открыл торговлю? Редко.
2. Почему?
Просто слишком велики шансы при рэйзе
Изменение стратегии при росте ставок
1. Что, если ближе к концу турнира у вас небольшой стэк, а ставки скоро возрастут?
Нужно избегать риска в малодоходных ситуациях нижнего предела.
2. Почему?
Следите за шот-стэками
1. Что обычно случается с игроками, у которых фишек намного меньше среднего количества?
Как правило, они готовы сдаться.
2. Что это значит?
Часто неразумн
Когда приближаются блайнды
1. До вашего блайнда осталась одна рука и фишек только-только хватает на то, чтобы его вовремя сделать. Как быть?
Разыгрывать руки хуже обычных, но не просто лучше средних.
Стратегия ва-банка
1. В чем состоит одно из основных различий между обычной и турнирной игрой в покер?
Во время турнира игрок часто идет ва-банк.
2. Стоит ли начать разыгрывать хорош
Простая нехватка денег
1. Если вы один из шот-стэков, нужно ли менять стратегию, стараясь проскользнутьна призовое место?
Если вам нужно только как можно больше увеличить EV, то да.
2. Ч
Особая ситуация за последними двумя столами
1. Что будут делать, если два стола неизбежно должны объединиться?
Они будут стремиться сбросить все, кроме лучших рук.
2. Что должен делать за столом чип-лидер?
Последний стол
1. Что нужно обязательно принять во внимание, сидя за последним столом?
Количество денег, участвующих в подъеме на одно или два места, может быть значительно больше номинал
До двух игроков
1. Что здесь важно?
Не расслабляться.
2. Почему вы можете решить заключить сделку?
К тому времени, как игра пойдет один на одинпотеря двух или трех банков
Турниры с ребай
1. Во время турниров, когда большинство людей стремится в случае проигрыша сделать ребай, какой должны быть стратегия в период, когда это допустимо?
Вам нужно до некоторой
Сателлиты
1. Какова правильная стратегия в сателлите с одним столом?
Нечто среднее между обычной и турнирной стратегией.
2. Если победитель может быть только один, то как ва
Некоторые наблюдения по поводу безлимитной игры
1. Какие турниры выгоднее всего для лучших игроков?
Турниры по безлимитному холдему.
2. Когда во время этих турниров используется концепция шанса?
При бол
Послесловие
Повторяю, что эти вопросы не заменят материала, данного в книге. Они помогают вам освежить свои знания между прочтениями книги «Турнирный покер для продвинутых игроков». Я ре
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов