ТУРНИРНЫЙ ПОКЕР ДЛЯ ПРОДВИНУТЫХ ИГРОКОВ

ДЭВИД СКЛАНСКИ

ТУРНИРНЫЙ ПОКЕР ДЛЯ ПРОДВИНУТЫХ ИГРОКОВ

Лучший теоретик покера Америки рассказывает, как хорошему игроку в покер стать великим турнирным игроком

Содержание

 

ДЭВИД СКЛАНСКИ.. 1

ТУРНИРНЫЙ ПОКЕР ДЛЯ ПРОДВИНУТЫХ ИГРОКОВ.. 1

Лучший теоретик покера Америки рассказывает, как хорошему игроку в покер стать великим турнирным игроком.. 1

Содержание. 2

О Дэвиде Склански. 4

Другие книги Дэвида Склански. 4

Введение. 5

Как пользоваться этой книгой. 7

Для чего играют в турнирный покер?. 8

Часть первая. 9

Приступим.. 9

Введение. 10

Регламент и процедурные кодексы покерных турниров. 11

Чем отличаются турниры по покеру. 13

EV – ожидаемая доходность ставки. 14

Вы проиграли – Вы выбываете из турнирной игры.. 16

Они проиграли – они выбывают из турнирной игры.. 20

Концепция шанса. 21

Послесловие. 24

Часть вторая. 25

Теория Турнира. 25

Введение. 26

Что подразумевают под структурой приза. 27

Когда вашу ставку уравнивают. 30

Фишки меняют стоимость. 34

Как не дать банку вырасти. 35

Первый уровень. 36

Расчет почасовой ставки. 37

Лимпинг. 39

Когда ваш стол будет расформирован?. 42

Изменение стратегии при росте ставок. 43

Следите за шот-стэками. 45

Следите за крупными стэками. 47

Когда приближается время блайндов. 48

Стратегия ва-банка. 50

Простая нехватка денег. 57

Особая ситуация за последними двумя столами. 58

Последний стол. 59

До двух игроков. 61

Три показательные игры.. 62

Турниры с ребай. 65

Сателлиты.. 67

Когда вам важен только выигрыш.. 68

Послесловие. 69

Часть третья. 70

Другие темы.. 70

Введение. 71

Следующий раздел посвящен некоторым исключительно разнообразным темам, относящимся к турнирному покеру. Одни из них имеют отношение к стратегии игры, другие – нет, однако все очень важны.Ставки на то, кто дольше останется в турнире. 71

Ставки на то, кто дольше останется в турнире. 72

Соображения по поводу игры навылет. 73

Заключение сделок. 75

Некоторые соображения по поводу безлимитной игры.. 78

Не превращайте хорошие руки в комбинацию семерки и двойки. 78

Туз-король в безлимитном покере. 79

Если вы не лучший игрок. 82

Предложение. 82

«Система». 84

Сбрасывание тузов. 87

Почему лидер первого дня игры в Мировой серии покера никогда не выигрывает. 89

Послесловие. 91

Часть четвертая. 92

Серия вопросов относительно рук. 92

Введение. 93

Серия вопросов. 94

Послесловие. 125

Глава пятая. 126

Вопросы и ответы.. 126

Введение. 127

EV.. 128

Вы проиграли – вы выбываете из турнирной игры.. 129

Они проиграли – они выбывают из турнирной игры.. 130

Концепция шанса. 131

Значение структуры приза. 132

Когда вам делают колл. 133

Фишки меняют значение. 134

Как не дать банку вырасти. 135

Первый уровень. 136

Лимпинг. 137

Когда ваш стол будет расформирован?. 138

Изменение стратегии при росте ставок. 139

Следите за шот-стэками. 140

Следите за крупными стэками. 141

Когда приближаются блайнды.. 142

Стратегия ва-банка. 143

Простая нехватка денег. 144

Особая ситуация за последними двумя столами. 145

Последний стол. 146

До двух игроков. 147

Турниры с ребай. 148

Сателлиты.. 149

Заключение сделок. 150

Некоторые наблюдения по поводу безлимитной игры.. 151

Послесловие. 153

Заключение. 154

Индекс. 155

О Дэвиде Склански

 

На сегодняшний день Дэвид Склански считается признанным экспертом номер один по азартным играм во всем мире. Кроме десяти книг по данной теме Дэвид также выпустил два видеофильма и имеет многочисленные публикации, посвященные азартным играм. Проводимые им время от времени семинары по игре в покер, в том числе семинары, которые проходили в казино «Тадж-Махал» в Атлантик-Ситии на Мировой Серии Покера в Лас-Вегасе, всегда воспринимаются с огромным энтузиазмом.

В последнее время Дэвид предоставляет консультационные услуги казино, на сайтах азартных игр в Интернет и компаниям, занимающимся игровыми автоматами.
Недавно он изобрел новую игру под названием Hold’em Challenge, которая скоро появится в казино.

Дэвид относит свою репутацию в «играющем сообществе» за счет:

1. того, что он представляет свои идеи максимально доходчиво, даже если эти идеи часто включают в себя концепции, которые отличаются понятийной емкостью, изысканной утонченностью и исключительной уникальностью (иногда истина рождается в сотрудничестве с Мейсоном Мальмутом);
2. того, что на все, о чем он говорит или пишет, можно полагаться, и вы не ошибетесь;
3. наконец, того, что в настоящее время большая часть его дохода все еще поступает от азартных игр (обычно это покер, иногда Блек Джек, спортивный тотализатор, ставки на скачках, видео игры, промотирование казино или турниры в казино).

 

Таким образом, те, кто полагается на совет Дэвида, знают, что он по-прежнему сам на него полагается.

 

 

Другие книги Дэвида Склански

Холдем Покер Теория Покера Выигрыш Ставки с Положительным Матожиданием

Введение

Когда я стал играть в покер, чтобы подзаработать, покерных турниров еще не существовало. Затем около 30 лет назад у персонала казино «Подкова» в Лас-Вегасе возникла идея, которую они назвали Мировая Серия Покера. Мировая Серия Покера предлагала не только проходящий через день покерный турнир, но и партнерские игры с невероятно высокими ставками. В течение многих лет только покерный турнир (на самом деле целый ряд турниров) и был, что называется, Мировой Серией Покера. Заключительной игрой Серии был безлимитированный Холдем покер с входной ставкой
$10 000. Победителя этого турнира провозгласили Чемпионом мира по покеру. Тридцать с небольшим лет спустя победитель этого турнира все еще признается большинством людей Чемпион мира.

Через несколько лет после начала Мировой Серии Покера еще несколько казино решили предложить свои собственные серии турниров. Они включали турниры Amarillo Slim’s Super Bowl of Poker, впервые проведенный на озере Тахо, и Stairway to the Stars, который состоялся в казино «Стардаст» в Лас-Вегасе. Так же, как и в Мировой Серии Покера, участие в финальном столе стоило $5 000 или $10 000, а для целого ряда менее значительных игр взнос обычно составлял от $300 до $2 000. Таково было положение дел с турнирами на протяжении нескольких лет: три или четыре важные события, включая Мировую Серию Покера, которые оживили рутину ежедневных игр, и в которых серьезным игрокам в покер пришлось отстаивать свои позиции.

Потом около десяти лет назад покерные турниры распространились, как грибы после дождя. Те, кто предпочитал турниры играм в клубный покер, могли выбрать приличный по размаху турнир, чтобы играть почти каждый день в году. Некоторые действительно предпочли именно так поступить, совершая поездки по стране и играя в одном соревновании за другим. (Другие профессиональные игроки в покер «вступили на турнирную тропу», но не затем, чтобы лично принять участие в турнирах, а чтобы играть в партнерских играх в атмосфере, насыщенной азартом турниров.) И действительно, турниры стали сейчас настолько популярны, что серии игр с небольшими бай-ин(обычно от $20 до $100) сплошь и рядом приняты во многих игровых залах.

Возникает обоснованный вопрос о том, можно ли сделать приличные деньги, играя в турнирах. На этот вопрос ответим однозначно утвердительно. Не существует никаких сомнений в том, что лучшие игроки имеют определенное итоговое преимущество (или то, что заядлые игроки называют положительной EV– ожидаемой доходностью ставки). Более того, это преимущество значимо и может приводить к получению большой суммы денег, до тех пор, пока бай-иностается существенным. Однако есть три основных негативных фактора отношения к турнирной игре как к средству заработать на жизнь, а именно:

 

1. Вашим краткосрочным результатам присуща ощутимая нестабильность и зависимость от обстоятельств. Если, например, вы достаточно хорошо играете, чтобы выиграть турнир со 100 участниками, в среднем, через каждые 40 попыток, вам может потребоваться невероятное количество времени, прежде чем вы добьетесь этого выигрыша.
2. Стать серьезным турнирным игроком требует готовности поездить по всей стране или даже по всему миру.
3. Когда вы играете в турнире, вы не можете принимать участие в постоянных партнерских играх. Существует много игроков, которые могут побеждать в турнирах, но которые, в конечном итоге, заканчивают игру с лучшим выигрышем, играя привычным образом.

 

 

Несмотря на эти отрицательные моменты, серьезным игрокам в покер все-таки следует, по крайней мере, время от времени рассматривать возможность участия в покерном турнире. Не только из-за предполагаемой положительной EV, но также из-за возможности попасть в рейтинг игроков. И все дело в том, что изменение для разнообразия установленного порядка не повредит ни сейчас, ни в дальнейшем. Но если вы собираетесь принимать участие в турнире, то вам имеет смысл показать все свое мастерство в турнирной игре. Но большинство хороших игроков не играют в полную силу. Вот как раздля стимулирования этих возможностей данная книга и предназначается.

Так о чем же на самом деле эта книга вам расскажет? Она объяснит, в чем должны заключаться отличия вашего стиля игры в турнире от привычной манеры игры за карточным столом. Любая другая книга, делают попытку разъяснить данный вопрос, или имеет недостатки или не полностью раскрывает тему. Данная книга представит вам точную картину того, в какой момент меняется стратегия по сравнению с обычной игрой и почему.

А вот что эта книга не будет делать, так это учить вас, как хорошо играть в покер. Само собой разумеется, что, взявшись за эту книгу, вы накопили опыт и навыки игры. Те изменения стратегии, которые вы примените во время турнирной игры, не очень-то вам помогут, если вы не умеете хорошо играть. Если вы еще не достигли уровня мастерства, который помогает вам выигрывать не самые крупные, но значительные игры, вам нужно изучить Теорию Покера, Холдем Покер для Профессионалов, Семикарточный Стад-покер для Продвинутых игроков, Хай-Лоу-Сплит Покер для Профессионалов и другие соответствующие книги, выпущенные издательством Two Plus Two PublishingLLC.

Если вы уже хорошо играете, не исключено, что на протяжении продолжительного времени вы и пребываете в небольшом плюсе, что совершенно никак не отразится на результатах вашей турнирной игры. Причина состоит в том, что большинство других игроков не играют на вашем уровне. Однако то, что вы не привели свою стратегию в соответствие с турнирной обстановкой, будет стоить вам больших денег.

Как пользоваться этой книгой

Эта книга немного отличается от других книг серии для Профессионалов тем, что она основывается на предположении о том, что вы уже знаете, как играть… Но если вы уже хорошо понимаете, как играть в покер на высоком уровне и хотите… Как только вы почувствуете, что ваше понимание этого материала абсолютно полное, вам следует сконцентрироваться на…

Часть первая

Приступим

 

Введение

 

Прежде чем вы начнете играть в покерном турнире, вам необходимо знать процедурный кодекс турнира, и в чем состоит отличие турнира от обычной клубной игры. Мы рассмотрим ситуации, когда у вас есть чипы, но вы не можете закончить игру (если только вы не сумели выиграть все чипы), а если у вас больше нет фишек, вы должны прекратить игру (предполагая то, что вы не имеете возможности в определенное время произвести ребай, который предусмотрен в некоторых турнирах). Кроме того, мы увидим, что выигрыш всех чипов не даст вам возможности получить все деньги, и что вы все еще можете выиграть значительный приз, даже если вы проиграли все до единого чипы, с которыми вы начали игру в турнире.

Но что важнее всего, я буду говорить о том, как эти факторы не только воздействуют на вашу стратегию, но и о том, как они часто влияют на манеру игры ваших оппонентов, которая, в свою очередь, влияет на вашу стратегию. Как уже упоминалось, не только сами турниры отличаются от обычной игры в покер, но и правильная турнирная стратегиятакже может существенно отличаться.

 

 

Регламент и процедурные кодексы покерных турниров

Я полагаю, что большинство людей, которые читают эту книгу, очень хорошо знакомы с правилами проведения покерных турниров, таким образом, по данному… В обычном турнире все вносят одинаковую сумму денег, скажем $500. Игорные дома… Обычно турнир включает в себя только одну игру. Это может быть лимитированный Холдем, безлимитный Холдем,…

Чем отличаются турниры по покеру

Существует множество причин, по которым вы не можете просто применять вашу обычную, жесткую стратегию игры и ожидать получения максимальной суммы…   1. Вы должны закончить игру, если вы проиграли все, что лежит перед вами на игровом столе.

500$ = (5) (300$) – (5) (200$)

50$ =

 

Если кто-то предложил вам $1,320 к 200$ против того, что вы выбросите семерку двумя костями, вы рассчитываете выиграть 1,320$ за один раз, в то время как проиграть по $200 пять раз. Так как вероятность выпадения семерки равна 1 в 6 попытках (или 5 к 1), то после шести бросков вы уже получаете $320, при этом положительная EVравна $53.33.

 

 

320$ = (1) (1,320$) – (5) (200$)

53,33$ =

 

Таким образом, бет на игре в кости лучше, чем бет на подкидывание монеты, что вам и следует, как правило, выбрать, если бы у вас была возможность выбора.

Не обязательно рассчитывать EVбета с такой точностью, чтобы рассматривать ее в этом выражении. Например, играя $10-20 Холдем, мы могли бы прикинуть, какова EV пары тузов на баттоне. В зависимости от игры и уровня вашего мастерства я бы предположил, что результат составить примерно $60.

Мы можем также прикинуть и сравнить EVдвух альтернативных игр с одной и той же рукой. Какова EV колла игрока, сидящего непосредственно за блайндом, с комбинацией

 

 

 

 

по сравнению с EVрэйза с той же самой комбинацией в той же самой позиции?

Во всех этих случаях мы просто говорим о средней сумме за руку, которую вы выиграете (или проиграете), если вам пришлось бы разыгрывать эту же руку таким же образом в той же самой ситуации. Опытные игроки будут иметь правильное представление относительно того, каковы эти цифры на самом деле, и эти цифры могут играть важную роль в вашей общей стратегии победы.

В этой книге EVчасто упоминается, потому что, как оказывается, в турнире не всегда правильно выбирать игру с незначительно более высокой EV. Это происходит, потому что существует большая вероятность того, что бет с более высокой EV может быть проигран. В примере с костями, приведенном выше, ваша EV в размере $53.33 пришлась на бет, вероятность проигрыша которого составила 5 к 6. Для бета на подкидывание монеты с EV $50 вероятность проигрыша 1 к 2. Основываясь на предположении, что у вас достаточно денег для того, чтобы выдержать игру с краткосрочными колебаниями в торговле, всегда лучше выбирать бет с более высокой EV. Но пусть даже у вас нет такой суммы, чтобы продержаться в игре, будет правильнее выбрать бет с немного меньшей EV, если этот бет будет чаще выигрывать, особенно если, проигрывая, вы не сможете больше делать ставок с положительной EV.

Обратите внимание на то, что таким может оказаться положение ваших дел в покерном турнире.

Приведение ваших стремлений к получению дополнительной EVв соответствие со стремлением удержаться в игре является основным аспектом правильной стратегии турнира. В партнерской игре это не будет являться главным пунктом ваших умозрительных выкладок, так как в клубной игре вам следует почти всегда иметь достаточное количество денег для продолжения игры (даже если вам придется пополнять свой игровой актив). Часто в турнире все будет обстоять по-иному, и мы скоро увидим, что некоторые привычные приемы партнерских игр не всегда приемлемы за турнирным столом.

Вы проиграли – Вы выбываете из турнирной игры

 

Помимо возможности докупки на ранних этапах особенность турниров состоит в том, что проигрышвсех ваших чипов в турнире оборачивается худшими последствиями, чем в обычной игре. Происходит это по двум причинам. Первая причина относится к тому способу, которым в турнире выплачивают деньги. Ваши призовые деньги зависят исключительно от того момента, когда вы выбыли из числа участников соревнования, а не от того, сколько у вас было фишек, когда вы выбыли. Таким образом, последствия проигрыша, когда остается лишь несколько игроков, окажутся особенно катастрофическими. Например, предположим, что осталось четыре игрока, вы второй по количеству чипов, и вас выбивает чип-лидер. Вы оказываетесь четвертым, тогда как два других игрока занимают места повыше, просто наблюдая, как вы проигрываете свои деньги.

Далее мы подробно расскажем о правильной стратегии для тех случаев, когда вы играете на финальном столе, но уже сейчас вы видите, что в ситуациях, подобных этой, присутствует огромный стимул избежать проигрыша, особенно на спорных комбинациях средней силы. Чтобы продемонстрировать экстремальную ситуацию, предположим, что в последний день игры в безлимитированный Холдем на звание Чемпиона мира в Мировой Серии Покера с входным билетом $10 000 осталось четыре игрока: два игрока с шот-стеками приблизительно по $30 000 каждый, у вас было $200 000, а лидер почивал на миллионах долларов с мешком чипов. Предположим, вы необдуманно сыграли против чип-лидера и потеряли все. Этот шаг стоил вам более половины миллиона долларов призовых денег, учитывая и то, что вы могли бы, вероятно, проторить себе дорожку ко второму месту.

Вышеупомянутый фактор, который показал, что вы избегаете близких к поражению игр* с небольшой прибылью, чтобы избежать проигрыша, приобретает особую значимость только ближе к самому завершению турнира. Но существует иная причина отказываться от близких к поражению игр даже на более ранних этапах. Эта причина не имеет ничего общего со структурой приза и на самом деле представляет собой некую информацию, о которой вам нужно быть поставленным в известность, даже если в турнире платят только одному победителю. То, о чем я говорю, представляет собой допущение того, что вы являетесь одним из лучших игроков в турнире. Если это допущение соответствует истине, то вам следует избегать близких к поражению игр, особенно на большие количества ваших чипов. Вероятно, это выглядит так, что отказ от игры с положительной EVникогда не будет обоснованным. Однако даже с чисто математической точки зрения такое представление неправильно.

Например, предположим, я знал, что завтра мне кто-то предложил бы $200 к $100 на подкидывание монеты, а тем временем уже сегодня кто-то предлагает мне подкинуть монету, ставя $120 к $100. Проблема заключается в том, что в моем распоряжении имеется только $100, и я не смогу заплатить завтра, если проиграю сегодня. Если я приму первое пари, то я упущу возможность для второго пари ровно наполовину.

Если я приму и первое, и второе пари, имей я деньги, я проиграю с вероятностью один к двум, и выиграю $20 в одном из четырех случаев, а $320 с вероятностью еще один к четырем. Что и составит положительную EVв размере $35

 

 

35 = () (-100) +() (20) + () (320)

Если бы вместо этого я подождал до завтрашнего дня, я бы и проиграл и выиграл $200 с одинаковой вероятностью один к двум. Что и составит EVв размере $50.

 

 

50= () (-100) + () (200)

Таким образом, вы видите, что может быть математически верно отказаться даже от хорошего пари, если проигрышэтого пари может воспрепятствовать заключению вами еще лучшего пари в дальнейшем.

Существует два различных образа действия, которые можно применить в покерных ситуациях.

Во-первых, вы в игре один на один, при этом с рукой, которую едва ли стоит разыгрывать в расчете на EV. Например, играя в безлимитированный Холдем, игрок пошел ва-банкс комбинацией, которая каким-то образом вам известна и выглядит так:

 

 

то вы бы на полном серьезе склонялись к тому, чтобы сбросить

при этом, получая выигрыш, немногим превышающий сделанную ставку, т.е. вы остаетесь почти при своих, если потеря этого пота приведет вас к проигрышу или к ситуации, близкой к проигрышу. И это несмотря на то, что две четверки и являются небольшим фаворитом по сравнению с комбинацией туз-король одной масти.

Другие схожие ситуации игры один на один, в которых вы можете выбрать фолд, приведут к получению шансов банка, которые предоставляют чуть большую вероятность построения комбинации, нужной вам для того, чтобы обеспечить положительную ожидаемую доходностьставки. Другими словами, вы можете не взять 4,3 к 1 на попытке 4 к 1. Поэтому сохранение бета на прежнем уровне дает вам возможность более маневренной игры.

Более показательный пример этой концепции включает в себя выбор разыграть ли руку многоходово в противоположность игре один на один, или разыграть руку быстро. Иначе говоря, вы можете принять решение о том, чтобы недоторговывать сильную руку. Вновь допуская, что вы один из лучших игроков в турнире, решение вопроса состоит в том, что большинство перспективных замедленных игр не следует проводить. Если у вас на руках нет монстра (т.е. исключительно сильной комбинации, которая почти наверняка выиграет банк), то замедленная игра, нередко принося вам большие выгоды, если она получается, тем не менее, влечет за собой дополнительный рискпотерять пот. На такой риск часто стоит идти в обычной игре, но не в турнире.

Чтобы проиллюстрировать ситуацию с математической точки зрения, предположим, вы могли бы выбирать между шансами 100 к 20 при 75 % вероятности построения комбинации и шансами 80 к 40 при 90 %вероятности построения комбинации. Если вы просчитаете возможности, то увидите, что первая ситуация даст вам EVв размере $70, в то время как вторая предоставит EV в размере $68.

 

70 = (.75)(100) – (.25)(20)

68 = (.90)(80) – (.10)(40)

Однако вторая ситуация дает вам только 10 % вероятность проигрыша, в то время как первая ситуация имеет 25 % вероятность. Следовательно, вторая ситуация дает вам дополнительную 15 % вероятность не только проиграть эти $20, но также и $80, которые вы могли бы выиграть. Практически, стоит отказаться от дополнительной доходности в $2, чтобы избежать неблагоприятного исхода игры в покерном турнире с потерей всех фишек. Обратите внимание, что этот пример однозначно предполагает, что вы увеличите ставку $20 и получите два колла по сравнению с уравниванием $20 и получением пяти коллов. Ситуации, подобные приведенным примерам, возникают постоянно. Выбор замедленной игры в таких ситуациях часто оказывается неправильным даже на ранних стадиях турнира (когда вы ведущий игрок) и совершенно определенно неправильным на поздних этапах турнира.[2]

Пожалуйста, постарайтесь понять правильно то, о чем я здесь рассуждаю. Моя точка зрения состоит в том, что если вы являетесь одним из лучших игроков в турнире, как правило, вам не следует рисковать значительной суммой денег на принятие близких решений. Но эти решения должны быть близкими. (Кроме того, как мы скоро увидим, решения, о которых я говорю, затрагивают ситуации, когда кто-то еще уже сделал бет.) Если решение близкое, делайте фолд с комбинациями, с которыми коллы могут принести незначительную положительную EV, и увеличивайте ставку (если это позволит выбить игроков), когда при замедленной игре колл может принести немногим бóльшую EV. Но опять же, помните, что эти изменения стратегии, особенно на ранних стадиях турнира, предполагают, что вы один из лучших игроков в турнире.

Существует также несколько исключений из вышесказанного. Здесь приведены некоторые причины, по которым вы можете не воздерживаться от принятия близких решений:

 

1. Всегда остается захватывающая и интересная партнерская игра, в которую вам захочется поиграть, если вы вылетели из турнира. Несомненно, в подобном случае вы решите или быстро увеличить свой стек или проиграть. При таком раскладе вы не только были бы рады рискнуть значительным количеством турнирных чипов с небольшой выгодой, но и можете захотеть пойти на рискс неблагоприятным результатом.

2. Часовой коэффициент имеет для вас значение. Мы рассмотрим это далее в другой главе. Проще говоря, игроки в турнирах обычно не забивают себе голову расчетом часового коэффициента. Они просто хотят максимально увеличить свою среднюю прибыль за турнир. Она отличается от их среднего часового дохода, разыгранного в турнире. Но если по какой-то причине ваш часовой коэффициент в турнире имеет значение (обычно потому, что проводится другой турнир или партнерская игра, в которые вы включитесь, если проиграете в этом турнире), в таком случае больше не стоит избегать участия в близких к поражению играх, в которых вы делаете небольшие ставки с положительным матожиданием.

3. Вам не безразлично мнение, которое сложится о вас в дальнейшем. В любое время вы можете ввести в заблуждение ваших оппонентов снижением ставок до такого уровня, когда они сделают ошибку в вашу пользу вас, и как только ставки будут увеличены, вы многое выиграете от этого стратегического приема. Следовательно, на ранних стадиях вы, вероятно, не захотите навести своих оппонентов на мысль о том, что вы избегаете близких к поражению игр, чтобы ваши оппоненты не воспользовались этим преимуществом позже, когда ставки возросли.

4. Вероятно, вы захотите увеличить шансы банка, делая небольшие ставки с отрицательным матожиданием. Мысль о том, чтобы избегать близких к поражению игр для уменьшения шансов проигрыша, в действительности не применима к ситуации, в которой ваш рискминимален. Например, комбинация на флопе

 

 

предоставляет спорные шансы. Существует определенные психологические и технические преимущества значительного увеличения вашего стека на ранних этапах, и пока ваша ожидаемая доходность ставкине станет фактически отрицательной, а ваш рискостается небольшим, это могла бы быть игра, на которую стоит пойти.

5. У вас самый маленький стек за последним столом. В книге есть целая глава, посвященная стратегии игры за последним столом. А на данный момент постарайтесь уяснить следующее. Когда у вас самый маленький стек, большинство ваших оппонентов будет играть консервативно, надеясь, что вы проиграете, что передвинет их на более высокие места на призовой лестнице. Поэтому вы должны не упустить свой шанс, так как ваша единственная реальная надежда состоит в том, что вам где-то по ходу игры повезет. (Имейте в виду, тем не менее, что эта концепция становится полностью противоположной, если другие игроки с маленькими стеками неразумно играют слишком раскованно. В этом случае принципы, описанные в этой главе, будут справедливы даже в большей степени. Другими словами, в ситуации подобной этой, вам лучше воздержатся от любой игры, даже отдаленно напоминающей близкую к поражению с тем, чтобы именно вы продвинулись вверх по призовой лестнице.)

6. Еще разнапомню, что отказ от участия в играх, о которых было упомянуто в этой главе, относится к тем моментам, когда еще кто-нибудь сделал бет. Когда вы являетесь начальным беттором или рэйзером, вы не будете играть меньше рук, чем вы играли бы в обычной игре, но, на самом деле, вероятно, сыграете больше. Причина, как мы увидим в следующей главе, заключается в том, что ваши оппоненты, также как и вы, обеспокоены тем, чтобы не проиграть.

Они проиграли – они выбывают из турнирной игры

Прежде всего, позвольте мне напомнить вам, что мы рассматриваем или турнир, в котором не предоставляется возможность докупки, или турнир, в котором срок возможной докупки закончился. Правильная стратегия игры в турнире, в котором предусмотрена опция ребай, может весьма отличаться от стратегии, которую мы будем обсуждать дальше.

Дело в том, что почти все, кто играет в турнире, играют более осмотрительно, чем обычно, потому что, в отличие от партнерской игры в турнире игроки не могут продолжать игру, если они проиграли все свои чипы. Единственное исключение составляют те игроки, которые уже выиграли некоторое количество чипов, или игроки, которые не воспринимают турнир серьезно. Поэтому нередко в покерном турнире можно встретить человека, за которым закрепилась репутация игрока, придерживающегося раскованного стиля игры в обычных играх, но который преображается в тайтового игрока, когда у него маленький или средний стек в покерном турнире. По иронии судьбы, эти игроки, вероятно, совершают ошибку. Только самым лучшим игрокам следует избегать игр с маленькой положительной ожидаемой доходностью, чтобы дать себе время и возможность сконцентрировать свои более значительные преимущества. Обычному турнирному игроку никогда не следует возможности воспользоваться даже малейшими преимуществами. Вы могли бы привести доводы в пользу того, что ему следует играть и в тех ситуациях, когда у него будет незначительная ставка с отрицательным матожиданием. Но это не тот образ действия, которому придерживается значительное большинство посредственных турнирных игроков. Вероятно, так происходит потому, что они хотят попрактиковаться в турнирной игре по возможности дольше. Но какой бы ни была причина, дело заключается в том, что ваши оппоненты будут, в основном, играть в турнире более тайтово, чем в партнерских играх.

Во введении я уже упоминал, что если вы превосходный игрок и просто играете привычную для вас игру, то в конечном итоге вы покажите хороший результат с получением прибыли, играя в турнирах. Способы привести свою привычную стратегию в соответствии с турнирной, которые предлагаются вашему вниманию в этой книге, только поспособствуют приумножению вашей прибыли. Строго говоря, такое утверждение справедливо, но только потому, что в нем подразумевается, что ваша обычная превосходная игра включает в себя умение вовремя отреагировать на неожиданное изменение стиля игры ваших оппонентов. Другими словами, я допускаю, что вы, как сильный игрок, заметите, насколько тайтово они играют, и будете играть соответственно заданному стилю. Если вместо этого вы играли обычные игры, не приводя свою стратегию в соответствие с тайтовой игрой ваших оппонентов, вы не победите в турнирах.

Дело в том, что единственное самое существенное отличие правильной стратегии партнерской игры от правильной стратегии турнирной игры проистекает из того, что ваши оппоненты, как правило, в турнирах играют совсем по-другому, чем в партнерских играх. Самые успешные турнирные игроки используют это отличие с максимальной для себя выгодой. Что они делают, разыгрывая только конфетки, так это агрессивно вступают в борьбу за маленькие поты и быстро отступают при первом же проявлении силы своих оппонентов.

Многие турнирные профессионалы не могут победить в напряженных партнерских играх потому, что они не знают, как разыгрывать многоходовые поты, и не знают, как играть против игроков, которые выражают желание разыгрывать пот многоходово. Но эти ситуации крайне редки в турнирах. Большая часть преимуществ профессионалов просто зиждется на понимании того, что я называю «концепция шанса».

 

Концепция шанса

По-видимому, две предыдущие главы поставят вас на распутье относительно выбора вашей общей стратегии игры в турнире. Глава «Вы проиграли – вы… Это очень важный основной принцип, усвоенный всеми хорошими игроками в покер.…  

Послесловие

Закономерности математической вероятности применимы к любой азартной игре. В основном, если вы играете с положительным матожиданием, то намерены… Именно так и происходит в покерном турнире. Ваш игровой актив, так как он… Безусловно, в турнирной стратегии заключено гораздо больше, чем просто понимание того, возможность проигрыша может и…

Часть вторая

Теория Турнира

 

 

Введение

 

Несмотря на то, что эта часть книги называется «Теория Турнира», мы уже хорошо знакомы с темой. Но в понятии турнира заключено нечто больше, чем Концепция шанса прикупить недостающую карту и стремление избежать проигрыша. Эти идеи чрезвычайно важны, но они не являются единственными факторами, которые влияют на то, какой должна быть ваша правильная стратегия, и на то, как в вашу игру нужно иногда вносить изменения по сравнению с правильной стратегией клубной игры.

Итак, каковы же некоторые дополнительные аспекты покерного турнира, которые заставляют вас вырабатывать соответствующие изменения стратегии? Они включают структуру приза, то, как чипы изменяют доходностьставки, влияние того факта, что ваш стол проиграл, увеличение ставок, различные размеры стека, игру ва-банк, приближение к призовым деньгам и игру за финальным столом.

Ни один из этих факторов не оказывает большого влияния, если вообще оказывает, на то, как вам следует играть в стандартной клубной игре. Но покерные турниры – совсем другое дело. Мы увидим, что иногда вам следует играть сверхагрессивно, и даже в такой манере, которая покажется плохо осведомленному оппоненту почти маниакальной, в то время как в других случаях вам следует играть в таком стиле, который обычно называют «неубедительный тайт», употребляя это словосочетание с оттенком уничижения. На самом деле, обе эти тактики являются частью общей жесткой турнирной стратегии.

 

 

Что подразумевают под структурой приза

Раньше турниры часто заканчивались тогда, когда оставалось точно определенное число игроков, бравших себе в качестве выигрыша то количество фишек,… Единственный результат этой программы структуры приза заключается в том, что… В высказанном замечании заключен основательный здравый смысл. Но я хочу, чтобы вы вместе со мной разобрались в простом…

Когда вашу ставку уравнивают

В этой книге не будет говориться слишком много об игре в последних раундах. Это может удивить тех из вас, кто знает, что я считаю, что… И дело состоит в том, что большая часть ваших стратегических изменений… Но имеется и одно очень важное исключение. Концепция шанса, описанная в предыдущей главе, подталкивает вас делать…

Фишки меняют стоимость

Возможно, некоторые из вас слышали о том, что каждая следующая выигранная фишка по отдельности стоит меньше предыдущей. Это верно, особенно когда… Например, если вы играете в 10 000$ безлимитном мировом чемпионате по холдему… Однако, по мере возрастания числа фишек, этому постороннему человеку уже не придется выплачивать вам их полную…

Как не дать банку вырасти

Есть еще две причины, по которым я рекомендую вам не слишком стараться получить небольшое преимущество в начале руки, если только у вас нет… Если вы лишний разподнимете ставку, то банк увеличится и, соответственно, все… Хуже того, большой банк означает, что противник чаще будет перетягивать в то время, как у вас была лучшая рука, и в…

Первый уровень

Во многих турнирах ставки на первом уровне очень невелики по сравнению с бай-ин. Это особенно верно на больших играх, когда соперники могут играть… Организаторы турнира стараются практически исключить возможность того, что… Конечно же, это делается для того, чтобы создать определенное впечатление и воспользоваться им после того, как ставки…

Расчет почасовой ставки

Предположим, что вы играете в 1,000$ матче фризаут один на одинпротив действительно кошмарного игрока. Вы можете практически гарантировать себе… Играя этим методом, вы по предварительной оценке имеете 90 % шансвыиграть…  

800$ = (.90(1,000$) - (.10(1,000$)

 

(Если вы играли 10 раз, то предположительно будете впереди на 8,000$). Если приблизительное время игры – пять часов, то предполагаемая почасовая ставка– 160$/час.

 

$160 = $800 : 5

 

Что, если вы решите поиграть с противником, подбрасывая ему небольшие шансы и в основном играя на более крупные банки? Предположим, вы вычислили, что такая стратегия уменьшит шансы выиграть матч до 75%, но при этом вместо пяти обычных фризаут займет всего два часа. Предполагаемый выигрыш снизился до 500$,

 

500$ = (.75(1,000$) - (.25(1,000$)

 

но ваша почасовая ставкавозросла до 250$.

 

$250 = $500 : 2

 

Так как же вам следует играть?

Точного ответа на этот вопрос нет. Он зависит от различных условий, из которых главное то, что для вас значат сэкономленные три часа. Если в это время вы бы ничего не делали, возможно, лучше будет заработать больше при более низкой почасовой ставке.

Большинство людей, выбирая между возможностью заработать 800$ за пять часов и 500$ - за два часа выберут первое, если работа не требует слишком большого напряжения. Не стоит терять 300$ из-за трех часов безделья, если вы недостаточно для этого богаты.

С другой стороны, если у вас есть возможность за эти три часа сделать деньги, ситуация меняется. Например, если кто-то хочет заплатить няне по 150% в час в течение этого времени, то вы, теоретически, должны будете закончить матч за два часа, получить свои предполагаемые 500$ и после этого заработать присмотром за детьми еще 450$. Полученные 950$ больше, чем 800$, выигранные во время длинного матча.

Другой вариант, при котором стоит играть быстрее, хотя и менее выгодно, возникает в том случае, если вы знаете, что с этим человеком можно будет сыграть еще один фризаут. Если он хочет играть с вами по 10 часов в день в стольких 1,000$ фризаутах, сколько получится, то вы выиграете намного больше (2,500$ против 1,600$), если матчи будут короче. Кроме того, если вы будете выигрывать 90% матчей, то он быстрее будет сдаваться и, возможно, чаще возвращаться к вам.

Тем не менее, есть другая возможная причина играть в более консервативном стиле – а именно, ваши оборотные средства. Если на вашем счету всего несколько тысяч долларов, выигрыш во фризауте становится слишком важным для того, чтобы полагаться на удачу – эта ситуация возникает у большинства турнирных игроков. Во время турнира нет особой причины волноваться о почасовой ставке, если только у вас нет на примете выгодной обычной игры или сателлита, куда, как вы знаете, вы можете попасть в случае проигрыша.

Если Джордж зарабатывает 100,000$ участием в 200 турнирах, реально сидя за столом 1,000 часов, то его ставка – 100$/час. Если Джейн, играя в тех же 200 турнирах, просидела за столом 1,500 часов и заработала 120,000$, то она выиграла всего по 80$ в час, но все же большинство предпочло вы иметь ее результаты. Рекомендованные в этой книге стратегии предполагают, что вы с этим согласны. Это еще одна причина избегать ситуаций с немного лучшим EV, которые могут закончиться проигрышем.

Лимпинг

При обсуждении концепции шанса мы установили, что тот, кто открывает торговлю (вы или кто-либо другой, все равно) делает это для того, чтобы поднять… В общем и целом, во время лимитированного турнира по холдему вам редко нужно…  

Изменение стратегии при росте ставок

Есть ли смысл менять стратегию из-за того, что через каждый час или два ставки растут? Очень может быть, но не так, как вы, возможно, думаете. Я… Во-первых, это очевидно ближе к концу турнира, если ваш шот-стэкнесколько… Вот один пример: предположим, во время игры в лимитированный холдему вас заканчиваются деньги. Ставки сейчас…

Следите за шот-стэками

Будет некоторым преувеличением основывать свою стратегию турнирной игры только на том, сколько фишек осталось у ваших противников. Некоторые игроки… Даже оставив стратегию в покое до последнего стола, важно обращать внимание на… Другая причина следить, нет ли за вашим столом шот-стэков, состоит в том, что это помогает выбрать руку, хорошо…

Следите за крупными стэками

  Важно следить и за игроками с большим количеством фишек. Чаще всего они… Конечно же, это общий совет. Существуют игроки, которые достаточно осторожно себя ведут и при большом стэке (или при…

Когда приближается время блайндов

Предположим, что до вашего блайнда осталась всего одна рука, а у вас только-только хватает фишек на то, чтобы в свою очередь сделать ставку втемную.… Другие отвергают это правило и предлагают не менять стратегию только из-за… Ответ – никто. Фактически в такой ситуации вам приходится разыгрывать руки хуже нормальных, но не просто лучше…

Стратегия ва-банка

Я до сих пор едко сталкивался с упоминанием об этом, но одно из основных различий между обычным покером и турнирной игрой состоит в том, что во… Обратите внимание, что вам необходимо понимать концепцию ва-банка, не только… Прежде, чем углубляться в подробности, я хотел бы указать на один важный для ва-банка момент. Он состоит в том, что на…

11 = 2+9

28 = 12 + 16

 

Это 39.3%, или чуть меньше требуемых 41.67%.

 

 

Следовательно, по всей вероятности правильно будет спасовать. Тем не менее, обратите внимание, что немного меньший рэйз или возможность, что у противника комбинация из туза и дамы превратит пас в колл. Как вы видите, в большинстве случаев такой подсчет бывает очень приблизительным. Кстати говоря, в случае, если вы попробуете это сделать, необходимо будет принять во внимание свои карты. Так, если в данном примере у противника может быть еще и туз-валет, вы должны понимать, что эту комбинацию могли сдать не 16, а 8 способами, поскольку два валета у вас.

Вот что вам нужно для того, чтобы просуммировать вышесказанное и посмотреть, что вы сами можете сделать с помощью компьютера: введите данные о своей руке и проиграйте ситуацию с руками, которые могут быть у противника. Скажем, таких рук четыре. Вы получите 4 различных процентных соотношения – ваши шансы на выигрыш, но их нельзя просто свести к среднему значению. Дело в том, что некоторые руки выпадают чаще, а некоторые – реже. Вам нужно знать, как считать число комбинаций в возможных руках противника и при необходимости делать поправки с учетом своих карт. Вооружившись этой информацией, вы можете извлечь взвешенное среднее из выданных компьютером четырех значений и сравнить его с полученными шансами. Методы вычисления комбинаций карт и выведения взвешенного среднего описаны в любой хорошей книге по статистике или игре.

Как ни трудны эти вычисления, но они еще дополнительно усложняются в том случае, если вы обдумываете рэйз будучи шот-стэком. Эта ситуация отличается от обдумывания колла, поскольку при непревзойденном рэйзе у вас обычно есть шансвыиграть банк. Подсчет немого отличается даже в том случае, если вы знаете, что получите колл, поэтому давайте начнем с этого.

Предположим, что вы на батоне с оставшимися $200, никто еще не торгуется, $50 малый блайнд вне очереди сбросил карты (для простоты) и вы знаете, что большой блайнд – хороший игрок. Последнее означает, что за вашим рэйзом наверняка последует колл, поскольку он получает шанс3 ½ к 1. Зная, что он будет уравнивать ставку, насколько хороша должна быть ваша рука для рэйза? Предположим, что простой лимпингздесь не подходит. При рэйзе вы получаете шансы $250 к $200 (или 5 к 4). Помните, что противник обязательно сделает колл. Это значит, что для получения позитивного EVвы должны выиграть 200 из 450 рук. Таким образом, вам нужно помнить, у каких рук шанс на победу против случайной руки больше 44 ½ % и поднимать с ними, с другими же сбрасывать карты.

Теперь давайте предположим, что у вас $500 на баттоне и вы пытаетесь решить, выгодно ли будет сделать рэйз. Это не так уж легко. Если вы знаете, что противник обязательно будет делать колл, все будет достаточно просто, поскольку, получая шансы $550 к $500 нетрудно увидеть, какие руки достаточно часто выигрывают для того, чтобы игра была доходной. Исключение можно сделать для одного очень важного момента: доходная игра не всегда является правильной. Дело в том, что может существовать другая, более выгодная альтернатива. В данном случае, когда вы знаете, что получите колл, при средних руках вполне может оказаться лучше просто лимпинговать, поскольку в долговременной перспективе это может оказаться доходнее рэйза.

Однако из-за того, что противник при многих руках будет пасовать, вам необходимо проанализировать ситуацию. Когда он пасует, вы выигрываете $ 150. Поскольку рэйз стоит вам $500, доход будет невелик ($7) если банк крадется в 78% случаев, даже если вы не выигрывали в те моменты, когда получали колл.

 

$7 = (.78)($150) - (.22)($500)

 

Тем не менее, вы, конечно, будете выигрывать при многих коллах – это значит, что для правильной игры вам не необходимости так уж часто красть банк. Например, предположим, вы думали, что противник в половине случаев после $500 рэйза спасует. Сколько разв противном случае (если он ответит коллом) вам нужно выиграть для того, чтобы игра оказалась в общем доходной?

Я не буду утомлять вас необходимой для решения этой проблемы алгеброй. Вместо этого давайте возьмем число наугад и посмотрим, будет ли этого достаточно. Предположим, вы с помощью стилинга завладеваете анте в 50% случаев и выигрываете 30% от оставшихся вскрытий. Это значит, что в двадцати руках вы выигрываете $150 десять раз, $550 три раза и теряете $500 семь раз. Общий выигрыш составит $3,150 общий проигрыш- $3,500.

 

$3,150 = (10)($150)+(3)($550)

-$3,500 = (7)(-$500)

В данном конкретном случае игра будет не особенно доходной. Если вы немного чаще будете красть банк или, в случае, когда украсть не удается, немного чаще его будете выигрывать, эта игра перейдет на первую позицию. Однако вам снова не следует забывать, что если результат другой игры позитивнее, то эта правильной не будет.

Все равно, разница (если противник в половине случаев сбрасывает карты) состоит в том, что вам необходимо выигрывать одну треть от оставшейся половины. Вооружившись этой информацией и большим терпением, мы можем вычислить подходящие для рэйза руки. Мы знаем, при каких руках противник пасует (поскольку сбрасывает половину рук). Теперь вопрос в том, какие из наших рук (когда у противника есть возможность сделать колл) выиграют в одном из трех случаев против этих рук, если взвешенное среднее верно?

Конечно, не руки наподобие 3♣2♥. Против случайной руки они выигрывают в 32% случаев. Однако подобранные в масть руки, которые против случайных выигрывают в 35% случаев, дают результат меньше необходимых 33% против рук, с которыми противник сделает колл. Как видите, практически невозможно найти точный ответ на это вопрос. Впрочем, теперь, когда вы видите всю подоплеку, вполне можно сделать предварительные выкладки.

Когда у вас больший стэк, а вам противостоит меньший, проблема снова уходит в область математики (после того, как вы примерно вычислите, с какими руками противник стал бы так играть). Вы оцениваете свои шансы, смотрите на свою руку и предполагаете, что может быть у него. Вычислите взвешенный средний шансна победу против каждой из этих возможных рук и посмотрите, стоят ли колла шансы получить банк. Конечно, здесь предполагается, что все остальные уже спасовали. Если свое слово сказали еще не все, или если другие игроки уже сделали колл, то перед тем, как уравнять ставку вам нужно увеличить силу своей руки (возможно, достаточно заметно).

Если ваш стэк больше, чем у того, кто с маленьким стэком идет ва-банк, расчет здесь тот же, что и выше, когда вы сравнивали шансы украсть банк с шансами выиграть, получив колл. Здесь опять же предполагается, что другие игроки вышли или скорее всего выйдут из игры. Однако, разница в том, что когда вы играете против шот-стэка, ситуация с его потенциальной возможностью сделать колл слишком многовариантна.

В зависимости от игрока и турнирной ситуации на текущий момент вы, возможно, решите, что он сбросит 90% своих рук. Если так, то правильным будет средний рэйз с любыми двумя картами. С другой стороны, шот-стэкможет до такой степени впасть в отчаяние и сдаться, что по вашим предположениям будет в большинстве случаев уравнивать ставку. В этом случае для рэйза нужно иметь намного лучшую руку.

Как вы видите, когда играют ва-банк, нужно подумать о многом. Впрочем, существует несколько простых правил. Следует понимать, что холдеме ценность определенных рук растет или падает в зависимости от того, будет ли в будущем бет. Рука наподобие

 

 

редко стоит того, чтобы идти ва-банк, тогда как

 

 

или

 

 

вполне может быть этого достойна, несмотря даже на то, что позднее, когда игроки рискуют большим количеством фишек, их обычно нужно сбрасывать.

В семикарточном стаде когда, по-видимому, неизбежно приближается ва-банк, ценность мелких и средних пар растет, тогда как ценность мелких флешей на трех и стритов на трех падает. Поэтому вы можете играть такой рукой

 

 

но сбросить

 

 

В Омахе хай-лоу-сплит восьмерка и лучше рука наподобие

 

 

возможно, стоит ва-банка, даже в тех случаях, когда обычно стоило бы спасовать.

 

Простая нехватка денег

Скажем, деньги получают все, кто останется за последними двумя столами, причем последнее место даст 2 процента от общего призового пула.… Ну, если фишек у вас много, то наверняка стоит. В следующей главе я будут… Однако что, если вы один из шот-стэков? Нужно ли вам менять стратегию для того, чтобы проскользнутьна более высокое…

Особая ситуация за последними двумя столами

Разница между девятым и десятым местом обычно весьма заметна (когда последний столзанимают девять игроков), даже если за десятое место платят всего… Нет ничего необычного в том, что владелец самого большого стэка за каждым из… В дополнение, из-за этого чип-лидеры за обоими столами имеют возможность очень необычным образом изменить свою…

Последний стол

Если ваша единственная цель – выиграть турнир, то все зависит от вас. Тогда изменения в стратегии, которые я рекомендую при небольшом количестве… С другой стороны, многие турнирные игроки слишком далеко заходят в своих… Изменения в стратегии игры за последним столом, предназначенные для того, чтобы повысить ваш ранг, на самом деле…

До двух игроков

В большинстве турниров ставки растут быстрее, чем уменьшается количество игроков; поэтому к моменту игры один на одинигрок с меньшим стэком… Если же нет, то стоит ли в турнирной игре менять стратегию, которую вы обычно… Когда я выиграл мировой чемпионат по дро-покеру, мой противник в игре один на одинни за что не уровнял бы мой бет в…

Три показательные игры

  Пример № 1: Лимитированный холдем. Вы – большой блайнд с  

Турниры с ребай

Кроме двух или более покупок фишек в случае проигрыша, во многих турнирах позволяется «добавить» немного к имеющемуся стэку. Эта возможность тоже… Поскольку очень многие изменения в вашей стратегии относятся к тому, чтобы не… В турнирах, где большинство игроков склоняются к тому, чтобы при проигрыше докупать фишки, ваша стратегия в это время…

Сателлиты

Правильная стратегия для сателлита с одним столом находится где-то посредине между вашими действиями в турнире и в обычной игре. Призы за второе,… Теоретически если победитель будет только один, играть следует так же, как… Я обнаружил, что многие игроки сателлитов не слишком стараются извлечь выгоду из того, что ваш противник не хочет…

Когда вам важен только выигрыш

Впрочем, эту жертву принести стоит – она повышает ваши шансы попасть на призовое место. Однако что, если деньги вас не волнуют? Предположим, что вы… Фактически, большинство. Например, концепция шансаостается в силе, хотя и не… А как насчет того, чтобы избегать сложных азартных игр? Если ваша единственная цель – выигрыш, для вас это будет не…

Послесловие

Турнирные различия влияют на то, как вы будете разыгрывать руку, увеличивают «шанс», заставляют сдаться во многих случаях с небольшими шансами и… Примеры я давал в этом и предыдущем разделе, поэтому теперь должно быть…

Часть третья

Другие темы

  Следующий раздел посвящен некоторым исключительно разнообразным темам,… Среди турнирных игроков широко распространена привычка делать обычные ставки на то, кто дольше останется в игре. Как…

Соображения по поводу игры навылет

Для полноты картины я хотел бы продемонстрировать этот факт на примере двух гипотетических игроков. Это одновременно математическая и логическая…  

Заключение сделок

 

Если вам повезло остаться одним из двух последних игроков, вы, возможно, решите заключить со своим противником сделку. Возможно, к этому моменту вы играете по таким высоким ставкам что два или три пота определят победителя. Между тем, на карту поставлено гораздо больше денег, чем вы привыкли. Если ваш противник тоже склоняется к заключению сделки, то у вас есть возможность договориться, не делая уступок. Другими словами он, вероятно, согласится на честную сделку или, возможно, даже на такую, что с математической точки зрения будет выгоднее для вас.

При наличии всего двух игроков вам нетрудно будет вычислить результат немедленного завершения турнира. Однако при этом подразумевается, что способности обоих игроков равны. Если вы определенно лучше, то, возможно, вы захотите получить больше этого значения.

Тем не менее, помните, что ваше превосходство в игре может иметь не такое уж больше значение из-за размера ставок, если только ваши шансы не основаны на том, что противник все время пасует. В этом случае его можно время от времени грабить даже при высоких ставках; вы фактически получаете больше шансов на выигрыш, чем это показывает процентное соотношение фишек, особенно в том случае, если крупный размер стэк позволяет вам потерять пот и не выйти из игры.

Кроме того, вы можете рассчитывать на большее в том случае, если противника очень интересуют деньги или вы знаете, что сам он не умеет рассчитывать справедливую цену. Это ваше дело.

В предыдущей главе мы показали, что шансы на выигрыш у двух равносильных игроков зависят от объема стэка. Следовательно, в игре один на одинигрок с 60% фишек имеет аналогичные шансы выиграть. Помня об этом, легко вычислить сумму, на которой игроки должны сойтись, если хотят заключить сделку и остановить турнир (или, возможно, продолжить игру, но уже только на титул победителя).

Есть два способа это сделать. Предположим, первый приз составляет $20,000 а второй - $ 12,000. Снова предположим, что у одного игрока 60% фишек, а у другого 40%. Самый простой способ подсчитать, на что имеет право каждый игрок – это вычислить EV. Для этого умножьте каждый приз на количество шансов его выиграть. После этого сложите числа. В данном случае лидер имеет 60% шансвыиграть $20,000, которые нужно умножить на $12,000.

$12,000 = (.60)($20,000)

и 40% шансвыиграть $12,000, которые нужно умножить на $4,800.

 

$4,800 = (.40)($12,000)

 

Сложите числа. Получаем $16,800.

 

$16,800 = $12,000 + $4,800

 

У другого игрока 40% шансвыиграть $20,000, т.е. $8,000, и 60% шанс выиграть $ 12,000, т.е.$7,200.Добавляем $15,200. Обратите внимание, что эти два числа дают верное значение, а именно $32,000.

 

$32,000 = $16,800 + $15,200

 

Указанный выше метод работает превосходно, и именно его нужно использовать в том случае, если в турнире участвует больше двух игроков. Однако если их всего два, можно сделать еще проще.

Обратите внимание, что к данному моменту два игрока борются за $8,000, а второе место любому из них гарантировано. Чип-лидер должен будет выиграть эти $8,000 в 60% случаев. Таким образом, ему полагается $4,800 из этих $8,000.

 

$4,800 = (.60)($8,000)

 

Второму полагается 40% от $8,000, т.е. $3,200.

 

$3,200 = (.40)($8,000)

 

Таким образом, лидер должен получить второй приз в $12,000 плюс еще $4,800, т.е.$16,800. Другому достанется 40 % от этих $8,000, или $3,200, плюс второй приз $12,000, т.е. $ 15,200. Конечно, это то самое число, которое мы уже получили раньше.

В случае с тремя игроками так точно вычислить сумму уже нельзя. Причина в том, что стопроцентно подсчитать шансы на получение второго и третьего места, основываясь на количестве фишек невозможно. Ваши шансы на победу все равно зависят от размеров стэка (если игроки равны). Кроме того, очевидно, что у игрока с наименьшим количеством фишек больше всего шансов оказаться на третьем месте. Однако при точном расчете вероятностей придется принимать в расчет то, как будут разыгрываться руки, в особенности, насколько часто возникает мультипот.

Несмотря на все эти неточности, вы должны довольно точно определить условия договора, основываясь всего лишь на толике здравого смысла. Предположим, что у игрока А есть фишки на $12,000 у игрока В - $6,000, а у игрока С - на $2,000. Теперь, если бы в турнире мог быть только один победитель, который просто получает $20,000, правильно будет договариваться на ту сумму, которая лежит перед каждым, т.е. на, $12,000, $6,000, и $2,000 соответственно. Однако тут все заметно меняется в зависимости от структуры приза.

Предположим, что первый приз - $8,000, второй - $5,000, и третий - $3,000. Давайте посмотрим на игрока С, парня с самым маленьким стэком. Его шансы на победу просто-напросто пропорциональны количеству фишек, т.е. равняются одной десятой (10%).

 

Однако как насчет его шансов выйти на второе место? Мы можем, хотя и не совсем точно, оценить его шансна победу над игроком В, находящимся на втором месте. Поскольку у игрока B в три раза больше фишек, игрок C победит с вероятностью приблизительно 1 к 4. Мы уже дали игроку C 10.0% шанс на победу; его шанс выйти на второе место составляет 22.5%.

 

 

Таким образом, третьим он будет в 67.5% случаев или около того.

 

67.5 = 100 - 10.0 - 22.5

 

Теперь все остальное делается методом простого умножения.

 

(.100)($8,000) = $800

(.225)($5,000) = $1,125

(.675)($3,000) = $2,025

Сложив эти цифры, вы получите $3,950. $3,950 = $800 + $1,125 + $2,025

Удивительно? Как будто у парня с $2,000 в турнирных фишках не так уж мало шансов. Еще раз, поймите, что $3,000 ему гарантированы.

Истина состоит в том, что при трехсторонних соглашениях последний игрок склонен запрашивать слишком мало. С другой стороны, ему трудно получить то, что положено, поскольку остальные двое тоже ошибаются при подсчете. Лучший способ воспользоваться таким непониманием – подождать, пока вы окажетесь чип-лидером в конце турнира, когда остается три-четыре игрока и у последних стэк будет маленький, но не крошечный.13 Скорее всего, вы сможете заключить соглашение, которое будет выгоднее, чем кажется на первый взгляд.

Некоторые соображения по поводу безлимитной игры

Как правило, именно такой турнир приносит хорошему игроку максимальный доход. В туре с 200 игроками превосходный специалист может получить шансна… Другими словами, основная причина высокой доходности безлимитных турниров для… Кроме опыта в безлимитном покере, есть еще одна причина того, что такие игры отлично подходят для того, чтобы «снимать…

Не превращайте хорошие руки в комбинацию семерки и двойки

Кое-где в этой книге я уже описывал пару странных на вид игр, которые на мой взгляд стоит применять. В одну из них входит большой рэйз до флопа при… В общей теории покера говорится, что максимум вреда нам причиняет тот, кто… Менее очевидно, что если кто-то вынуждает нас делать колл в тот момент, когда есть возможность проиграть или,…

Туз-король в безлимитном покере

Специфическая рука (туз-король) в специфической игре (безлимитированный холдем) заслуживает отдельного упоминания. В лимитированном холдеме это очень хорошая, но не великолепная рука, особенно… Фактически, и то и другое. Если перед вами много денег, комбинация из туза и короля при игре в безлимитный покер…

Если вы не лучший игрок

Как правило, в этой книге предполагается, что вы играете так же хорошо, как и ведущий игрок в турнире и лучше большинства. Но что, если это не так?… Если бы это был турнир «не больше банка» то в целом ситуация оказалась бы… Выходит так, что ваша готовность это сделать исключительно раздражает лучшего игрока. При возникновении ва-банка ни…

Предложение

Предположим, что я пришел к чемпиону мира по холдему и сделал и предложил ему сыграть $5,000 навылетпо безлимитному холдему один на один. Мы играем… Верьте или нет, но наверняка ответом будет - нет. Он выиграет… Посмотрим чуть поближе. Например, предположим, что на первой руке ему пришло

Сбрасывание тузов

Я часто слышал и читал рассуждения о том, стоит ли сбрасывать пару тузов до флопа. Некоторые решительно утверждают, что это не может быть… В общем-то, это довольно глупый спор, поскольку ситуации, когда у вас два… Я с большой симпатией отношусь к тем, кто в основном играет на турнире для того, чтобы выиграть и не думает о том,…

Почему лидер первого дня игры в Мировой серии покера никогда не выигрывает

На самом деле ничего удивительного здесь нет. Помните, что в первый день WSOP используются очень маленькие блайнды; к концу дня ставки поднимаются… Часто хорошие игроки действуют именно таким образом и заканчивают менее чем с… Теперь предположим, что турнир начался с 400 игроками, причем 200 из них используют правильные рекомендации, 200…

Послесловие

Безлимитный холдем – великая игра, которая наверняка может оказаться серьезной проверкой смелости и умений, но в формате турнира у нее есть… Несколько лет назад никому не известный человек оказался на втором месте $… Суть в том, что наш чемпион мира, возможно, не должен определяться в безлимитном турнире. Возможно, лучше будет…

Часть четвертая

Серия вопросов относительно рук

 

Введение

Теперь мы подошли к тому, что для многих окажется само важной частью книги. Это раздел, в котором выученные нами концепции будут применяться на практике.

При игре в покер очень важно уметь быстро принимать решение, но при этом они должны быть еще и точными. Знать и понимать теорию – это не то же самое, что сесть за покерный стол и сыграть несколько рук. В напряженной ситуации очень просто забыть и/или перепутать концепции и наделать ошибок. Так что мы здесь можем поделать?

Ну, один вариант – проработать несколько турнирных рук, которые иллюстрируют те идеи, о которых мы говорили. Именно это и последует дальше.

Серия вопросов

   

Вы приблизительно в середине турнира по лимитированному холдему. За вашим столом нет шот-стэка. Как правило, противники играют тайтово Вы под прицеломс

 

Что делать?

 

Ответ:В соответствии с концепцией шанса вам в этой ситуации почти всегда нужно пасовать или делать рэйз. Кроме того, там же говорится, что рэйз вы будете делать чаще, чем при обычной игре – даже с теми руками, с которыми, как правило, пасовали из-за повышенной возможности взять блайнды. Несмотря на это те из вас кто считает, что должны делать рэйз с рукой J♣T♠ могут ошибиться. Для игрока в первой позиции за полным столом это просто слишком слабая рука. Единственное исключение возникает в том случае, если вы видите, что противники играют до смешного тайтово; тогда рэйз можно использовать и с этой рукой.

 

Вы сидите за последним столом турнира по семикарточному стаду. Осталось пять игроков. Количество ваших фишек чуть больше среднего. Вы поднимаете с

Другой игрок с открытой девяткой идет ва-банк, а третий, у которого фишек…  

На флопе выпало

Ваш ход – первый. Что делать? Ответ:Идите ва-банк. Если соперник играет агрессивно, я бы согласился и сделать чек-рэйз ва-банк. На мой взгляд,…

Второй уровень турнира по семикарточному стаду, шот-стэка нет. Противники играют как обычно. Двойка делает бринг-ит-ин, валет и двойка пасуют, в следующий с

 

За вами дама, два короля и семерка (в указанном порядке). Что делать?

Ответ:Это хороший пример игры в которой стратегию может измениться, поскольку идет турнир. В обычном случае вы с трудом, но склонились бы к тому, чтобы спасовать. Во время турнира, вероятно, следует сделать рэйз. У вас слишком велики шансы получить анте. Кроме того, менее вероятна возможность получить рерэйз от кого-нибудь с большой парой. Следовательно, в случае проигрыша четвертая улицаобойдется вам дешевле.

 

7. Поздние уровни турнира по лимитированному холдему, но до призовых столов еще далеко. Вы – большой блайнд с

 

все пасуют перед баттоном, который делает рэйз, а у вас ровно столько фишек, чтобы ответить коллом. Малый блайнд пасует. Вы будете делать колл?

 

Ответ:Ваши шансы – 3 ½ к 1. Даже если у него есть две высшие карты или пара ниже валетов, шансов более чем достаточно для того, чтобы оправдать колл. Это будет неправильным только в том случае, если у баттона пара валетов или лучше. Нет причин полагать, что у него есть хотя бы приблизительно таким карты. Более того, вы еще не думаете о том, чтобы удержаться в игре и получить приз, поэтому решение основывается только на шансах получить пот (как и в обычной игре). Определенно, нужно делать колл.

Осталось четыре стола. Вы участвуете в турнире по лимитированному холдему с приблизительно средним количеством фишек. Последние два стола попадают на призовые места. Ваши противники хорошо играют. Три из них лимпингуют до флопа. Вы на баттоне с

 

Нужно ли делать рэйз?

Ответ:Вне турнира это был бы чистый рэйз. Вопрос в том, не превращает ли турнирная ситуация эту руку в простой колл. Я думаю, что дело близко к тому, и, хотя на более раннем этапе высказался бы иначе, советую сделать колл. На мой взгляд, против рэйза есть три аргумента:

1. Вероятность, что по сравнению с другими игроками у вас не такая уж хорошая рука очень велика. Они играют достаточно тайтово, стараясь не выйти из игры, и кое-кто может начать лимпинговать с руками превосходящими или похожими на A♥J♥.

2. Дополнительный EV, который вы получаете в случае рэйза, несколько уравновешивается тем фактом, что увеличение пота заставит вас часто терять больше денег, поскольку придется сбрасывать одну или несколько дополнительных карт.Например, если флоп

 

(Т.е. вы получаете три высших карты и флеш на трех), часто придется, как минимум, делать колл в ответ на бет на флопе.

Конечно, вы выиграете некоторые из этих потов, но все же при том, что шансы на получение большого банка во время турнира очень малы, т.е. велика вероятность потерять некоторые беты; в общем, ситуация, несмотря на слегка положительный EV, не так уж хороша. Вы не окажетесь в такой ситуации, если не будете делать рэйз.

3. Без рэйза вы повысите свои шансы выиграть пот. Причем даже несмотря на то, что при этом иногда один из блайндов, который спасовал бы перед рэйзом, вас бьет. Несмотря на это простой колл увеличивает вероятность получить банк, поскольку если вы или кто-либо другой позднее сделает бет, то шансы противников уменьшатся. Следовательно они будут более склонны к тому, чтобы сбросить руку, с которой могли бы вас обвести. Кроме того, не сделав рэйз, вы с большей вероятностью получите бет когда на флопе придет туз или валет и таким образом очистите поле.

Конечно, в подобной игре с целью выиграть банк есть отрицательная сторона – полученные поты будут меньше. Однако, на поздних этапах турнира, когда ваш стэк недостаточно велик для получения призового места, выгода перевешивает убыток, хоть и совсем немного (по моему мнению). Они настолько близки, что, я уверен, имея на руках туза и короля в масть или, возможно, туза и даму в масть, нужно было бы делать рэйз.

 

9. Вы сидите за последним столом турнира по семикарточному стаду, осталось семь игроков. 2♣ ставит бринг-ит-ин, 8♥ делает рэйз. Вы следующий и ваша рука

 

У игрока, сидящего рядом с вами слева недостаточно фишек для того, чтобы доиграть руку до реки. Он показывает Т♦. За нам 4♣, Q♠ и J♠. Вы на пятом месте, с небольшим количеством фишек. Вы будете делать колл или рерэйз?

 

Ответ:В обычной игре стоит разыграть тройку со сдачи методом замедленной игры, даже если одна карта из триплета отсутствует. Во время турнира это будет менее разумно, поскольку при принятии сложного решения, как правило, лучше максимизировать шансы вы выигрыш пота. Это особенно верно для последнего стола.

Однако, в данной конкретной ситуации все иначе. У вас есть шанспроставить шот-стэка, что особенно хорошо из-за того, что у вас тоже мало фишек. Если вы просто сделаете колл, шот-стэк почти наверняка разыграет пару десяток или даже три высшие карты, например

 

поскольку у рэйзера открыта восьмерка. Если вы сделаете рерэйз, он наверняка сбросит эти руки не только потому, что вы показали силу, но и из-за того, что перед ним две высшие карты. Кроме того, он получит возможность укрепиться и ждать, пока вы не растратите свои фишки. Итак, по моему мнению, в данной конкретной ситуации вам следует отклониться от правильной стратегии рерэйза и просто сделать колл.

 

10. Последний стол во время турнира по безлимитному холдему. Блайнды $500 и $1,000. У вас осталось $2,000 и вы должны сделать большой блайнд, оставшись с $1,000. Перед двумя игроками слева по$1,500. У трех остальных более чем по $30,000. Все пасуют перед баттоном, который делает рэйз $2,000. Малый блайнд пасует. У вас

 

Нужно ли делать колл?

 

Ответ:Даже несмотря на то, что, как вы знаете, баттон будет делать рэйз с любыми картами, т.е. ваша рука К♠Т♠ выигрывает в половине случаев, это экстраординарная ситуация. Если между четвертым, пятым и шестым местом есть большой разрыв по деньгам, то вам, возможно, следует сбросить как свою, так и следующую руку. Есть огромные шансы за то, что эта стратегия выведет вас на пятое место и большие – за то, что вы попадете на четвертое. Дело в том, что до того, как вам придется поставить свои последние $500, два игрока слева вынуждены будут с любыми картами идти ва-банк. Обратите внимание и на то, что даже если вы сыграете и выиграете, то все равно окажетесь чуть позади игрока на третьем месте. Следовательно, в такой ситуации нужно сбрасывать К♠Т♠ и подобные руки.

Однако, я не стал бы доводить до крайности: с двумя тузами шансы выиграть у вас настолько велики, что, по моему мнению, даже рискуя проиграть нужно делать колл.Дело в том, что победа принесет вам до $4,5000 и еще больший шансоказаться как минимум на четвертом месте, а также меньший – подняться выше.

 

11. Семикарточный стад. Середина турнира, шот-стэков нет. 2♠ ставит бринг-ит-ин, 7♥ пасует, вы сидите следующим с

 

За вами по порядку следует 6♣, 5♣, Q♦ и 7♥. Пасовать или делать колл и рэйз?

 

Ответ:это отличный пример ситуации, в которой вашу стратегию может изменить сам факт участия в турнире. В обычном случае эту руку практически не стоило бы разыгрывать, но здесь, против тех, кто играет обычным образом, вы вполне можете делать рэйз. Дело в том, что мелкие пары и любые стриты на трех картах скорее всего спасуют, даже если во время обычной игры могли бы сделать колл.

Ответ, конечно, очень общий. Если вы видите, что по каким-то причинам противники играют не так, как обычно во время турнира, нужно соответственно менять стратегию. В общем и целом на турнире по семикарточному стаду в том случае, если никто еще не начал торговлю и у вас открыты высшие карты (не дублирующиеся), нужно делать рэйз с любыми руками, кроме самых худших.

 

12. В турнире по лимитированному холдему осталось два стола, за каждым из которых сидит по шесть игроков. Большая часть денег переходит к оставшимся за последним столом девяти игрокам. Блайнды $200 и $400. У вас $3,000, сумма меньше средней. У каждого из двух блайндов приблизительно по $1,200. Вы на баттоне, все пасуют, у вас

Что делать?

 

Ответ:в такой ситуации, если блайнды играют как обычно, ошибочно было бы не делать рэйз, даже рискуя не оказаться за последним столом. Здесь очень высоки шансы, что вам удастся украсть блайнды.

Сделать такое заявление мне позволяет точный размер их стэков. Если бы у блайндов было немного меньше или больше фишек, они совершенно свободно могли бы ответить коллом (в первом случае потому, что не могут долго ждать, во втором – потому, что нет причины не использовать обычную покерную стратегию). Между тем с такими стэйками она скорее всего решат сбросить невыгодные руки в надежде получить нечто лучшее или проскользнутьза последний столс оставшимися фишками.

Вам нужно этим воспользоваться. Помните, что если за вашим рэйзом последует колл и придется сдаться, у вас останется еще $2,200. Часто это бывает достаточно для того, чтобы оказаться за последним столом.

Если бы ваш стэк был заметно меньше, я, возможно, по-другому ответил бы на этот вопрос. Кроме того, нет ничего невозможного в том, что у вас на руках есть король. С ним можно просто ударить и проставить одного из блайндов.

 

13. Последний стол во время турнира по безлимитному холдему вы – чип-лидер. Вы делаете рэйз с

 

И получаете один колл от игрока, который при этом идет ва-банк. Кроме того, вам делают колл два блайнда. Обычного банка нет. На флопе выпадает

Блайнды делают чек. Нужно ли делать бет?  

Середина турнира по семикарточному стаду, за вашим столом нет шот-стэков и вы сделали колл в ответ на рэйз на третьей улице с

и еще одна пиковая карта выходит. У вас два противника. На четвертой улице вы получаете К♠, один противник делает бет, а другой – колл. Нужно… Ответ:возможно, в такой ситуации вы будете переключаться между стратегиями… Проблема с данной конкретной рукой состоит в том, что при сбрасывании одной карты вы рискуете потерять не один бет…

Середина турнира по Омаха хай-лоу-сплит восьмерка и лучше. Шот-стэков нет. Два игрока спасовали. У вас

Что делать?  

Во время турнира по лимитированному холдему три игрока спасовали, шот-стэков нет. У вас

Колл, рэйз или фолд? Ответ:обратите внимание, что я не упомянул о том, сколько времени прошло с… Существуют обычные игры, в которых лучше было бы делать колл, поскольку это стимулирует многих за вами лимпиновать.…

Середина турнира по безлимитному холдему; шот-стэков нет; пять игроков пасуют до флопа, следующий (очень хороший турнирный игрок) делает рэйз. У вас

Что делать? Ответ:Пасует много игроков, поэтому делать флэт-коллрэйзеру неразумно, если только вы не большой блайнд. В ходе…

Вернемся к холдему. Середина турнира, шот-стэков нет. Четыре игрока, включая малого блайнда, лимпингуют. Вы делаете большому блайнду чек с

 

 

На флопе выпало

  Вы делаете чек. Кто-то делает бет и получает два колла. Что делать? Ответ:Во время обычной игры я, как правило, просто делал бы колл. Во время турнира я это делаю всегда. Идея в том,…

Четыре игрока лимпингуют. На флопе выпало

   

Начало турнира по лимитированному холдему. Четыре игрока лимпингуют, а у вас

  на баттоне. Что делать?  

На флопе выпало

  Оба игрока делают чек. Вы ставите $600. Оба отвечают коллом. Следующая карта -…  

В середине турнира по Омаха хай-лоу-сплит восьмерка или лучшеу вас среднее число фишек. У вас баттон и рука

До флопа игрок под прицеломсделал рэйз и получил пять коллов, включая ваш. Блайнды спасовали. На флопе выпало

  Игрок под прицеломделает бет, следующий делает рэйз, и все делают колл. Итак,…  

Середина турнира по лимитированному холдему. Шот-стэков нет. Три игрока лимпингуют, а вы делаете колл малому блайнду с

 

На флопе выпало

  Нужно ли вам делать бет?  

Снова лимитированный холдем. Игрок, сидящий в начале, делает рэйз и получает два колла. Малый блайнд пасует. Вы получаете колл от большого блайнда с

 

На флопе выпало

Нужно ли делать бет? Ответ:Снова ответ – да. Здесь шансвыиграть банк немедленно гораздо меньше, но это не важно. Вам все равно стоит…

Середина турнира по лимитированному холдему. Шот-стэков нет. Игрок под прицеломсделал рэйз. Перед вами все пасуют. У вас

  в большом блайнде. Нужно ли вам делать колл?  

Середина турнира по лимитированному холдему. Игрок, сидящий посередине, делает рэйз, вы единственный коллер с

 

В большом блайнде. На флопе

  Как играть на флопе и на четвертой улице?

Омаха хай-лоу-сплит восьмерка и лучше. Вы на баттоне с

  Три игрока лимпингуют. Что делать?  

Вы - большой блайнд с

  Турнир по безлимитному холдему. Игрок, сидящий посередине, поднимает ваш $100…  

Середина турнира по лимитированному холдему, шот-стэков нет. Крутой игрок сделал рэйз под прицелом. Следующий делает рерэйз. Вы следующий с

  Что делать?  

Середина турнира по лимитированному холдему. Кто-то делает рэйз до флопа; кто-то делает колл, а вы делаете то же самое на баттоне с

 

На флопе выпало

  Первый игрок делает бет, второй - фолд. Нужно ли делать рэйз? Ответ:Да. Это обычная стратегия, которую часто используют в надежде получить бесплатную карту, если на четвертой улице…

Послесловие

Я подозреваю, что во многих случаях вы ответили иначе. Это особенно вероятно в том случае, если вы успешно играете в обычный покер и сталкивались… Эта глава ясно иллюстрирует огромное различие между турнирным покером и… Итак, если у вас были некоторые проблемы с руками, еще разпрочтите этот раздел и обратите особое внимание на то, когда…

Глава пятая

Вопросы и ответы

Мэйсон Мальмут

Введение

 

В этой книге Дэвид привел огромное количество материала, однако для многих читать и изучать – совершенно разные вещи. Соответственно, для того, чтобы помочь вам сохранить в памяти некоторые особенно важные идеи, я перевел их в формат вопросов и ответов.

Я предлагаю вам после прочтения и изучения текста попытаться ответить на следующие вопросы. Возможно, вам захочется проделать это многократно. Кроме того, я предлагаю вам не смотреть на ответы, которые следуют непосредственно за каждым вопросом. Узнайте решение только после того, как сами ответите на вопрос самым лучшим из возможных способов.

Кроме того, я хотел бы отметить, что следующий раздел не является кратким изложением содержания книги; в действительности некоторых идей здесь нет.Теме не менее сюда включено достаточно материала чтобы не давать вашим покерным умениям исчезнуть после того, как вы полностью усвоили текст.

Наконец, вопросы и ответы структурированы по главам книги, поэтому вы легко можете вернуться к соответствующему разделу и получить более полное объяснение.

EV

 

1. Что означает термин «ожидаемая доходность ставки»?

Количество фишек, которое вы выигрываете или теряете за один бет если каким-либо образом сможете повторить его многократно.

2. Почему не всегда правильно будет выбирать вариант игры с самым высоким EV?

Потому что бет с более высоким EVс большей долей вероятности может проиграть.

3. Что, если у вас достаточно денег для того, чтобы выдержать кратковременные колебания?

В таком случае всегда лучше выбирать бет с более высоким EV.

4. Что, если у вас нет такой гарантии?

Вполне может оказаться правильным выбирать несколько меньший EV, если при этом бет будет выигрывать чаще.

5. Когда это особенно верно?

Если проигрышне даст вам сделать много более положительных по EVбетов.

6. Каков основной фактор вовлечения EVв правильную турнирную стратегию?

Создание баланса между задачами получить дополнительный EVи остаться в игре.

Вы проиграли – вы выбываете из турнирной игры

 

1. Как турниры чаще всего влияют на вашу стратегию?

Следует избегать сложных азартных игр с небольшим преимуществом.

2. Когда это имеет максимальное значение?

Ближе к концу турнира.

3. Какова другая причина воздерживаться от сложных азартных игр даже в начале турнира?

Вы один из лучших игроков.

4. Когда с точки зрения математики правильно будет пропустить математически выгодный бет?

Когда потеря этого бета не даст вам сделать еще лучший.

5. Что, если при игре один на одинрука, с которой почти наверняка не стоит играть выгодна с точки зрения EV?

Если потеря пота выведет или почти выведет вас из игры, серьезно рассмотрите возможность фолда.

6. Что, если вы решили замедлить игру с хорошей рукой?

Если вы один из лучших игроков, не стоит начинать много замедленных игр.

7. Когда применяется этот принцип?

Только при сложных решениях.

8. Когда вы действительно много выигрываете с помощью обмана?

В любой момент, когда при низких ставках вы может обмануть противников так, что они при возросших ставках делали ошибки, недооценивая вас.

9. Что, если рискневелик?

Идея избегать сложных азартных игр неприменима.

10. Пример?

Флоп с 3♥3♦ получает спорные шансы.

11. Чего ожидать в случае если за последним столом у вас самый меньший стэк?

Большинство игроков будет играть консервативно в надежде, что вы выйдете из игры.

12. Что делать?

Ловить шансы и надеяться на удачу.

13. Что, если другие шот-стэки по глупости играют слишком раскованно?

Изменить приведенную выше стратегию с точностью до наоборот.

14. Применимы ли концепции этой главы в том случае, если вы обдумываете бет или колл?

Не всегда. Вы не разыгрываете руки реже, чем при обычно игре; фактически, скорее делаете это чаще. Совет избегать сложных азартных игр относится скорее к коллу или бету в ситуации, где вы наверняка получите колл.

Они проиграли – они выбывают из турнирной игры

 

1. Что очень часто встречается во время турнира?

Игрок, известный своей раскованностью в нормальных условиях, при небольшом или среднем стэке играет заметно тайтовее.

2. Что вам нужно знать о своих противниках?

Насколько тайтово они играют. Вам нужно действовать соответственно.

3. Что делает большинство успешных турнирных игроков?

Агрессивно гонятся за мелкими банками и быстро отступают при первой демонстрации силы со стороны противников.

Концепция шанса

1. Какой важный принцип первого круга знают все хорошие турнирные игроки? Для того, чтобы играть против того, кто уже открыл торговлю вам нужна лучшая… 2. Что такое шанс?

Значение структуры приза

Чего ожидать за последним столом? Выбывания кого-то другого. Чего не следует делать ближе к концу турнира?

Когда вам делают колл

1. Какие два факта ощутимо влияют на игру в более поздних кругах, особенно во втором? Вы делаете рэйз с большим количеством начальных рук, чем привыкли, а они… 2. Что, если у вас достаточно хорошая рука?

Фишки меняют значение.

 

1. Как меняется ценность каждой отдельной выигранной фишки по сравнению с предыдущими?

Они стоят меньше.

2. Каков практический результат?

За немногими исключениями вы при выигрыше получаете меньше, а при проигрыше теряете больше.

Как не дать банку вырасти

1. Какой результат будет иметь дополнительный рэйз с вашей стороны? С этого момента меняется весь характер руки. 2. Каков результат увеличения банка?

Первый уровень

1. Важны ли в больших турнирах результаты первого уровня? Нет. Они практически не повлияют на ваше шансы выиграть. 2. Что это значит?

Лимпинг

1. Как часто нужно лимпинговать во время турнира по лимитированному холдему, если никто не открыл торговлю? Редко. 2. Почему? Просто слишком велики шансы при рэйзе украсть блайнды. Между тем во время турнира многосторонние банки встречаются…

Изменение стратегии при росте ставок

1. Что, если ближе к концу турнира у вас небольшой стэк, а ставки скоро возрастут? Нужно избегать риска в малодоходных ситуациях нижнего предела. 2. Почему?

Следите за шот-стэками

1. Что обычно случается с игроками, у которых фишек намного меньше среднего количества? Как правило, они готовы сдаться. 2. Что это значит?

Следите за крупными стэками

 

1. Боятся ли игроки с большими стэками проиграть все фишки?

По большей части нет.

2. Как это выглядит на практике?

Они с большей вероятностью сделают колл при средних картах или начнут серию бетов.

3. Как это отразится на вашей игре?

Если они открывают банк, нужно играть слегка раскованнее; если они сидят сзади вас, и вы обдумываете возможность начать торговлю, нужно играть чуть тайтовее.

Когда приближаются блайнды

1. До вашего блайнда осталась одна рука и фишек только-только хватает на то, чтобы его вовремя сделать. Как быть? Разыгрывать руки хуже обычных, но не просто лучше средних. 2. Нужно ли за полным столом в турнире по холдему (за одну руку до блайнда) играть Q♠8♠ или…

Стратегия ва-банка

1. В чем состоит одно из основных различий между обычной и турнирной игрой в покер? Во время турнира игрок часто идет ва-банк. 2. Стоит ли начать разыгрывать хорошую руку с маленьким стэком?

Простая нехватка денег

1. Если вы один из шот-стэков, нужно ли менять стратегию, стараясь проскользнутьна призовое место? Если вам нужно только как можно больше увеличить EV, то да. 2. Что, если вы решите ничего не менять?

Особая ситуация за последними двумя столами

1. Что будут делать, если два стола неизбежно должны объединиться? Они будут стремиться сбросить все, кроме лучших рук. 2. Что должен делать за столом чип-лидер?

Последний стол

1. Что нужно обязательно принять во внимание, сидя за последним столом? Количество денег, участвующих в подъеме на одно или два места, может быть… 2. К кому применимы изменения в стратегии, разработанные для того, чтобы подняться по призовой лестнице

До двух игроков

1. Что здесь важно? Не расслабляться. 2. Почему вы можете решить заключить сделку?

Турниры с ребай

1. Во время турниров, когда большинство людей стремится в случае проигрыша сделать ребай, какой должны быть стратегия в период, когда это… Вам нужно до некоторой степени вернуться к тому, что вы делаете при обычной… 2. Как действует большинство игроков до завершения периода ребай?

Сателлиты

1. Какова правильная стратегия в сателлите с одним столом? Нечто среднее между обычной и турнирной стратегией. 2. Если победитель может быть только один, то как вам с точки зрения теории нужно играть?

Заключение сделок

 

1. Насколько преимущество в игровых умениях влияет на заключение сделок?

Очень мало, из-за размера ставок.

2. Что является исключением?

Если ваш противник слишком часто пасует.

3. Почему нельзя точно определить цену сделки, заключаемой между тремя игроками?

Основываясь на положении по фишкам нельзя точно вычислить шансы на второе и третье место.

4. Что происходит в большинстве трехсторонних соглашений?

Третий игрок как правило назначает меньшую цену.

5. Когда лучше всего извлечь выгоду из его непонимания?

Когда вы являетесь чип-лидером или близки к этому, причем на финише остается три или четыре игрока (особенно если у шот-стэков количество фишек небольшое, но не крошечное).

Некоторые наблюдения по поводу безлимитной игры

1. Какие турниры выгоднее всего для лучших игроков? Турниры по безлимитному холдему. 2. Когда во время этих турниров используется концепция шанса?

Послесловие

Повторяю, что эти вопросы не заменят материала, данного в книге. Они помогают вам освежить свои знания между прочтениями книги «Турнирный покер для…

Заключение

 

Как мы видели, временами турнир очень отличается от обычной игры в покер. Нет ничего удивительного в том, что эксперты по турниру плохо играют в обычные коммерческие игры, и наоборот.

Все начинается со структуры приза и с того, как фишки меняют свое значение. Конечно, концепция шансаприменима в обычной игре и на ваше решение серьезно влияет размер своего и чужого стэка, но турниры становятся по-настоящему интересными тогда, когда остается всего несколько игроков. Выпавшая карта может многое изменить; некоторые чемпионы мира получили свои титулы благодаря тому, что им повезло обменять финальную руку.

Никогда не забывайте о том, что, несмотря на все различия, турнирный покер– всего лишь одна из форм этой игры. Следовательно, для того, чтобы достигнуть большого успеха, нужно серьезное умение. Игроки, которые пытаются «начать» почти всегда остаются без фишек, а те, кто пробует остаться, обнаруживают, что фишек у них недостаточно.

Помните, что без фишек вы выходите из игры, и то же самое относится к вашим противникам. Этот факт кардинально отличает турнирную игру от нормальной и часто создает шанс, который вы должны использовать. Кроме того помните, что ненужная, сложная азартная игра (даже если вы извлекли из нее максимум пользы) в турнирном покере является ужасной ошибкой, хотя в обычном покера может обеспечить долговременную выгоду. Кроме того, не забывайте, что многие турнирные концепции относительно несущественны в первых турах, но имеют огромное значение, когда остается всего несколько игроков.

Да, турнирный покербывает очень веселым, и эти туры могут случайно принести вам большую прибыль (если повезет выиграть большой тур). Однако кроме этого в них требуется много умения, а для успеха в турнире его нужно еще больше, хотя и удача на короткое время может иметь большое значение.

В заключение хочу выразить надежду, что вы нашли в этой книге все, что ожидали, и я увижу вас за последним столом.

Индекс

 

 

EV 5, 6, 14, 15, 16, 17, 18, 27, 28, 37, 38, 46, 53, 57, 59, 65, 68, 75, 81, 94, 97, 98, 111, 114, 120, 128, 129, 144

Hold’em Challenge...................................... 4

Poker Tournament Strategies.................... 66

Two Plus Two Publishing............................ 6

Атлантик-Сити.......................................... 4

бай-ин 5, 7, 11, 24, 27, 34, 36, 42, 59, 65, 66, 67, 78, 85, 91, 148

безлимитный холдем.................. 59, 63, 78

ва-банк 13, 17, 26, 27, 28, 43, 45, 48, 49, 50, 51, 52, 54, 55, 56, 58, 63, 78, 80, 81, 82, 84, 85, 86, 87, 91, 95, 96, 99, 100, 101, 103, 107, 110, 112, 115, 116, 117, 118, 119, 121, 123, 142, 143, 145, 151, 152

доходность....................... 14, 17, 26, 45, 50

замедленная игра..................................... 18

игры........................................................ 138

изменчивость........................................... 89

Индекс.................................................... 155

колебания............................................... 128

концепция шанса 20, 23, 68, 102, 132, 151, 154

Лас-Вегас.......................................... 4, 5, 84

лимитированный холдем. 43, 51, 113, 143

лимпинг...................................... 39, 53, 102

маленький стэк................................ 57, 119

математическое ожидание...................... 57

навылет............................................... 73, 82

один на один 17, 28, 37, 50, 61, 75, 82, 96, 106, 118, 129, 147

ожидаемая доходность ставки. 14, 19, 128

Омаха хай-лоу-сплит восьмерка или лучше 39, 96, 112, 133

первый уровень..................................... 108

период ребай............................................ 65

под прицелом 39, 49, 94, 96, 112, 113, 116, 118, 122, 123, 131, 137

подразумеваемые шансы........ 40, 121, 123

позиционное преимущество.......... 96, 121

последний стол.......... 58, 86, 100, 118, 122

почасовая ставка...................................... 37

проигрыш........... 16, 17, 23, 48, 54, 57, 128

проскользнуть 43, 57, 60, 68, 100, 139, 144, 146

проскользнуть на призовое место....... 144

пэт........................................................... 113

раз 6, 8, 11, 14, 19, 21, 24, 27, 30, 33, 34, 35, 37, 40, 43, 54, 64, 69, 72, 73, 77, 78, 81, 82, 86, 96, 107, 109, 111, 117, 125, 151, 152, 153

размер стэка............................................. 40

ребай........... 10, 11, 20, 65, 66, 67, 116, 148

риск 8, 16, 18, 19, 28, 30, 35, 86, 94, 111, 114, 117, 120, 129

сателлит...................................................... 7

сателлиты................................................. 67

семикарточный стад........................ 50, 112

система......................................... 84, 85, 86

сложные решения.................................... 90

средний стэк.................................... 57, 146

структура приза....................................... 30

суперсателлит.......................................... 67

сэндбэг........................................ 30, 62, 133

Тадж-Махал................................................ 4

турнирная стратегия............. 7, 10, 32, 108

турнирные фишки................................... 11

турнирный покер............ 7, 8, 69, 153, 154

флоп 32, 43, 45, 52, 64, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 87, 91, 95, 97, 98, 102, 103, 105, 107, 110, 111, 112, 115, 118, 119, 121, 122, 123, 143, 151, 152

флэт-колл 79, 103, 105, 108, 115, 117, 120, 121

холодно и горячо................. 45, 51, 67, 140

чемпион мира.......................................... 91

четвертая улица................................. 32, 97

чип-лидер 16, 57, 58, 67, 77, 89, 100, 145, 150

шанс 8, 19, 28, 29, 37, 39, 50, 51, 52, 53, 54, 57, 60, 67, 69, 72, 75, 76, 78, 79, 81, 82, 84, 85, 88, 98, 99, 107, 110, 113, 114, 119, 122, 131, 139, 154

шансы выиграть пот............... 98, 111, 114

шот-стэк 43, 45, 46, 49, 50, 53, 55, 57, 58, 59, 60, 68, 77, 78, 94, 96, 98, 99, 101, 102, 103, 104, 105, 108, 115, 117, 119, 123, 129, 140, 144, 146, 150, 151

эдд-он.................................... 65, 66, 67, 148

 

[1] Смотри мою книгу Покер, Азартная игра &Жизнь для получения большей информации.

 

* В такой игре невысокая положительная EVне делает погоды, так как рискпроигрыша очень высокий.

[2] Тем не менее, в партнерской игре, когда вы всегда можете пополнить свой игровой фонд из собственных средств, именно эта стратегия игры обычно абсолютно правильна

 

[3] См. главу под названием «Расчеты Фризаута»

4 В первый разоб этом упомянул Мейсон Мальмут в книге Gambling Theory and Other Topics

5 Во время больших турниров иногда происходит полная перетасовка мест. Обычно это делается в том случае, если игра продолжается на второй день – тогда все оставшиеся игроки приходят и садятся на новые места. Кроме того, изредка перетасовка осуществляется в тот момент, когда в игре остаются последние два или три стола.

6 См. главу под названием «Стратегия ва-банка»

7 «Холодно и горячо» означает, что вы сдаете все карты без ставок

8 Нужно отметить, что Q♠8♥ заметно лучше Q♠7♥, поскольку в первой для создания стрита можно использовать обе карты, а во второй – только одну.

9 Если вы не знаете, что это значит – эта книга пока что не для вас

10 Тройка-двойка – худшая из возможных рук при игре против двух случайных карт «холодно и горячо», т.е. без бета.

11 См. главу «Цена фишек меняется».

12 Мы снова в большей степени говорим не о бете, а о колле

13 Это точная противоположность советам других авторов, рекомендующих заключать сделку только в том случае, если шот-стэк– вы. Они ошибаются.

14 Пример см. в вопросе 48 главы «Серия вопросов относительно рук» на странице 186

15 Пример см. в вопросе 27 главы «Серия вопросов относительно рук» на странице 162

16 К сожалению, я считаю, что это верно, и именно поэтому выступаю за то, чтобы перевести тур чемпионата мира в составной формат

17 Кроме самых очевидных ситуаций в суперсателлите, описанных ранее

[4] Помните, здесь предполагается, что вы сидите последним. Если нет, то дать правильный ответ сложнее, поскольку ваш чек не предотвратит следующий бет. Следовательно, вы, возможно, захотите сами сделать ставку. Впрочем, здесь остается хорошая причина для чека – он даст вам хорошие предполагаемые шансы, если вы просто сделаете колл в ответ на предшествующий бет.