ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ - раздел Иностранные языки, ИСТОРИЯ НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКА В Нвн. Период Происходят Определенные Изменения Во Взаимоотношениях Разрядов ...
В нвн. период происходят определенные изменения во взаимоотношениях разрядов отдельных категорий и в характере средств их выражения. Укрепляется категория соотнесенности. Ее упрочению способствовала перестройка определительного сочетания с генетивом. Стало невозможным употребление определяемого существительного без артикля (сравн. eins viel küenen recken wîp – женой одного очень отважного витязя). Категория соотнесенности получает более четкую морфологическую характеристику благодаря обособлению форм склонения артикля от аналогичных форм местоимений.
С XIV-XV веков происходит дифференциация средств выражения грамматических категорий числа и падежа. Прежде всего, получил широкое распространение суффикс -er как признак мн.ч. существительных ср.р. и небольшой группы существительных м.р. Только в новое время появляется суффикс -er во мн.ч. у существительных: Fach, Fass, Nest, Tal, Volk, Weib и др. Предполагается, что часть существительных мужского рода с суффиксом -er принадлежали ранее к ср.р., такие как: Gott, Leib. Существительные с суффиксом -tum всегда относились к м.р., но уже в двн. стали отчасти именами ср.р. Суффикс -er проник и в существительные исконно м.р.: Geist, Wurm, Rand, Strauch, Wald, Mann. В некоторых словах встречаются дублетные формы с суффиксом -er и с суффиксом -е. Разница между ними может быть стилистической, но чаще лексической: Denkmale – Denkmäler, Lande – Länder, Bande – Bänder, Tuche – Tücher, Worte – Wörter, Gesichte – Gesichter, Munde – Münder и др.
Функцию выражения мн.ч. приобретает суффикс -e. Отбрасывание -е в Nom., Akk.у существительных ср.р. и части существительных м.р. снимало омонимию форм числа. Суффикс -е стал употребляться также у существительных ср.р., которые до этого не имели никаких окончаний в Nom. и Akk.: Bein, Jahr, Tier, Werk.
Суффиксом мн.ч. становится -е(n). Этому способствовало отпадание -n в окончаниях всех падежей ед.ч. слабого склонения имен ж.р. (Sonne – свн. sunn-en, Frau – свн. frouw-en), а также существительных ср.р. Ohr, Auge, Herz.
Показателем мн.ч. становится умлаут. Утрата умлаута в ед.ч. у многих существительных ж.р., а также окончание -е закрепило новую функцию умлаута. Уже в свн. умлаут во мн.ч. м.р. распространился и на те существительные, которые его раньше не имели, при этом возникли дублетные формы: halme – helme, nagele – nägele. Дублетные формы в современном немецком языке не устранены окончательно (Luchse – Lüchse, Schachte – Schächte). Грамматикализация умлаута в нвн. способствовала вытеснению старых форм в м.р. без умлаута и замену их умлатированными: Baum, Hof, Hut, Kopf, Wolf, Hahn, Schwan и др.; как исключение у существительных ср.р. Floß.
Особое значение приобретает умлаут как единственный выразитель мн.ч. у существительных без суффиксов во мн.ч., имеющих в ед.ч. основы на -el, -en, -er, напр.: Bruder, Apfel, Garten, Kloster, Wasser, Mutter, Tochter. Свидетельством грамматикализации умлаута является его появление во мн.ч. некоторых заимствований, напр.: Plätze, Pläne, Chöre, Paläste, Tänze и др. Процесс распространения умлаута во мн.ч. является незавершенным, о чем свидетельствует как наличие дублетных форм (Boden – Böden, Faden – Fäden), так и формы без умлаута (Balken, Schatten) даже у существительных м.р.
Совершенно новым для верхненемецкого языка явился суффикс мн.ч. -s. Происхождение этого суффикса спорно. Одни ученые считают его заимствованным из французского (Offiziers, Grenadiers и др.), другие относят его к нижненемецким диалектам, в памятниках которых он встречается с XIV века.
В новейшее время суффикс -s становится средством обозначения мн.ч. немецких слов с гласным окончанием основы (Muttis, Uhus), в аббревиатурах (Nazis, Schupos, PKW’s), субстантивациях (alledeineWarums, у имен собственных (Peters, Annas) и пр. В новейших грамматиках суффикс -s рассматривается как немецкий.
С разграничением средств выражения грамматических категорий числа и падежа в современном немецком языке связано и разное морфемное членение словоформ в древнем и новом периоде. В единственном числе сохраняется двухморфемная структура слова, как и в древние времена (Tag-es), зато мн.ч. имеет трехморфемную структуру (Dat. Tag-e-n).
Вместо единой синтетичной формы числа и падежа современный немецкий язык имеет две самостоятельные системы: склонение и систему выражения мн.ч.
Во мн.ч. можно говорить только об одном типе склонения – с -n в Dat. Выделение суффиксов мн.ч. в отдельную систему делает унификацию по склонению полной. Исключение составляют только существительные с суффиксом -s во мн.ч.
Процесс унификации и упрочнения склонения шел и в ед.ч. Этот процесс характеризовался уподоблением малых групп большим, унификацией по формальным признакам форм разных групп, а также взаимодействием со способами образования мн.ч. Так напр., существительные м.р. и ср.р., имевшие -е- в Nom. и Akk., утратили его (Mask. свн. lügenære, schrîbære > нвн. Lügner, Schreiber; Neutr. свн. bette, bilde > нвн. Bett, Bild).
Часть слов м. р. перешла в ж.р. (Mask. свн. hirse, site > Fem. нвн. Hirse, Sitte).
Несколько слов м.р., которые могли склоняться и по слабому склонению получили -n- косвенных падежей в Nom. (rücke > Rücken, fride > Frieden).
Существительные hirte и rise стали склоняться по слабому склонению как большинство одушевленных существительных м.р. с окончанием -е.
В современном немецком языке есть только несколько слов на -е сильного склонения (Käse, Ende, Erbe).
В словах типа Gebirge -е является суффиксом и совместно с префиксом ge- имеет признак коллективности, собирательности (Gebilde), совместности (Gefährte) или пренебрежительный оттенок (Geheule, Gepfeife).
Маленькая группа слов ср.р. (Blei, Knie, Stroh), имевшая основу на -w, утратила эту основу и полностью сравнялась в склонении ед.ч. с другими существительными ср.р., такими как Schwert, Kind.
Из четырех слов ср.р., склонявшихся по слабому склонению: ouge, ôre, herze и wange, последнее перешло в ж.р., два первых примкнули к сильному склонению и только herze имеет сегодня своеобразные флексии.
Полностью примкнула к сильному склонению и группа слов: vater, bruoder, friunt и др.
Сильное склонение имен существительных, представляющее большое число слов м.р. и ср.р., является в новый период единой парадигмой с нулевым окончанием в Nom. и Akk., с -(e)s в генитиве и факультативным -е в Dat.
К слабому склонению принадлежат в современном немецком языке только слова м.р., в основном это одушевленные существительные и небольшая группа неодушевленных. Бывшая слабая парадигма потеряла много существительных, т.к. большинство ее слов стало склоняться по сильному склонению. Ученые рассматривают несколько причин перехода существительных м.р. из слабого в сильное склонение:
У некоторых слов прежнего слабого склонения произошла неполная перестройка парадигмы (напр., N. Gedanke, G. Gedankens). Эти существительные образуют в современной грамматике особую группу. Некоторые слова (напр. Bär, Graf) не закрепились в сильном склонении.
Старый состав слабого склонения потерял много слов, но сам тип склонения оказался продуктивным для новых слов, прежде всего заимствований, обозначающих лица (Philosoph, Astronom, Athlet, Barbar и др.) и отдельных заимствований, обозначающих неодушевленные предметы (Diamant, Konsonant, Komet, Telegraph).
Таким образом, слабое склонение имен существительных образует вторую парадигму склонения с факультативным -е в Nom. и -(e)n в косвенных падежах.
Третья парадигма склонения в ед.ч. современного немецкого языка (женское склонение) образовалась в результате переплетения путей развития падежных форм и средств выражения мн.ч.
Еще в свн. было три возможности склонения существительных ж.р.
Выравнивание падежных форм стало возможным благодаря существованию в свн. парадигмы, в которой все падежи ед.ч. совпадали (напр., N., G., D., A. klage или zal).
В результате процессов дифференциации (противопоставление ед.ч. – мн.ч.) и интеграции (аналогия по одному из типов склонения) возникает новый тип так называемого женского склонения.
После дифференциации средств выражения числа и надежа оказалась полностью устраненной омонимия словоформ ед.ч. и мн.ч. в именах существительных ж.р. Даже в словах Mutter и Tochter мн.ч. отличается от ед.ч. благодаря умлауту.
В именах м.р. и ср.р. омонимия частично сохраняется (-е в Д.п. ед.ч. и суффикс мн.ч.). В слабом склонении совпадают многие формы обоих чисел. В местоименном (сильном) склонении м.р. и ср.р. совпадения форм одного и того же падежа в обоих числах не бывает; в ж.р. различие сохранилось только в Д.п. (Sg. der, Pl. den). Для определения числа существительных м.р. и ср.р. в контексте форма слова не играет большой роли; в ж.р. именно форма позволяет судить о числе.
Фонетически различающихся словоизменительных морфем в нвн. осталось всего 6, включая факультативные варианты: -е, -(e)n, -er, -es (-s), -Null.
Еще более сократилась синонимия морфем. Ни в одном падеже не встречается более двух синонимичных окончаний (напр., G. Sg. Mask. -es, -en). Во мн.ч. синонимия форм вообще отсутствует.
Дифференциация средств выражения числа и падежа и неизменяемая форма слов ж.р. в ед.ч. устранила многие случаи омонимии словоформ ед.ч. и мн.ч., что показывает следующая таблица.
Магнитогорский государственный университет... Кафедра немецкого языка...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
ИСТОРИЯ НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКА
Курс лекций
г. Магнитогорск 2009 г. Оглавление
Введение. 3
Ранненемецкий языковой плю
Die Nordseegermanen
С VI века начинается история развития немецкого языка. Ей предшествовало объединение отдельных западногерманских племён в большие племенные союзы. Это объединение было вынужденным.
ПЕРИОДИЗАЦИЯ ИСТОРИИ НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКА
Шмидт предлагает такую схему периодизации истории немецкого языка:
Gliederung nach historischen Gesichtspunkten
Gliederung nach grammatischen Gesichtspunkten
ФОНЕТИЧЕСКИЙ СТРОЙ ДРЕВНЕВЕРХНЕНЕМЕЦКОГО ЯЗЫКА
При изучении фонетического строя немецкого языка в древний период исследователи сталкиваются с целым рядом трудностей. Наиболее значительная из них – несоответствие орфографического изображения зву
ГЛАСНЫЕ ФОНЕМЫ
Древневерхненемецкий период характеризуется следующими гласными:
краткие: a, ë, e, i, o
СОГЛАСНЫЕ ФОНЕМЫ
Общими для всех диалектов являются щелевые: f, s, ʒ, h, ch, аффриката z, сонорные
МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ СЛОВА
Немецкий язык является флективным языком. Такие части речи как существительное, прилагательное, глагол всегда не менее чем двухморфемны. Многие древневерхненемецкие слова имеют кроме окончаний еще
СРЕДСТВА СЛОВООБРАЗОВАНИЯ
Следующая таблица представляет аффиксы частей речи двн. языка.
СУФФИКСЫ
Суффикс
Значения образованных с ним слов
Примеры
ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ
В двн. существительное имело 3 категории: род, число и падеж. С IX века начинает развиваться категория соотнесенности (противопоставление «определенности» – «неопределенности»).
В категори
ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ
Имя прилагательное имело в двн. языке четыре грамматические категории: рода, падежа, числа и степеней сравнения.
У прилагательного категория рода противопоставляется в пределах одного слов
Ucirc;ʒaro (der äußere) – ûʒarôsto
У таких прилагательных нет сравнительной соизмеримости, эти формы имеют значения пространственно-временной соотнесенности.
Однако, для таких прилагательных как êriro
ИМЯ ЧИСЛИТЕЛЬНОЕ
В составе имени числительного в двн. языке, как и в современном немецком языке, различались порядковые числительные, обладающие категориями рода, числа и падежа, и количественные числительные, не и
МЕСТОИМЕНИЕ
Класс местоимений в двн. мало отличается по количеству от современного немецкого языка. Несмотря на ограниченность состава, местоимения очень употребительны, играют важную роль в речи, обладают уст
НАРЕЧИЕ
Наречия образуются от прилагательных при помощи суффикса -о, присоединяющегося к корню, напр.: hôh – hôho, m&
Сильные глаголы
В таблицах образования временных форм даны 5 основных форм сильных глаголов:
Inf.
1. P. Sg. Präs. Ind.
1.,3. P. Sg. Prät.
Слабые глаголы
Для спряжения слабых глаголов необходимо знать только 3 основные формы:
Inf.
Sg. Prät.
Part. II.
Слабые глаголы явля
Претерито-презентные глаголы
По форме это бывшие сильные глаголы в претерите, по значению – презентные, т.е. презенс этих глаголов по аналогии с сильными имеет разные основы в ед.ч. и мн.ч., и претеритальные окончания. Старые
Глагол wellen
В качестве индикатива у этого глагола использованы старые конъюнктивные формы презенса, а новый конъюнктив образован по аналогии с сильными глаголами.
Спряжение глагола wellen
УПОТРЕБЛЕНИЕ ВРЕМЕН И НАКЛОНЕНИЙ
Презенс и претерит выражали абсолютное время, время по отношению к моменту речи.
Презенс мог выражать прошедшее и будущее времена, а претерит:
а) прошедшее в отношении к настоящем
ПРИЧАСТНЫЕ КОНСТРУКЦИИ
Чаще чем в современном немецком языке употреблялись в двн. причастия в функции обстоятельств. Они часто переводятся как бессоюзные придаточные, сочинительные или относительные предложения, напр.:
ПОРЯДОК СЛОВ В ПРЕДЛОЖЕНИИ
В главном предложении подлежащее, дополнения и обстоятельства так же подвижны, как и в современном немецком языке. Их место зависит от коммуникативного содержания. Глагол в повествовательном предло
ТИПЫ СВЯЗИ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
В двн. имелись сложносочиненные и сложноподчинительные предложения. По количеству моделей двн. язык значительно уступает современному немецкому языку.
Сложносочиненное предложение могло бы
БЕСПРЕДЛОЖНЫЕ ДОПОЛНЕНИЯ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
В двн. употребляются дополнения и обстоятельства с предлогами и без них. По сравнению с современным немецким языком дополнения и обстоятельства без предлога употребляются чаще. Особенно примечателе
ОТРИЦАНИЕ В ПРЕДЛОЖЕНИИ
Отрицание в предложении выражается отрицательной частицей ni (nе),напр.: ni waniu ih (ich glaube nicht).Часто отрицательная частица сливается с глаго
ФОНЕТИЧЕСКИЙ СТРОЙ СРЕДНЕВЕРХНЕНЕМЕЦКОГО ЯЗЫКА
Графическая система свн. языка характеризуется следующими чертами:
1. Долгие гласные в большинстве памятников не отличаются от кратких. Лишь иногда они, как в двн., обознач
ГЛАСНЫЕ ФОНЕМЫ
В свн. период происходят значительные изменения в фонемном составе языка. Развивается вторичный и секундарный умлаут. Расщеплению подвергается все задние гласные под ассимилирующим
СОГЛАСНЫЕ ФОНЕМЫ
Состав согласных фонем в свн. в отличие от состава гласных изменился незначительно. Возникла фонема /S/из сочетания sk>sx,сравн
МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ СЛОВА
Свн. период отличается большим упрощением словообразовательных и словоизменительных морфем в связи с ослаблением гласных безударных слогов. Редукция гласных вызвала широкую омонимию грамматического
Суффиксы
Имена существительные
Имена прилагательные
Наречия
-e
-ic
-e(-lîche)
-t
Склонение имен существительных
В результате ослабления в старых безударных слогов стало менее разнообразным склонение существительных.
В свн. различают два основных типа склонения: сильное и слабое, внутри них, однако и
Общие тенденции в склонении существительных
1. В пределах сильного склонения четкое противопоставление м.р. и ср.р. с одной стороны и ж.р. с другой. Существительные ж.р. обнаруживают тенденцию выйти за рамки сильного склонения, и, объединивш
Склонение имен собственных
Имена собственные склоняются как по сильному, так и по слабому склонению. Слабое склонение, по которому склонялись существительные, оканчивавшиеся на -a, не отличалось от склонения
ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ
Каждое прилагательное склоняется по сильному и слабому склонению.
Слабое склонение ничем не отличалось от слабого склонения имен существительных. Отличие от современного немецкого языка со
Образование степеней сравнения
Сравнительная – -er, превосходная – -est: kreftig – kreftiger – kreftigest. Те формы, котор
ИМЯ ЧИСЛИТЕЛЬНОЕ
У количественных числительных в свн. период наблюдается дальнейшая нейтрализация рода. Если в двн. это касалось только числительного ein, то в свн. у числительного
МЕСТОИМЕНИЕ
Изменения форм местоимений связаны с редукцией окончаний. Распределение по группам такое же, как в двн. Устойчивость грамматических форм местоимений проявляется и в том, что только они сохранили в
ПРЕДЛОГИ И ПРЕДЛОЖНЫЕ КОНСТРУКЦИИ
Ослабление безударных гласных, смешение отдельных падежных форм приводит к широкому использованию и дальнейшему усложнению предложных конструкций. В свн. появилось около 20 новых предлогов (
АРТИКЛЬ
Закрепилось индивидуализирующее употребление неопределенного артикля. Генерализирующее, т.е. обобщающее значение неопределенного артикля в данный период не всегда является обязательным, напр.:
УПОТРЕБЛЕНИЕ ВРЕМЕН И НАКЛОНЕНИЙ
Как и в двн. в средний период употребляются две временные формы: презенс и претерит. Все разнообразие временных отношений выражалось различными лексическими и грамматическими средствами: наречиями,
ПОРЯДОК СЛОВ В ПРЕДЛОЖЕНИИ
Для свн. периода характерен более свободный порядок слов по сравнению с современным немецким языком.
Первое и второе положение сказуемого характерны для самостоятельного предложения, треть
ОТРИЦАНИЕ
Для отрицания предложения в свн. как и в двн. служила частица ne, присоединившаяся к глаголу. Кроме нее в предложении могли быть и отрицательные местоимения и наречия:
РАЗВИТИЕ СЛОЖНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
В свн. период идет дальнейшее усложнение сложных предложений, увеличение числа моделей, совершенствование их структуры, увеличение числа союзов и развитие бессоюзной связи.
Если в двн. пер
ПОЗДНЕЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ ИЛИ РАННЕНОВОВЕРХНЕНЕМЕЦКИЙ ПЕРИОД
В XIII веке города становятся центрами общественного прогресса. Ремесленники были свободны от феодальной повинности и могли сами владеть средствами производства и товарами. Развивалась торговля со
ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ
В нвн. период образуется единый общенациональный язык. Будучи в своей основе верхненемецкой, фонетическая система современного немецкого языка включает и нижненемецкие особенности.
Стихийн
Гласные фонемы
В свн. период наблюдалось значительное увеличение состава фонем, в нвн. литературном языке мы видим его сокращение, как в области гласных, так и в области согласных.
В системе гласных новы
Согласные фонемы
Состав согласных фонем испытывает некоторый прирост. Это касается, прежде всего, фонем /x/ и /c/, на которые расщепляется средневерхненемецкое ch.
ИЗМЕНЕНИЯ В ФОНЕТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ФОНЕМ
Старое общегерманское s отличалось в двн. шепелявостью, в нвн. ему соответствует нешепелявый звонкий согласный. Уже в свн. s была представлена не только глухим, но
Гласные фонемы
Изменения в дистрибуции гласных можно подразделить на 3 вида:
1. изменения, происшедшие вследствие морфологической аналогии,
2. изменения, связанные с сокращением числа гласных фо
Согласные фонемы
Согласные фонемы сохранились в словах и морфемах почти полностью в том же составе, в котором мы застаем их в двн. Однако и здесь можно отметить ряд закономерных замен, завершение которых относится
ЧЕРЕДОВАНИЕ ФОНЕМ
Во-первых, т.к. противопоставление по глухости – звонкости распространилось и на щелевые, то возникли новые чередования /z||s/, /v||f/, напр., Gras
УДАРЕНИЕ
Уже в древние периоды ударение было фонетически свободным, хотя в большинстве случаев падало на корневую морфему. Непроизводные слова старого лексического фонда и до сих пор сохраняют эту особеннос
ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ГРАФИКИ
Письменная сторона языка имеет в нвн. период существенные изменения. Только в это время с XV-XVI в. зарождается идея орфографии, делаются первые попытки нормализовать ее. К началу XIX в. была созда
ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ
Время от XIV в. до XVII в. (ранненововерхненемецкий период) представляет период определения диалектной основы немецкого национального языка. В дальнейшем в нововерхненемецком периоде проходит дальн
СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ СУФФИКСЫ
В новый период продолжают выпадать ряд аффиксов из словообразовательной системы:
· у существительных нет больше суффиксов действователя: -ing, -ung,
ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ
В новое время исчезает деление прилагательных по наличию основы на -w в начале окончания и ее отсутствию. Поэтому противопоставляются только два типа склонения – сильное и слабое.
ИМЯ ЧИСЛИТЕЛЬНОЕ
С древних времен количественные числительные были мало подвержены изменениям. В нвн. период категорию рода и падежа сохраняет лишь числительное ein. Форма zwo
МЕСТОИМЕНИЕ
В новый период местоимение несет с собой пестроту и своеобразие словоизменения. Новый тип словоизменения наблюдается у указательных и относительных местоимений. Их парадигма выглядит следующим обра
ИЗМЕНЕНИЕ ФУНКЦИЙ ПАДЕЖЕЙ И РАЗВИТИЕ ПРЕДЛОЖНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
Большинство падежей сохраняет свою функцию. Изменение в употреблении наблюдается у Р.п. Он утрачивает некоторые из своих функций. Для обозначения меры уже не употребляется родительный выделительный
ИЗМЕНЕНИЯ В УПОТРЕБЛЕНИИ ОПРЕДЕЛЕННОГО И НЕОПРЕДЕЛЕННОГО АРТИКЛЯ
В нвн. период дальнейшее совершенствование и уточнения употребления артиклей. В этот период происходит выделение обобщающей функции неопределенного артикля, напр.: свн. nie keiser wart so r&icir
Новости и инфо для студентов