Судебное разбирательство.

 

В каком же суде будет рассматриваться уголовное дело? Это решает прокурор в соответствии с правилами подсудности, установленными законом.

В основном все дела рассматривают районные (городские) суды. Суды субъектов федерации (областные, краевые и республиканские) занимаются делами о государственных преступлениях, убийствах при отягчающих обстоятельствах, а также делами о преступлениях, за которые может быть назначена смертная казнь.

Что же касается территориальной подсудности, то по общему правилу уголовное дело должно быть рассмотрено судом, в районе деятельности которого было совершено преступление.

Определенные права по выбору состава суда принадлежат обвиняемому. В зависимости от характера дела, от имеющихся у обвиняемого интересов он может отдать предпочтение единоличной или коллегиальной форме рассмотрения дела, профессиональным судьям или суду с участием народных или присяжных заседателей.

Подготовка дела к судебному разбирательству. В этой стадии уголовного процесса судья единолично, не предрешая вопроса о виновности обвиняемого, в результате проверки материалов дела решает, достаточно ли фактических или юридических оснований для внесения дела в судебное разбирательство[6]. Если он сочтет, что таковых достаточно, то выполняет необходимые подготовительные действия для рассмотрения дела в судебном заседании.

Для этого необходимы следующие действия: 1) проверить, правильно ли передано дело данному суду и не нарушено ли правило о подсудности; 2) решить вопрос о том, нет ли обстоятельств, влекущих за собой прекращение дела или его приостановление (например, обвиняемый скрылся или тяжело заболел); 3) убедиться в том, что собранные доказательства, достаточны для рассмотрения дела в судебном заседании; 4) выяснить в соответствии ли с требованиями закона составлено обвинительное заключение; 5) проверить, подлежит ли изменению или отмене избранная обвиняемому мера пресечения; 6) выяснить и вопрос о том, приняты ли меры, обеспечивающие возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества; 7) рассмотреть ходатайства, заявления по делу, если они имеются у участников процесса.

Признав возможным назначение судебного заседания, судья устанавливает место и время его проведения. Обычно оно проводится в помещении суда, хотя с учетом характера дела может быть подыскано более просторное помещение. Помимо этого судья дает распоряжение о вызове в назначенное время участников процесса. Подсудимый, находящийся под стражей, вызывается в суд через администрацию места заключения.

Судебное разбирательство должно быть начато не позднее 14 дней после вынесения постановления судьи о назначении судебного заседания. Это центральная стадия уголовного процесса.

Судебное разбирательство делится на ряд последовательно сменяющих друг друга частей (стадий). Судебным заседанием руководит председательствующий судья. Все другие судьи (и народные заседатели) пользуются равными правами, хотя на председательствующего возлагается ряд дополнительных специфических обязанностей (открыть судебный процесс, руководить им, разъяснить участникам процесса их права и обязанности и др.).

Суд обязан обеспечить равные процессуальные Права всем участникам процесса на отстаивание своих интересов, особо Позаботиться о том, чтобы была действительная состязательность процесса.

Участие подсудимого обязательно. Исключением является нахождение его вне пределов страны или его уклонение от явки в суд, либо если подсудимый обвиняется в преступлении, за 'которое не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, и он ходатайствует о разбирательстве дела в его отсутствие.

Предметом особой заботы председательствующего является поддержание порядка в зале судебного заседания. Закон предусматривает определенный судебный ритуал. Он продиктован Задачей обеспечения уважения к суду и создания благоприятных условий для рассмотрения дела. В случае нарушения порядка во время судебного заседания, в том числе и за неподчинение распоряжениям председательствующего, к участникам процесса могут быть применены такие меры принуждения, как: предупреждение; удаление из зала (обычно при повторном нарушении); штраф до 1/3 минимального размера оплаты труда.

Иногда приходится применять и более репрессивные меры, в частности привлекать нарушителей к административной ответственности (за злостное уклонение от явки в суд, неподчинение распоряжениям председательствующего, совершение действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду или установленным в суде правилам) в виде административного ареста на срок до 15 суток или штрафа до одного минимального размера оплаты труда. В УК установлена уголовная ответственность за оскорбление суда в виде исправительных работ на срок до одного года или штрафа до трёх минимальных размеров оплаты труда[7].

Стадии судебного разбирательства.

A. Пoдгдmoвumeльнaя стадия. В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание. Объявив дело, подлежащее рассмотрению, председательствующий выясняет, кто из участников процесса явился в суд, и удаляет свидетелей из зала до того времени, когда они будут вызваны для допроса. Далее устанавливается личность подсудимого, объявляется состав суда, сообщается о том, кто является обвинителем, защитником, другими участниками процесса, выясняется, нет ли отводов и ходатайств. В обязанности суда входит разъяснение каждому участнику процесса их процессуальных прав и обязанностей. По окончании подготовительной стадии председательствующий объявляет о начале судебного следствия.

Б. Судебное следствие является центральной стадией судебного разбирательства. Не всем понятно, зачем же оно проводится, если до этого уже было проведено предварительное следствие. Судебное следствие – это еще один барьер для того, чтобы предотвратить незаконное осуждение лица.

Начинается судебное следствие с оглашения обвинительного заключения и выяснения отношения к нему подсудимого. Далее суд определяет порядок исследования доказательств. Наиболее часто применяется порядок, при котором сначала допрашивается подсудимый, если он хочет давать показания, а затем потерпевший, свидетели и исследуются другие доказательства. Осмотр вещественных доказательств, осмотр местности и помещения, оглашение документов часто относятся на конец судебного следствия, хотя иногда они могут оказаться более эффективными в ходе допроса подсудимого, потерпевшего, свидетеля.

При проведении допросов суд часто предоставляет возможность сначала дать показания в виде свободного рассказа, а затем суд задает вопросы. Если кто-либо из участников процесса пожелает сделать это, то он должен обратиться за разрешением к суду. Давая показания, участники процесса не могут зачитать заранее приготовленный текст. Однако в тех случаях, когда показания относятся к каким-либо цифровым или другим данным, которые трудно удержать в памяти (пояснения к схемам, чертежам, технические характеристики механизмов, изделий и т.п.), разрешается пользоваться письменными заметками. После этого они должны быть предъявлены суду по его требованию.

Закончив проведение всех судебных действий и исследовав все доказательства, суд выясняет, нет ли у участников процесса ходатайств о дополнении следствия, и если таковых не было, либо после их рассмотрения, председательствующий объявляет судебное следствие законченным.

В. Судебные прения подводят итоги судебного следствия. Каждая из сторон (обвинение и защита) обосновывает и отстаивает свою позицию по разрешаемому делу, тем самым обеспечивая условия для всестороннего и объективного подхода к разрешению дела.

В судебных прениях участвуют государственный и общественный (если имеется) обвинители, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, потерпевший (только по делам частного обвинения) или его представитель, защитник или подсудимый (если защитник в судебном заседании не участвует), общественный защитник (если имеется).

Сначала выступают представители обвинительной стороны. Прокурор в своей речи обычно раскрывает общественную опасность деяния, нанесенный им вред, основываясь на представленных в суде доказательствах. Обязательно прокурор обосновывает квалификацию совершенного деяния, предлагает меру наказания, дает оценку личности подсудимого.

Затем свою точку зрения по делу высказывают представители защиты. Речь защитника касается тех же вопросов, которые были предметом внимания прокурора, но он излагает их под углом зрения подсудимого. Часто защитник концентрирует внимание суда на недоказанности преступления, изменении его квалификации, на смягчающих обстоятельствах и, наконец, на необходимости назначить подзащитному минимальную меру наказания.

После произнесения речей все участники судебных прений могут выступить еще один раз с репликой, т.е. с возражением на какое-либо заявление определенного участника судебных прений. Право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому.

Последнее слово предоставляется подсудимому. Ему еще раз дается возможность выразить свое отношение к содеянному и к результатам судебного разбирательства. Произнесение последнего слова – это право подсудимого, а не его обязанность. Время произнесения последнего слова не регламентируется.

Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется на совещание для постановления приговора, о чем и объявляется всем присутствующим в зале.

Г. Вынесение приговора. Приговор – это решение суда по вопросу о виновности (или невиновности) подсудимого и о применении (или о неприменении) к нему уголовного наказания.

Приговор провозглашается от имени государства и обязателен для всех. Он вступает в силу спустя 7 дней после его вынесения или после рассмотрения вышестоящим судом жалобы (протеста), поданного в этот срок.

Согласно закону приговор должен быть законным, обоснованным, справедливым и мотивированным. В нем должны быть ответы на следующие вопросы:

имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый?

содержит ли это деяние состав преступления и каким именно уголовным законом оно предусмотрено? виновен ли подсудимый в совершении этого преступления? подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное преступление?

какое именно наказание должно быть назначено и подлежит ли оно отбытию подсудимым?

как поступить с вещественными доказательствами? на кого и в каком размере должны быть возложены судебные издержки?

какая мера пресечения избирается в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу?

Суд может вынести как обвинительный, так и оправдательный приговоры при наличии соответствующих условий.

Приговор провозглашается в совещательной комнате, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей. Ее нарушение является безусловным основанием для отмены приговора.

После подписания приговор немедленно провозглашается в зале судебного заседания председательствующим либо народным заседателем в присутствии подсудимого. Приговор выслушивается всеми стоя.

Огласив приговор, председательствующий обязан разъяснить подсудимому порядок и сроки его обжалования. Иногда, наряду с постановлением приговора, суд выносит частное определение, в котором обращает внимание государственных органов, должностных лиц на нарушение закона, ущемление ими прав и законных интересов граждан, а также причины и условия, способствовавшие совершению преступления.

Суд присяжных – это хотя и новое, но хорошо забытое старое правовое явление. Он был введен в России в 1864г. и просуществовал до 1917г. В 1991г. суд присяжных был вновь введен, но не сразу по всей стране, а постепенно. Сейчас он существует пока не во всех субъектах федерации[8].

Суд присяжных существует только при областных, краевых судах и вправе рассматривать дела, подсудные именно этому звену судебной системы (дела о государственных преступлениях, убийствах при отягчающих обстоятельствах, а также о преступлениях, за которые предусматривается смертная казнь).

Выбор суда присяжных носит добровольный характер, и обвиняемый должен взвесить все «за» и «против», прежде чем вверить свою судьбу непрофессиональным судьям. Поскольку присяжные, будучи простыми гражданами, не знают юридических тонкостей, они не могут решать вопросы чисто юридического характера. Им поручается решать, руководствуясь своим жизненным опытом и здравым смыслом, такие вопросы, как, например, совершены ли преступные действия подсудимым и виновен ли он в этом. Если подсудимый будет признан виновным, то присяжным предоставляется право сказать, заслуживает ли он снисхождения или особого снисхождения, либо не заслуживает этого. И этот ответ должен быть учтен судьей при назначении наказания.

Все вопросы юридического характера, в том числе и о конкретной мере наказания, решает единолично председательствующий в совещательной комнате.