Методологические основы функционирования СМИ в современном обществе

Методологические основы функционирования СМИ в современном обществе. В качестве методологической основы нашего исследования мы принимаем социальную информациологию, синергетический подход, информационную социопсихологию, социальный психоанализ, философию постмодернизма.

Объектом социальной информациологии является система коммуникативных отношений в обществе как новый вид общественных отношений Попов В.Д.Социальная информациология-наука 21века. М 2004 Предметом социальной информациологии являются тенденции, закономерности и законы развития коммуникативных отношений и механизмы их проявления, методы сознательного использования в практике государственного управления и местного самоуправления.

В широком смысле к социальной информации относят всю совокупность информации о социуме экономическую, правовую, политическую, историческую, экологическую и т.д. В узком смысле-это информация, отражающая состояние социальной сферы жизнедеятельности социума, социальную политику государства.

Социальная информациология рассматривает в качестве субстрата общества не только информационного человека, а коммуникативного человека. Существует информация о состоянии информационной сферы, о влиянии коммуникации на массовое сознание социума.

А есть информация о состоянии коммуникативной сферы. Здесь информация-ядро и материя коммуникации и средство связи информационно-коммуникативных отношений. Взаимодействие сознательного, предсознательного, бессознательного с помощью механизмов вытеснения и сопротивления рассматривается в контексте информационной социопсихологии, выступающей составной частью социальной информациологии.

По этапам это выглядит следующим образом 1. восприятие информации 2. переработка информации человеческим мозгом и образование мысли, знания 3. мотивация социального поведения, социального творчества, исходящая от информации и знаний. На каждом из этих этапов действуют коды психики человека например, модусы поведения, которые не всегда подчиняются медийным кодам, но часто находятся во власти последних. Ошибка этих кодов может приводить либо к просветлениям, озарениям, либо к затмениям общественного сознания Попов В.Д. Социальная информациология проблемы становления и развития, М 2004.С.26. Механизмы вытеснения и сопротивления, обеспечивая движение информации от сознательного в подсознательное предсознательное и далее в бессознательное, и в обратном направлении, связывают цели человека, социума с причинами в процессе самоуправления собою и управления внешнего Там же. С.27. В концепции социальной информациологии единицей анализа, субстратом является факт, выступающий в качестве объекта отражения и отражения отраженного для субъекта, заинтересованного в получении данной информации, а в социальном психоанализе триада- факт-переживание-след. В информационной социопсихологии появляется еще одно звено между фактом и переживанием, а именно- восприятие. Информация, передаваемая через СМИ, имеет чаще оперативно-временный характер, и захватывает сферу сознания.

Однако есть информация в СМИ, которая становится объектом переживания катастрофы, наводнения и т.д. Исходную схему психоанализа информационных процессов можно представить по Попову В.Д. Попов В.Д. Тайны информационной политики.

С.23 следующим образом 2 След 1-это след в сознании, в поверхностной психологии.

Он либо исчезает, либо вытесняется в бессознательное. След 2-это глубинный след. Для восприятия преподносимой СМИ информации имеет огромное значение интерпретация факта. Сопротивление -процесс и механизм, противодействующие переходу содержимого из бессознательного в сознание. Это стремление не допустить в сознание вытесненные бессознательные желания и мысли. Фрейд З. Психология бессознательного. СПб 2002. С.447. Глубинная психология сегодня является объектом информационного воздействия по различным каналам видимым и невидимым, вербальным и невербальным, открытым и латентным как со стороны СМИ и МК, так и со стороны общественного бытия, социальной среды. Рассмотрим бессознательное с позиции единства общего и социального психоанализа, единства классической, неклассической и постнеклассической методологии.

В данном случае социальный психоанализ можно рассматривать в контексте единства синергетической и немарковской парадигм, концепции рефлексивного и мотивационного управления.

Попов В.Д. Информациология и информационная политика. М 2001. Выделим следующие классы проявления бессознательного по Попову В.Д 1 Неосознаваемые побудители деятельности мотивы, смысловые установки, которые не воспринимаются на уровне сознания из-за их социальной неприемлемости, невостребованности с духом времени или рассогласования с другими потребностями, интересами, мотивами, убеждениями различных социальных групп.

Неосознаваемые-не значит - не действующие. Неосознаваемые побудители мощно воздействуют как неизбежные факты жизни и пропаганды в СМИ на психику социума, его душевное и духовное здоровье. Большую роль здесь играет информационная политика, коммуникативно-информационная деятельность государственных органов всех уровней, местного самоуправления, содержание работы СМИ и МК. Проявление деформационных мотивов, установок может приводить либо к ускорению, либо к нарушению адаптационных процессов в условиях проводимых реформ.

Такие деформации корректируются посредством социальной психотерапии, Александров А.А.Современная психотерапия. СПб, 1997.в процессе которой ее объект человек или группа приходит к осознанию конфликтных побуждений и получает возможность их сознательного контроля. На данном уровне душевной жизни социума перед системой СМИ и МК всех уровней возникает необходимость реализации их новой функции-психотерапевтической, функции социальной психотерапии.

Ее реализация достигается с позиций психосинтеза, где основной акцент делается на духовном пробуждении и преображении. Ассаджиоли Р.Психосинтез теория и практика. М 1994 С.27-46. 2 Неосознаваемые механизмы в частности, механизмы фиксированной установки, обеспечивающие беспрепятственное выполнение поведенческих стереотипов, применение в соответствующей ситуации имеющихся у субъекта навыков и умений.

Психологический словарь. Под ред. В.П.Зинченко. М 1996.С.34-35 Под воздействием глубинной психологии, социального бессознательного, посредством внушения проявляется феномен автоматизированного мышления. Информация, адекватно налагающаяся на поле сформировавшегося автоматизированного мышления, воспринимается как своя, при этом идет процесс ее бессознательного внутреннего восприятия З.Фрейд. Неадекватная информация требует подключения сознания, осмыслении, переработки информации на уровне рационального мышления.

Однако в большинстве случаев все равно подключаются бессознательное и сознательное, особенно когда информация вызывает переживание. Пережитая рациональная сознательная информация оставляет глубинный след в бессознательном и там может долго храниться. Непережитое сознание-чужое сознание. Попов В.Д.Тайны информационной политики. М 2003.С.42-45. В условиях реформирования российского общества огромное значение имеет преподнесение СМИ и МК такой информации, которая бы требовала включения механизмов сопереживания и переживания.

СМИ и МК в данном случае просто обязаны преподносить аудитории правдивые аналитические материалы обо всех, подчеркну, абсолютно обо всех сторонах жизни нашего общества, особенно с позитивным уклоном. При этом особую роль в высших слоях общественного сознания играют ноосферное, божественное сознание. В процессе озарения, одухотворения, прозрения нации происходит их глубинное проникновение в нижние слои психики, происходит процесс излечения от идейной стихии, духовного паралича, пассионарных взрывов низменных инстинктов.

Происходит это за счет ментально идентичной и психокоррекционной деятельности СМИ и МК, культуры массмедиа, государственных и муниципальных проектов в области культуры и искусства с ориентацией на вектор общенационального интереса, интересов и чаяний всех территорий нашей Родины. В современных условиях муниципальные СМИ в большей степени, чем государственные, выполняют эту функцию.

Социальная информациология рассматривает причинно-следственные связи в цепи факт-интерпретация-освещение См. Информационная политика М 2003. С.31. Информационная политика российских СМИ и МК строится преимущественно на раскрытии факта, проблемы, акцентируя внимание на следствии на уровне сознания, а не на причине или цели, не раскрывая их тотчас и забывая вскоре причины явления. Они часто лежат в сфере бессознательного, в нарушении информационной и ментальной идентичности.

СМИ просто обязаны находиться в гармоническом состоянии и поддерживать баланс между сознательной деятельностью людей и их бессознательным, где свою решающую роль должны играть эти СМИ. Общество может быть в гармоническом состоянии и быть послушным своим властям до тех пор, пока есть согласованность между деятельностью людей и их откликами в бессознательном Налимов В.В.В поисках иных смыслов. М 1993 Центральным механизмом в восприятии информации и знания, и мотивации поведения является переживание.

Не пережитая информация не дает знания, не формирует диспозицию у людей. И только переживание оставляет глубокий след в памяти человека. Срабатывает закономерность факт-информация-переживание-социально-пс ихологический след в памяти -диспозиция. В следе и диспозиции заключено отношение к факту. Информация-сопереживание, информация-переживание события или факта радости, счастья, озарения или беды, горя, трагедии. И, тем не менее, закон связи информации с полем смысла массы-фундаментальный закон информационной политики, действия коммуникативного разума. Всюду началом начал является изобретение информационного повода.

Поэтому одно из путей спасения целостности России-это повышение зрелости, ловкости, прозорливости коммуникативного разума, власти и ее структур всех уровней. В настоящее время мы можем констатировать отсутствие информационной и национальной политики, отражающей самосознание, национальную психологию народов России и в целом российского суперэтноса.

Создатель концепции информационно-сотового общества И.И. Юзвишин Юзвишин И.И.Информациология. М 1997. под термином сот подразумевал первичную ячейку самоуправления по соответствию менталитетов, ценностных ориентаций и тезаурусов взамен простейшего территориального принципа. Установлена также структура механизма взаимодействия сотов с концептуальной ветвью управления обществом несколько сотов объединяются в метасот по тезаурусно-территориальному принципу и делегируют метасоту часть своих властных полномочий этот процесс повторяется на всех иерархических уровнях государственного механизма.

Проблема создания идеологии в современной России-самая принципиальная и судьбоносная. Вариант ее формирования на уровне государства буксует уже не один год. По нашему мнению, перспективным является формирование микроидеологий на местах, в каждом отдельно взятом муниципальном образовании. Конечно, в данном случае под микроидеологией мы не подразумеваем формирование и концептуальную реализацию идеи-правительницы в классическом ее понимании.

Мы хотим лишь подчеркнуть, что на данном этапе развития нашего общества важность самовыражения и самореализации насущных потребностей граждан именно на уровне муниципальных образований-чистота и порядок на улицах городов и поселков, стабильно работающая система ЖКХ, уютное и комфортное жилье-это может и должно стать основной идеей в деятельности органов местного самоуправления. Отрефлексированная местным сообществом, отточенная и выверенная, их суммирование по всей стране может создать мощный вектор движения России вперед, наконец-то сформулировать глубинные чаяния всего российского народа, даже через призму этих, на первый взгляд, несколько утилитарных вещей.

Одним из центральных звеньев в объекте социальной информациологии являются коммуникативные отношения в треугольнике власть-СМИ и МК-народ. Здесь сегодня имеют место многочисленные конфликты на почве общения т.е. коммуникации по поводу передаваемой аудитории информации.

В этой связи надо четко следовать в русле закономерности СМИ и МК в той степени должны служить власти политической, экономической, в какой степени власть служит народу. В качестве кодов всего социума объективно выступает содержание глубинной психологии этноса, нации, народа. Это архетипы, мифы, символы, традиции, обычаи, нравы, догматы, сказания, былины, произведения, веками живущие в народной памяти. Сюда же относятся инстинкты например, инстинкт собственности, гены например, социальные гены, условные и безусловные рефлексы, составляющие содержание животного бессознательного. Особую роль здесь играет историческая память, генетическая память, высшее-ноосферное божественное сознание.

Они, оно -главные оценщики элитности элиты Попов В.Д. Социальная информациология проблемы становления и развития. М 2004.С.51. Все глубинное народа, в определенные исторические моменты, обретая значение кодов, либо способствуют разрушению, кризису, смуте в обществе, либо его социальному прогрессу.

Но при этом они становятся коммуникативным кодом и народа, и власти, и СМИ. Только в первом случае - это движение против закона ментальной идентичности, во втором-сознательное движение, идентичное требованиям этого закона. Закон ментальной идентичности проявляет себя также в коммуникативных кодах, дискурсах, в коммуникативном уме, например, в обсуждениях действия принципа социальной справедливости. В данном случае особое значение имеет, по Засурскому Я.Н человеческое измерение информационного общества Система средств массовой информации под.ред. Засурского Я.Н. М 2001. Существует опасность формирования технократического измерения эффективности информационной политики, когда показатели человеческого благополучия и конкретного гражданина, и общества в целом отойдут на второй план, а во главе угла встанут пресловутые цифры и экономические показатели.

Современные научные разработки в области изучения проблем социального управления и психологического воздействия на человека, позволяют концептуально соотносить три научные парадигмы со стратегиями социальных влияний и социального управления.

Системный анализ устанавливает, что применительно к психологической теории воздействия, каждая из научных парадигм объектная, субъектная, субъект-субъектная представляют собой стратегии социальных влияний-императивной механистическая модель, манипулятивной релятивистская модель и развивающей диалогическая, синергетическая модель Попов В.Д.Информациология и информационная политика. М. 2001.С.65. Каждой из научных парадигм соответствуют три основные модели исследования -императивная, классическая, субъект-объектная Ориентирует на формулировку наиболее обобщенных и предельно упрощенных законов, выявляющие жесткие причинно-следственные зависимости, имеющие место в живой и неживой природе, а так же в сфере социальных и информационных отношений.

Наибольший интерес представляет методология исследования социальных отношений, систем и процессов. Любая социальная система в контексте классической методологии может быть рассмотрена как система управления, имеющая иерархическую структуру.

Субъект-объектные отношения в данном контексте представляются как доминирующие императивное воздействие-дополняющее. -манипулятивная, неклассическая, объект-субъектная Ориентирует на формулировку вероятностных нелинейных физических, социальных, психологических законов, основанных на теоретических допущениях поведения исследуемого объекта в тех или иных ситуациях. Отношения между управляемой и управляющей системой в этой парадигме представляют как субъект-объектные и объект-субъектные одновременно.

Неклассическая модель предполагает наличие активных положительных и отрицательных обратных связей между субъектом и объектом управления, вследствие чего претерпевает изменения сам субъект. Манипулятивное управление в системе таких отношений представляется как наиболее эффективное. При этом СМИ и МК выступают в роли посредника, на которого возлагается функция трансляции информационных сигналов, поступающих от субъекта управления к объекту и обратно. -диалоговая, постнеклассическая, субъект-субъектная Представляет особый тип философского и научного мировоззрения, ставящего во главу угла принцип открытости и многомерности физических, биологических, психологических и социальных систем.

С точки зрения синергетического подхода, представленного концепцией самоорганизации, поведение сложных синергетических систем, находящихся в состоянии энергетического неравновесия, не может быть точно спрогнозировано. Такого рода системы в точках бифуркации ветвления могут проявлять себя непредсказуемо, и вектор их развития не может быть предопределен опытом прошлого.

Вывод на наш взгляд, на уровне местного сообщества как компонента информационных взаимодействий, при выстраивании информационной политики органами местного самоуправления оптимальным является сочетание неклассической и постнеклассической моделей объект-субъектных и субъект-субъектных подходов. Важную роль в выстраивании информационных взаимоотношений в обществе сегодня играет относительно новое СМИ как Интернет.

Рассмотрим базовые принципы взаимодействий в глобальной сети Интернет с точки зрения синергетического подхода. Бесспорным достоинством синергетики является то, что, не исключая из рассмотрения детерминированные процессы и явления, она акцентирует внимание на процессах самоорганизации, для некоторой части которых она разрабатывает математический аппарат описания. В определенном смысле синергетика противоположна системному подходу.

Базовым понятиям системного подхода равновесности, стабильности, линейности отводится роль момента в процессе самоорганизации, самопроизвольного формирования структуры. Если системный подход делает упор на рассмотрении стабильных структур, часто преувеличивая роль и влияние сознательных, рациональных факторов, направляющих развитие процессов, и недооценивая роль иррационального, бессознательного, то синергетика как постнеклассическая парадигма, наоборот, делает упор на самоорганизации и меньше внимания уделяет осознанным, целенаправленным воздействиям при изменении структуры объектов.

Для синергетики толчком к началу самоорганизации является не осознанная или стихийная причина, случай, а движущим фактором выступает неопределенность, результатом-не статическая упорядоченность, а движение к ней, то есть упорядочение. Весьма важное достижение синергетики-обоснование вывода, что только неравновесные структуры способны к взаимодействию с возникновением качественно нового уровня организации.

Согласно синергетическим представлениям, асимметрия взаимодействия-это внутренняя потенция развития всех материальных систем. Взаимодействие-это то, что лежит в основе развития, изменение исходного состояния. В основе развития систем то есть их способности переходить с одного уровня организации на другой лежит возможность возникновения периода неустойчивости, когда нарушается равновесие между элементами внутри системы или между системой и внешней средой, выходящее за рамки предусмотренных допусков и превышающее мощности стабилизирующих механизмов.

Абсолютно устойчивая или гиперустойчивая система не может развиваться, так как ее стабилизационные механизмы подавляют любое отклонение от своего устойчивого состояния, и при любой флуктуации она возвращается в равновесное состояние. Поэтому для перехода в новое состояние система в какой-то момент должна стать неустойчивой. Однако перманентная неустойчивость-это другая крайность, которая так же вредна для системы, как и гиперустойчивость, ибо исключает память системы, адаптивное закрепление полезных для выживания в данной среде характеристик, то есть устойчивые навыки системы, которые делают ее системой.

Поскольку право на существование имеют только устойчивые системы неустойчивые сразу разрушаются, то развиваются только те системы, которые под влиянием соответствующих факторов на определенное время способны становится неустойчивыми.

Именно в структуре самоорганизации возникает тот необходимый критический уровень неустойчивости, порождается первоинформация как основа общего в природе и социуме коммуникационного процесса, общего процесса упорядочения. Предметная область системного подхода и синергетики совпадают. Однако в силу большей развитости концептуального и аналитического аппарата системного подхода именно он имеет большие основания рассматриваться в качестве общей теоретико-методологической основы, в которую синергетика входит как одна из парадигм.

Таким образом, рассматривать системный подход и синергетику как конфликтующие концепции непродуктивно. Скорее-это дополняющие друг друга методологии. Принцип единства управления и самоорганизации в Интернет-коммуникациях. Абсолютно все социальные системы создаются для достижения определенных целей. Целеполагание, целесообразность в социальных системах выступают как один из важнейших системообразующих факторов.

Всем элементам структуры социальных систем присущи процессы саморазвития, которые в большей или меньшей степени предопределяют их изменчивость. Кроме того, социальные системы подвергаются внешним воздействиям, которые далеко не всегда благоприятны для них. И то, и другое предполагает наличие определенных механизмов, обеспечивающих устойчивость выполнение определенной номенклатуры функций самих систем и их элементов. Эти механизмы действуют в рамках специализированных управленческих структур, которые выполняют функцию управления.

Управление состоит в том, что субъект своим направленным, как правило, информационным воздействием определяет и контролирует состояние управляемого объекта, побуждает его изменить свои параметры для достижения заранее заданных субъектом результатов Государственная информационная политика концепции и перспективы. М 2001.С.5. В свою очередь объект действует на субъект и способствует или препятствует выполнению его роли в процессе управления.

Таким образом, в управлении выделяется активная часть-субъект управления, вырабатывающая управленческое воздействие, и часть, подвергающаяся управленческому воздействию-объект управления. Это две части единого целого. Если подходить к пониманию управления с позиции классической кибернетики, то есть как упорядочению системы И.Новик или как гомеостатической машине, предназначенной для саморегулирования С.Бир, то в эволюционных системах функционируют только стихийные механизмы самоорганизации, в то время как в креационных искусственных, к которым относятся и социальные системы наряду со стихийными обязательно наличие специализированных механизмов, выполняющих функцию управления.

Отличие первых от вторых состоит в том, что первые работают в режиме регулирования, а вторые-как в режиме регулирования, так и собственно управления. Таким образом, возникает представление о двух режимах управления. При регулировании стихийной или жестко функциональной самоорганизации динамическое взаимодействие элементов системы и внешней среды осуществляется на всех уровнях в соответствии с природой своеобразной системой целей системы и не требует для своей реализации специализированных структур, порождающих определенные стимулы для перевода элементов системы в необходимое для сохранения ее целостности состояние.

Строго говоря, при регулировании процесса управления не происходит. Интернет нами рассматривается как эволюционирующая система, следовательно, в нем ярко проявляется единство управления и самоуправления.

Собственно управление обязательно требует наличие таких специализированных структур. Поэтому функциональные элементы системы управления объединены в две группы группа элементов, порождающих управленческое воздействие субъект управления, и группа элементов, реализующая эти воздействия объект управления. Возвращаясь к классификации систем, отметим, что общество и составляющие его структуры представляют собой открытую сложную самоадаптирующуюся систему, содержащую, как минимум, два элемента, обеспечивающие его гомеостазис механизмы самоорганизации и механизмы управления, образующие в своей совокупности адаптационный механизм системы.

Вывод на наш взгляд, на уровне местного сообщества как компонента информационных взаимодействий, при выстраивании информационной политики органами местного самоуправления оптимальным является сочетание неклассической и постнеклассической моделей объект-субъектных и субъект-субъектных подходов. Перспективной в информационном обществе на всех уровнях взаимодействий мы считаем диалоговую модель, субъект-субъектный подход, на достижения которых в данном случае и должна ориентироваться местная власть, выстраивая концептуальные основы местной информационной политики.

Сбалансированное научно-обоснованное применение синергетического и системного подходов принесет еще больший положительный эффект при посредничестве СМИ и МК в информационном взаимодействии населения и органов местной власти. 1.2.