Мировое хозяйство: тенденции и перспективы

Мировое хозяйство: тенденции и перспективы Выполнила: Руководитель: г. Казань План. Введение 1. Современные тенденции в развитии международного разделения труда 2. Усиление экономической и технологической ориентации взаимного сотрудничества. 3. Укрепление материально-технической базы качественного преобразования важнейших отраслей экономики стран СЭВ. 4. Развитие международной кооперации производства 28 Заключение 37 Литература 40 Введение В современной публицистике и научной литературе прочное место заняли работы, посвященные проблемам, связанным с экономическими и социальными последствиями крупнейше¬го технологического переворота, основные черты которого отчетливо просматриваются уже сегодня.

Для оценки этих последствий, видимо, недостаточно ограничиваться простым суммированием тех результатов, которые можно ожидать в обозримой перспективе от реализации тех или иных от¬крытий, внедрения принципиально новых технологических решений, возникновения новых сфер хозяйственной деятель¬ности.

Не менее важно и то, что, решая научно-производствен¬ные задачи, страны обеспечивают все более тес¬ную взаимозависимость экономического и ду¬ховного прогресса общества, вносят растущий позитивный вклад в решение глобальных проблем современности. Россия кровно заинтересованы в мире. Во имя этой цели мы будем стремиться к расширению сотрудничества со все¬ми странами. Всемерно развивая и углубляя сплоченность и сотрудничество со странами содружества — во всех сферах, включая, конечно, и такую важную сферу, как экономическая,— мы тем самым вносим большой вклад в дело мира, прогресса и безопасно¬сти народов.

Крупные дополнительные возможности ускорения техни¬ческого прогресса заложены в модернизации системы меж¬дународного разделения труда, дальней¬шем усовершенствовании его структуры и конкретных форм реализации. Завершая введение, следует отметить, что затрагиваемые в монографии экономические и социальные проблемы совре¬менного технологического переворота исключительно слож¬ны и многообразны.

Их фундаментальное исследование мо¬жет быть осуществлено лишь коллективными усилиями спе¬циалистов различного профиля. Задача данной работы ограничивается в основном анализом процессов и явлений в мировом хозяйстве, оказывающих воздействие на изменение конкретных форм, динамики и направлений развития меж¬дународного разделения труда, на повышение роли страны в деле упрочения прогрессивных тенденций в мировой экономике и политике в условиях перераста¬ния научно-технической в научно-производственную рево¬люцию. 1.

Современные тенденции в развитии международного разделения труда

. Современные тенденции в развитии международного разделения труда. 2. Важнейшая внешнеэкономическая предпосылка повыше¬ния отдачи крупнейшег... Понятно, что если заблаговременно не предусмотрены соответствующие сре...

Усиление экономической и технологической ориентации взаимного сотрудничества

Как известно, в послевоенные годы страны СЭВ распо¬лагали крайне небла... Требовалось, следовательно, сконцентрировать усилия па форсированном ф... В этом случае основой формирования прио¬ритетов может быть принципиаль... Решение этого вопроса предполагает реализацию комп¬лекса мероприятий к... В их числе развитие производственной и научно-технической кооперации, ...

Укрепление материально-технической базы качественного преобразования важнейших отраслей экономики стран СЭВ

В первом (межотраслевом по своей сути) разделе перечня содержится 29 к... Это тем более сложный вопрос, если учесть быструю динамику раз¬вития и... Предполагается, что системы массового производства с рабочими-сборщика... Это не только позволило бы обеспечивать содружеству громадную экономию... 4.

Развитие международной кооперации производства

Она обусловлена многими специфическими особенностями национальной стру... Третья проблема — это формирование определенной организационной структ... Еще более условной ста¬новится эта грань при развитии так называемой «... Поэтому ее универсальность имеет и обо¬ротную сторону. п.).

Заключение

Заключение Рассмотренные в работе некоторые новые технологические и экономические тенденции в развитии мирового хозяйства свидетельствуют в пользу перерастания научно-технической в научно- производственную революцию.

И речь здесь идет отнюдь не о каком-то новом термине, а о прин¬ципиально новом явлении в мировой хозяйственной жизни. Как уже отмечалось в той или иной форме выше, речь идет по крайней мере о следующих существенных признаках этого нового явления. Во-первых, осуществляется все более непосредственное сращивание, органический синтез науки и производства, в итоге которого последнее приобретает такие имманентные НИОКР черты, как непрерывный поиск нового, изменчи¬вость, гибкость, а вместе с ними и повышение значения фак¬торов роста неопределенности хозяйствования, риска при принятии тех или иных решений, в первую очередь долго¬срочных.

Негативное воздействие этих факторов может быть сведено к минимуму лишь при условии организации четкого планомерного взаимодействия государств, что облегчает как реализацию коллективно разработанных решений, так и последовательный учет их непосредственных и отдаленных результатов. Во-вторых, со¬временный технологический переворот приобретает фрон¬тальный в полном смысле этого понятия характер.

Револю¬ционизируется не только собственно производство и связан¬ная с ним управленческая деятельность. Технический про¬гресс все шире вторгается в непроизводственную сферу. Он преобразует также условия быта и отдыха людей. Изменя¬ется, преобразуется характер труда, и расширяется число видов деятельности, получающих не только общественную, но и экономическую оценку.

В-третьих, современный технологический переворот, име¬ющий глобальный характер, затрагивает как социалистиче¬ский, так и капиталистический мир, вносит много новых моментов в решение проблем слаборазвитое, равного доступа всех стран и регионов мира к новейшей технике и технологии. Он создает предпосылки для радикальной пере¬стройки сложившейся в предшествующие десятилетия схе¬мы международного разделения труда. Глобальный характер технологического переворота, общ¬ность для стран двух социально-экономических систем ряда авангардных направлений научно-технического прогресса, естественно, не означает создания каких-либо предпосылок для конвергенции двух экономических систем на «общей» технической базе. Такая трактовка была бы неверна.

На деле «общность» технической базы двух систем ока¬зывается весьма и весьма условной, поскольку как эта база в целом, так и отдельные ее компоненты используются в качественно иных целях. В-четвертых, научно-производственная революция связа¬на с небывалыми по своим масштабам экономи¬ческими последствиями.

Возможность системного подхода всем комплексом инноваций резко повышает их совокупный эко¬номический эффект, устраняет почву для та¬ких свойственных явлений, как столкновение интересов различных стран и корпораций, углубление дис¬пропорций в процессе международного разделения труда. Весомым подтверждением преимуществ в усло¬виях фронтального технологического переворота стала мо¬дернизация системы взаимного разделения труда стран СЭВ, которая осуществляется на полностью добровольной и рав¬ноправной основе путем согласования как стратегических, так и тактических решений в данной области.

В укреплении единства стран заклю¬чен важный резерв повышения эффективности их действий в условиях «вызова» предстоящих десятилетий. Как показал практический опыт стран СЭВ, их экономические достижения, упрочение отношений дружбы и сотрудничест¬ва между ними оказывают растущее позитивное воздействие на мировое развитие.

Последовательно реализуя на практике принципы межгосударственных отношений нового типа во взаимном сотрудничестве, а также в связях с другими госу¬дарствами, они вносят действенный вклад в перестройку международных экономических отношений на справедливой и демократической основе. Участники Экономического совещания подчеркнули, что дальнейшее развитие и совершенствование сотрудничества, углубление специализации и кооперации между странами СЭВ поможет решению совместными усилиями актуальных проблем их экономического развития.

Литература

Литература 1. "О социально-экономическом положении России", Экономика и жизнь, номер 6 за 1994 год; 2. Деловой мир, 1995 год; 3. Коммерсант, 1995 год; 4. Вопросы Экономики, 1994 год; 5. Экономика и жизнь, номер 5 за 1994 год. 6. Ю.А. Григорьев "Практика внешнеэкономической деятельности", Москва "Паимс" 1993 г. 7. Заставенко, Райзберг "Государственные программы и рынок", Экономист, № 3, 1991. 8. И.П.Мерзляков "О становлении рыночной экономики", Финансы, № 1, 1994. 9. Е.Чувилин, В.Дмитриева "Государственное регулирование и контроль цен в капиталистических странах", Москва, "Финансы и статистика", 1991.