рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Лекция 9. Философия жизни Ф. Ницше

Лекция 9. Философия жизни Ф. Ницше - раздел Философия, Философия В Основе Всего Сущего Знаменитым Философом Фридрихом Ницше Признается Жизнь. ...

В основе всего сущего знаменитым философом Фридрихом Ницше признается жизнь. «Жизнь стоит над всем». Иррационализм Ницше — последовательное уничтожение разумного постижения — «мир хаотичен». По Ницше, сознание человека — лишь небольшая часть процессов, и к тому же опасная, т. к. вводит в заблуждение.

Основные мотивы философии Ницше — нигилизм, переоценка всех прежних ценностей, воля к власти, понятие сверхчеловека. Нигилизм у Ницше — отрицание всех ценностей того времени, против всего, во что верили. «Может быть, добро есть зло, а Бог всего лишь выдумка дьявола» — высшие ценности теряют свою ценность, нет цели и нет ответа на вопрос «Зачем?». Еще один тезис — «Бог умер» — означает отрицание существования сверхъестественного мира, идеалов.

Ницше создал мораль эгоизма или мораль имморализма. Люди не равны между собой, а делятся точно на два ранга: низшая порода, высшая порода. Традиционные ценности — Добро, Красота, Истина — нужны низшему классу, т. е. рабам. Высшим людям такая мораль не нужна, а даже опасна. Ведь существующая мораль заставляет человека отказаться от своей природы. Ницше выделяет три этапа становления морали:

· доморальный — оцениваются поступки;

· поступки людей оцениваются из их намерений;

· внеморальный — ценность поступков человека оценивается в том, что они естественны.

Концепция имморализма Ницше заключается в том, что человек является сам себе хозяин. Принципы имморализма:

· сверхчеловек должен руководствоваться своими инстинктами — в основе их морали лежит эгоизм и ненависть к неравенству;

· хорошо то, что повышает чувство власти, плохо то, что ведет к слабости. В центре имморализма — стремление не к счастью, а к власти. Высшим людям должны приносить себя в жертву низшая каста.

Своей главной заслугой Ницше считает то, что он предпринял и осуществил переоценку всех ценностей: все то, что обычно признается ценным, на самом деле не имеет ничего общего с подлинной ценностью. Нужно все поставить на свои места — на место ценностей мнимых поставить истинные ценности. Обычная мораль, сколько бы ни была она развитой и сложной, всегда заключена в рамки, противоположные стороны которой составляют представление о добре и зле. Их пределами исчерпываются все формы существующих моральных отношений. Что касается Ницше, то согласно его мнению, мораль, ограниченная этими рамками, есть ложь. Подлинный человек должен строить всю свою жизнь в пространстве, границы которого пролегают не там, где находится добро и зло господствующей морали. Именно в этом смысле Ницше называет себя имморалистом.

Однако возможна ли в принципе точка зрения абсолютного имморализма? Разумеется, речь идет не об отдельных поступках, противоречащих требованиям общественной морали, не о преступниках в обычном смысле, а о морали как системе взглядов, представлений, предписаний, требований и т. п. С этой точки зрения то, что провозглашает Ницше, так сказать, сдвинуто, поставлено на непривычное место. Точнее говоря, у него принят иной критерий добра и зла.

Ни один из философов прошлого — ни Платон, ни Аристотель, ни Августин Блаженный, ни Фома Аквинский, ни Кант — не заходил столь далеко: каждый из них претендовал на создание новой этики как философии морали, но не самой морали.

Из права сильного, «воли к власти» Ницше выводит все основания морали. Он утверждает, что мораль, определяющим понятием которой являются понятия добра и зла, возникает как следствие чувства превосходства одних людей над другими: аристократов (лучших) над рабами (худшими). На протяжении всей истории рабы пытались навязать свою мораль господам. Начало этому процессу положили евреи в Ветхом Завете.

Ницше считал, что иудео-христианская мораль препятствует полному самовыражению человека, и поэтому необходимо провести переоценку всех ценностей, прежде всего христианских. Ницше считал религию виновницей искажения в культуре подлинно человеческих ценностей:

1. Христианство разрушило инстинкт жизни, оно отрицало земную жизнь во имя жизни загробной, прославляло потусторонний мир, чтобы «лучше оклеветать этот». Воля христианства — воля к гибели, это болезнь, упадок, когда жизнь ни во что не ставится.

2. Христианство породило сознание раба, покорность, смирение, страх наказания за грехи.

3. Христианство с его догмами основало доктринерскую мораль, навязывающую ответы на вопросы, которые не имеют столь простых решений, поскольку жизнь невозможно уложить в простую схему.

4. Христианство способствует вырождению человечества, ибо это скрытый инстинкт уничтожения. Свою же философию Ницше называл «заступнический инстинкт жизни».

Антихристианство Ницше было по существу протестом против косности, обывательщины, порождающей сознание зависимости и свободы. Христианская религия отрицает свободу мышления, самостоятельность действий человека. Человек свободен, а смирение есть оковы, которые надевает на людей лицемерная каста жрецов ради достижения собственной власти.

Ницше говорит, что человек должен быть независим от любого авторитета. Осознание смерти Бога необходимо для формирования свободного ума, свободного духа и свободной смерти. Но свободная жизнь и свободная смерть — для сверхчеловека.

Ницше требует господствующие классы отказаться от либеральных убеждений, демократических традиций, моральных норм, религиозных верований. Требует восстановления рабства, иерархического устройства общества, воспитания новой касты господ, укрепления их воли к власти.

Смысл переоценки состоит в упразднении результатов «восстания рабов и морали» и возрождения «морали господ». В основе морали господ, с точки зрения Ницше, должны лежать следующие принципы:

· «ценность жизни» есть единственная безусловная ценность;

· существует природное неравенство людей, обусловленное различием жизненных сил и воли к власти;

· сильный человек свободен от моральных обязательств, не связан никакими моральными нормами.

Воля к власти — основа права сильного. Это превышение всех моральных, религиозных и иных нормативных установлений. Всякое стремление к уравнению права мужчин и женщин — показатель упадка и разложения власти. Такая же характеристика распространяется и на другие демократические институты, и на демократию как институт в целом.

Понятие интеллекта парализует волю к власти, подменяя активность, деятельность рассуждениями. Общепринятая мораль также подрывает волю к власти, проповедуя любовь к ближнему.

Всем этим требованиям, по Ницше, удовлетворяет субъект морали господ — сверхчеловек. Человек имеет цель внутри себя; его цель — это жизнь. С этим лозунгом связан и ницшеанский идеал человека — Сверхчеловек. Этот идеал, по замыслу Ницше, может быть реализован лишь при условии, если человечество возвратится к истокам своей истории, когда бал жизни будут править люди высшей расы — «хозяева», люди, представляющие собой совершенство прежде всего в биологическом отношении. Они не будут отягощены ни бытовыми, ни социальными, ни религиозными ограничениями и предрассудками и потому будут абсолютно свободны.

По отношению друг к другу — это снисходительные, сдержанные, нежные, гордые и дружелюбные люди. По отношению к «чужим» они немногим лучше необузданных зверей. Они свободны от моральных тормозов и руководствуются в своих действиях инстинктами. Внешняя особенность сверхчеловека — врожденное благородство, аристократичность. Ницше считал, что массы готовы повиноваться, если господин доказывает право повелевать уже своей внешностью. Сверхчеловек — обещание возможного освобождения от случая и рока.

Провозглашенная Ницше мораль своим фундаментом имеет жизнь как первую и абсолютную ценность. Соответственно, ее движущий механизм включает не только размышление и осмысление, сколько инстинктивные реакции. Инстинкты этого рода в наибольшей мере развиты у Сверхчеловека — созданного философией Ницше идеала человека. Его еще нет в реальности. Залогом его появления служат те единицы, вроде самого Ницше, которые живут жизнью провозвестников.

Биологически обусловленным, считает Ницше, является все, что в человеческом общежитии считается добром, что составляет для людей ценность, включая и ценность моральную. Каждый имеет такую мораль, которая в наибольшей мере соответствует требованиям его жизни: мораль одного оправдывает все, к чему он стремится; мораль другого делает его умиротворенным; мораль третьего призывает к мщению врагам и т. д. Люди даже могут не осознавать, каков на самом деле источник их моральных убеждений и представлений, но это не меняет дела. Наиболее существенное различие между людьми состоит в том, что некоторые из них от природы слабы, другие сильны, и опять‑таки по природе. Соответственно, различается и их мораль. Сильные («хозяева», по терминологии Ницше) ценят личное достоинство, решительность, настойчивость, самоуверенность, несгибаемую волю и неистощимую энергию в достижении поставленной цели. Слабые («рабы» по той же терминологии) ценят то, что в большей мере выражается в их слабости — сострадательность, мягкосердечие, альтруизм и рассудительность и т. п. Некогда хозяева господствовали в жизни. У них была своя мораль, свои понятия и представления о добре и зле. Но со временем их одолели рабы, но победили они не силой, а числом. Добром стало признаваться то, что в большей мере соответствует их интересам; мягкосердечие, любовь к ближнему, покорность, доброта — все эти и им подобные качества возвышены до уровня добродетели. В эпоху после восстания рабов господствующей стало и продолжает оставаться рабская мораль.

В оценке господствующей морали Ницше хотел занять беспристрастную, научно обоснованную, натуралистическую позицию. Он отмечал, что все идет так, как и должно идти в условиях, когда рабы приемлют мораль рабов. Одно тут плохо: даже хозяева начинают подчиняться этой морали. Релятивистская этика с ее тезисом: «каждый имеет тот тип морали, который подходит ему» оказывается только внешней видимостью. В ее основании лежит этика абсолютизма, согласно которой правильной является только одна мораль — мораль хозяев. Если попытаться суммировать различные разрозненные оценки, данные Ницше господствующей морали, то вероятность их можно свести к некоторому общему знаменателю и выразить в виде следующих трех претензий. Господствующая мораль, по мнению Ницше, своим основанием имеет предположение, во-первых, о всеобщем равенстве; во-вторых, о свободе — каждый должен быть свободен в той мере, в какой он не посягает на свободу других; в-третьих, об абсолютности моральной ценности, которая якобы не требует никаких доказательств, поскольку она не средство, а цель.

Список рекомендованной литературы;

а) основная литература:

1. Алексеев, Петр Васильевич. Философия : учебник для вузов / П. В. Алексеев, А. В. Панин ; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова (МГУ) .— 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Проспект, 2009 .— 604 с. — (Классический университетский учебник : посвящается 250-летию Московского университета) .— ISBN 5-98032-278-7.

2. Алексеев, Петр Васильевич. Философия : учебник для вузов по курсу "Философия" / П. В. Алексеев, А. В. Панин ; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова (МГУ). Философский факультет .— Изд. 3-е, перераб. и доп. — Москва : Проспект, 2010 .— 604 с. : ил. — ISBN 5-98032-164-0.

3. Волкогонова, Ольга Дмитриевна. Основы философии : учебник для среднего профессионального образования / О. Д. Волкогонова, Н. М. Сидорова .— Москва : Форум : Инфра-М, 2008 .— 479 c. : ил. — (Профессиональное образование) .— Библиогр.: с. 477 .— ISBN 978-5-8199-0258-5 (Форум) .— ISBN 978-5-16-002604-6 (Инфра-М) .

4. Гусев, Дмитрий Алексеевич. История философии / Д. А. Гусев, Р. В. Манекин, П. В. Рябов .— Москва : Слово : Эксмо, 2004 .— 446 c. — (Высшее образование) .— Авт. указаны на обороте тит. — ISBN 5-8123-0201-4 (Слово) .— ISBN 5-699-07314-0 (Эксмо)

5. Мамардашвили, Мераб. Лекции по античной философии / М. Мамардашвили ; под ред. Ю. П. Сенокосова .— Москва : Аграф, 1998 .— 311 c. — (Путь к очевидности) .— ISBN 5-7784-0021-7.

6. Маркова, Наталия Михайловна. Методические указания к семинарским занятиям по дисциплине "Религиоведение" [Электронный ресурс] / Н. М. Маркова ; Владимирский государственный университет (ВлГУ), Кафедра философии и религиоведения .— Электронные текстовые данные (1 файл : 276 Кб) .— Владимир : Владимирский государственный университет (ВлГУ), 2010 .— 31 с. — Заглавие с титула экрана .— Электронная версия печатной публикации .— Библиогр. в тексте .— Свободный доступ в электронных читальных залах библиотеки .— Adobe Acrobat Reader 4.0

7. Основы философии :— Изд. 7-е .— Ростов-на-Дону : Феникс, 2007 .— 315 c. — (Среднее профессиональное образование) .— Загл. обл.:.— Библиогр. в конце гл. — ISBN 978-5-222-12676-9.

8. Основы философии : учебник / С. Н. Астапов [и др.] ; под ред. А. Е. Ерыгина .— Москва ; Ростов-на-Дону : Дашков и К : Наука-Пресс, 2007 .— 447 c. — (Бакалавр) .— Библиогр.: с. 444 .— ISBN 5-91131-171-2.

9. Основы философии науки : учебное пособие для вузов / С. А. Лебедев [и др.] ; под ред. С. А. Лебедева .— Москва ; Екатеринбург : Академический проект : Деловая книга, 2005 .— 537 c. — (Gaudeamus) .— Библиогр.: с. 530 .— ISBN 5-8291-0550-0.

10. Радугин, Алексей Алексеевич. Философия : курс лекций : учебное пособие для вузов / А. А. Радугин .— 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Центр, 2009 .— 333 с. — (Alma mater) .— Библиогр.: с. 325-333 .— ISBN 5-88860-050-4.

11. Философия: конспект лекций : пособие для подготовки к экзаменам / авт.-сост. А. В. Якушев .— Москва : Приор, 2010 .— 240 c. — (В помощь студенту) .— Авт.-сост. указан на обороте тит. л. — Библиогр.: с. 238- .— ISBN 5-7990-0329-2.

 

дополнительная литература:

1. Апология СократаТ. 1 (1): издание подготовили А. А. Глухов, Ю. А. Шичалин .— 2008 .— 152 c. — Указ. имен: с. 137-148 .— ISBN 5-87245-061-3.

2. Аристотель. Аналитики: Первая и вторая : пер. с греч. / Аристотель .— Москва : Госполитиздат, 2007.— 438 c. : портр.

3. Аристотель. О душе : [перевод] / Аристотель .— Санкт-Петербург : Питер, 2002 .— 220 c. — (Психология-классика) .— Предм.-имен. указ.: с. 200-220 .— ISBN 5-318-00390-7.

4. Аристотель. Политика; Афинская полития : [научное издание] : [перевод] / Аристотель .— Москва : Мысль, 1997 .— 460 c., 1 л. портр. — (Из классического наследия) .— Указ. имен и назв.: с. 422-458 .— ISBN 5-244-00852-8.

5. Аристотель. Риторика : пер. с древнегреч. / Аристотель ; под ред. О. А. Сычева и И. В. Пешкова .— Москва : Лабиринт, 2000 .— 221 c. — (Классическая библиотека) (Греческая классика) .— Библиогр. в примеч.: с. 219-220 .— Содерж.: Поэтика : [перевод] / под ред. Ф. А. Петровского. Культурно-исторический памятник или настольная книга? : сопровождающая статья / В. Н. Маров .— ISBN 5-87604-080-0.

6. Аристотель. Этика; Политика; Риторика; Поэтика; Категории : сборник : [научное издание] : [перевод] / Аристотель .— Москва : Литература, 1998 .— 1391 с. — (Классическая философская мысль) .— Указ. имен: с. 1364-1368 .— Предм. указ.: с. 1369-1374 .— ISBN 985-437-401-7.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Философия

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионально образования... Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и... ВлГУ...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Лекция 9. Философия жизни Ф. Ницше

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Ведение
Лекция 1. Предмет, структура и функции философии……………………………………4 Лекция 2. Античная ранняя греческая философия………………………………………10 Лекция 3.

Лекция 1. Предмет, структура и функции философии
План 1. Структура и предмет философии 2. Функции философии 3. Значение философии 4. Специфика философии   Философия — учение о мире в цело

Античные школы стоиков, скептиков и эпикурейцев
Философия в период эллинизма частично изменила содержание и свои основные цели. Эти изменения были обусловлены социально-экономическими и политическими процессами в развивавшемся эллинистическом об

Идеи рационализма в учениях Р. Декарта, Б. Спинозы и Г. В. Лейбница
Идеи мыслителей эпохи Возрождения были развиты философией Нового времени. Прогресс опытного знания, науки требовал замены схоластического метода мышления новым методом познания, обращенным к реальн

Философия всеединства Вл. Соловьева.
Величайшим русским мыслителем был и остается Вл. Соловьев (1853-1900). Центральная идея его творчества - идея Богочеловечества. Она объединяет в целостную систему, систему всеединства его представл

Н.А. Бердяев: философия творчества и свободы.
После Вл. Соловьева наиболее репрезентативной фигурой русской общественной мысли можно считать Н.А. Бердяева (1874-1948). Талант его многосторонен и трудно укладывается в прокрустово ложе привычных

Концепции истины. Проблема критериев истины
Рассматривая философскую теорию истины, мы ставим два вопроса: · какие свойства знания определяют его истинность? · как отличить истину ото лжи или заблуждения? В русской

Глобалистика и ее проблемы. Глобальные проблемы современной цивилизации
Исторические типы взаимосвязи природы и общества определяются переходом от присваивающего к производящему хозяйству. Существуют три основных этапа такой взаимосвязи: 1 этап — человеческое

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги