Влияние татаро-монгольского ига на развитие Руси.

Оценивая последствия татаро-монгольского ига и его влияния на последующее развитие Русского государства, следует признать его неоднозначный характер. Поэтому имеет смысл рассмотреть каждую сферу общественной жизни отдельно.

Экономика.

Разрушение городов – 49 городов разорены. 15 из них стали селами, 14 так и не были восстановлены.

Замедление в развитии ремесел – многие ремесленники, как жители городов погибали при штурме города или увозились в плен в Орду; были утрачены навсегда некоторые технологии (перегородчатая эмаль, резьба по камню); ремесленники работали не на рынок, а на ханов и княжеский двор.

Выплата дани легла тяжелым бременем на государство. Происходила утечка серебра – основного денежного металла Руси, что тормозило развитие товарно-денежных отношений.

 

Политика.

Назначение князей с помощью специальных грамот – ярлыков (Но! Только подтверждали или отвергали кандидатуру князя, не влияя на процедуру выбора, при этом сохранилось право наследования).

Не создали собственной правящей династии.

Создали институт наместников – баскаков – предводителей военных отрядов, следивших за деятельностью князей и собиравших дань. Донос баскака приводил либо к вызову князя в Орду, либо к карательному походу. (Но! В к.XIII в. сбор дани был передан в руки русских князей)

Отмирание вечевых традиций и формирование политического курса на установление безграничной власти правителя по восточному образцу.

Монголы искусственно поддерживали территориально-политическую раздробленность, что стало основой для последующей централизации сверху.

Социальная структура.

· Практически полное уничтожение старой варяжской знати.

· Формирование новой знати с сильным татарским элементом – Шереметевы, Державины, Толстые, Ахматовы.

 

Религия.

· Орда не уничтожила православную веру и навязывала свою религию.

· Уничтожение и разграбление церквей происходило только с целью наживы, а не по идеологическим соображениям.

· Церковь была освобождена от налогообложения, ее владения объявлены неприкосновенными.

· За время ига увеличилось число монастырей, существенно расширилось их землевладение.

· Укрепление позиции церкви больше как политического института, чем как духовного.

· Защита православной церкви от влияния Запада.

Общественное сознание.

· Изменение сознание правителей – князья вынуждены были демонстрировать раболепие. Непокорных унизительно наказывали или уничтожали.

· Утверждение восточной модели правления – жестокой и деспотичной, с неограниченной властью государя.

Вопрос о влиянии татаро-монгольского нашествия и установления ордынского владычества на историю России принадлежит к числу дискуссионных. Можно выделить три основные точки зрения на эту проблему в отечественной историографии.

1. Завоеватели оказали значительное воздействие на развитие захваченных земель. Они затормозили экономическое развитие государства, но послужили толчком к объединению. (Н.М.Карамзин)

Завоеватели оказали незначительное влияние на развитие русских земель, все процессы экономического и политического характера органически вытекали из тенденций предыдущих периодов. (С.М.Соловьев, В.О.Ключевский)

Само существование татаро-монгольского ига подвергается сомнению, а события представляются продолжением княжеских междуусобиц (А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский, А.Б.Широкорад).

 

 

2. Центр объединения русских земель: возможности и реальность.

 

Междуусобные войны и раздробление Киевской Руси привели к тому, что формально каждый удельный князь мог начать объединение земель.

Тверское княжество.

Стало самостоятельным княжеством в 1247 г. (первый князь – младший брат Александра Невского – Ярослав Ярославовович – после смерти А.Н. получил великое княжение)

В нач. XIV в. – наиболее сильное в политическом и экономическом отношении княжество среди восточно-русских земель. Именно тверские князья могли претендовать на великое княжение по принципу старшинства. Политика князей была направлена на непримиримую борьбу с Ордой, что приводило к многочисленным нападениям и разграблению городов княжества как со стороны Орды, так и со стороны ее союзников.

Литовское княжество.

Включало часть русских земель (часть Галицко-Волынского княжества). Не будучи частью Киевской Руси, данное княжество не попадало под власть ига. Кроме того, присоединение уделов русских князей к Литовскому государству освобождало их от подчинения Орде. Однако, с к.XIV в. официальной религией Литвы становится католичество, что является ощутимым препятствием на пути объединения русских земель.

Московское княжество.

1276 г. – первый князь Даниил Александрович (младший сын А.Н.)

Москва занимала центральное положение среди городов Восточной Руси - была прикрыта со всех сторон от внешних врагов: Рязанским, Ростовким, Нижегородским, Ярославским, Смоленским княжествами.

От Москвы шла «великая дорога Володимирская».

Удобное расположение содействовало сравнительно ранней и густой населенности края: прибежище для окраинного населения.

Сгущенность населения приносила большую выгоду князю, увеличивая количество плательщиков прямых податей.

Перенесение митрополичьей кафедры из Владимира способствует притоку церковных средств.

В борьбе за великокняжеский престол с тверскими князьями – старшими родичами использовали силу Орды (часто ездили туда на поклон с богатыми дарами, добились поручения усмирить восстание в Твери, позволив татарам разорить Тверское княжество за что и получили великокняжеский стол в 1328 г. Иван Данилович Калита).

Ключевский В. О.: «Гибкие и сообразительные дельцы»

Исторические последствия:

Благодаря этим предпосылкам к сер.XV в. Московское княжество превосходило своими размерами любое из княжеств, существовавших тогда на Руси.

Благодаря умению вести политические и хозяйственные дела московские князья приобрели популярность у населения.

Московские князья инициировали процесс освобождения Руси от татаро-монгольского ига не путем решительных военных действий.