рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Философия
/
Виды простого суждения.

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Виды простого суждения.

Виды простого суждения. - раздел Философия, Протагор, Уватом, Сократ, Платон, Аристотель. Логика как наука. Предмет и значение логики. Признак: Характер Предиката: 1) Атрибутивные. (Atributio – Свойство,...

Признак: Характер предиката:

1) Атрибутивные. (Atributio – свойство, признак предмета) – суждения о признаке предмета. Например, «асфальт мягкий». То есть, быть мягким принадлежит асфальту. Это признак.

2) Релятивные (Relativus – отношение) – суждение об отношениях между понятиями. Например, Маша старше Пети. Отношение возраста.

3) Экзистенциальные (existentia – существование) – суждение о существовании предметов. Например, «жизнь на Марсе существует».

Мы будем релятивные и экзистенциальные сводить к атрибутивным. Например, «Маша старше Пети», после переведения: «Маша является человеком, который является старше Пети»

Простые атрибутивные суждения делятся на 2 вида:

1) Категорические – суждения, в которых однозначно говорится о принадлежности или не принадлежности признаков предмета. Например, «Все бобры строят плотину».

2) Модальные – это суждения, которые содержат модальные операторы (необходимо, возможно, случайно, вероятно).

В нашем курсе будем изучать только простые категорические суждения.

Признак: Характер субъекта (По количеству):

1) Общие. Например, «все кролики любят морковку».

2) Частные. Например, «Некоторые преступления не умышленные».

3) Единичные. Например, «Сократ смертен». (Будем приравнивать к общим по формальной структуре).

Признак: По качеству (По связке). Под качеством понимается утвердительное суждение или нет:

1) Утвердительные. Например, «Все студенты мечтают сдать логику».

2) Отрицательные. Например, «Ни один студент не хочет провалить экзамен».

Объединенная классификация простых, объединенных, атрибутивных суждений по количеству и качеству:

1) Общеутвердительные суждения. Обозначаются (А). Формальная структура: «Все S есть P». Например, «все кролики есть травоядные».

2) Частноутвердительные (I). Формальная структура: «Некоторые S есть P». Например, «Некоторые преступления есть умышленные».

3) Общеотрицательные (Е). Формальная структура: «Ни один S не есть Р». Например: «Ни один студент 111 группы не является совершеннолетним». Кванторное слово «ни один, никакой» используется только в общеутвердительном суждении. Но его можно заменить на другой такой же по смыслу.

4) Частноотрицательные (О). Формальная структура: «Некоторые S не есть Р». Например, «Некоторые птицы не являются перелетными».

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Протагор, Уватом, Сократ, Платон, Аристотель. Логика как наука. Предмет и значение логики.

Протагор Уватом Сократ Платон Аристотель... Логика как наука Предмет и значение логики... Аристотель в века до н э систематизировал все научные данные и основал такую дисциплину как Логика...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Виды простого суждения.

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Единичный – это признак, который принадлежит только одному предмету.
Понятие как логическая форма состоит из двух элементов: 1) Содержание понятия – это совокупность существенных признаков 2) Объем понятия – это множество предметов, которые мыслятс

Несравнимые – это понятия, у которых нет общих признаков.
Несравнимые понятия - это понятия, которые находятся в отношении целого и части. Несравнимые понятия изображаются двумя непересекающимися кружочками. Сравнимые дел

Алгоритм подбора понятий к схеме
А – юрист В – судья Сравнимы ли понятия? Да, так как есть общие признаки. Существуют ли для них общий универсум? Да, так как есть общий признак.

Правила определения
1) Определение должно быть соразмерным, то есть объем определяемого понятия должен быть равен объему определяющего понятия. При нарушении этого правила возникают ошибки: 1) Слишком широкое определе

Деление понятия - это логическая операция, которая раскрывает объем понятия.
Раскрыть объем понятия – это указать, из каких видов и классов предметов состоит объем понятия. Структура деления: 1) А, состоит из В, С, Д. А – делимое п

Правила деления
1) Деление должно быть соразмерным. То есть сумма объёмов членов деления должна быть равна объёму делимого понятия. Ошибки: 1) Неполное деление. То есть сумма объёмов членов деления меньше, чем объ

Простое суждение – это суждение, выражающее связь между двумя понятиями.
Основой нашего суждения является понятие. Например, Иванов купил колбасу. Это простое суждение. Здесь два понятия. 1) Иванов. 2) Купил колбасу. Но не путать с реальными понятиями и понятия

Не распределенным термин – термин является нераспределенным, если он частично включается или частично исключается из объема другого термина.
Распределенный термин принято обозначать знаком + Нераспределенный термин принято обозначать знаком – Разберем распределенность терминов в общеутвердительном утвер

Логический квадрат
Это изобретение средневековых логиков. Это способ систематизации для для лучшего восприятия. Правила логического квадрата: 1) Противоположные суждения не могут быт

Сложное суждение – это суждение, состоящее из нескольких простых суждений, которые соединены между собой логическими союзами.
Например, «Идет снег» - простое суждение, а «Если идет снег, то на дорогах пробки» - сложное суждение. Состоит из нескольких простых. Виды сложных суждений – вид сложного с

Соединительные (конъюнктивные) суждения.
˄ - обозначаются (конъюнкция). Это главный логический союз в таком суждении. В русском языке, конъюнкция выражается с помощью таких союзов, как «и», «а

Условные (импликативные) суждения.
Имеют два вида: 1) Простые импликативные суждения. Соединяются условным союзом, который называется импликация и обозначается →. Значение: показывает наличие причинно-следств

Формализация сложного суждения и построение таблиц истинности.
Конечной целью формализации является определение, будет ли сложное суждение логическим законом или нет. Три значения сложного суждения: 1) Сложное суждение может быть тождественно

Метод сведения к абсурду.
Существуют 3 способа определения истинности суждения. Первый метод – табличный метод. Второй метод – сокращенный табличный метод (абсурдный метод). Третий метод – алгебра

Фигура ПКС – это вид силлогизма, различающийся расположением среднего термина в посылках.
В каждой фигуре свои правила. В фигурах имеет значение, где расположены суждения. Суждения с большей посылкой находится сверху. Есть всего 4 фигуры: 1) М