рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Процесс распространения в сети

Процесс распространения в сети - раздел Образование, Введение в экспертные системы     Рассмотрим Пример, Иллюстрирующий Распростран...

 

 

Рассмотрим пример, иллюстрирующий распространение коэффициентов определенности в сети (Рисунок 6.8).

 
 


 

0,8

nrev 0

 

0.9

0 rev 0

0.8 nrev

0.9 0.7 0.5 nrev

0.9 rev nrev

0.9 -0.3 -0.4 -0.3

 

 

Рисунок 6.8 Пример сети вывода для проведения рассуждении с заданными начальными условиями

 

Узлы в основании дерева представляют условия из внешнего мира, о которых система должна задавать вопросы. Внутренние узлы отображают заключения. Коэффициенты определенности внутренних узлов полностью зависят от процесса рассуждения, правил импликации и свидетельств, полученных из внешнего мира путем запросов. Число справа от каждого узла соответствует коэффициенту определенности. До начала рассуждений ничего не известно о внутренних узлах, поэтому они все имеют коэффициенты определенности, равные нулю.

Рядом с коэффициентом определенности импликации rev (обратимо) или nrev (необратимо), что обозначает, будет ли импликация использоваться как обратимое или как необратимое правило. Вычисление коэффициента определенности посылкиможет потребовать выполнения нескольких шагов: могут добавляться "И", "ИЛИ", "НЕ". В каждом конкретном случае, пока не будет закончена вся эта предварительная работа, нельзя с уверенностью сказать, применимо ли правило.

Сеть вывода (Рисунок 6.8) предполагает следующие правила:

Если (е1), то (с1) сt = .8 (nrev)

Если (е2), то (с2) сt = .9 (rev)

Если (еЗ), то (с2) сt = .7 (rev)

Если (е4), то (сЗ) сt = .6 (nrev)

Если (не е5), то (сЗ) ct = .5 (nrev)

Если (с2 и сЗ), то (с1) сt = .9 (rev)

Если (с1 или с4), то (с5) ct = .8 (nrev)

 

Ниже (Рисунок 6.9) показан результат всех рассуждении, проводимых в сети, использующей подходящее свидетельство.

 

 
 


0,58

 

0,8

nrev

0,72 0,13

 

0.9

0,74 rev 0,15

0.8 nrev

0.9 0.7 0.5 nrev

0.9 rev nrev

0.9 -0.3 -0.4 -0.3

 

Рисунок 6.9 Пример сети вывода с вычисленными коэффициентами

 

Коэффициент определенности С1 может быть вычислен следующим образом:

сt(заключение с1) = .8 * .9 = .72.

Это простая необратимая импликация, но поскольку коэффициент определенности посылки позитивен, правило можно применять.

При вычисления коэффициента определенности С2 оба правила используются без ограничений, так как они обратимы. Правило слева даст оценку коэффициента определенности С2:

сt(заключение C2) = .9 * .9 = .81.

Правило справа даст иную оценку:

сt(заключение C2) = -.3 * .7 = -.21.

Здесь два поддерживающих правила, дающих оценку коэффициента определенности с противоположными знаками, поэтому для окончательного ответа объединим эти оценки:

сt(заключение С2) = (.81+ (-.21))/(1 —.21) = .74.

Для C3 опять два правила. Правило, связанное с левым поддеревом, не применяется, так- как оно необратимо, и коэффициент определенности посылки отрицателен. Правило, связанное с правым поддеревом, есть простая импликация. Она необратима и содержит отрицательную посылку. Правило утверждает:

Если (не E5) то (CЗ) ct = .5 (nrev)

Коэффициент определенности E5 равен -.3. Так как он негативен, то коэффициент определенности посылки в правиле равен .3. Правило необратимо, но посылка находится в допустимом интервале. Используя процедуру, предназначенную для простой импликации, найдем для CЗ:

сt(заключение СЗ) = .3 * .5 = .15.

Импликация, поддерживающая С4, включает конъюнкцию посылок. Коэффициент определенности посылки равен:

сt (свидетельства) = min(.15, .74) =.15.

Поскольку правило обратимо, можно использовать посылку в любом интервале определенности. Используя этот результат, вычислим коэффициент определенности для C4:

ct (заключение C4) =.15* .9 =.13.

Теперь прошли вверх по дереву до того места, где можно судить об узле верхнего уровня. Здесь задействовано одно правило, в котором посылки разделены с помощью ИЛИ, поэтому:

сt (свидетельства) = mах (.72, .13) = .72.

Правило необратимо, но коэффициент определенности посылки позитивен, так что можем двигаться дальше.

Последнее звено в нашей цепи рассуждении - коэффициент определенности для узла высшего уровня - вычисляется по формуле:

ct (заключение с5) = .72 * .8 =.58.

Обычно сети вывода требуются в ситуации, когда при наличии нескольких конкурирующих гипотез экспертная система пытается сделать выбор и породить информацию. Например, в медицинских системах сеть выбора может использоваться при установлении причин болей у пациента: аппендицит ли это, рак, какая-нибудь инфекция, вызвавшая воспаление лимфатических узлов, или, возможно, просто расстройство желудка.

Программа иллюстрирует хороший способ представления связей и импликаций в типичной сети вывода. Кроме того, для всех узлов, названных здесь конкурирующими гипотезами, программа может получать информацию целесообразным образом и рассуждать, чтобы сделать выбор между гипотезами верхнего уровня на основе вычисленных определенностей.

Все правила обратимы. Они могут быть использованы для всех возможных значений коэффициента определенности посылки.

Связи между узлами представляют основные шаги рассуждений. Включаем их в программу с помощью фактов импликации. Например, в с1 расположен узел И. Его структура в форме правила выглядит так:

Если ((не е1) и е2), то (cl) ct = .9 (rev)

Предикат на языке Prolog может быть таким:

imp(a, r, c1, neg, el , pos, e2, 0.9).

где а – тип связи И (AND) или о – ИЛИ (OR) или s – простая связь; r – правило обратимо (rev); с1 – имя узла; neg (или pos ) - перед каждым узлом указывает шаблон отрицания в правиле, если таковой имеется. Коэффициент определенности данной конкретной импликации равен .9.

Все остальные понятные программе импликации можно представить с помощью тех же восьми аргументов фактов импликации. Простая импликация представляется так:

lmp(s,r,c3,pos,e5, dummy, dummy,0.6).

Здесь записано, что узел сЗ поддерживается указанной импликацией, а е5 - посылка. Посылка не отрицается, поэтому правило обратимо. Аргументы 6 и 7 (dummy,dummy) будут всегда присутствовать в простых импликациях, так что можно использовать одну и ту же форму для представления всех импликаций, о которых известно программе.

 

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Введение в экспертные системы

Введение в экспертные... Структура экспертных Классификация систем основанных на Интерпретация...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Процесс распространения в сети

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Структура экспертных систем
  ЭС состоит [37] из следующих основных компонентов: решателя (интерпретатора); рабочей памяти (РП), называемой также базой данных (БД); базы знаний (БЗ); компонентов приобретения зна

Интерпретация данных
Это одна из традиционных задач для ЭС. Интерпретация – процесс определения смысла данных, результаты которого должны быть согласованными и корректными. Обычно предусматривается многовариантный анал

Диагностика
Диагностика – процесс соотнесения объекта с некоторым классом объектов и/или обнаружение неисправности в некоторой системе. Неисправность – это отклонение от нормы. Такая трактовка позволяет с един

Мониторинг
Основная задача мониторинга – непрерывная интерпретация данных в реальном масштабе времени и сигнализация о выходе тех или иных параметров за допустимые пределы. Главные проблемы – пропуск тревожно

Проектирование
Проектирование состоит в подготовке спецификаций на создание «объектов» с заранее определенными свойствами. Под спецификацией понимается весь набор необходимых документов – чертеж, пояснительная за

Прогнозирование
Прогнозирование позволяет предсказать последствия некоторых событий или явлений на основании анализа имеющихся данных. Прогнозирующие системы логически выводят вероятные следствия из заданных ситуа

Обучение
Под обучением понимается использование компьютера для обучения какой-то дисциплине или предмету. Системы обучения диагностируют ошибки при изучении какой-либо дисциплины с помощью компьютера и подс

Поддержка принятия решений
Поддержка принятия решений – это совокупность процедур, обеспечивающая лицо, принимающее решения, необходимой информацией и рекомендациями, облегчающими процесс принятия решения. Эти ЭС помогают сп

Этапы разработки экспертных систем
Разработка ЭС имеет существенные отличия от разработки обычного программного продукта. Опыт создания ЭС показал, что использование при их разработке методологии, принятой в традиционном программиро

Представление знаний в экспертных системах
  Первый и основной вопрос, который надо решить при представлении знаний- это вопрос определения состава знаний, т.е. определение того, "ЧТО ПРЕДСТАВЛЯТЬ" в экспертной систе

Исчисление предикатов
  Слово "логика" означает систематический метод рассуждений. Рассмотрим две конкретные системы логики - базисную (исчисление высказываний) и более богатую (исчисление предик

Доказательство приведением к противоречию
  При построении выводов не всегда целесообразно ждать появления искомого заключения, просто применяя правила вывода. Именно такое часто случается, когда делается допущение В для дока

Доказательство методом резолюции
    Применяется всего одно правило вывода, что позволяет не запоминать многочисленных правил вывода и тавтологии. Это- правило резолюции, которое приведено в таблице 2.1

Применение метода резолюций для ответов на вопросы
  Предположим, что предикат F(х,у), означает х - отец у, и даны следующие факты об отцовстве: F(john,. harry)

Эвристики для поиска доказательства
  При написании программы, которая будет делать за нас резолюцию и искать ответы на вопросы, полезно использовать следующие методы. Предпочтение единичных.

Подстановка и унификация
  Метод резолюции требует, чтобы делались подстановки в дизъюнкты так, чтобы две литеры с противоположными знаками содержали совпадающие атомы. Так как эти атомы могут содержать перем

Семантические сети
  Понятие семантической сети основано на древней и очень простой идее о том, что <память> формируется через ассоциации между понятиями. Понятие <ассоциативная память> появ

Правила продукций
  Самым распространенным форматом для представления знаний, наиболее соответствующим их процедурному характеру, является правило продукции, которое по своей сути - просто программа из

Методы стратегии поиска решений
  Как было показано в главе 1, экспертные системы состоят из трех компонентов: - базы знаний, содержащей правила продукций; - базы данных, которая отображает текущее

Поиск решения задач в пространстве состояний
  Чтобы построить описание задачи с использованием пространства состояний, нужно иметь определенное представление о том, что собой представляют состояния в конкретной задаче. Таким об

Методы поиска решений в одном пространстве
  Методы поиска решений в одном пространстве обычно делятся на поиск в пространстве состояний, поиск методом редукции, эвристический поиск и поиск генерация-проверка [39]. В

Процессы поиска на графе
  Граф определяется как множество вершин вместе с множеством ребер, причем каждое ребро задается парой вершин. Если ребра направлены, то их также называют дугами. Дуги з

Эвристический поиск
  Подход “поиск в пространстве состояний” сформировался в результате попыток автоматизации игр. В большинстве игр имеется конечное число позиций (или “состояний”), которые могу

Экспертная система на правилах
В системе, базирующейся на правилах, результат является действием одного из продукционных правил. Эти продукционные правила определяются входными данными. Таким образом, экспертная система

Экспертные системы, базирующиеся на логике
  В экспертных системах, базирующихся на логике, база знаний состоит из утверждений в виде предложений логики предикатов. Такие предложения могут группироваться, образуя базу

Системы с доской объявлений
    В последние годы в разработке архитектуры экспертных систем появилось новое направление [61], которое получило название системы с доской объявлений (blackboard syste

Принцип организации систем с доской объявлений
В основу организации систем этого типа положена следующая идея. Представьте себе группу экспертов, которые сидят возле классной доски (или большой доски объявлений) и пытаются решить какую

Система HEARSAY
  Архитектура на основе доски объявлений выросла из разработанной в конце 70 годов системы распознавания речи HEARSAY-II и HEARSAY-III. Программирование компьютера с целью распознаван

Виды неопределенности
  В предыдущих примерах все знания были определенными. Утверждениями были или ИСТИНА, или ЛОЖЬ. Однако в жизни имеется тенденция к “нечеткости” в представлении знаний. Тем не менее, н

Байесовский метод
  При байесовском подходе степень достоверности каждого из фактов базы знаний оценивается вероятностью, которая принимает значения в диапазоне от 0 до 1. Вероятности исходных фактов о

Биполярные схемы для коэффициентов определенности
  Прототипом систем, основанных на приближенных рассуждениях, являются MYCYN и ее прямой потомок EMYCYN. В EMYCYN в любом случае, когда должна быть численно выражена определенность, и

Теория свидетельств Демпстера-Шефера
  Подход, принятый в теории Демпстера-Шефера (ТДШ) [64] отличается от байесовского подхода и метода коэффициентов уверенности тем, что, во-первых, здесь используется не точечная оценк

Нечеткие множества и нечеткая логика
Для формализации нечетких знаний, характеризуемых лингвистической неопределенностью, применяется теория нечетких или расплывчатых множеств. Основы теории нечетких множеств были созданы в 1965 году

Многоступенчатые рассуждения
  Чтобы представить себе, что же такое многоступенчатое рассуждение, допустим, что вы заболели. У вас простуда, вирусная инфекция или грипп, и вы хотели бы знать, что следует предприн

Особенности нейросетей
  Главное достоинство [37] нейросетей в том, что они предоставляют в руки пользователю некий универсальный нелинейный элемент с возможностью широкого изменения и настройки его

Свойства нейрона
С конструктивной точки зрения нейрон, являющийся основным элементом нейросети, - это устройство для получения нелинейной функции нескольких переменных Xi с возможнос

Использование нелинейных элементов
    Один из самых неожиданных результатов анализа И.Минского и С.Пейперта состоял в том, что персептрон, построенный на линейных функциях активации, не может воспроизвес

Сеть Хопфилда
В 1982 г. появилась работа Дж. Хопфилда [70], которая вызвала лавину теоретических и экспериментальных исследований и оживила угасавший интерес к нейронным сетям. Неожиданный успех работы объясняет

Многослойные сети
  Сеть Хопфилда поддерживает множество лишних, неэффективных связей, по существу дублирующих друг друга. В реальных нервных системах поддержание таких связей требует определенных затр

Динамика обучения и поведения
  В механике динамика в отличие от статики и кинематики предполагает наличие двух моментов: изменение переменных во времени и обусловленность этих изменений силами. Эти два момента им

Обучение многослойных сетей
Преимущества многослойных сетей были поняты достаточно рано. Ясно было также, что для использования этих преимуществ, преобразование при переходе от одного слоя к другому должно быть нелинейным: по

Проблемы и перспективы
  Остановимся на трудностях, связанных с обучением нелинейных нейронных сетей. Основные из них следующие [37]. Медленная сходимость процесса обучения. Строго сходимост

Применение нейросетевой технологии
  В настоящее время известно много удачных примеров применения нейросетевого подхода [19] для построения интеллектуальных информационных систем и, в частности, экспертных систем.

Инструментальный комплекс G2
  История развития инструментальных средств (ИС) для создания ЭС реального времени началась в 1985 г., когда фирма Lisp Machine Inc. выпустила систему Picon для символьных ЭВМ Symboli

База знаний
  Все знания в G2 хранятся в двух типах файлов: базы знаний (БЗ) и библиотеки знаний (БиЗ). В файлах БЗ хранятся знания о приложениях: определения всех объектов, объекты, правила, про

Структура данных БЗ
  Глобально сущности в БЗ G2 с точки зрения их использования могут быть разделены на структуры данных и исполняемые утверждения. Примерами первых являются объекты и их классы, связи (

Объекты
  Объекты в базе знаний представляют собой отображения элементов реального мира, которые будут применяться при решении поставленной перед ЭС РВ задачи. Выделяют постоянные и временные

Связи и отношения
  G2 предусмотрены два вида взаимосвязей между объектами: связи и отношения. Под связями понимается взаимосвязь между двумя сущностями, задаваемая разработчиком приложения и им

Исполняемые утверждения БЗ
  Основу исполняемых утверждений БЗ составляют правила и процедуры. Кроме того, есть формулы, функции, действия и т.п. Правила в G2 имеют традиционный вид: условие (антецедент) и закл

Машина вывода
    Одним из основных компонентов G2 является машина вывода, выполняющая рассуждения на основании: • знаний, содержащихся в базе знаний; • данных, пост

Планировщик
  В связи с тем, что С2-приложение управляет множеством одновременно возникающих задач, необходим Планировщик. Планировщик управляет всеми процессами в G2 (Рисунок 8.1). Планировщик о

Моделирование
    Одним из возможных источников данных для G2 является система моделирования внешнего окружения. Данная система используется для моделирования реальных объектов и устр

Естественно- языковой текстовый редактор
  Разработчик G2 представляет информацию о разрабатываемом приложении на ограниченном английском языке, и ему предоставлена возможность ссылаться на любую сущность в БЗ многими способ

Изображения
  Изображения используются для того, чтобы предоставить пользователю возможность увидеть значение переменных и выражений. Существуют следующие варианты, реализующие возможность изобра

Управляющие воздействия
Управляющие воздействия (end-user controls) - это средства, с помощью которых конечный пользователь может взаимодействовать с приложением. Существуют следующие виды управляющих воздействий:

Сообщения
  Сообщения (messages) есть класс сущностей, которые содержат в себе текст. Сообщения являются средством, позволяющим G2 информировать пользователя о каких-либо событиях. Например, в

Управление доступом
  С помощью средств управления доступом (access control) разработчик может влиять на то, что конечный пользователь видит и может делать с БЗ. Например, разработчик может управлять дос

Создание опций меню
Разработчик может определить новые опции (строки) меню сверх тех, которые используются стандартно. Когда пользователь выбирает опцию меню (user menu choise - umc) для того, чтобы внести новую строк

Средства инспекции и отладки
Ясно, что отладка прикладной системы, объединяющей продукционные правила, процедуры, различные уровни абстракции и иерархию классов, может превратиться в далеко не тривиальную задачу. В этой ситуац

Интерфейс с внешним окружением
  В G2 реализована распределенная обработка приложения на принципах архитектуры клиент-сервер. Клиентная система Telewindows обеспечивает множественный доступ к централизованной базе

Информационные - ресурсы Интернет
  Ниже даны некоторые ресурсы Интернет, посвященные проблемам искусственного интеллекта и экспертным системам: 1. http://www.aaai.org – сервер Американской ассоциации искусст

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги