Статус Міжнародних стандартів аудиту, виданих Радою з Міжнародних стандартів аудиту та надання впевненості

1.Стандарти РМСАНВ регулюють виконання завдань з ау­диту, надання впевненості та супутніх послуг, які здійснюють­ся відповідно до Міжнародних стандартів. Вони не мають пере­важної сили над національними нормативними документами, які регулюють аудит історичної фінансової звітності або зав­дання з надання впевненості в іншій інформації, які потрібно вирішувати згідно з національними стандартами.

2. Міжнародні стандарти аудиту (МСА) слід застосовувати для аудиту історичної фінансової інформації.

3. Міжнародні стандарти завдань з огляду (МСЗО) слід за­стосовувати під час огляду історичної фінансової інформації.

4. Міжнародні стандарти завдань з надання впевненості (МСЗНВ) слід застосовувати під час завдань з надання впевне­ності, в яких предмет — не історична фінансова інформація.

5. Міжнародні стандарти супутніх послуг (МССП) слід за­стосовувати під час виконання завдань з підготовки фінансової інформації, завдань з виконання узгоджених процедур та зав­дань з інших супутніх послуг, як це зазначено.

6. МСА, МСЗО, МСЗНВ та МССП у сукупності становлять стандарти завдань РМСАНВ.

7. Міжнародні стандарти контролю якості (МСКЯ) слід за­стосовувати при наданні всіх послуг, на які поширюється дія стандартів завдань РМСАНВ.

8. Міжнародні стандарти аудиту викладено в контексті ау-

диту фінансових звітів незалежним аудитором. їх потрібно адаптувати відповідно до обставин при застосуванні під час ау­диту іншої історично-фінансової інформації.

9. Метою аудиту фінансових звітів є надання аудиторові
можливості висловити свою думку або підготовлені фінансові
звіти в усіх суттєвих аспектах відповідно до концептуальної
основи фінансової звітності. Аудит проводиться для підвищен­
ня ступеня довіри користувачів до фінансових звітів. Міжна­
родні стандарти аудиту, взяті разом, визначають стандарти ро­
боти аудитора для досягнення цієї мети.

10. Головною метою аудитора є отримання обґрунтованої впевненості, що фінансові звіти в цілому не містять суттєвих викривлень унаслідок шахрайства чи помилок, та висловлен­ня думки щодо фінансових звітів відповідно до висновків ауди­тора. В усіх випадках, якщо ця мета не досягнута або її немож­ливо досягти, МСА вимагають від аудитора відповідної моди­фікації висновку або відмови від виконання завдання.

11. Під час проведення аудиту аудитор застосовує кожен МСА, що стосується конкретного аудиту. МСА вважається ви­користаним, якщо він є чинним, та існують обставини, що роз­глядаються конкретним МСА.

12. МСА в цілому розглядають загальну відповідальність аудитора, а також міркування аудитора щодо застосування цієї відповідальності під час розгляду певних питань. Кожен МСА містить цілі та вимоги разом з порадами щодо його засто­сування та іншими пояснювальними матеріалами. МСА може також містити вступні матеріали, які встановлюють контекст, необхідний для правильного розуміння стандартів, й визна­чення. Саме цьому слід брати до уваги весь МСА з метою його розуміння та застосування його вимог.