Реферат Курсовая Конспект
Відмова від висловлення думки - раздел Образование, АУДИТ: Навчальний посібник Підставою Для Відмови Від Видачі Висновку Може Бути Наявність У Аудитора Фун...
|
Підставою для відмови від видачі висновку може бути наявність у аудитора фундаментальної невпевненості. У більшості випадків це є наслідком обмежень в обсязі аудиторської роботи у зв'язку з непредставлениям йому всіх необхідних первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку адміністрацією
Розділ 7
підприємства, що перевіряється. Причинами фундаментальної невпевненості можуть також бути незадовільний стан бухгалтерського обліку на підприємстві або значне обмеження у часі перевірки.
У відмові аудитору слід вказати певні обставини, які не дали йому можливості зробити висновок. Якщо аудитор відмовляється надати аудиторський висновок, він говорить про неможливість сформулювати висновки щодо фінансової звітності підприємства на основі наданих аргументів.
Наявність в аудитора будь-якого ступеня невпевненості або незгоди є підставою для відмови від видачі безумовно-позитивного аудиторського висновку. Проте залежно від ступеня невпевненості або незгоди аудитор складає один з видів модифікованих аудиторських висновків. Причому слід пам'ятати, що наявність фундаментальної незгоди є підставою для видачі негативного висновку аудитора, а фундаментальної невпевненості — для відмови від висловлення думки.
Приклад відмови від висловлення думки за умови обмеження обсягу:
"Нас було запрошено зробити аудит фінансових звітів Компанії, що додаються і які складаються з балансу станом на 31 грудня 20ХХ р., та звітів про доходи та видатки і рух грошових коштів за рік, що закінчився на вказану дату, огляду важливих аспектів облікової політики та інших пояснювальних приміток.
Управлінський персонал несе відповідальність... (інші слова, ідентичні наведеним у вступному параграфі безумовно-позитивного висновку).
(Опустити речення, в якому йдеться про відповідальність аудитора).
(Параграф, який описує обсяг аудиту, або опускається, або змінюється відповідно до обставин).
(Додати параграф з описом обмеження обсягу:
Ми не змогли спостерігати за інвентаризацією наявних запасів і підтвердити дебіторську заборгованість через обмеження Компанією обсягу нашої роботи).
Унаслідок суттєвості питань, про які йдеться в попередньому параграфі, ми не висловлюємо думки щодо фінансових звітів".
Оформлення та узагальнення результатів аудиторської перевірки
Негативний висновок
Складається аудитором за наявності фундаментальних невпевненості або незгоди. Це відбувається, якщо результати аудиторської перевірки свідчать, що показники річної звітності і статті річного балансу за станом на певну дату суттєво суперечать первинним документам, аналітичному обліку, чинному законодавству та наявним нормативам.
У такому висновку обов'язково має бути висловлено зміст виявлених розбіжностей і, якщо можливо, їх кількісний показник. Якщо показники звітності або статей балансу не відповідають чинному законодавству або нормативам, то слід зазначити, які саме акти були порушені і до яких наслідків призвели ці порушення.
Під час складання негативного висновку доречне вживання таких формулювань: "не відповідає вимогам", "не дає достовірного уявлення", "спотворює дійсний стан справ", "суперечить" і т. ін.
Прикладом висловлення негативної думки за умови незгоди стосовно облікової політики (неадекватність розкриття інформації) є:
"Ми провели аудит... (інші слова, ідентичні наведеним у вступному параграфі безумовно-позитивного висновку).
Управлінський персонал несе відповідальність за... (інші слова, ідентичні наведеним у вступному параграфі безумовно-позитивного висновку). Нашою відповідальністю є надання висновку щодо цих фінансових звітів на основі результатів нашого аудиту. За винятком зазначеного у наступному параграфі, ми провели аудит відповідно до... (інші слова, ідентичні наведеним у безумовно-позитивному висновку).
(Параграф, у якому йдеться про незгоду).
На нашу думку, внаслідок впливу на фінансові звіти питань, про які йдеться у попередньому параграфі, фінансові звіти не відображають справедливо і достовірно (або не подають достовірно в усіх суттєвих аспектах) фінансовий стан Компанії ABC станом на 31 грудня 20ХХ p., а також результат її фінансової діяльності та рух грошових коштів за рік, що закінчився на вказану дату, відповідно до Міжнародних стандартів фінансової звітності".
Розділ 7
Як зазначалося, стандартами аудиту затверджуються загальна структура аудиторського висновку, вимоги до змісту і можливі формулювання думки аудитора. Конкретне формування аудиторського висновку залежить від результатів перевірки та вміння аудитора їх висловити. Однорідність формату та змісту кожного з типів модифікованих висновків поліпшує розуміння цих висновків користувачами. Саме цьому МСА 701 "Класифікація висновку незалежного аудитора" подає приклади формулювання модифікуючих фраз, які слід використовувати аудиторам під час надання модифікованих висновків.
Контрольні питання та завдання
1. Що таке робочі документи аудитора? Назвіть їхні функції.
2. Розкрийте зміст робочих документів та вимоги до їх оформлення.
3. Яке призначення договору на проведення аудиту?
4. Який загальний зміст договору на проведення аудиту?
5. У чому полягають зобов'язання та відповідальність сторін, що фіксуються в договорі на проведення аудиту?
6. Яке призначення звіту аудитора та інформація, яка має бути розкрита у звіті аудитора?
7. Яка мета складання та призначення аудиторського висновку?
8. Назвіть вимоги щодо структури та змісту аудиторського висновку.
9. У чому полягає зміст розділу "Вступ"?
10. Охарактеризуйте зміст розділу "Обсяг перевірки".
11. Поясніть зміст розділу "Висновки аудитора про перевірену фінансову звітність".
12. Дайте визначення аудиторського висновку.
13. Який зміст позитивного аудиторського висновку?
14. За яких обставин аудитор не може зробити позитивний висновок?
15. Що є причиною "невпевненості"?
Оформлення та узагальнення результатів аудиторської перевірки
16. Що включає поняття "незгода"?
17. У яких випадках складається умовно-позитивний аудиторський висновок?
18. У яких випадках складається негативний аудиторський висновок?
19. Що є підставою для складання відмови від висловлення думки?
Додаток
МІЖНАРОДНІ СТАНДАРТИ АУДИТУ
І НАДАННЯ ВПЕВНЕНОСТІ
Код | Назва стандарту | Мета |
Передмова до Міжнародних стандартів контролю якості, аудиту, інших завдань з надання впевненості та супутніх послуг | Видана для полегшення розуміння обсягу та статусу документів, виданих РМСЛНВ. Встановлює правила, якими буде користуватися РМСЛНВ під час підготовки Міжнародних стандартів аудиту та обов'язків аудиторів, що будуть користуватися цими стандартами | |
Глосарій термінів | Ознайомлення з основними термінами, які використовуються в аудиті | |
1—99 | Міжнародні стандарти контролю якості (МКСЯ) | |
МСКЯ 1 "Контроль якості для фірм, що виконують аудит та огляд історичної фінансової інформації, а також інше надання впевненості, та надають супутні послуги" | Надання рекомендацій щодо відповідальності фірми стосовно її системи контролю якості для аудиту та огляду історичної фінансової інформації, а також іншого надання впевненості та надання супутніх послуг. МСКЯ слід розуміти в контексті Частин А та В Кодексу етики професійних бухгалтерів МФБ (Кодексу МФБ) |
Продовже додатка
Міжнародна концептуальна основа завдань з надання впевненості | ||
Аудит та огляд історичної фінансової інформації | ||
100— 999 | Міжнародні стандарти аудиту (МСА) | |
100— 199 | Вступна частина | Надання рекомендацій з виконання завдань, призначених для надання високого рівня впевненості |
200— 299 | Загальні принципи та обов'язки | |
Мета та загальні принципи аудиторської перевірки фінансових звітів | Встановлює положення та надає рекомендації щодо мети і загальних принципів аудиту фінансових звітів. Описує відповідальність управлінського персоналу за складання та подання фінансових звітів, а також за ідентифікацію концептуальної основи фінансової звітності, яку слід застосовувати під час складання фінансових звітів | |
Умови домовленості про аудит | Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо погодження умов завдання з клієнтом | |
Контроль якості під час аудиту історичної фінансової інформації | Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо відповідальності персоналу фірми щодо процедур контролю якості під час аудиту історичної фінансової інформації, у тому числі аудиту фінансової звітності | |
Документація з аудиту | Встановлення положень і надання рекомендацій щодо документації з аудиторської перевірки. Додає перелік інших МСА, що містять вимоги до документації стосовно предмета аудиту і рекомендації | |
Відповідальність аудитора за розгляд шахрайства під час аудиту фінансових звітів | Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо відповідальності аудитора за розгляд шахрайства і помилок під час аудиторської перевірки фінансових звітів |
Додаток
Продовження додатка
Врахування законів та нормативних актів під час аудиту фінансових звітів | Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо відповідальності аудитора за врахування законів і нормативних актів під час аудиту фінансових звітів | |
Повідомлення інформації з питань аудиту найвищому управлінському персоналові | Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо повідомлення інформації з питань аудиту, що виникають під час аудиту фінансових звітів, найвищому управлінському персоналові суб'єкта перевірки | |
300— 499 | Оцінка ризиків та відповідь на оцінені ризики | |
Планування аудиту фінансових звітів | Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо питань стосовно планування аудиту фінансових звітів. Цей МСЛ слід розглядати в контексті повторюваних аудиторських перевірок, а також наведені питання, які аудитор розглядає під час перших завдань з аудиту | |
Розуміння суб'єкта господарювання і його середовища та оцінка ризиків суттєвих викривлень | Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо розуміння суб'єкта господарювання та його середовища, у тому числі його внутрішнього контролю, й оцінки ризиків суттєвих викривлень під час перевірки фінансових звітів | |
Суттсвість в аудиті | Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо використання поняття суттєвості при плануванні кількості аудиторських доказів та обсягів аудиторських процедур і її зв'язків з аудиторським ризиком |
Міжнародні стандарти аудиту і надання впевненості
Продовження додатка
Аудиторські процедури відповідно до оцінених ризиків | Встановлення стандартних положень і надання рекомендацій щодо визначення загальних характеристик, а також планування і виконання аудиторських процедур у відповідь на оцінені ризики суттєвого викривлення, виявлені під час перевірки фінансових звітів | |
Аудиторські міркування стосовно суб'єктів господарювання, які звертаються до організацій, що надають послуги | Встановлення стандартів і надання рекомендацій аудиторові у тих випадках, якщо суб'єкт господарювання звертається до організації, що надає послуги. Описує також звіти аудиторів організацій, що надають послуги, які можуть отримати аудитори суб'єкта господарювання | |
500— 599 | Аудиторські докази | |
Аудиторські докази | Встановлення положень, надання рекомендацій стосовно складу доказів в аудиторській перевірці фінансових звітів, щодо критеріїв оцінки якості й кількості доказів, які потрібно отримати аудитору | |
Аудиторські докази: додаткові міркування щодо окремих статей | Встановлення стандартів і надання рекомендацій для доповнення МСЛ 500 стосовно конкретних сум фінансового звіту та розкриття іншої інформації | |
Зовнішні підтвердження | Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо застосування аудитором зовнішніх підтверджень як засобу отримання аудиторських доказів при аудиті фінансової звітності |
Додаток
Продовження додатка
Перші завдання: залишки на початок періоду | Встановлення стандартів і надання рекомендацій стосовно оцінки залишків на початок періоду, якщо аудит здійснюється вперше, або якщо аудиторська перевірка фінансових звітів за попередній період здійснювалася іншим аудитором | |
Аналітичні процедури | Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо застосування аналітичних процедур під час аудиторської перевірки | |
Аудиторська вибірка та інші процедури тестування | Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо застосування процедур аудиторської вибірки, а також інших способів відбору статей для перевірки з метою отримання доказів | |
Аудиторська перевірка облікових оцінок | Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо аудиторської перевірки облікових оцінок, які мають місце у фінансових звітах. Призначений для застосування під час перевірки прогнозної фінансової інформації | |
Аудит оцінок за справедливою вартістю та розкриття інформації | Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо аудиту оцінок за справедливою вартістю та розкриття інформації, що міститься у звітах | |
Пов'язані сторони | Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо обов'язків аудитора та використання аудиторських процедур під час виявлення та перевірки операцій з пов'язаними сторонами | |
Подальші події | Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо обов'язків аудитора щодо подальших подій залежно від часу їх здійснення |
Міжнародні стандарти аудиту і надання впевненості
Продовження додатка
Безперервність | Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо обов'язків аудитора під час аудиту фінансових звітів щодо застосування управлінським персоналом при підготовці фінансової звітності припущення про безперервність діяльності підприємства | |
Пояснення управлінського персоналу | Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо використання пояснень управлінського персоналу як аудиторських доказів, процедур оцінювання й документування таких пояснень, а також щодо необхідних дій у разі відмови управлінського персоналу надати відповідні пояснення | |
600—699 | Використання роботи інших фахівців | |
Використання роботи іншого аудитора | Встановлення положень і надання рекомендацій щодо використання аудитором роботи іншого аудитора стосовно фінансової інформації, включеної у фінансові звіти економічного суб'єкта | |
Розгляд роботи внутрішнього аудиту | Встановлення стандартів і надання рекомендацій зовнішнім аудиторам при розгляді роботи внутрішнього аудиту щодо оцінки можливості використання роботи внутрішніх аудиторів під час аудиту фінансових звітів | |
Використання роботи експерта | Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо використання аудитором роботи експерта як аудиторського доказу | |
700— 799 | Аудиторські висновки та звітність |
Додаток
Продовження додатка
Висновок незалежного аудитора щодо повного пакета фінансових звітів загального призначення | Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо висновку незалежного аудитора, який надається в результаті проведення аудиту повного пакета фінансових звітів загального призначення, підготовлених відповідно до концептуальної основи фінансової звітності, метою якої є досягнення справедливого відображення | |
Модифікація висновку незалежного аудитора | Встановлення стандартів і надання рекомендацій для застосування у тих випадках, якщо висновок незалежного аудитора потрібно модифікувати, а також формат та зміст модифікацій аудиторського висновку за цих обставин | |
Порівняльні дані | Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо обов'язків аудитора стосовно порівняльних даних | |
Інша інформація в документах, які містять перевірені фінансові звіти | Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо розгляду аудитором іншої інформації, стосовно якої він не зобов'язаний надавати аудиторський висновок, і яка міститься в документах, до складу яких входять перевірені фінансові звіти | |
800— | Спеціалізовані сфери | |
Висновок незалежного аудитора при виконанні завдань з аудиту спеціального призначення | Встановлення стандартів і надання рекомендацій у зв'язку з виконанням аудиторських завдань спеціального призначення | |
1000— 1100 | Положення з міжнародної практики аудиту (ПМПА) |
Міжнародні стандарти аудиту і надання впевненості
Продовження додатка
Процедури міжбан-ківського підтвердження | Надання допомоги з процедур міжбанківського підтвердження для зовнішніх аудиторів, а також для управлінського персоналу банків, такого як внутрішні аудитори або інспектори | |
Взаємостосунки інспекторів з банківського нагляду та зовнішніх аудиторів | Надання інформації та рекомендацій щодо зміцнення взаємовигідних стосунків між банківськими аудиторами та інспекторами | |
Особливості аудиту малих підприємств | Розглянуті основні характеристики малих підприємств і визначення ступеня їх впливу на застосування МСА та надані рекомендації щодо застосування МСА у процесі їх перевірки | |
Лудит фінансових звітів банків | Надання практичної допомоги аудиторам і поширення практики застосування МСА в аудиторських перевірках фінансових звітів банків | |
Вивчення питань, пов'язаних з охороною довкілля, при аудиторській перевірці фінансових звітів | Мета — допомагати аудиторам та сприяти правильному застосуванню МСА шляхом надання рекомендацій у разі, якщо питання, пов'язані з охороною довкілля, є важливими для фінансових звітів суб'єкта господарювання | |
Лудит похідних фінансових інструментів | Надання рекомендацій аудиторам щодо планування та виконання аудиторських процедур для тверджень у фінансових звітах щодо похідних фінансових інструментів (ПФІ) | |
Електронна комерція: вплив на аудиторську перевірку фінансових звітів | Надання рекомендацій для допомоги аудиторам фінансових звітів суб'єктів господарювання, що займаються комерційною діяльністю, здійснюючи її за допомогою комп'ютерів, підключених до загальнодоступної мережі — Інтернету |
Додаток
Продовження додатка
Надання висновків аудиторами про відповідність фінансової звітності міжнародним стандартам | Видане як доповнення до МСА 700 "Аудиторський висновок про фінансову звітність". Мета — надання додаткових рекомендацій при висловлюванні думки щодо відповідності фінансової звітності МСА | |
2000— 2699 | Міжнародні стандарти завдань з огляду (МСЗО) | |
Завдання з огляду фінансових звітів (раніше МСА 910) | Встановлення положень і надання рекомендацій щодо професійної відповідальності практика, який не є аудитором суб'єкта господарювання, але бере на себе завдання оглянути фінансові звіти, а також щодо форми й змісту його висновку | |
Огляд проміжної фінансової інформації, що виконується незалежним аудитором суб'єкта господарювання | Встановлення положень і надання рекомендацій щодо професійної відповідальності аудитора під час виконання завдання з огляду проміжної фінансової інформації клієнта, а також щодо форми та змісту висновку | |
3000— 3699 | Міжнародні стандарти завдань з надання впевненості (МСЗНВ) | |
Завдання з надання впевненості, що не є аудитом чи оглядом історичної фінансової інформації | Встановлення основних принципів та процедур, надання рекомендацій професійним бухгалтерам виконання завдань з надання впевненості, що не є аудитом чи оглядом історичної фінансової інформації, на які поширюється сфера застосування МСА або МСЗО | |
Перевірка прогнозної фінансової інформації | Встановлення положень і надання рекомендацій стосовно завдань з перевірки та надання висновку щодо прогнозної фінансової інформації, у тому числі процедури перевірки найкращих оцінок і гіпотетичних припущень |
Міжнародні стандарти аудиту і надання впевненості
Закінчення додатка
4000— 4699 | Міжнародні стандарти супутніх послуг (МССП) | |
Завдання з виконання погоджених процедур стосовно фінансової інформації | Встановлення положень і надання рекомендацій стосовно професійної відповідальності аудитора під час роботи над завданням з виконання погоджених процедур стосовно фінансової інформації, а також щодо форми та змісту висновку | |
Завдання з підготовки фінансової інформації (раніше МСА 930) | Встановлення положень і надання рекомендацій стосовно професійних обов'язків бухгалтера під час виконання завдань з підготовки фінансової інформації, а також щодо форми та змісту висновку |
ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА
1. Лдамс Р. Основы аудита / Р. Лдамс ; пер. с англ. Я.В. Соколова. — М. : Лудит : ІОНИТИ, 1995. — 398 с.
2. Арене Э.Л. Аудит / Э.Л. Арене, Дж.К. Лоббек ; пер. с англ. М.А. Терехова. — М. : Финансы и статистика, 1995. — 558 с.
3. Бабенко JI. Зміни до Закону "Про аудиторську діяльність" / Л. Бабенко // Вестн. бухгалтера и аудитора Украины. — 2007. — №3—4.—С. 8—10.
4. Белуха Н.Т. Аудит : учебник / Н.Т. Белуха. — К. : Т-во "Знання", КОО, 2000. — 769 с.
5. Бондаренко Н.О. Аудит суб'єктів підприємницької діяльності : навч. посіб. / И.О. Бондаренко, В.Д. Понікаров, СМ. Попова. — К. : Центр навч. л-ри, 2004. — 300 с.
6. Бондаренко В.И. Определение уровня существенности при планировании аудиторской проверки / В.И. Бондаренко // Аудитор.
— 2002. —№10.— С. 32.
7. Бондаренко В.И. Зависимость между оценкой риска при планировании аудиторской проверки и ее качеством / В.И. Бондаренко // Аудитор. — 2002. — № 9. —С. 30.
8. Бурцев В.В. Основные аспекты организации внутрихозяйственного контроля в акционерном обществе / В.В. Бурцев // Аудитор. — 2002. — № 4. — С. 38.
9. Бычкова СМ. Методы оценки аудиторских рисков / СМ. Бычкова//Аудитор. — 2002. — № 5. — С. 27; № 6. — С. 32; № 7.
— С 28.
10. Веренкова АЛ. Организация службы внутреннего аудита в холдинговых компаниях / А.А. Веренкова // Аудитор. — 2002. — № 10. — С. 38.
11. Волинец Л. Модернизация в сфере международного аудита / Л. Волинец // Современный бухгалтер. — 2006. — № 49. — С. 15—22.
12. Дмитренко И. Системно-ориентированный аудит: проблемы методологии и тенденции развития / И. Дмитренко // Бухгалтерский учёт и аудит. — 2007. — № 2. — С. 26—36.
13. Дорош ILL Принцип суттєвості (матеріальності) в аудиті / H.I. Дорош // Вісник Податкової служби України. — 1999. — № 7.
— С 25.
Використана література
14. Дорош НІ. Сутність та призначення внутрішнього аудиту / Н.І. Дорош // Вісник Житомир, держ. технол. ун-ту. — Сер. Екон. науки. — 2006. — Вип. 1. — С 41—46.
15. Загородній А.Г. Аудит: теорія і практика / А.Г. Загородній, М.В. Корягін, А.В. Єлісєєв, Л.М. Полякова. — Л. : Вид-во Нац. ун-ту "Львівська політехніка", 2004. — 453 с.
16. ЗевайкииаА.ІІ. История развития аудита / А.Н. Зевайкина // Аудитор. — 2002. — № 11. — С. 26.
17. Камышаиов П.И. Аудит: стандарты и практика / П.И. Камы-шанов. — М. : Джангар, 2002. — 376 с.
18. Кизь В.В. Организационные мероприятия по контролю качества аудита / В.В. Кизь // Аудитор. — 2002. — № 5. — С. 22.
19. Концептуальна основа контролю аудиторської діяльності в Україні : затв. рішенням Аудиторської палати України від 27 вересня 2007 р. № 182/3 // Бухгалтерський облік і аудит. — 2007. — № 12.
— С 57—59.
20. Крапивко М. Забезпечення суспільного визначення незалежності: новий етап розвитку аудиту / М. Крапивко // Бухгалтерський облік і аудит. — 2007. — № 12. — С 25—27.
21. Кужелъиый Н. Теория аудита / IT. Кужельный, Г. Давыдов // Бухгалтерский учет и аудит. — 2006. — № 5. — С. 44—51.
22. Кузьменко К.О. Нові теорії фінансового аудиту / К.О. Кузь-менко // Держава та регіони. — Сер. Економіка та підприємництво.
— 2002. — № 4. — С. 104—109.
23. Кузьминский А.Н. Аудит : практ. пособие / А.Н. Кузьминский, Н.А. Кужельный, Е.А. Петрик. — К. : Учетинформ, 1996. — 283 с.
24. Ластовецкий В. Засвидетельствование отчетности акционерных обществ и некоторые вопросы качества аудита / В. Ластовецкий // Бухгалтерский учет и аудит. — 2002. — №11. — С. 48.
25. Міжнародні стандарти аудиту, надання впевненості та етики : вид. 2007 року / пер. з англ. О.В. Селезньова, О.Л. Ольховікова, О.В. Гик, Т.Ц. Шарашидзе, Л.Й. Юрківської, СО. Куликова. — К. : СТАТУС, 2007. — 1172 с.
26. Навроцкий С. Страхование профессиональной ответственности аудиторов / С. Навроцкий, О. Гривковская, Н. Брязгун, К. Дудка // Бухгалтерский учет и аудит. — 1999. — № 2. — С. 16.
27. Нетыкша О. Организация процесса внутреннего аудита / О. Нетыкша // Бухгалтерский учет и аудит. — 2002. — № 8. — С. 46; №9.— С. 47.
28. Нетыкша О. Организация службы внутреннего аудита и её работы на предприятии / О. Нетыкша // Бухгалтерский учет и аудит.
— 2004. — № 7. — С. 61—65.
29. Нусинов В. Методологические особенности аудиторской оцен
ки финансовой устойчивости предприятия / В. Нусинов // Бухгал
терский учет и аудит. — 1999. — № 9. — С. 52.
Використана література
30. Перелік послуг, які можуть надавати аудитори (аудиторські
фірми) : затв. рішенням Лудиторської палати України від 27 вересня
2007 р. № 182/5 // Бухгалтерський облік і аудит. — 2007. — № 12.
— С 59—60.
31. Петренко С. Методы оценки риска при выработке стратегии
аудита/ С. Петренко // Бухгалтерский учет и аудит. — 2001. — № 10.
— С. 49.
32. Петрик Е. Применение метода прямого подтверждения в процессе аудиторской проверки / Е. Петрик // Бухгалтерский учет и аудит. — 2002. — № 2. — С. 33.
33. Петрик Е, Лудит: законодательно-нормативное регулирование, исторические аспекты и проблемы развития в Украине / Е. Петрик, В. Кузьмин // Бухгалтерський учет и аудит. — 2005. — № 8—9.
— С. 63—73.
34. Петрик О. Аудиторська діяльність в Україні: законодавчо-нормативне регулювання, сучасний стан / О. Петрик, В. Зотов // Бухгалтерський облік і аудит. — 2007. — № 11. — С. 59—65.
35. Підготовка та оприлюднення звітів у країнах Євросоюзу / пер. Л.Я. Довгорук // Бухгалтерський облік та аудит. — 2002. — № 4. — С 50.
36. Пилипенко И. Национальная система аудита: проблемы становления и развития / И. Пилипенко, В. Шевчук // Бухгалтерський учет и аудит. — 2007. — № 3. — С. 5—12.
37. Подольский В.И. Аудит : учеб. для вузов / В.И.Подольський, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др. — 2-е изд. — М. : ЮНИТИ, 2001. — 655 с.
38. Положення про постійне обов'язкове удосконалення професійних знань аудиторів України : затв. рішенням Аудиторської палати України від 23 квітня 2002 р.
39. Про аудиторську діяльність : Закон України від 22 квітня 1993 р. № 3125-ХІІ-ВР (зі змін, та доповн.).
40. Про внесення змін в Закон України "Про аудиторську діяльність" : Закон України від 14 вересня 2006 p. № 140-V.
41. Про сертифікацію аудиторів : Положення Аудиторської палати України від 31 травня 2007 р. № 178/6.
42. Редько Л. Аудит: существенность, как критерий и фактор обмана или ошибки / Л. Редько // Бухгалтерский учет и аудит. — 1998.
— №9. — С. 12.
43. Редько А. Проблемы определения мошенничества в современной практике отечественного аудита / А. Редько // Бухгалтерский учет и аудит. — 1999. — № 12. — С. 53.
44. Рекомендации Комиссии Европейского сообщества относительно обеспечения качества аудита в странах Евросоюза. Минимальные требования // Бухгалтерский учет и аудит. — 2002. — №7.—С. 52.
45. Робертсон Дж. Лудит / Дж. Робертсон ; пер. с англ. — М. : KPMG : Контакт, 1993. — 496 с.
Використана література
46. Додж Рой. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита / Рой Додж. — М. : Финансы и статистика : ЮНИТИ, 1992. — 240 с.
47. Рудницький B.C. Аудит : навч. посіб. / B.C. Рудницький, Я.А. Гончарук. — Л. : Оріяна-Нова, 2004. — 290 с.
48. Рудницький B.C. Методологія і організація аудиту / B.C. Рудницький. — Т. : Екон. думка, 1998. — 192 с
49. Рудницький B.C. Внутрішній аудит: методологія, організація : монографія / B.C. Рудницький. — Т. : Екон. думка, 2000. — 104 с
50. Ситникова В. А. Развитие системы планирования аудита собственного капитала / В.А. Ситникова // Аудитор. — 2001. — № 3. — С. 21; №4.— С. 11.
51. Соколов Я.В. Планирование аудиторской проверки / Я.В. Соколов // Бухгалтерский учет. — 1997. — № 11. — С. 36.
52. Терехов АЛ. Аудит / А.А. Терехов. — М. : Финансы и статистика. — 1999. —512 с.
53. Труш. B.C. Організація і методика аудиту підприємницької діяльності : навч.-метод, посіб. / B.C. Труш, Т.А. Калінська, Т.А. Алексеева, І.О. Дмитрієнко. — Херсон : Олді-плюс, 2002. — 128 с.
54. Харламова Е. Аудиторское заключение: современные реалии / Е. Харламова // Экспресс-анализ законодательных и нормативных актов. — 2007. — № 8. — С. 15—19.
55. Хмельницкий В.А. Ревизия и аудит : учеб. комплекс / В.А. Хмельницкий. — Минск : Книжный Дом, 2005. — 480 с.
56. Хорохордин Д. Н. Пути совершенствования экспресс-анализа в условиях автоматизации аудита / Д.П. Хорохордин // Аудитор. — 2002. —№6.—С. 12.
57. Хорохордин Д.Н. Актуальные вопросы оценки рисков в ходе планирования внутреннего аудита / Д.Н. Хорохордин // Аудитор. — 2002.—№8.— С. 27.
58. Чернелевський Л.М. Аудит : навч. посіб. / Л.М. Чернелев-ський, Н.І. Беренда. — К. : Міленіум, 2002. — 465 с.
59. Чикунова Л.А. Аудиторская оценка контрольной среды экономического субъекта / Л.А. Чикунова // Аудитор. — 2002. — №7.—С. 22.
60. Чикунова Е.П. Российский отклик на события в западном аудите / Е.П. Чикунова // Аудитор. — 2002. — № 6. — С. 36.
61. Чикунова Е.П. Взаимодействие аудитора с другими лицами в ходе аудиторских проверок / Е.П. Чикунова, Л.А. Чикунова // Аудитор. — 2002. — № 3. — С. 16.
62. Шеремет А.Д. Аудит : учеб. пособие / А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. — М. : ИНФРА-М, 1995. — 240 с.
63. Щирба М. Економіко-правові основи аудиту в Україні / М. Щирба // Світ фінансів. — 2006. — № 2. — С. 102—108.
Навчально видання
ЯНЧЕВА Ліана Миколаївна, МАКЕЄВА Зоя Олексіївна, ВАРАНОВА Алла Олексіївна, ЯНЧЕВА ІннаВалентинівна, КАШПЕРСЬКА Анастасія Іванівна
АУДИТ
Навчальний посібник
15 Україні книгу можна придбатиза адресами:
■ м. Київ, вул. М. Грушевського, 4, маг. "Наукова думка", тел. (044) 278-06-96;
■ м. Київ, вул. Хрещатик, 44, маг. "Знання", тел. (044) 234-22-91;
• м. Київ, вул. Ярославів Вал, 17а, маг. "Абзац", тел. (044) 234-42-86;
■ м. Київ, просп. Московський, 6, маг. "Будинок книги та медіа", тел. (044) 464-49 70;
• м. Вінниця, вул. Привокзальна, 2/1, маг. "Кобзар", тел. (0432) 61-77-44;
■ м. Дніпропетровськ, Театральний б-р, 7, маг. "Світ книжок", тел. (0562) 33-77-85;
■ м. Донецьк, пул. Артема, 147А, маг. "Будинок книги", тел. (062) 343-89-00;
• м. Житомир, вул. Київська, 17/1, маг. "Знания", тел. (0412) 47-27-52;
■ м. Запоріжжя, просп. Леніна, 142, маг. "Спеціальна книга", тел. (0612) 13-85-53;
м. Івано-Франківськ, Вічовий майдан, 3, маг. "Сучасна українська книга",
тел. (03422) 3-04-60;
■ м. Кіровоград, вул. Набережна, 13, маг. "Книжковий світ", тел. (0522) 24-94-64;
■ м. Кривий Ріг, пл. Визволення, 1, маг. "Букініст", тел. (0564) 92-37-32;
• м. Луганськ, вул. Радянська, 58, маг. "Глобус-книга", тел. (0642) 53-62-30;
• м. Луцьк, просп. Волі, 41, маг. "Знання", тел. (0332) 77-00-46;
■ м. Львів, просп. Шевченка, 16, маг. "Ноти", тел. (0322) 61-19-64;
• м. Львів, просп. Шевченка, 8, маг. "Українська книгарня", тел. (0322) 72-16-30;
• м. Миколаїв, просп. Леніна, 122, маг. "Кобзар", тел. (0512) 55-20-51;
• м. Одеса, вул, Буніна, 33, маг. "Будинок книги", тел. (0482) 32-17-97;
■ м. Полтава, вул. Шевченка, 29, маг. "Будинок книги та медіа", тел. (0532) 61-26-76;
■ м. Рівне, вул. Соборна, 57, маг. "Слово", тел. (0362) 26-94-17;
• м. Тернопіль, вул. Й. Сліпого, 1, маг. "Дім книги", тел. (0352) 43-03-71;
■ м. Тернопіль, вул. Чорповола, 14, маг. "Книжкова хата", тел. (0352) 52-24-33;
■ м. Ужгород, пл. Корятовича, 1, маг. "Кобзар", тел. (03122) 3-35-16;
■ м. Харків, вул. Пугпкінська, 74, маг. "Лексика", тел. (057) 717-60-16;
■ м. Харків, вул. Сумська, 51, маг. "Books", тол. (057) 714-04-70, 714-04-71;
• м. Херсон, вул. Леніна, 14/16, маг. "Книжковий ряд", тол. (0552) 22-14-56;
• м. Хмельницький, вул. Подільська, 25, маг. "Книжковий світ", тел. (0382) 79-25-59;
• м. Черкаси, вул. Б. Вишневенького, 38, маг. "Світоч", тел. (0472) 36-03-37;
■ м. Чернівці, просп. Незалежності, 90, маг. "Будинок книги та медіа",
тел. (03722)3-42-70;
• м. Чернігів, просп. Миру, 45, маг. "Будинок книги", тел. (04626) 9-92-62.
Книготорговельним організаціям та оптовим покупцям звертатися за тсл.: (044) 537-63-61, 537-63-62; факс: 235-00-44. E-mail: sales@znannia.com.ua
Піди, до друку .14.01.2009. Формат 60x90 1/16. Папір офс. Друкофс. Гарнітура SchoolBook. Ум. друк. арк. 21,25. Обл.-вид. арк. 19,8. Зам. № 3814
Видавництво"Знання"
01034, м. Київ, вул. Стрілецька, 28.
Свідоцтво про внесення до Державного реестру видавців, виготівників
і розповсюджувачів видавничої продукції ДК № 1591 від 03.12.2003.
Тел.: (044) 234-80-43, 234-23-36
E-mail: sales@znannia.com.uahttp://www.znannia.com.ua
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
А Баранова I В Янчева... А I Кашперська... АУДИТ Навчальний посібник Рекомендовано Міністерством освіти і науки України...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Відмова від висловлення думки
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов