рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры
- Раздел Образование
- /
- Формулярный процесс и части преторской формулы
Реферат Курсовая Конспект
Формулярный процесс и части преторской формулы
Формулярный процесс и части преторской формулы - раздел Образование, Источники римского права эпохи Принципата 39. Partes Autem Formularum Praecip...
| 39. Partes autem formularum praecipuae hae sunt: demonstratio, intentio, adiudicatio, condemnatio. 40. Demonstratio est ea pars formulae quae ideo inseritur, ut demonstretur res de qua agitur, uelut haec pars formulae QVOD AVLUS AGERIVS NVMERIO NEGIDIO HOMINEM VENDIDIT; item haec: QVOD AVLVS AGERIVS (APUD) NVMERIVM NEGIDIVM HOMINEM DEPOSVIT. 41. Intentio est ea pars formulae qua actor desiderium suum concludit, uelut haec pars formulae: SI PARET, NVMERIVM AVLO AGERIO SESTERTIVM X MILIA DARE OPORTERE; item haec: QVID-QVID PARET NVMERIVM NEGIDIVM AVLO AGERIO DARE FACERE (OPORTERE); item haec: SI PARET HOMINEM (STICHVM) EX IVRE QVIRITIVM AVLI AGERII ESSE. 42. Adiudicatio est ea pars formulae qua permittitur iudici rem alicui ex litigatoribus adiudicare, uelut si inter coheredes familiae erciscundae agatur, aut inter socios communi diuidundo, aut inter uicinos finium regundorum: nam illic ita est: QVANTUM ADIVDICARI OPORTET, IVDEX, CUI OPORTET, ADIVDICATO. 43. Condemnatio est ea pars formulae qua iudici condemnandi absoluendiue potestas permittitur, uelut haec pars formulae: IVDEX NVMERIVM NEGIDIVM AVLO AGERIO SESTERTIVM X MILIA CONDEMNA. SI NON PARET, ABSOLVE; item haec: IVDEX NVMERIVM NEGIDIVM AVLO AGERIO DVMTAXAT (X MILIA) CONDEMNA. SI NON PARET, ABSOLVU; item haec: IVDEX NVMERIVM NEGIDIVM AVLO AGERIO CONDEMNATO et reliqua, ut non adiciatur DVMTAXAT (X MILIA). | 39. Главные части исковых формул суть следующие: краткое изложение фактов, вызвавших процесс (demonstratio); изложение требований истца (intentio); уполномочение судьи на присуждение сторонам какой-либо вещи в собственность (adjudicatio); уполномочение судьи на осуждение или оправдание ответчика (condemnatio). 40. Demonstratio есть та часть исковой формулы, которая вставляется с тем, чтобы указать вещь, о которой идет спор, например, следующая часть формулы: "так как Авл Агерий продал Нумерию Негидию раба", или "по поводу того, что Авл Агерий оставил на сохранение у Нумерия Негидия раба". 41. Интенция есть та часть формулы, которая выражает притязание истца, например, следующая часть формулы: "если окажется, что Нумерий Негидий должен дать Авлу Агерию десять тысяч сестерций"; равным образом следующая: "Все, что Нумерий Негидий, как окажется, должен дать, сделать Авлу Агерию"; затем следующая: "Если окажется, что раб Стих принадлежит Авлу Агерию по праву квиритов". 42. Adjudicatio есть та часть судебной формулы, в которой судье представляется присудить вещь какой-либо из сторон, если, например, между сонаследниками идет спор о дележе наследства, или между соучастниками о дележе общего имущества, или между соседями об установлении границ. Эта часть гласит: "сколько следует присудить, столько ты, судья, присуди тому, кому должно". 43. Condemnatio есть та часть формулы, на основании которой судья уполномочивается осудить или оправдать ответчика, например, следующая часть формулы: "Судья, присуди Нумерия Негидия уплатить Авлу Агерию десять тысяч сестерций. Если же долга за Нумерием Негидием не окажется, то оправдай". Затем следующая: "Судья, присуди Нумерия Негидия уплатить Авлу Агерию" и проч., так что слова: "только десять тысяч" не прибавляются. | ||
| 1. Omnium actionum, quibus inter aliquos apud iudices arbitrosue de quaque re quaeritur, summa diuisio in duo genera deducitur: aut enim in rem sunt aut in personam. namque agit unusquisque aut cum eo, qui ei obligatus est uel ex contractu uel ex maleficio, quo casu proditae actiones in personam sunt, per quas intendit aduersarium ei dare aut dare facere oportere et aliis quibusdam modis: aut cum eo agit, qui nullo iure ei obligatus est, mouet tamen alicui de aliqua re controuersiam. quo casu proditae actiones in rem sunt. ueluti si rem corporalem possideat quis, quam Titius suam esse affirmet, et possessor dominum se esse dicat: nam si Titius suam esse intendat, in rem actio est. 2. Aeque si agat ius sibi esse fundo forte uel aedibus utendi fruendi uel per fundum uicini eundi agendi uel ex fundo uicini aquam ducendi, in rem actio est. eiusdem generis est actio de iure praediorum urbanorum, ueluti si agat ius sibi esse altius aedes suas tollendi prospiciendiue uel proiciendi aliquid uel immittendi in uicini aedes. contra quoque de usu fructu et de seruitutibus praediorum rusticorum, item praediorum urbanorum inuicem quoque proditae sunt actiones, ut quis intendat ius non esse aduersario utendi fruendi, eundi agendi aquamue ducendi, item altius tollendi prospiciendi proiciendi immittendi | Юстиниан, Инст. IV. 1. 1. Высшее деление всех исков, посредством которых отыскивается вещь перед правительственным или третейским судьей, распадается на два рода: они бывают или вещные, или личные. Всякий истец ведет тяжбу или с тем лицом, которое является обязанным вследствие договора или правонарушения (в этом случае даются личные иски, в них истец утверждает, что противник должен дать или сделать; эти иски даются еще в некоторых других случаях); или истец ведет тяжбу с тем лицом, которое не является вовсе обязанным по договору; между истцом и ответчиком возникает только спор о вещи: в этом случае даются иски вещные: кто-нибудь, например, владеет вещью, право собственности на которую заявляет Тиций, между тем как и владелец считает себя собственником; в этом случае лицу, утверждающему, что вещь его, дается вещный иск. 2. Вещный иск дается и в том случае, когда предъявляется право на землю, право узуфрукта в здании, право прохода и прогона через соседнюю землю или право водопровода из соседнего имения. Вещным будет также иск на городские сервитуры: кто-нибудь, например, заявляет право на производство надстройки дома, на известный вид, право выстроить балкон, выходящий в чужое пространство, право на впуск бревна в стену соседнего здания. Вещными будут иски также по поводу узуфрукта и сельских сервитутов, равным образом, городских в случае, если лицо вчиняет иск для отрицания вышеупомянутых прав. | ||
| 15. Appellamus autem in rem quidem actiones uindicationes: in personam uero actiones, quibus dare facere oportere intenditur, condictiones. condicere enim est denuntiare prisca lingua. | 15. Вещные иски мы называем виндикациями; личные иски, в которых истец утверждает, что ему должно дать, кондикциями: кондицировать, по-древнему, значило торжественно заявлять. | ||
| 20. Quaedam actiones mixtam causam optinere uidentur tam in rem quam in personam. qualis est familiae erciscundae actio, quae competit coheredibus de diuidenda hereditate: item communi diuidundo, quae inter eos redditur, inter quos aliquid commune est, ut id diuidatur: item finium regundorum, quae inter eos agitur qui confines agros habent. | 20. Некоторые иски имеют смешанную природу, т. е. они личные и вещные. Сюда относится иск о разделе наследства, даваемый сонаследникам для раздела наследства; иск о разделе общего, даваемый лицам для раздела общего имущества; иск об установлении границ, даваемый лицам для разграничения смежных участков. | ||
| 28. Actionum autem quaedam bonae fidei sunt, quaedam stricti iuris. bonae fidei sunt hae: ex empto uendito, locato conducto, negotiorum gestorum, mandati, depositi, pro socio, tutelae, commodati, pigneraticia, familiae erciscundae, communi diuidundo, praescriptis uerbis, quae de aestimato proponitur, et ea, quae ex permutatione competit, et hereditatis petitio. | 28. Одни иски основаны на доброй совести, другие относятся к строгому праву. К искам доброй совести относятся: иск, возникающий из договора купли-продажи, найма, ведения чужих дел без поручения, мандата, депозита, товарищества, иске из опеки, из ссуды, из залога, иск о разделе наследства, иск из предписанных слов, иск относительно оценки, иск по поводу мены и иск о наследстве. | ||
| 31. Praeterea quasdam actiones arbitrarias id est ex arbitrio iudicis pendentes appellamus, in quibus nisi arbitrio iudicis is cum quo agitur actori satisfaciat, ueluti rem restituat uel exhibeat uel soluat uel ex noxali causa seruum dedat, condemnari debeat. sed istae actiones tam in rem quam in personam inueniuntur. in rem ueluti Publiciana, Seruiana de rebus coloni, quasi Seruiana, quae etiam hypothecaria uocatur: in personam ueluti quibus de eo agitur, quod aut metus causa aut dolo malo factum est, item qua id, quod certo loco promissum est, petitur. ad exhibendum quoque actio ex arbitrio iudicis pendet. in his enim actionibus et ceteris similibus permittitur iudici ex bono et aequo secundum cuiusque rei de qua actum est naturam aestimare, quemadmodum actori satisfieri oporteat. 32. Curare autem debet iudex, ut omnimodo, quantum possibile ei sit, certae pecuniae uel rei sententiam ferat, etiam si de incerta quantitate apud eum actum est. | 31. Далее. Некоторые иски мы называем арбитрарными, т. е. зависящими от усмотрения судьи. По этим искам ответчик, не удовлетворяющий истца согласно мнению судьи, т. е. не возвращающий вещь, отнимающий ее, не платящий, не выдающий головой преступного раба, подвергается кондемнации. Арбитрарные иски бывают как личные, так и вещные, например, иск Публициановский, Сервиановский о вещах колона, квази-Сервиановский, называемый также ипотечным. Личными будут иски, посредством которых ведется дело об угрозах или злом умысле, равно и требование обещанного в известном месте. Иск относительно изъятия также относится к арбитрарным. В этих и им подобных исках предоставляется судье производить оценку суммы, подлежащей уплате согласно природе каждой вещи, о которой идет речь. 32. Судья должен заботиться о том, чтобы по мере возможности присудить или определенную денежную сумму, или определенную вещь, хотя бы иск был предъявлен относительно неопределенного количества. | ||
| IV. 10. Nunc admonendi sumus agere posse quemlibet aut suo nomine aut alieno. alieno ueluti procuratorio tutorio curatorio, cum olim in usu fuisset alterius nomine agere non posse nisi pro populo, pro libertate, pro tutela. praeterea lege Hostilia permissum est furti agere eorum nomine, qui apud hostes essent aut rei publicae causa abessent quiue in eorum cuius tutela essent. et quia hoc non minimam incommoditatem habebat, quod alieno nomine neque agere neque excipere actionem licebat, coeperunt homines per procuratores litigare: nam et morbus et aetas et necessaria peregrinatio itemque aliae multae causae saepe impedimento sunt, quo minus rem suam ipsi exsequi possint. 1. Procurator neque certis uerbis neque praesente aduersario, immo plerumque ignorante eo constituitur: cuicumque enim permiseris rem tuam agere aut defendere, is procurator intellegitur. | Юстиниан, Инст. IV. 10. Теперь следует сказать, что предъявлять иски можно от своего собственного имени и от имени третьего лица, в качестве, например, прокуратора, опекуна, попечителя, между тем как прежде вчинять иски от имени третьего лица нельзя было, за исключением исков от имени народа, в защиту свободы и по опеке. С течением времени закон Гостилия предоставил вчинять иск из воровства за лиц, забранных в плен, находящихся в отсутствии по делам государства и состоящих под попечительством. Так как запрещение вчинять иск и возражать на суде от имени третьего лица представляло большие неудобства, то стали вести на суде дело через прокураторов: болезнь, возраст, необходимое путешествие и множество других причин часто являются препятствием вести свое дело лично. 1. Для назначения прокуратора нет надобности в произнесении торжественных слов в присутствии противника; в большинстве случаев прокуратор назначается даже без извещения ответчика. Прокуратором считается всякое лицо, которому поручается ведение или защита дела. | ||
| Satisdationum modus alius antiquitati placuit, alium nouitas per usum amplexa est. olim enim si in rem agebatur, satisdare possessor compellebatur, ut, si uictus nec rem ipsam restitueret nec litis aestimationem, potestas esset petitori aut cum eo agendi aut cum fideiussoribus eius. quae satisdatio appellatur iudicatum solui: unde autem sic appellatur, facile est intellegere: namque stipulatur quis, ut solueretur sibi quod fuerit iudicatum. multo magis is, qui in rem actione conueniebatur, satisdare cogebatur, si alieno nomine iudicium accipiebat. ipse autem qui in rem agebat, si suo nomine petebat, satisdare non cogebatur. procurator uero si in rem agebat, satisdare iubebatur ratam rem dominum habiturum: periculum enim erat, ne iterum dominus de eadem re experiatur. tutores et curatores eodem modo quo et procuratores satisdare debere uerba edicti faciebant. sed aliquando his agentibus satisdatio remittebatur. 1. Haec ita erant, si in rem agebatur. sin uero in personam, ab actoris quidem parte eadem optinebant, quae diximus in actione qua in rem agitur. ab eius uero parte cum quo agitur si quidem alieno nomine aliquis interuenerit, omnimodo satisdaret, quia nemo defensor in aliena re sine satisdatione idoneus esse creditur. quod si proprio nomine aliquis iudicium accipiebat in personam, iudicatum solui satisdare non cogebatur. 2. Sed haec hodie aliter obseruantur. siue enim quis in rem actione conuenitur siue personali suo nomine nullam satisdationem propter litis aestimationem dare compellitur, sed pro sua tantum persona, quod iudicio permaneat usque ad terminum litis, uel committitur suae promissioni cum iureiurando, quam iuratoriam cautionem uocant, uel nudam promissionem uel satisdationem pro qualitate personae suae dare compellitur. 3. Sin autem per procuratorem lis uel infertur uel suscipitur, in actoris quidem persona, si non mandatum actis insinuatum est uel praesens dominus litis in iudicio procuratoris sui personam confirmauerit, ratam rem dominum habiturum satisdationem procurator dare compellitur: eodem obseruando et si tutor uel curator uel aliae tales personae, quae alienarum rerum gubernationem receperunt, litem quibusdam per alium inferunt. | Юстиниан, Инст. IV. 11. У древних была одна система поручительства; в наше время вошла в употребление другая. Прежде при предъявлении вещного иска владелец должен был представить поручительство для того, чтобы в случае проигрыша ответчика истец мог предъявить иск против владельца или его фидеиюссоров, если не будет возвращена вещь или не будет уплачена стоимость тяжбы. Такое обеспечение называлось “присужденным к уплате”; понятно, почему оно так называлось: истец стипулировал себе то, что ему будет присуждено. Тем более должен был представить поручительство в случае предъявления вещного иска тот, кто вступал в иск от чужого имени; но лицо, предъявившее иск от своего имени, не должно было предъявлять поручительства. Если же иск предъявлял прокуратор, то он, согласно приказу, должен был представить поручительство в том, что господин признает судебное решение действительным: представлялась опасность, что можно вторично предъявить иск по тому же делу. По эдикту опекуны и попечители, выступая на суде, должны были представить поручительство таким же точно образом, как и прокураторы. Но их иногда освобождали от обязанности представить поручительство. 1. Таковы были правила вещного иска. При личных же исках относительно истца соблюдалось то же самое, что мы сказали о вещном иске; но если со стороны ответчика оказывался кто-либо от чужого имени, то во всяком случае давалось обеспечение, потому что никто не считался годным защитником чужой вещи без представления поручительства; но если кто принимал личный иск от своего имени, то он не принуждался к даче поручительства об уплате присужденного. 2. В настоящее время соблюдаются новые правила. Ответчик, при иске личном и вещном, лично выступая на суде, не принуждается представлять поручительства относительно цены тяжбы; он представляет только поручительство в том, что явится лично и останется в суде до конца тяжбы, и подтверждает свое обещание клятвой, которая и называется клятвенным обеспечением, или он должен дать простое обещание или поручительство за себя согласно своему общественному положению. 3. Если иск вчиняется или поддерживается через прокуратора, то при невнесении истцом поручения в официальные акты или неутверждении прокуратора на самом суде, прокуратор должен представить поручительство в том, что представляемый истец признает для себя обязательным судебное решение; то же самое соблюдается, когда опекуны или попечители или другие лица, управляющие чужими делами, вчинают иск от чужого имени. | ||
| IV. 12. Hoc loco admonendi sumus eas quidem actiones, quae ex lege senatusue consulto siue ex sacris constitutionibus proficiscuntur, perpetuo solere antiquitus competere, donec sacrae constitutiones tam in rem quam personalibus actionibus certos fines dederunt: eas uero, quae ex propria praetoris iurisdictione pendent, plerumque intra annum uiuere (nam et ipsius praetoris intra annum erat imperium). aliquando tamen et in perpetuum extenduntur, id est usque ad finem constitutionibus introductum: quales sunt hae, quas bonorum possessori ceterisque qui heredis loco sunt accommodat. furti quoque manifesti actio, quamuis ex ipsius praetoris iurisdictione proficiscatur, tamen perpetuo datur: absurdum enim esse existimauit anno eam terminari. 1. ...ex maleficiis poenales actiones in heredem non competere... | Юстиниан, Инст. IV. 12. В этом месте мы должны напомнить, что по крайней мере иски, которые получают начало на основании сенатусконсульта или императорских конституций, не погашались в древности никаким давностным сроком; но затем священные (императорские) конституции установили погасительную давность как для личных, так и для вещных исков; те же иски, которые зависят от юрисдикции претора, имели силу в большей части в течение одного года (потому что и власть претора продолжалась один только год). Иногда преторские иски сохраняют силу в течение давностного срока, введенного конституциями; сюда относятся иски добросовестного владельца и других лиц, заступающих место наследника. Иск из явного воровства также дается навсегда: хотя он получил свое бытие от юрисдикции претора, однако дается навсегда; претор считал неправильным ограничить его годичным сроком. 1. ...Уголовные иски, вытекающие из преступлений, не даются против наследников ответчика... | ||
| IV. 15. Sequitur, ut dispiciamus de interdictis seu actionibus, quae pro his exercentur. erant autem interdicta formae atque conceptiones uerborum, quibus praetor aut iubebat aliquid fieri aut fieri prohibebat. quod tum maxime faciebat, cum de possessione aut quasi possessione inter aliquos contendebatur. 1. Summa autem diuisio interdictorum haec est, quod aut prohibitoria sunt aut restitutoria aut exhibitoria. prohibitoria sunt, quibus uetat aliquid fieri, ueluti uim sine uitio possidenti, uel mortuum inferenti, quo ei eius erit inferendi, uel in loco sacro aedificari, uel in flumine publico ripaue eius aliquid fieri, quo peius nauigetur. restitutoria sunt, quibus restitui aliquid iubet, ueluti cum bonorum possessori possessionem eorum, quae quis pro herede aut pro possessore possidet ex ea hereditate, aut cum iubet ei, qui ui possessione fundi deiectus sit, restitui possessionem. exhibitoria sunt, per quae iubet exhiberi, ueluti eum, cuius de libertate agitur, aut libertum, cui patronus operas indicere uelit, aut parenti liberos, qui in potestate eius sunt. sunt tamen qui putant proprie interdicta ea uocari, quae prohibitoria sunt, quia interdicere ea uocari, quae prohibitoria sunt, quia interdicere est denuntiare et prohibere: restitutoria autem et exhibitoria proprie decreta uocari: sed tamen optinuit omnia interdicta appellari, quia inter duos dicuntur. 2. Sequens diuisio interdictorum haec est, quod quaedam adipiscendae possessionis causa comparata sunt, quaedam retinendae, quaedam reciperandae. | Юстиниан, Инст. IV. 15. Теперь нам следует сказать об интердиктах или исках, их заменяющих. Интердиктами были словесные формулы, которыми претор повелевал или запрещал что-либо делать; такие интердикты претор особенно часто издавал, когда кто-либо затевал спор о владении или квази-владении. 1. Главное деление интердиктов заключается в том, что они бывают или прохибиторные, или реституторные, или эксхибиторные. Прохибиторные — это те, которыми претор запрещает что-либо делать, например, употреблять насилие по отношению владеющему без порока или погребающему мертвого в таком месте, где он имел на то право, или возвести постройку на священном месте, или что-либо сделать на публичной реке или на ее берегу, что мешало бы беспрепятственному плаванию по ней. Реституторные интердикты — это те, которыми претор повелевает что-либо восстановить, например, наследника, в том имуществе, которым кто-либо владеет как наследник или как владелец, или приказывает восстановить владение того лица, которое силой было лишено владения землей. Эксхибиторные — это те, посредством которых претор приказывает, например, предоставить в суд того, о свободе которого идет спор, или либерта, которого патрон желает принудить к работе, или детей отцу, во власти которого они находятся. По мнению одних, интердиктами называются собственно прохибиторные, так как interdicere значит запрещать и объявлять, реституторные же и эксхибиторные интердикты суть собственно декреты, однако решено всех их называть интердиктами. 2. Следующее деление интердиктов заключается в том, что они установлены или ради получения владения, или ради удержания, или же ради его восстановления. | ||
| 7. Tertia diuisio interdictorum haec est, quod aut simplicia sunt aut duplicia. simplicia sunt, ueluti in quibus alter actor, alter reus est: qualia sunt omnia restitutoria aut exhibitoria: namque actor est, qui desiderat aut exhiberi aut restitui, reus is, a quo desideratur, ut restituat aut exhibeat. prohibitoriorum autem interdictorum alia simplicia sunt, alia duplicia. simplicia sunt, ueluti cum prohibet praetor in loco sacro uel in flumine publico ripaue eius aliquid fieri (nam actor est, qui desiderat, ne quid fiat, reus, qui aliquid facere conatur): duplicia sunt ueluti uti possidetis interdictum et utrubi. ideo autem duplicia uocantur, quia par utriusque litigatoris in his condicio est nec quisquam praecipue reus uel actor intellegitur, sed unusquisque tam rei quam actoris partem sustinet. | 7. Дальнейшее деление интердиктов заключается в том, что они бывают или простыми, или двойными. Простыми будут те, в которых один — истец, другой — ответчик, каковы все интердикты реституторные и эксхибиторные, а именно: истцом является тот, кто требует выдать или возвратить, ответчиком тот, от кого требуют выдачи или возврата. Из прохибиторных исков одни — простые, другие — двойные. Простыми будут те, в которых претор запрещает ответчику что-либо делать в священном месте, в публичной реке или на берегу ее (истцом является тот, кто требует, чтобы не делали чего, ответчиком — кто пытается что-либо сделать). Двойными будут, например, интердикты uti possidetis u utrubi. Они называются двойными потому, что положение обоих тяжущихся в этих интердиктах представляется одинаковым: никто не считается ни истцом, ни ответчиком, но каждый из них является и ответчиком, и истцом. | ||
| IV. 18. Publica iudicia neque per actiones ordinantur nec omnino quicquam simile habent ceteris iudiciis, de quibus locuti sumus, magnaque diuersitas est eorum et in instituendis et in exercendis. 1. Publica autem dicta sunt, quod cuiuis ex populo exsecutio eorum plerumque datur. 2. Publicorum iudiciorum quaedam capitalia sunt, quaedam non capitalia. capitalia dicimus, quae ultimo supplicio adficiunt uel aquae et ignis interdictione uel deportatione uel metallo: cetera si qua infamiam irrogant cum damno pecuniario, haec publica quidem sunt, non tamen capitalia. | Юстиниан, Инст. IV. 18. Публичные суды определяются не подобно гражданским и не имеют ничего общего с остальными судами, о которых мы говорили; между теми и другими большое различие, как в возбуждении, так и в продолжении дела. 1. Эти суды названы публичными потому, что они в большинстве случаев предоставляются любому гражданину. 2. Одни из публичных дел бывают уголовными, другие — не уголовные. Уголовными называются те, которые подвергают высшему наказанию, например, лишения огня и воды или депортации, или ссылке в рудники; остальные же, сопровождающиеся бесславием с денежной пеней, тоже публичные, но не уголовные. | ||
[1] Честь – honor; римские магистраты, в частности преторы, назывались “honores”. Этим хотели подчеркнуть почетный, безвозмездный характер деятельности магистратов.
[2] Цицерон (О законах, III, 1,2) называет магистрата говорящим законом, а закон – магистратом.
[3] Слово “ius” (право) имеет иногда значение, близкое к значению слова “суд”.
[4] Закон диктатора Квинта Гортензия датируется 287 г. до н.э.
[5] С 471 по 451 гг. до н.э.
6 Здесь речь идет о программе первого года обучения в юридических школах (в Бейруте и Константинополе). Следует думать, что из четырех книг Институций Гая на первом году изучались только две. Нет данных для предположения, что имелось сокращенное изложение Гая. Остальные упоминающиеся четыре книги (о приданом, об опеках, о завещаниях и о легатах) не дошли до нас. Вероятно, это были анонимные, а после классические сборники, приспособленные для потребностей обучения.
[6] Дупондий - это мелкая монета в два асса, равный половине сестерция, поэтому прозвище первокурсников можно было бы перевести как “полушки”.
[7] Термин “восхождение” взят Юстинианам из астрономии, так как император уподобляет семь разделов Дигест семи планетам солнечной системы, восхождение которых на небосводе наблюдали древние астрологи.
[8] Здесь Юстиниан использует глагол exoriri (подниматься над небосклоном) с той же целью уподобления 7 частей Дигест семи планетам солнечной системы.
[9] Досл. «задержание, захват» (примеч. ред.).
[10] О значении в данном контексте термина proprietas см. весьма важный комментарий к настоящему отрывку в кн.: Савельев В.А. Римское частное право... С. 139.
20 Это сенатское постановление (senatusconsultum Trebellianum) датируется 56 г. до н.э. (ср. D.36.1.C.6.49).
21 Около 74 г. н.э.
[11] То есть изгнанию из отечества, когда согласно древнему закону ни один римлянин был не в праве подать осужденному напиться или позволить согреться у очага.
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
Источники римского права эпохи Принципата
ПРИЛОЖЕНИЕ к учебно методическому комплексу по учебной дисциплине Римское право для студентов заочной формы обучения направление подготовки... ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Формулярный процесс и части преторской формулы
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
| Твитнуть |
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Информация в виде рефератов, конспектов, лекций, курсовых и дипломных работ имеют своего автора, которому принадлежат права. Поэтому, прежде чем использовать какую либо информацию с этого сайта, убедитесь, что этим Вы не нарушаете чье либо право.
© copyright 1999 - 2024 allRefs.net. Все права защищены. Страница сгенерирована за: 0.023 сек.
Новости и инфо для студентов