рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры
- Раздел Образование
- /
- Легаты и фидеикомиссы
Реферат Курсовая Конспект
Легаты и фидеикомиссы
Легаты и фидеикомиссы - раздел Образование, Источники римского права эпохи Принципата Iust. Inst. Ii. 20. 1. 1. Le...
| Iust. Inst. II. 20. 1. 1. Legatum itaque est donatio quaedam a defuncto relicta. 2. Sed olim quidem erant legatorum genera quattuor: per uindicationem, per damnationem, sinendi modo, per praeceptionem: et certa quaedam uerba cuique generi legatorum adsignata erant, per quae singula genera legatorum significabantur. sed ex constitutionibus diuorum principum sollemnitas huiusmodi uerborum penitus sublata est... 3. ...necessarium esse duximus omnia legata fideicommissis exaequare, ut nulla sit inter ea differentia, sed quod deest legatis, hoc repleatur ex natura fideicommissorum et, si quid amplius est in legatis, per hoc crescat fideicommissi natura... 4. Non solum autem testatoris uel heredis res, sed et aliena legari potest: ita ut heres cogatur redimere eam et praestare uel, si non potest redimere, aestimationem eius dare. sed si talis res sit, cuius non est commercium, nec aestimatio eius debetur, sicuti si campum Martium uel basilicas uel templa uel quae publico usui destinata sunt legauerit... | Юстиниан, Инст. II. 20. 1. Легат есть, так сказать, дарение, оставленное покойным. 2. Некогда было четыре рода легатов: легат через виндикацию, дамнацию, легат способом разрешения и через прецепцию. Каждому роду легатов были присвоены особые формулы, которыми они отличались друг от друга. Постановлениями, однако, императоров эти торжественные формулы окончательно отменены... 3. ... мы нашли необходимым приравнять все легаты к фидеикоммиссам, а именно, уничтожить всякое между ними различие, перенеся, с одной стороны, на легаты все свойства фидеикоммиссов, а с другой, придав фидеикоммиссам все преимущества, которые заключались в легатах... 4. Завещатель может отказать не только свою вещь или наследника, но и чужую. В последнем случае наследник обязан выкупить и представить ее, или если нельзя ее выкупить, то уплатить ее стоимость. Но если вещь не находится в гражданском обороте, то и стоимость ее не должна быть уплачена, если завещатель откажет, например, Марсово поле, царское помещение, храмы или предметы, предназначенные для общественного пользования... |
| Iust. Inst. II. 22. ...lex Falcidia, qua cauetur, ne plus legare liceat, quam dodrantem totorum bonorum, id est ut, siue unus heres institutus esset siue plures, apud eum eosue pars quarta remaneret. | Юстиниан, Инст. II. 22. ...закон Фальцидия, постановивший, что оставлять в виде легатов можно не более трех четвертых от всего имущества; другими словами, если назначен один или несколько наследников, то этот один или эти несколько наследников должны получить четвертую часть наследства. |
| Ulp. fr. 24.1. Legatum est, quod legis modo, id est imperative, testamento relinquitur. Nam ea, quae precativo modo relinquuntur, fideicommissa vocantur. 3. Per vindicationem his verbis legamus: " do lego, capito, sumito, sibi habeto". 4. Per damnationem his verbis: " heres meus damnas esto dare, dato, facito, heredem meum dare iubeo". 5. Sinendi modo ita: " heres meus damnas esto sinere lucium titium sumere illam rem sibique habere". 6. Per praeceptionem sic: "Lucius Titius illam rem praecipito". Ulp. fr. 25. 1. Fideicommissum est, quod non civilibus verbis, sed precative relinquitur, nec ex rigore iuris civilis proficiscitur, sed ex voluntate datur relinquentis. 2. Verba fideicommissorum in usu fere haec sunt: " fideicommitto", " peto", " volo dari" et similia. Gai. Inst. II. 246. Nunc transeamus ad fideicommisa... 248. Inprimus igitur sciendum est opus esse, ut aliquis heres recto iure instituatur eiusque fidei committatur, ut eam hereditatem alii restituat; alioquin inutile est testamentum, in quo nemo recto iure heres instituitur. 249. Verba autem utilia fideicommissorum haec recte maxime in usu esse uidentur PETO, ROGO, VOLO, FIDEICOMMITO; que proinde firma singula sunt, atque si omnia in unum congesta sint. | Ульпиан, Фрагменты, 24. 1. Легат - это то, что отказано по завещанию согласно закону, т. е. в повелительной форме. Ибо то, что отказано в форме просьбы, именуется фидеикомиссами. 3. Посредством виндикации мы отказываем в таких словах: “Даю, оказываю, пусть он получит, пусть он возьмет, пусть имеет своим". 4. Посредством дамнации в таких словах: “Мой наследник да будет обязан дать, пусть даст, пусть делает, я приказываю своему наследнику дать". 5. Посредством дозволения так: “Мой наследник да будет обязан дозволить Луцию Тицию взять эту вещь и иметь как свою". 6. Путем предписания так: “Пусть Луций Тиций возьмет вещь наперед. Ульпиан, Фрагменты, 25. 1. Фидеикомиссы - это то, что оставлено не в утвержденных правом словах, но в форме просьбы, то, что переходит от одного к другому не вследствие строгости (предписаний) цивильного права, а дается по воле оставляющего. 2. Слова, которыми пользуются для фидеикомиссов, обычно таковы: “Поручаю честности, прошу, хочу, чтобы было дано" и тому подобное. Гай. Институции. II. 246 Теперь перейдем к фидеикоммиссам... 248 Итак, прежде всего следует знать, что необходимо назначить в завещании прямо наследника по надлежащему праву, и предоставить его добросовестности передачу этого наследства другому: иначе недействительно завещание, в котором никто не назначен наследником по правилам надлежащего права. 249. В большинстве случаев употребляются по цивильному праву следующие формулы фидеикоммиссов: "требую, прошу, хочу, доверяю"; каждое из этих слов в отдельности имеет такую же силу, как если бы все были употреблены сообща. |
| 250. Cum igitur scripserimus: (LVCIVS) TITIVS HERES ESTO, possumus adicere: ROGO TE, LVCI TITI, PETOQVE A TE, VT CVM PRIMVM POSSIS HEREDITATEM MEAM ADIRE, CAIO SEIO REDDAS, RESTITVAS. possumus autem et de parte restituenda rogare; et liberum est uel sub condicione uel pure relinquere fideicommissa, uel ex die certa. 251. Restituta autem hereditate is qui restituit nihilominus heres permanet; is uero, qui recipit hereditatem, aliquando heredis loco est, aliquando legatarii. 252. Olim autem nec heredis loco erat nec legatarii, sed potius emptoris. tunc enim in usu erat ei cui restituebatur hereditas, nummo uno eam hereditatem dicis causa uenire; et quae stipulationes inter (uenditorem hereditatis et emptorem interponi solent eaedem interponebantur inter) heredem et eum, cui restituebatur hereditas, id est hoc modo: heres quidem stipulabatur ab eo cui restituebatur hereditas, ut quidquid hereditario nomine condemnatus fuisset, sine quid alias bona fide dedisset, eo nomine indemnis esset, et omnino si quis cum eo hereditario nomine ageret, ut recte defenderetur; ille uero qui recipiebat hereditatem, inuicem stipulabatur. ut si quid ex hereditate ad heredem peruenisset, id sibi restitueretur, ut etiam pateretur eum hereditarias actiones procuratorio aut cognitorio nomine exequi. 253. Sed posterioribus temporibus Trebellio Maximo et Annaeo Seneca consulibus setanusconsultum factum est, quo cautum est, ut si cui hereditas ex fideicommissi causa restituta sit, actiones quae iure ciuili heredi et in heredem conpeterent, (ei) et in eum darentur cui ex fideicommisso restituta esset hereditas. per quod senatusconsultum desierunt illae cautiones in usu haberi. praetor enim utiles actiones ei et in eum qui recepit hereditatem, quasi heredi et in heredem dare coepit, eaeque in edicto proponuntur. | 250. Итак, когда мы напишем: "Луций Тиций да будет наследником", то можем прибавить: "прошу тебя, Луций Тиций, и требую от тебя, чтобы ты, как только будешь в состоянии принять наследство, восстановил и возвратил бы его Гаю Сею". Мы можем также просить наследника о передаче части, и от нас зависит оставить фидеикоммиссы под условием или безусловно, или с прибавлением известного срока. 251. По передаче наследства, передавший тем не менее остается наследником, а принявший наследство считается то наследником, то отказопринимателем. 252. Некогда он не считался ни наследником, ни легатарием, а скорее покупателем. Ибо тогда было в обычае за одну монету продавать это наследство мнимым образом тому, кому оно возвращалось. Те договорные соглашения, которые обыкновенно совершались между продавцом наследства и его покупателем, происходили и между наследником и тем, кому возвращалось наследство, а именно таким образом, что наследник (мнимый продавец наследства), с одной стороны, стипуляционным образом выговаривал себе от того, кому возвращалось наследство (покупателя), чтобы он, наследник, не потерпел убытка во всем том, к уплате чего он был приговорен в качестве наследника, и что он дал по чистой совести в каком-либо другом случае, и чтобы вообще был защищаем на основании закона, если кто-нибудь предъявит против него иск по поводу наследства; получающий наследство, в свою очередь, стипулировал, чтобы ему возвращено было все то, что приобрел наследник путем наследства и чтобы мог также пользоваться исками по наследству в качестве поверенного или представителя в процессе. 253. Но в позднейшее время, при консулах Требеллии Максиме и Аннее Сенеке, издано постановление сената,20 которым определено, чтобы, если наследство будет передано по доверенному поручению, иски, которые по гражданскому праву принадлежат наследнику и против него, переходили бы к тому и против того, кому наследство передано на основании фидеикоммисса. После этого сенатского постановления вышли из употребления вышеупомянутые стипулиции (кауции); ибо претор стал давать аналогичные иски тому и против того, кто получил наследство, как будто наследнику, и против него; эти иски помещаются в эдикте. |
| 254. Sed rursus quia heredes scripti cum aut totam hereditatem aut paene totam plerumque restituere rogabantur, adire hereditatem ob nullum aut minimum lucrum recusabant, atque ob id extinguebantur fidecommissa, postea Pegaso et Pusione (consulibus) senatus censuit, ut ei qui rogatus esset hereditatem restituere, proinde liceret quartam partem retinere, atque e lege Falcidia in legatis retinere conceditur. ex singulis quoque rebus quae per fideicommissum relincuntur, eadem retentio permissa est. per quod senatusconsultum ipse (heres) onera hereditaria sustinet. ille autem qui ex fideicommisso reliquam partem hereditatis recipit, legatarii partiarii loco est, id est eius legatarii cui pars bonorum legatur; quae species legati partitio uocatur, quia cum herede legatarius partitur hereditatem, unde effectum est, ut quae solent stipulationes inter heredem et partiarium legatarium interponi, eaedem interponantur inter eum qui ex fideicommissi causa recipit hereditatem, et heredem, id est ut et lucrum et damnum hereditarium pro rata parte inter eos commune sit. 255. Ergo siquidem non plus quam dodrantem hereditatis scriptus heres rogatus sit restituere, tum ex Trebelliano senatusconsulto restituitur hereditas, et in utrumque actiones hereditariae pro rata parte dantur, in heredem quidem iure ciuili, in eum uero qui recipit hereditatem, ex senatusconsulto Trebelliano. quamquam heres etiam pro ea parte quam restituit, heres permanet, eique et in eum solidae actiones conpetunt; sed non ulterius oneratur nec ulterius illi dantur actiones, quam apud eum commodum hereditatis remanet. | 254. Но так как впоследствии лица, назначенные наследниками, когда их просили передать или все наследство, или только часть его, отказывались принять наследство, которое не представляло никакой выгоды, и так как по этой причине прекращались доверенные поручения, то при консулах Пегасе и Пузионе21 сенат определил, чтобы лицо, которое обязано передать наследство как фидеикоммисс, имело право удерживать четвертую часть, подобно тому, как позволяется Фальцидиевым законом удерживать часть отказов; такое же удержание дозволено также по отношению к отдельным вещам, оставляемым посредством фидеикоммисса. По этому сенатскому постановлению сам наследник несет все наследственные тягости, а тот, кто по фидеикоммиссу получал остальную часть наследства. рассматривался как частный легатарий, т.е. такой (легатарий), коему отказывалась определенная доля наследственного имущества. Этот вид отказа называется "делением", потому что легатарий делит наследство с наследником. Отсюда произошло то, что те же стипуляции, которые обыкновенно заключаются между наследником и частичным легатарием, имели место между тем, кто получал наследство в силу фидеикоммисса, и наследником, т.е. чтобы выгода и убыток от наследства были общие - соответственно доле каждого. 255. Следовательно, если назначенного наследника прочили передать не более как три четверти наследства, то, по Требеллианову сенатскому постановлению, наследство возвращается, и обеим сторонам предоставляются наследственные иски, сообразно с приходящеюся на каждого частью, именно против наследника по цивильному праву, а против того, кто получает наследство, - по Требеллианову сенатскому постановлению; впрочем, наследник остается наследником и той части, которую возвратил, и хотя ему и против него служат иски, направленные на все имущество, однако слишком большой ответственности он не подвергается, и право на иск предоставляется ему в таких размерах, которые не превышают выгоды, получаемой им от наследства. |
Раздел 6. Материалы к семинарским занятиям по теме: «ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО»
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
Источники римского права эпохи Принципата
ПРИЛОЖЕНИЕ к учебно методическому комплексу по учебной дисциплине Римское право для студентов заочной формы обучения направление подготовки... ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Легаты и фидеикомиссы
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
| Твитнуть |
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Информация в виде рефератов, конспектов, лекций, курсовых и дипломных работ имеют своего автора, которому принадлежат права. Поэтому, прежде чем использовать какую либо информацию с этого сайта, убедитесь, что этим Вы не нарушаете чье либо право.
© copyright 1999 - 2024 allRefs.net. Все права защищены. Страница сгенерирована за: 0.02 сек.
Новости и инфо для студентов