Реферат Курсовая Конспект
Работа сделанна в 2004 году
Перестройка в социологии и постсоветская социологическая наука - Реферат, раздел Социология, - 2004 год - Развитие социологии в России Перестройка В Социологии И Постсоветская Социологическая Наука. В Июне 1988 Г...
|
Перестройка в социологии и постсоветская социологическая наука. В июне 1988 г. было принято постановление ЦК КПСС О повышении роли марксистско-ленинской социологии в решении узловых проблем советского общества. В номенклатуре научных специальностей социология была отделена от философии, и Институт социологических исследований АН СССР получил новое название Институт социологии АН СССР. Смена названия рассматривалась как получение дисциплинарной автономии, хотя ситуация зависела от смены социологического руководства.
Назначение В.А.Ядова директором-организатором Института социологии можно назвать узурпацией власти. Имея высокий профессиональный и моральный авторитет и будучи либералом, по убеждениям, Ядов не входил в научно-политическую иерархию, работая последние годы ведущим научным сотрудником Ленинградского филиала Института истории естествознания и техники АН СССР. Его назначение было одной из важных акций по реорганизации советской социологии, предпринятых либерально настроенными интеллектуалами в Академии наук и в ЦК КПСС. Отказавшись от традиционной системы административного планирования исследований, новый директор- организатор Института социологии предоставил научным сотрудникам свободу в выборе темы исследования проекта. Административная структура института тем самым была существенно ослаблена.
Кроме того, произошло внутреннее разделение института на направления.
Одно из них возглавил В.А.Ядов, другое Г.В.Осипов. В начале 1991 г. Институт социологии разделился, и Г.В.Осипов вскоре стал директором Института социально-политических исследований АН СССР. Это событие институционализировало распределение групп интересов и лидерство в научном сообществе, которое нашло косвенное выражение в составе кандидатов, баллотировавшихся на выборах в Академию наук в 1990, 1994 и 1997 гг В конце 1980-х гг. возникла принципиально новая для советской системы институция - Всесоюзный центр изучения общественного мнения директор Т.И.Заславская, затем Ю.А.Левада, ставший бесспорным лидером в массовых опросах.
Существенные изменения произошли и в региональной структуре советской социологии. Обострение национально-политических проблем повлияло на работу социологических школ не только в балтийских странах, но и в Армении, Азербайджане, на Украине. Социологи приняли активное участие в политических движениях. Съезд Советской социологической ассоциации в январе 1991 г. обнаружил, что либерально-демократическому крылу советских социологов не удалось организационно консолидироваться.
Следующая попытка воссоздать национальное объединение российских социологов состоялась уже в феврале 1997 г. Примечательная черта институциональных преобразований в общественных науках в 1990-е гг массовое преобразование кафедр научного коммунизма в высших учебных заведениях. Крах коммунистического режима вызвал к жизни радостный отказ студентов от изучения теории научного коммунизма, истории КПСС и политической экономии как обязательных дисциплин.
Институты и университеты, получив относительную свободу в формировании учебных программ, легко пошли на сокращение общественнонаучных кафедр. Около тысячи кафедр научного коммунизма, столкнувшись с угрозой исчезновения, стали менять учебные планы и переименовываться в кафедры социологии, политологии и культурологии. Еще в начале 1990-х гг. система высшего образования в постсоветском пространстве предусматривала преподавание обязательного цикла обществоведческих дисциплин, цель которых заключалась в формировании широкого интеллектуального и мировоззренческого горизонта учащихся.
Значение марксистской идеологической доктрины, которая активно реформировалась в послевоенный период, сводилось к оперированию политической риторикой, представленной преимущественно в официально утвержденных учебных пособиях. Фактически же преподавание экономики, социологии и политической науки осуществлялось на основе индивидуального научно-педагогического опыта преподавателей и характеризовалось неограниченным тематическим многообразием.
Когда идеологический контроль в начале 1990-х гг. был снят и утвердились академические свободы, преподавание экономики, социологии и политической науки без особых трудностей освободилось от марксистского идеологического лексикона. При этом сохранился традиционный для российской интеллектуальной культуры импульс к развертыванию теоретических схем и рациональных реконструкций реформационного процесса в стране.
В той мере, в какой общественная наука легитимирует социальные порядки, утверждает общественные нормы и ценности, в основе образовательных программ остаются социально-экономические и культурные ориентиры постсоветского общества. Соответствующим образом организован и тематический диапазон основных курсов, имеющих академическую направленность. Если в качестве центральной темы политэкономических дисциплин достаточно отчетливо определилось становление рыночной экономики и ее сочетание с регулятивной функцией государства, то, судя по текущей библиографии, в фокусе социологических курсов - изменения в социальных идентификациях и формировании новых элит. В 1990-е гг. произошли радикальные изменения в формах консолидации и воспроизводства научного сообщества.
Традиционная модель советской науки основывалась на высоком престиже интеллектуальных ценностей.
Помимо интеллектуального достоинства, олимпийская позиция социолога обеспечивалась его статусом государственного служащего и твердым жалованием. При этом академическим сотрудникам было запрещено вести коммерческие исследования. В 90-е г. академическая наука быстро усвоила рыночные приоритеты. В стране сформировался рынок социологических услуг, созданы негосударственные научные учреждения, десятки социологических фирм специализируются на изучении спроса и предложения, организации предвыборных кампаний, управленческом консультировании.
Несмотря на то, что научные учреждения Российской академии наук и ведущих отраслей продолжают существовать официально, сокращение бюджетного финансирования привело к их фактической реорганизации. Финансовую, организационную и научную самостоятельность приобрели небольшие часто временные коллективы научных сотрудников, которые иногда именуют себя центрами и институтами. Действительно, институты-гиганты с сотнями штатных сотрудников обнаружили нежизнеспособность.
Зависимость от рыночного спроса и ориентация на заказчика обусловили формирование предпринимательского стиля социологической работы, где имеет значение внешняя экспертиза - результат и соответствующее вознаграждение. Эту сферу социологической работы, где действуют вненаучные нормы и приоритеты, можно назвать гешефт-социологией. Именно в этой сфере, которая иногда предъявляет жесткие требования к деловым качествам специалистов, появляются новые рабочие места и новые возможности профессиональной карьеры.
Изменения в тематике социологических исследований в 90-е гг. были обусловлены прежде всего идеологическими обстоятельствами. На протяжении десятилетий советская социология являла собой научный перифраз идеологического разума. Как и все служанки, ancilla ideologiae очень похожа на свою госпожу. И концептуальный аппарат, и схемы научного вывода, и риторика дисциплины повторяли политические клише. В постсоветский период тематика социологических публикаций также в значительной степени зависит от общественно-политических ценностей.
При этом, несмотря на нерентабельность научных изданий, репертуар социологической литературы существенно улучшился. За сравнительно короткое время была в некоторой степени компенсирована нехватка переводных изданий по общественным наукам. Продолжают выпускаться почти все академические журналы гуманитарного профиля. Принятие закона о печати позволило учредить свободные небюджетные периодические и продолжающиеся издания, в том числе Социологический журнал , Мир России , Экономические и социальные перемены Мониторинг общественного мнения , Социология 4М , ТНЕSIS выпускался с 1992 по 1995 гг Доминировавшие в начале 1990-х гг. перепечатки и репринты уступают место оригинальным, качественно выполненным монографиям.
Благодаря созданным Дж. Соросом фонду Культурная инициатива и затем фонду Институт Открытое общество принципиально изменилась ситуация с выпуском учебников и учебных пособий, количество которых с 1995 по 1997 г. удвоилось.
Ежегодный выпуск книг и брошюр по социологии составляет 300-400 наименований. Тематика исследований в значительной степени связана с вопросами социально-экономического реформирования России, и в этом отношении социологическая наука воспроизводит себя в форме идеологии. Особенно это относится к проблемам формирования власти, распределения доходов, бедности и богатства, положения элиты в обществе, ситуации в региональных сообществах, этническим конфликтам.
Десятки студентов и аспирантов получили возможность учиться в европейских и американских университетах. Имеется успешный опыт соединения российских и западных образовательных стандартов при подготовке специалистов высшей квалификации. Это, в частности, Европейский университет в Санкт-Петербурге и Московская высшая школа социальных и экономических наук. Таким образом, наметились реальные перспективы для интеграции российской социологии в мировую науку.
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
Естественно возникает вопрос когда и при каких условиях она возникает, что послужило побудительным толчком для формирования новой науки об обществе?… Испытывая влияние со стороны различных течений западной социологии, она вместе… Историографическая концепция В современной историографии общественной мысли утверждается взгляд на Российскую…
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Перестройка в социологии и постсоветская социологическая наука
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов