рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Теоретичні відомості

Теоретичні відомості - раздел Менеджмент, ННІ МЕНЕДЖМЕНТУ, АДМІНІСТРУВАННЯ ТА ПРАВА Природа Автокореляції. Одним Із Припущень Класичного Регресій...

Природа автокореляції.

Одним із припущень класичного регресійного аналізу є припущення про незалежність випадкових величин. Якщо це припущення порушується, то ми маємо справу з автокореляцією. В регресійній моделі автокореляція наявна у разі, коли випадкові величини залежні між собою, тобто:

.

Потрібно розрізняти поняття автокореляції і серійної кореляції. Автокореляцією називається залежність між значеннями однієї вибірки з запізненням в один лаг. Автокореляція може бути як позитивною, так і негативною. Автокореляція може виникнути у зв’язку з інерційністю та циклічністю багатьох економічних процесів. Провокувати автокореляцію може і неправильно специфікована функціональна залежність у регресійних моделях та лагові запізнення в економічних процесах.

Тестування автокореляції

Найбільш відомим і поширеним тестом перевірки моделі на наявність кореляції між залишками є тест Дарбіна-Уотсона. На відміну від багатьох інших тестів, перевірка за тестом Дарбіна-Уотсона складається з декількох етапів і включає зони невизначеності.

Розглянемо порядок тестування за критерієм Дарбіна-Уотсона.

1. На першому етапі розраховується значення -статистики за формулою (1):

(1)

У теорії доведено, що значення -статистики Дарбіна-Уотсона знаходяться в межах від 0 до 4.

2. Задаємо рівень значимості та підраховуємо кількість факторів у досліджуваній моделі. Припустимо . За таблицею Дарбіна - Уотсона при заданому рівні значимості , кількості факторів та кількості спостережень п, знаходимо два значення та . Якщо розраховане значення -статистики знаходиться в проміжку від 0 до , то це свідчить про наявність позитивної автокореляції. Якщо значення потрапляє в зону невизначеності, тобто набуває значення , або , то ми не можемо зробити висновки ні про наявність, ні про відсутність автокореляції. Якщо , то маємо негативну автокореляцію. Нарешті, якщо , то автокореляції немає.

Приклад. Припустимо, для певної простої регресійної моделі, яка має один фактор , кількість спостережень дорівнює та розраховане значення -статистики дорівнює 0,34. Приймемо, що рівень значимості, тобто ризик відкинути правильну гіпотезу, дорівнює 5%. За таблицею Дарбіна-Уотсона при та знаходимо 1,20; 1,41. Відповідно відкидаємо гіпотезу про відсутність автокореляції та приймаємо гіпотезу про наявність позитивної автокореляції.

Оцінка параметрів регресійної моделі при наявності автокореляції

Розглянемо просту лінійну регресійну модель:

(2)

Припустимо, що всі класичні припущення виконуються, крім припущення про незалежність випадкових величин, тобто:

Припустимо також, що між випадковими величинами є лінійна залежність:

(3)

де коефіцієнт автокореляції; випадкова величина, для якої використовуються всі класичні припущення методу найменших квадратів:

(4 )

Модель (4) відома лід назвою авторегресивна модель Маркова першого порядку (АR(1)), або авторегресивна лагова. У такій інтерпретації коефіцієнт автоковаріації називається коефіцієнтом автокореляції першого порядку, або коефіцієнтом автокореляції з лагом 1.

Отже, для того, щоб дослідити вплив автокореляції на оцінку невідомих параметрів, повернемось до моделі (2). Розглянемо для спрощення тільки оцінку параметра , яка за методом найменших квадратів знаходиться за формулою 5:

(5)

Дисперсія параметра при відсутності автокореляції дорівнює:

(6)

За наявності автокореляції, наприклад типу АR(1), дисперсія параметра змінює своє значення (доведення цього факту ми не наводимо);

 

(7)

 

 

Якщо , то обидві формули будуть однаковими, але при наявності автокореляції дисперсія параметра відрізнятиметься від значення дисперсії за відсутності автокореляції.

 

Контрольні питання:

1. Що таке автокореляція змінних.

2. Які ви знаєте методи тестування автокореляції.

3. Що таке автокореляція збурень.

4. Оцінка параметрів регресійної моделі при наявності автокореляції.

5. Критерій Дарбіна-Уотсона.


Питання до заліку з курсу “Економетрія”

 

1. Введення в предмет. Предмет і зміст курсу.

2. Зв’язок економетрії з іншими дисциплінами. Історія виникнення економетрії і її роль в розв’язуванні економічних задач.

3. Економічна система та її основні характеристики. Система як об’єкт управління. Поняття моделі, математична модель, каласифікація моделей.

4. Суть та методологія економетричного моделювання.

5. Поняття про статистичні ряди. Динамічні і варіаційні ряди.

6. Економічний зміст і визначення дисперсії та середньоквадратичного відхилення.

7. Основні характеристики динамічного ряду. Економічні показники, що характеризуються динамічним рядом.

8. Основні характеристики варіаційного ряду. Економічні показники, що оцінюються варіаційним рядом.

9. Лінійна економетрична регресійна модель з двома змінними, структурна схема.

10. Параметри регресії і їх оцінка. Економічний зміст однофакторної регресійної моделі.

11. Діаграма розсіювання при дослідженні залежності економічних показників.

12. Стандартизовані регресійні коефіцієнти.

13. Поняття еластичності. Її оцінка за допомогою коефіцієнтів еластичності.

14. Багатофакторна регресія. Визначення параметрів. Економічний зміст багатофакторної регресійної моделі.

15. Коефіцієнт кореляції. Правила оцінки тісноти зв’язку між економічними характеристиками.

16. Етапи прогнозування економічних показників.

17. Поняття ступенів свободи.

18. ANOVA-аналіз.

19. Коефіцієнт детермінації. Його зв’язок з коефіцієнтом кореляції. Адекватність моделі. Критерій Фішера при оцінці адекватності моделі.

20. Загальний вигляд линійної моделі, умови застосування методу найменших квадратів (МНК-1).

21. Довірчі інтервали регресії. Критерій Стьюдента для оцінки параметрів моделі.

22. Поняття про мультиколінеарність та її вплив на параметри регресії.

23. Методи визначення наявності мультиколінеарності.

24. Метод головних компонентів. Коригування сезонних коливань.

25. Гомо- та гетероскедатичність. Їх вплив на параметри моделі.

26. Метод Ейткена (узагальнений метод найменших квадратів).

27. Динамічні ряди. Трендова модель. Автокореляція, метод визначення, корелограма.

28. Автокореляційні моделі та оцінка їх параметрів. Залежні та незалежні лаги.

29. Взаємокореляція. Оцінка параметрів лагової моделі.

30. Система одночасних рівнянь, їх взаємозв’язок, зведена форма системи. Ідентифікація системи. Непрямий метод оцінки параметрів строго ідентифікованої системи.

31. Двокроковий метод найменших квадратів (МНК-2).

32. Рекурсивні моделі одночасних рівнянь та оцінка параметрів такой системи.

33. Поняття про якісні показники та шкали вимірювання.

34. Частотний аналіз. Критерій оцінки незалежності показників c2.

35. Критей узгодженості Колмогорова.

36. Рангова кореляція Спірмена та Кендала.

37. Коефіцієнт конкордації та індекс Фехнера.

38. Кластерний аналіз в економіці.

39. Факторний аналіз в економіці.

40. Застосування ПЕОМ для проведення кореляційно-регресійного аналізу.


– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

ННІ МЕНЕДЖМЕНТУ, АДМІНІСТРУВАННЯ ТА ПРАВА

ВІННИЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ННІ МЕНЕДЖМЕНТУ АДМІНІСТРУВАННЯ ТА ПРАВА... Методичні вказівки для проведення лабораторних робіт з курсу Економетрія... Методичні вказівки розраховані для студентів напрямку підготовки Економіка та підприємництво...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Теоретичні відомості

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

ННІ МЕНЕДЖМЕНТУ, АДМІНІСТРУВАННЯ ТА ПРАВА
Кафедра інформаційних технологій в менеджменті     “Економетрія” методичні вказівки для організації лабораторних робі

Форми та засоби поточного та підсумкового контролю.
Об’єктами контролю є знання студентами теоретичного матеріалу, вміння розв’язувати задачі та уміння аналізувати знайдені результати. До контрольних заходів входять поточний та підсумковий контроль.

Шкала оцінки знань студентів
  За шкалою ECTS За національною шкалою Рейтингова оцінка за шкалою навчального закладу (абсолютна кількість балів за дисципліну)

Варіант
а) По сільськогосподарському підприємству “Ковель” отримані значення фінансового результату за 10 років, які представлені у вигляді динамічного ряду. Роки

Варіант
а) По ЗАТ “Вінницяолієжиркомбінат” отримані значення прибутку на 1 працівника за 10 років, які представлені у вигляді динамічного ряду. РРоки

Варіант
а) По ЗАТ “Вінницяолієжиркомбінат” отримані значення оборотності дебіторської заборгованості за 10 років, які представлені у вигляді динамічного ряду. РРоки

Варіант
а) По ЗАТ “Вінницяолієжиркомбінат” отримані значення оборотності кредиторської заборгованості за 10 років, які представлені у вигляді динамічного ряду. РРоки

Варіант
а) По ЗАТ “Вінницяолієжиркомбінат” отримані значення вартості основних засобів за 10 років, які представлені у вигляді динамічного ряду. РРоки

Варіант
а) По с.-г. підприємству “Чародій” отримані показники середньоспискової кількості робітників за 10 років, які представлені у вигляді динамічного ряду. РРоки

Варіант
а) По ВАТ “Механізатор” отримано кількість управлінського персоналу за 10 років, які представлені у вигляді динамічного ряду. РРоки

Варіант
а) По с.-г. підприємству “Промінь” отримано динаміку урожайності ярої пшениці за 10 років, які представлені у вигляді динамічного ряду. РРоки

Варіант
а) По с.-г. підприємству “Яр” отримано динаміку урожайності цукрового буряка за 10 років, які представлені у вигляді динамічного ряду. РРоки

Варіант
а) По с.-г. підприємству "Надія" отримано динаміку урожайності зернових і зернобобових за 10 років, які представлені у вигляді динамічного ряду. РРоки

Варіант
а) По с.-г. підприємству “Оратів” отримано динаміку урожайності гречки за 10 років, які представлені у вигляді динамічного ряду. РРоки

Варіант
а) По ВАТ “Вінницяобагротехсервіс” отримані значення виручки від реалізації за 10 років, які представлені у вигляді динамічного ряду. РРоки

Варіант
а) По с.-г. підприємству “Світанок” отримано динаміку валового збору цукрового буряка за 10 років, які представлені у вигляді динамічного ряду. РРоки

Варіант
а) По ЗАТ “Агрохім” отримано динаміку виробничих затрат за 10 років, які представлені у вигляді динамічного ряду. РРоки

Варіант
а) По ЗАТ “Вінницяолієжиркомбінат” отримано дані по перерахуванню непрямих податків за 10 років, які представлені у вигляді динамічного ряду. РРоки

Приклади розрахунків характеристик динамічного і варіаційного рядів
Приклад розрахунку характеристик динамічного ряду Розглянемо поквартальну заробітну плату (ЗП) у державному секторі України за 1996 — 2005 pp., грн. (таблиця 1.1). Таблиця

Хід роботи
Відповідно до вказаного викладачем варіанту побудувати нелінійну модель залежності економічних факторів. Для цього виконайте наступні дії: 1. Побудувати графік залежності результуючого фак

Тема: “Двофакторна лінійна регресійна модель.
Оцінка параметрів та прогнозу”   Мета роботи: Навчитись будувати багатофакторну регресійну модель на прикладі двофакторної моделі

Теоретичні відомості
1. Коефіцієнт рангової кореляції Спірмена Поряд з коефіцієнтом кореляції існують інші показники тісноти зв'язку, які широко застосовують в економіці у тих випадках, коли ознакам яви

Приклад виконання роботи
Отримано набір статистичних даних, що характеризують залежність прибутку підприємства (у, тис.грн.) від виробничих витрат (х1, тис.грн.) і середньорічних залишків запасів (х2,

Кореляційна матриця економічних показників
y x1 x2 x3 y

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги