ОТДЕЛ XXII

“ЗОХАР” О ТВОРЕНИИ И ЭЛОХИМАХ

Начальная фраза в “Книге Бытия”, как известно каждому еврейскому ученому, гласит:

???? ??? ????? ??????? ?????????

Теперь существуют два хорошо известных способа перевода этой строки, как и любого другого еврейского писания; один – экзотерический, как читают ортодоксальные переводчики “Библии” (христиане), а другой – каббалистический; последний, кроме того, делится на раввинистический и чисто каббалистический, или оккультный способы. Так же как в санскритском письме, в еврейском слова не отделяются, а сливаются вместе, в особенности, в старых системах. Например, вышеприведенное, будучи разделенным, будет читаться: “B’rashith bara Elohim eth hashamayim v’eth h’areths”; и также можно прочитать его так “B’rash ithbara Elohim ethhashamayim v’eth’arets”, таким образом совершенно изменив значение. Последнее значит: “В начале Бог сотворил небеса и землю”, тогда как предыдущая фраза, исключая идею о каком-либо начале, читается просто, что “из вечносуществующей Сущности (божественной) (или из чрева – также головы – ее) двойственная (или андрогинная) Сила (Боги) сформировала двойные небеса”; верхнее и нижнее небо вообще объясняются, как небо и земля. Эзотерически последнее слово означает “Проводник”, так как оно дает идею пустого шара, внутри которого происходит проявление мира. Далее, по правилам оккультного, символического чтения, какие установлены в древней “Сефер Иецире” (в халдейской “Книге Чисел”[382]), уже начальных четырнадцати букв (или “B’rasitb’ raalaim”) самих по себе, вполне достаточно, чтобы объяснить теорию “сотворения” без каких-либо дальнейших объяснений или определений. Каждая буква из них есть фраза, и будучи сопоставлены бок о бок с иероглифической, или рисуночной начальной версией “сотворения” в “Книге Дзиан”, еврейские и финикийские буквы вскоре обнаруживают свое происхождение. Целый том объяснений, не сможет дать больше исследователю первоначальной Оккультной Символогии, чем нижеследующее: голова быка внутри круга, прямая горизонтальная линия, круг или сфера, затем другая сфера с тремя точками в ней, треугольник, затем Свастика (или крест Джайна); после этого равносторонний треугольник внутри круга, семь малых бычьих голов, расположенных в три ряда, один над другим; черная круглая точка (отверстие), и затем семь линий, означающих Хаос или Воду (женское).

Любой человек, ознакомившийся с символическими и числовыми величинами еврейских букв, увидит с первого взгляда, что этот глиф и буквы из “B’rasitb’raalaim” тождественны по значению. “Бет” есть “обитель” или “область”; “Реш”, “круг” или “голова”; “Альф”, “бык” (символ порождающей, или творящей силы[383]); “Шин”, “зуб” (экзотерически – трезубец или три в одном в его оккультном значении); “Иод”, совершенное единство или “один”;[384] “Тау”, “корень” или “основание” (то же самое, что крест у египтян или арийцев); опять “Бет”, “Реш”, и “Алеф”. Затем “Алеф”, или семь быков для семи Алайм; бык-бодец, “Ламед”, активное порождение; “Хе”, “отверстие” или “матка”; “Иод”, орган порождения; и “Мем”, “вода” или “хаос”, женская Сила вблизи мужской, которая предшествует ей.

Наиболее удовлетворительным и научным экзотерическим толкованием начальной фразы “Книги Бытия”, на которой по слепой вере была подвешена вся христианская религия, синтезированная ее основными догмами, несомненно является то толкование, которое было дано м-ром Ральстоном Скиннером в Приложении к “Источнику Мер”. Он дает – и мы должны признать, наиболее талантливо, ясным и наиболее научным путем – числовое чтение этой первой фразы и главы “Книги Бытия”. С помощью числа 31, или слова “Эл” (1 для “Алеф” и 30 для “Ламед”), и других числовых символов “Библии”, сопоставленных с мерами, применявшимися в великой пирамиде Египта, он показывает совершенную тождественность между ее измерениями – дюймами, локтями, и планом – и числовыми величинами Сада Эдема, Адама и Евы, и Патриархов. Короче говоря, автор показывает, что архитектурно пирамида содержит в себе всю “Книгу Бытия” и раскрывает астрономические и даже физиологические секреты в ее символах и глифах; все же кажется, что он не хочет признать сопряженные с ними психо-космические и духовные тайны. Также автор, по-видимому, не понимает, что корень всего этого следует искать в древних легендах и в пантеоне Индии.[385] За отсутствием такого понимания, к чему приводит его великий и талантливый труд? Не далее, чем к открытию, что Адам, земля, и Моисей или Иегова “суть одно и то же” – или к азбуке сравнительной Оккультной Символогии – и что дни “Книги Бытия” являются “кругами”, “сведенными евреями в квадраты” и результат шестидневного труда кульминирует в оплодотворяющем принципе. Таким образом “Библия” заставлена выдать Фаллицизм – и только это.

Также – будучи прочитана в этом свете, и так, как ее еврейские тексты толкуются западными учеными – не может она когда-либо дать нечто большее или более возвышенное, чем такие фаллистические элементы, составляющие корень и основу значения ее мертвой буквы. Антропоморфизм и Откровение роют непроходимую пропасть между материальным миром и основными духовными истинами. Что творение не так описано в Эзотерической Доктрине – можно легко доказать. Римские католики дают толкование, гораздо более приближающееся к истинному Эзотерическому значению, нежели толкование протестантов. Ибо некоторые их святые и доктора признают, что формирование небес и земли, небесных тел и т. д., относится к труду “Семи Ангелов Присутствия”. Св. Дионисий называет “Строителей” “сотрудниками Бога”, а Св. Августин идет даже дальше и приписывает Ангелам обладание божественной мыслью, прототипом всего сотворенного, как он говорит.[386] И, наконец, Фома Аквинский написал целую диссертацию по этому предмету, называя Бога первичной, а Ангелов вторичной причинами всех видимых следствий. В этом, с некоторыми догматическими расхождениями по форме, “Ангельский Доктор” очень близко подходит к гностическим идеям. Василид говорит о самой низшей категории Ангелов, как о Строителях нашего материального мира, а Сатурнил придерживался мнения, как поступали и сабеяне, что Семеро Ангелов, которые стоят во главе планет, являются действительными творцами мира; монах-каббалист Тритемий в своем “De Secundis Deis” учил тому же.

Вечный Космос, Макрокосм, разделен в Тайной Доктрине, как и человек, Микрокосм, на три Принципа и четыре Проводника[387] которые в своей совокупности являются семью Принципами. В халдейской или еврейской “Каббале” Космос делится на семь миров: Изначальный, Постигаемый, Небесный, Элементарный, Меньший (Астральный), Адский (Кама-лока или Гадес) и Временный (человеческий). В халдейской системе именно в Постигаемом Мире, во втором, появляются “Семеро Ангелов Присутствия”, или Сефироты (трое высших в сущности представляют собою одно и также общую сумму всех). Они также являются “Строителями” Восточной Доктрины: и только в третьем, небесном мире, семь планет и наша солнечная система построены семью Планетарными Ангелами, причем планеты стали их видимыми телами. Следовательно – как правильно сформулировано – если Вселенная в целом образована из Вечной Единой Субстанции или Сущности, то не эта вечная Сущность, Абсолютное Божество, придает ей форму; этим занимаются первые Лучи, Ангелы, или Дхьян-Чоханы, которые эманируют из Единого Элемента, который, периодически становясь то Светом, то Тьмою, остается вечно, в своем Корневом Принципе, непознаваемой и все же существующей Реальностью.

Ученый западный каббалист м-р С. Л. Мак Грегор Матэрс, чьи рассуждения и заключения тем более выше всяких подозрений, что он не обучался Восточной Философии и не знаком с Тайными Учениями ее, пишет по поводу первого стиха “Книги Бытия” в одном неопубликованном очерке:

Berashith Вага Elohim – “В начале Элохимы сотворили!” Кем являются эти Элохимы “Книги Бытия”?

Va-Yivra Elohim Ath Ha-Adam Be-Tzalmo, Be-Tzelem Elohim Вага Otho, Zakhar Vingebah Bara Otham – “И Элохимы сотворили Адама по Своему собственному Образу, по Образу Элохимов сотворили Они их. Мужскими и Женскими сотворили Они их!” Кто они, эти Элохимы? Обычный английский перевод “Библии” передает слово Элохим словом “Бог”: в нем существительное множественного числа переведено единственным числом. Единственное приводимое оправдание такой подмены звучит как-то неубедительно, оно заключается в том, что это слово несомненно множественного числа, но оно не должно применяться в смысле множественного числа: что оно “множественное в обозначении превосходства”. Но это только голословное утверждение, ценность которого может быть справедливо проверена посредством “Книги Бытия” I. 26, переведенной в ортодоксальной версии “Библии” так: “И Бог (Элохимы) сказал, "Сотворим человека по нашему образу, по нашему подобию".” Здесь налицо четкое признание факта, что “Элохим” не есть “множественное... превосходства”, но существительное множественного числа, обозначающее больше, чем одно существо.[388]

Каков же тогда правильный перевод слова “Элохим” и к чему он относится? “Элохим” есть не только существительное множественного числа, но множественное число женского рода! И все же переводчики “Библии” переделали его в единственное число мужского рода! Элохим есть множественное число от существительного женского рода Эл-х, так как последняя буква “х” обозначает род. Однако, оно, вместо образования множественного числа посредством окончания “от”, принимает обычное окончание множественного числа мужского рода, каковым является “им”.

Хотя в большинстве случаев существительные обоих родов принимают соответственно присвоенные им окончания, все же существуют многие существительные мужского рода, которые образуют множественное число посредством окончания “от”, так же как имеются существительные женского рода, которые образуют его посредством окончания “им”, в то время как некоторые существительные принимают и то и другое окончание переменно. Однако, следует отметить, что окончание множественного числа не влияет на род, который всегда остается один и тот же, каким он был в единственном числе...

Чтобы отыскать действительное значение символизма, заключающегося в слове Элохим, мы должны обратиться к ключу еврейской Эзотерической Доктрины, к малоизвестной и еще меньше понятой “Каббале”. Там мы найдем, что это слово представляет собою две соединенные мужские и женские Силы, равные и неделимые, сочетающиеся в вечном союзе для поддержания Вселенной – это великие Отец и Матерь Природа, в которых преобразуется Вечно Единое, прежде чем Вселенная может существовать. Ибо “Каббала” учит, что прежде чем Божество не приспособилось таким образом – т. е. как мужское и женское – Миры Вселенной не могли существовать; или словами “Книги Бытия”, что “земля была бесформенна и пуста”. Таким образом, устроение Элохимов является концом Бесформенности и Пустоты, и Тьмы, ибо только после этого устроения Руах Элохим – “Дух Элохимов” – может вибрировать над ликом Вод. Но это только очень малая часть той информации, которую Посвященный может извлечь из “Каббалы” в отношении этого слова “Элохим”.

Здесь следует обратить внимание на путаницу – если не на нечто худшее – которая царит в западных толкованиях “Каббалы”. Сказано, что Вечно Единое преобразуется в два, в Великого Отца и Матерь Природы. Прежде всего, это ужасно антропоморфическая концепция – прилагать термины, подразумевающие половые различия, к самым ранним и первым дифференциациям Единого. И еще более ошибочно будет отождествлять эти первые дифференциации – Пурушу и Пракрити индийской Философии – с Элохимами, с творящими силами, о которых здесь говорится; и приписывать этим невообразимым (для наших умов) абстракциям формирование и построение этого видимого мира, полного боли, греха и печали. На самом деле “творение Элохимами”, о котором здесь говорится, есть “творение” гораздо более позднее, и Элохимы, далеко от того, чтобы быть верховными или даже возвышенными силами в природе, суть только низшие Ангелы. Таково было учение гностиков, наиболее философское изо всех учений ранних христианских Церквей. Они учили, что несовершенства этого мира обязаны своим происхождением несовершенствам его Зодчих, или Строителей – несовершенных и потому низших Ангелов. Еврейские Элохимы соответствуют Праджапати индусов, и в другом месте показано, руководствуясь Эзотерическими толкованиями Пуран, что Праджапати были только ваятелями человеческой материальной и астральной формы; что они не могли дать ему разума или рассудка и поэтому, на символическом языке, им “не удалось сотворить человека”. Но чтобы не повторять то, что читатель найдет в другом месте настоящего труда, его внимание должно быть обращено только на тот факт, что “сотворение” в этом стихе не есть Первичное Сотворение, и что Элохимы не есть “Бог”, ни даже высшие Планетарные Духи, но Зодчие этой видимой физической планеты и человеческого материального тела, или оболочки.

Основной доктриной в “Каббале” является, что постепенный переход Божества от отрицательного к положительному Существованию символизирован в постепенном нарастании Десяти Чисел десятеричной шкалы исчисления, от Нуля, через Единицу, во Множественность. Это – доктрина Сефиротов или Эманаций.

Ибо внутренняя и сокрытая Отрицательная Форма концентрирует центр, который является первоначальной Единицей. Но эта Единица едина и неделима: она не может быть ни увеличена умножением, ни уменьшена делением, так как 1 ´ 1 = 1, и не более; и 1 ¸ 1 = 1, и не менее. И именно эта неизменяемость Единицы, или Монады является тем, что делает из нее соответствующий образ Единого и Неизменного Божества. Таким образом оно отвечает христианской идее Бога Отца, ибо, как единица есть родитель других чисел, так это Божество есть Отец Всего.

Философский восточный ум никогда бы не впал в заблуждение, которое вытекает из сопутствующего значения этих слов. У них “Единый и Неизменный” – Парабрахман – Абсолютное Все и Одно, не может быть мыслим состоящим в каких-либо отношениях с конечным и обусловленным и, следовательно, они никогда не применили бы к Нему подобные термины, которые в своей сущности подразумевают такие отношения. Отрывают ли тогда они абсолютно человека от Бога? Наоборот. Они чувствуют более тесное, единство, чем западный ум, называя Бога “Отцом Всего”, ибо они знают, что в своей бессмертной сущности человек сам есть Неизменный Единый, не имеющий второго.

Но мы только что сказали, что Единица едина и не изменяется ни от умножения, ни от деления; каким же образом тогда образуется два. Дуада? Путем рефлексии. Ибо в отличие от Нуля Единица частично определима – то есть в своем положительном аспекте; и это определение создает Эйкон, или Эйдолон, самого себя, который вместе с самим собою образует Дуаду, и таким образом число два до некоторой степени аналогично христианской идее Сына, как Второго Лица. И так как Монада вибрирует и отступает во Тьму Первичной Мысли, то Дуада остается как ее наместник и представитель, и таким образом равной Положительной Дуаде является Триединая Идея, число три, соравное и совечное с Дуадой в лоне Единицы, хотя и оно изошло из этого в числовой концепции его следствия.

Это объяснение, казалось бы, заключает в себе намек, что м-р Матэрс уверен, что это “творение” не есть ни истинно-божественное, ни первоначальное, так как Монада – первое проявление на нашем плане объективности – “отступает во Тьму Первичной Мысли”, т. е. в субъективность первого божественного Творения.

И это опять частично соответствует христианской идее Святого Духа и тому, что все трое они образуют Троицу в единстве. Этим также объясняется тот факт в геометрии, что три прямые линии являются самым малым количеством, способным образовать на плоскости прямолинейную фигуру, тогда как две прямые линии никогда не могут охватить пространства, оставаясь бессильными и безрезультатными до тех пор, пока не будут завершены числом Три. Эти три первые числа десятиричной шкалы каббалисты называют именами Кэтер, Венец, Хокма, Мудрость, и Бина, Понимание; в дальнейшем они связывают с ними следующие божественные имена: с Единицей – Эхейх, “Я существую”; с Дуадой – Yah; и с Триадой – Элохим; в особенности они называют также Дуаду, Абба – Отец, и Триаду, Айма – Матерь, вечная связь которых символизирована в слове Элохим.

Но что особенно поражает изучающего “Каббалу”, так это та злобная настойчивость, с какой переводчики “Библии” ревностно удалили из поля зрения и скрыли все ссылки на женскую форму этого Божества. Они перевели, как мы только что видели, существительное женского рода множественного числа “Элохим”, как существительное мужского рода единственного числа “Бог”. Но сделали более, чем только это: они тщательно скрыли тот факт, что слово Руах – “Дух” – женского рода и что, следовательно, Святой Дух “Нового Завета” есть женская Сила. Многие ли из христиан осознают, что в сообщении о Воплощении в “Луке” (I, 35) упомянуты две божественные Силы?

“Дух Святой найдет на тебя, и Сила Всевышнего осенит тебя”. Святой Дух (женская Сила) спускается, и Сила Всевышнего (мужская Сила) соединяется с ней. “Посему и тобою рождаемое святое наречется Сыном Божьим” – то есть Элохимовым, так как эти две Силы нисходят.

В “Сефер Иецире”, или “Книге Формирования” мы читаем:

“Едина Она Руах Элохим Хюм – (Дух Живых Элохимов)... Глас, Дух и Слово; и это Она, Дух Святого”. Здесь мы опять видим тесную связь, которая существует между Святым Духом и Элохимами. К тому же, далее в той же самой “Книге Формирования” – которая, об этом не следует забывать, является одною из древнейших каббалистических книг, авторство которой приписывается Патриарху Аврааму – мы находим на первом месте идею Женской Троицы, из которой исходит мужская Троица, или, как сказано в тексте “Три Матери, откуда произошли три Отца”. И все же эта двойная Триада образует только одну завершенную Троицу. Опять следует отметить, что Второй и Третий Сефироты (Мудрость и Понимание), оба отличаются женскими именами: Хокма и Бина, несмотря на то, что первому больше приписывается мужская идея, а второму – женская, под титулами Абба и Айма (или Отец и Матерь). Эта Айма (Великая Матерь) прекрасно символизирована в двенадцатой главе “Апокалипсиса”, который, несомненно, является одной из наиболее каббалистических книг в “Библии”. Фактически, без каббалистических ключей его смысл совсем непонятен.

Теперь, в еврейском, как и в греческом алфавите нет определенных числовых знаков и, следовательно, каждая буква имеет к ней прикрепленное определенное числовое значение. Результатом этого обстоятельства является тот значительный факт, что каждое еврейское слово составляет число, и каждое число – слово. На это имеется ссылка в “Откровении” (XIII, 13), где упоминается “число зверя”. В “Каббале” слова, обладающие равноценными числовыми величинами, считаются имеющими определенную объяснительную связь одно с другим. Это создает науку Гематрии, являющейся первым разделом Буквальной “Каббалы”. Далее, каждая буква еврейского алфавита обладала для посвященных в “Каббалу” определенной иероглифической величиной и значением, которые при правильном применении придавали каждому слову ценность мистической фразы; и это опять меняло свое значение в зависимости от релативного расположения букв по отношению одна к другой. Теперь давайте рассмотрим с этих различных каббалистических точек зрения слово Элохим.

Сперва мы можем разделить это слово на два слова, которые означают “Женское Божество Вод”; сравните с греческой Афродитой, “выходящей из морской пены”. Опять, его можно разделить на “Мощный, Звезда Моря” или “Мощный, выдыхающий Дух на Воды”. Также посредством комбинирования букв можем получить “Молчаливая Сила Iah”. И еще: “Мой Бог, Создатель Вселенной”, так как Iah представляет собою тайное каббалистическое имя, применяемое к идее Создания. Также получаем “Кто есть мой Бог”. И еще “Матерь в Iah”.

Сумма чисел получается 1 + 30 + 5 + 10 + 40 = 86 = “Ужасная жара” или “Сила Огня”. Если мы сложим вместе три средние буквы, получим 45, а первая и последняя буквы дают 41, составляя таким образом “Матерь Создания”. Наконец, мы найдем два божьих имени “Эл” и “Iah” вместе с буквою м, что означает “Вода”, так как Мем, название этой буквы, значит “вода”.

Если мы разделим его на составляющие его буквы и примем их за иероглифические знаки, то получим:

“Воля, усовершенствованная через Жертву, развивающаяся через последовательное Превращение Вдохновением”.

Последние несколько абзацев, в которых каббалистически анализируется слово “Элохим”, доказывают с достаточной убедительностью, что Элохимы – это не один, и не двое, и даже не троица, но Сонм – армия творческих сил.

Тем, что христианская Церковь сделала Иегову – одного из этих же самых Элохимов – Высочайшим Богом, она внесла безнадежную путаницу в небесную иерархию, несмотря на целые тома, написанные Фомой Аквинским и его школой по этому поводу. Единственное объяснение, которое можно найти во всех их трактатах о природе и сущности бесчисленных классов небесных существ, упоминаемых в “Библии” – Архангелов, Тронов, Серафимов, Херувимов, Вестников и т. п. – заключается в том, что “сонм ангелов” – это милиция Бога. Они суть “Боги-твари”, тогда как он – “Бог Творец”, но об их истинных функциях – о их действительном месте в структуре Природы – не сказано ни одного слова. Они

Более блестящи, чем пламена, быстрее ветра, и они живут в любви и гармонии, взаимно просвещая друг друга, кормясь хлебом и мистическим напитком – вином и водой причастия?– окружая как бы рекою огня трон Агнца и закрывая крыльями свои лица. Этот трон любви и славы они покидают лишь для того, чтобы нести звездам, земле, царствам и всем сыновьям Божиим, своим братьям и ученикам, короче говоря, всем тварям, подобным им самим, божественное влияние... Что касается их количества – это есть количество великой армии Небес (Саваофа), более многочисленное, чем звезды. ... Богословие показывает нам эти разумные светила, каждое из которых составляет особый вид, и содержит в своем естестве то или иное состояние Природы: занимающими огромное пространство, хотя и ограниченное; пребывающими, несмотря на свою бестелесность, в отведенных им пределах; ... более быстрыми, нежели свет или молнии; распоряжающимися всеми стихиями Природы, способными по желанию производить необъяснимые миражи (иллюзии?), объективные и субъективные по очереди, говорящими людям иногда на ясном, а иногда – на чисто духовном языке.[389]

Далее в том же труде мы узнаем, что именно к этим ангелам и их сонмам относятся слова первого стиха второй главы “Книги Бытия”: “Igitur perfecti sunt coeli et terra et omnis ornatus eorum”, и что Вульгата догматически заменила еврейское слово “цаба” (“сонм”) словом “украшение”, Мунк доказывает ошибку этой замены и происхождение составного титула “Цабаот-Элохим” от “цаба”. Кроме того, Корнелий а Лапид, “мастер изо всех комментаторов Библии”, говорит Де Мирвилль, доказывает нам, что таково действительное значение. Те Ангелы суть звезды.

Однако, все это очень мало объясняет нам, каковы истинные функции этой небесной армии, и совсем ничего не говорит о ее месте в эволюции и об отношении к земле, на которой мы живем. За ответом на вопрос – “Кто истинные Творцы?” – мы должны обратиться к Эзотерической Доктрине, так как только там можно отыскать ключ, с помощью которого станут понятными Теогонии различных мировых религий.

Там мы обнаруживаем, что действительный творец Космоса, как всей видимой Природы – если не всех невидимых сонмов Духов, еще не вовлеченных в “Цикл Необходимости” или эволюции – есть “Господь – Боги”, или “Трудящийся Сонм”, “Армия”, принимаемая коллективно, “Единый во многих”.

Единый бесконечен и необусловлен. Он не может творить, так как Он не может иметь какого-либо отношения к конечному и обусловленному. Если бы все то, что мы видим, начиная со сверкающих солнц и планет и кончая листиками травы и пылинками, было сотворено Абсолютным Совершенством и было бы непосредственным произведением хотя бы Первой Энергии, исшедшей из Него[390], то каждое такое произведение было бы таким же совершенным, вечным и необусловленным, как его создатель. Миллионы и миллионы несовершенных трудов, находимые в Природе, громко свидетельствуют, что они являются произведениями конечных, обусловленных существ – хотя последние были и есть Дхьян Чоханы, Архангелы, или как бы их еще не называли. Короче, эти несовершенные труды являются незавершенной продукцией эволюции под водительством несовершенных Богов. Об этом нас заверяет “Зохар”, так же как и Тайная Доктрина. Он говорит об этих помощниках “Ветхого Деньми”, “Священного Старца”, и называет их Ауфаним, или живыми Колесами небесных светил, которые принимают участие в труде сотворения Вселенной.

Таким образом, не “Принцип”, Единый и Необусловленный, и даже не Его отражение является тем, что творит, а только “Семь Богов”, которые формируют Вселенную из вечной Материи, оживленной в объективное бытие отражением в нее Единой Реальности.

Творец это они – “Бог-Сонм” – называемые в Тайной Доктрине Дхьян Чоханами; у индусов они Праджапати, у каббалистов запада – Сефироты; у буддистов – Дэвы, безличные, ибо слепы, силы. Они – Амешаспенты у зороастриан, и в то же время как у христианского мистика “Творец” есть “Боги от Бога”, у догматического церковника он – “Бог Богов”, “Господь господов”, и т. д.

“Иегова” есть лишь Бог, который выше всех Богов в глазах Израиля.

Я знаю, что Господь (Израиля) велик, и что наш Господь выше всех богов.[391]

И опять:

Ибо все боги народов идолы, но Господь сотворил небеса.[392]

Египетские Нетеру, переведенные Шамполлионом как “другие Боги”, суть Элохимы библейских писателей, за которыми стоит сокрытый Единый Бог, рассматриваемый в разновидности своих сил.[393] Этот Единый не есть Парабрахман, но Непроявленный Логос, Демиург, действительный Творец или Ваятель, который следует за ним, соответствует Демиургам, взятым коллективно. Далее великий египтолог добавляет:

Мы видим, что Египет, так сказать, скрывает и прячет Бога Богов за посредниками, которыми он его окружает; он отдает предпочтение своим великим богам перед единым и единственным Божеством, так что атрибуты этого Бога становятся их собственностью. Эти великие боги провозглашают самих себя несотворенными. ... Неит есть “то, что есть”, как Иегова;[394] Тот есть самосозданный,[395] не будучи зачат и т. д. Юдаизм уничтожает эти мощи перед величием своего Бога, они перестают быть просто Силами подобно Архангелам Филона, подобно Сефиротам “Каббалы”, подобно Огдоадам гностиков – они сливаются вместе и преображаются в самого Бога.[396]

Таким образом, как учит “Каббала”, Иегова есть, в лучшем случае, лишь “Небесный Человек”, Адам Кадмон, используемый самосозданным Духом, Логосом, в качестве колесницы, проводника, в Его нисхождении к проявлению в феноменальном мире.

Таковы учения Древней Мудрости; их не может отвергнуть даже правоверный христианин, если он будет искренним и непредубежденным при изучении своего собственного Священного Писания. Ибо, если он будет внимательно читать “Послания” Св. Павла, то он обнаружит, что Тайная Доктрина и “Каббала” полностью признаются “апостолом неевреев”. Гнозис, который он якобы осуждает, является для него не менее, чем для Платона, “высшим знанием истины и Единого Существа”;[397] ибо то, что Св. Павел осуждает, не есть истинный, а только ложный Гнозис и злоупотребление им, иначе – как бы он мог пользоваться языком платоника риг sang? Идеи, образы (Archai) греческого философа; Разумы Пифагора; Эоны, или Эманации пантеиста; Логос, или Слово, Глава этих Разумов; София; или Мудрость; Демиург, Строитель Мира под руководством Отца, Непроявленного Логоса, из которого Он эманирует; Эйн-Соф, Неизвестный Бесконечности; ангельские Периоды; Семь Духов, которые являются представителями Семи всех более старых космогонии – всех их можно найти в его писаниях, которые Церковь признала каноническими и боговдохновленными. В них также можно опознать Глуби Аримана, Ректора нашего Мира, “Бога этого Мира”; Плерому Разумов; Архонтов воздуха; Княжества, каббалистический Метатрон; и их также можно легко опознать у римско-католических писателей, если читать их подлинные греческие и латинские тексты, так как английские переводы дают лишь слабое представление о их действительном содержании.