Способи якісного вимірювання оцінок альтернатив за критеріями.
Способи якісного вимірювання оцінок альтернатив за критеріями. - раздел Философия, Конспект ІСПР Теорія інтелектуальних систем прийняття рішень Комп'ютери Можуть Працювати Як З Числами, Так І З Символами, У Тому Числі З С...
Комп'ютери можуть працювати як з числами, так і з символами, у тому числі з символами, що представляють якісні змінні.
Комп'ютер може безпосередньо використовувати якісні змінні, оперуючи з їх символами. Можна побудувати багатокритерійні методи ухвалення рішень за умови якісних вимірів, що використовують безпосередньо.
Розглянемо способи якісного виміру оцінок альтернатив за критеріями. Так як, ухвалення рішень у типових неструктурованих проблемах належить до тих сфер людської діяльності, де кількісні (а тим більше об'єктивні) способи вимірів не розроблені, навряд чи вони з'являться в майбутньому. Отже, необхідно оцінити можливості здійснення надійних якісних вимірів.
До появи вагів порівняння предметів за вагою здійснювалося з використанням двох відношень: Е - відношення еквівалентності і E - відношення переваги (люди визначали, чи є предмети однаковими за вагою, чи один важчий за інший). При цьому існують три умови, яким повинні задовольняти Е і L:
1) і L виключають один одного;
2) L транзитивно;
3) для двох предметів а і b або аЕb, або аLb, або bLа.
Описана вище схема дозволяє проводити відносні порівняння предметів за їх вагою. Для такого вимірювання необхідно мати всі предмети у розпорядженні особи, що проводить виміри (експерта).
Крім того, існувала необхідність зіставляти вимірювання, зроблені різними людьми (так би мовити, експертами), а також однією людиною з багатьох предметів. Це стало можливим тоді, коли люди домовилися про єдині точки шкали вимірювання. Наприклад, при вимірюванні температури вони могли визначити ці точки таким чином:
1) так гаряче, що ледве можна прикласти долоню;
2) майже не відчувається різниця в температурі (температура тіла);
3) так холодно, що рука відразу замерзає.
Ці визначення не дуже точні, але вони вже створюють основу для домовленості.
Використовуючи такі або подібні визначення, ми отримуємо абсолютну порядкову шкалу з дискретними оцінками. Вимірювання зводиться до класифікації, в якій предмет відноситься або до однієї з оцінок, або до інтервалу між оцінками.
Можна зробити ще два зауваження. Ясно, що побудована таким чином абсолютна порядкова шкала не може мати багатьох значень, оскільки вони будуть майже непомітними для осіб, що проводять вимірювання. Щоб легко домовитися, треба виділити зрозумілі всім точки, які однаково відчуваються, на цій шкалі, і детально пояснити, що вони означають.
Тому на таких шкалах мають бути детальні словесні формулювання оцінок - градації якості. Крім того, ці визначення (градації якості) виділяють ті оцінки на шкалі вимірювання, які потрібні особам, що проводили вимірювання (наприклад, їх цікавили тільки дуже гарячі і/або дуже холодні предмети).
Метод ЗАПРОС. (Замкнуті Процедури у Опорних Ситуацій)
Нехай задані критерії оцінки альтернатив з вербальними оцінками на шкалах. Вони є основою побудови вирішального правила ОПР. Передбачається, що реальні альтернативи, що мають багатокритеріальні оцінки, повинні з'явитися після побудови вирішального правила, а також, що число таких альтернатив може бути досить велике і ці альтернативи можуть мати будь-які оцінки за критеріями. Потрібно побудувати правило впорядкування багатокритеріальних альтернатив на основі переваг ОПР. Приклад: як оцінити проекти? Нехай група приватних осіб вирішила організувати фонд для вкладення коштів у науково-технічні проекти прикладного Характеру. Відомо, що подібні фонди существют в багатьох країнах і що саме наукомісткі проекти можуть привести до великих фінансових успіхів. Організатор фонду був зацікавлений в ефективній системі відбору проектів. Для розробки цієї системи був запрошений консультант по прийняттю рішень. Консультант спільно з організатором фонду (далі будемо називати його ОПР) розробив анкету для оцінки проектів. В анкеті знайшла відображення політика ОПР у вигляді переліку основних, важливих для нього критеріїв якості проектів зі шкалою можливих значень по них (оцінки за кожним критерієм розташовані від кращих до гірших).
Критерії оцінки проектів
A. Ступінь перевіреності задуму:
1) створені одиничні вироби;
2) розроблена технологія;
3) запропонована ідея.
Б. Окупність проекту:
1) менше півроку після початку виробництва;
2) рік після початку виробництва;
3) два роки і більше.
B. Труднощі організації виробництва (за наявності грошових ресурсів):
1) малі;
2) середні;
3) великі.
Г. Наявність попиту на продукт (виріб):
1) великий попит;
2) достатній попит;
3) невизначений попит.
Заздалегідь невідомо, які проекти надійдуть до фонду. Але відомо, що необхідно відібрати для інвестування групу кращих проектів, сумарні ресурсні потреби яких не перевищують можливості фонду. Консультант запропонував заздалегідь домовитися з групою експертів про їх участь в оцінці проектів. Кожен із запрошених експертів повинен був вибрати для надійшов проекту одну з оцінок на шкалі кожного з критеріїв. Ще до вступу проектів необхідно було визначити спосіб розташування проектів за якістю від кращих до гірших. Що таке найкраще - поняття суб'єктивне. Хтось повинен поміряти
якості за різними критеріями, зіставити їх між собою. Оскільки ЛПР відповідає за фонд, то саме його переваги повинні лежати в основі оцінки якості проектів. Потрібно визначити ці переваги і побудувати решаюш, її правило.
Дайте визначення таким поняттям як рішення управлінське рішення прийняття рішення Перелічіть засади на яких рунтується прийняття управлінських... Рішення це результат інтелектуальної діяльності людини що приводить до... Воно має бути спрямованим на досягнення певних результатів на створення та реалізацію бажаних процесів або ж на...
Складові прийняття управлінських рішень.
Класичний підхід до прийняття управлінського рішення полягає в дотриманні певної процедури і виконанні обов'язкових дій: Визначення проблеми. Біля витоків якого рішення знахо
Сутність поняття «Інтелектуальна система прийняття рішень».
Интеллектуальная система — это техническая или программная система, способная решать задачи, традиционно считающиеся творческими, принадлежащие к конкретной предметной области, знания о которой хра
Концептуальні положення системної парадигми.
Головні концептуальні положення системної парадигми в обґрунтування управлінських рішень, полягають у наступному:
1. Розглядаються як усі теоретично можливі
альтернативи методи і
Переваги та недоліки системної парадигми.
Системна парадигма – це методологія вирішення проблем та прийняття рішень, яка грунтується на структоризації систем, якісними та кількисними порівняннями альтернатив.
Системна парадигма є
Принципи системного аналізу.
Основні принципи системного аналізу є узагальненням досвіду роботи фахівців з дослідження та розробки складних систем, які можливо розділити на принципи:
• Принцип кінцевої цілі: абсолютни
Основні методи системного аналізу.
Системний аналіз – науковий метод пізнання, що являє собою послідовність дій з установлення структурних зв'язків між змінними або елементами досліджуваної системи. Спирається на комплекс загальнона
Суть кроків вирішення проблем та прийняття рішень.
Єтапи розгорнутого процесу ПР ( прицняття рішень):
8. Усвідомлення проблемної ситуації – основна
задача на цьому етапі повязана з описом та формулюванням
Описання проблем
Суть понять «дані» та «знання». між ними відмінність.
Знання — форма існування і систематизації результатів пізнавальної діяльності людини. Виділяють різні види знання: наукове, повсякденне (здоровий глузд), інтуїтивне, релігійне та інші. Повсякденне
Типи шкал
•Шкала найменувань або класифікації. Використовується для опису приналежності об'єктів до певних класів. Всім об'єктам одного і того ж класу присвоюється одне і теж число, об'єктам
Особливості представлення знань в ІСПР.
Особливості представлення знань в ІСПР:
1. Внутрішня інтерпретованість (внутрішнє тлумачення).
Кожна інформаційна одиниця повинна мати унікальне ім*я, за яким інструментальна один
Функції вибору та операції над ними.
Функція вибору є одним з най абстрактніших понять теорії прийняття рішень. Функція вибору ставить у відповідність кожній розглядуваній множині об’єктів (альтернатив, варіантів) деяку її підмножину,
Дерево рішень. Прийняття рішень за його допомогою.
Дерево прийняття рішень - це дерево, на ребрах якого записані атрибути, від яких залежить цільова функція, в гілках записані значення цільової функції, а в інших вузлах - атрибути, за якими розрізн
Суть нераціонального поводження. Евристики та зміщення.
Наведемо один з найбільш відомих прикладів нераціонального поведінки людей - «дилему генерала». Генерал зазнав поразки у війні і хоче вивести свої війська (600 чол.) З території супротивника. У ньо
Теорія проспектів. ЇЇ відмінність від теорії корисності.
Теорія проспектів була розроблена для того, щоб врахувати реальні риси людської поведінки в задачах з суб'єктивними ймовірнісними оцінками. Ставилося за мету замінити теорію очікуваної корисності в
Види невизначеності та причини її виникнення.
Невизначеність трактується не лише у розумінні відсутності вичерпного знання, а й як постійна змінюваність умов, трансформація, швидка та гнучка переорієнтація виробництва, дії конкурентів, зміна к
Сутність ризику. Його суб’єктивність та об’єктивність.
На сьогодні відсутнє однозначне розуміння ризику, зокрема в економіці і підприємництві. Це пояснюється багатогранністю цієї економічної категорії. У словнику Вебстера термін «ризик» дістав означенн
Система постулатів стосовно ризику як економічної категорії.
Постулат 1. Всеосяжність ризику. Не обтяжених ризиком господарюючих суб’єктів практично не існує. Ризик зумовлюється необхідністю подолання невизначеності, конфлікту на підставі певних суджень, при
Узагальнений алгоритм вимірювання певного виду економічного ризику
Для того щоб охарактеризувати поняття “ризик” розглянемо, що таке ситуація ризику. Кожна людина у побутовій, виробничій і інших видах діяльності постійно стикалася із ситуаціями, коли вона не має о
Сутність якісного аналізу ризику
У системі управління ризиком найважливіша роль належить якісному аналізу ризику.
Якісний аналіз ризику передбачає виявлення джерел та причин ризику. етапів й робіт, при виконанні я
Визначення нечіткої множини та її властивості.
Нечіткою множиною à на універсальній множині Х називається сукупність пар (х,µÃ(х), де хєХ, а µÃ(х) значення функції належності елемента х нечіткій множин
Якісна модель ОПР.
Особа, що приймає рішення (ОПР) - це індивід або група індивідів, які роблять вибір певної альтернативи як рішення й відповідають за наслідки реалізації даного рішення.
Якісна модель ОПР -
Метод аналізу ієрархій.
Метод аналізу ієрархій (МАІ) — це систематична процедура, що ґрунтується на ієрархічному представленні елементів, які визначають суть проблеми. Проблема розбивається на простіші складові з наступни
Суть багатокритеріальних задач прийняття рішень.
Багатокритеріальні задачі― це задачі, обтяжені невизначеністю, конфліктністю та породженим ними ризиком. Частина інформації, необхідна для вичерпного та однозначного визначен
Кроки процесу розв‘язування багатокритеріальної задачі.
Суть багатокритеріальних задач прийняття рішень: варіанти-"кандидати" порівнюються з двох або більше критеріями, щоб знайти оптимальний варіант (або один з оптимальних, якщо "перше м
Гра та її складові.
Гра — це формалізований опис (модель) конфліктної ситуації, що включає чітко визначені правила дій її учасників, які намагаються отримати певну перемогу шляхом вибору конкретної (в певному с
Прийняття рішень у полі шостої інформаційної ситуації.
Класичними прикладами критеріїв прийняття компромісних рішень у полі шостої інформаційної ситуації є критерій Гурвіца, модифіковані критерії та критерій Ходжена-Лемана.
1) Критерій Гурвіца
Методи побудови функції належності
1 методгрунтується на статистичній обробці думок експертів.
Значення функції належності нечіткій множині (Т йоте маленьке з хвилькою)
Де Е велике – кількість експ
Нечіткі відношення та їх властивості.
Нечітким відношенням R (велике з хвилькою між двома непустими множинами називається нечітка множина яка визначена як підмножина декартового добутку Х/У (НФ1)
Іншими словами нечітке відноше
Множини цілей.
Один з підходів до розв’язання задачі прийняття багатокритеріальних рішень (стратегій) на основі економіко-математичних моделей оцінювання ризику — це дослідження економічної проблеми на базі теоре
Ігровий розпливчастий метод аналізу ієрархій (ІРМАІ).
Після побудови ієрархічної моделі і складення матриць попар¬них порівнянь настає черга наступного етапу МАІ — ієрархічного синтезу.Сутність цього етапу полягає у побудові вектора рейтингових оцінок
Стисло охарактеризуйте теоретико-ігрову концепцію вибору портфеля.
У класичній теорії портфеля приймається гіпотеза щодо стаціонарності (тобто незмінності з плином часу) таких характеристик активів, як сподівана норма прибутку, дисперсія тощо. Але, як показують до
Правила навчання штучних нейронних мереж.
Здатність до навчання є фундаментальною властивістю мозку. У контексті штучних нейронних мереж процес навчання може розглядатися як налаштування архітектури мережі і вагів зв’язків для ефективного
Основні характеристики штучних нечітких нейронних мереж.
Штучні нейронні мережі (ШНМ) — математичні моделі, а також їхня програмна та апаратна реалізація, побудовані за принципом функціонування біологічних нейронних мереж — мереж нервови
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов