Позиционная жертва ферзя. Взамен уничтожаются наиболее активные фигуры белых: централизованный конь, ладья, занимающая открытую линию, и, что очень важно, центральная пешка e4.
18. Kd5—f6+ Ke4 : f6
19. Лd1 : d8 Лf8 : d8
20. Cc1—d2 Kf6—e4
Черные господствуют в центре и оказывают давление на ферзевый фланг соперника. Борьба не носит форсированного характера, и обе стороны относительно свободны в выборе ходов. Обратите внимание на маневры черных — они строят свою игру так, что фигуры все время дополняют действия друг друга.
21. Cd2—e3 Ke4—d6!
Черные кони и слоны работают по принципу фаланги, отнимая у неприятельских фигур пространство для маневрирования. Грозит 22...Kс4 23. С:с4 С:с4 с перспективой сильного давления по белым полям.
22. Ла1—с1 Kd6—f5
23. Ce3—f4?!
Шаг за шагом белые уступают центральные пункты. Заслуживало внимания 23. Сс4!? С:с4 24. Л:с4. Если теперь 24... К:е3, то 25. fe Лd1+ 26. Kpf2 Лfd8 27. Лс2 с прочной позицией. На 24... Лd1+ 25. Kph2 К:е3 возможно 26. Ф:е3 и на 26... C:b2—27. Фb3.
23. ... Ce6—d5!
Получая важный темп для движения пешки «е».
24. Се2—с4 Cd5 : с4
25. Лс1 : с4 е7—е5
26. Cf4—g5 Лd8—d1+
27.Kpg1—h2 h7—h6
28. Лс4—с1 Лd1—d7
29. Cg5—e3 e5—e4
Небольшая фаланга — конь f5 плюс пешка e4 позволяет черным еще более увеличить пространственный перевес.
30. Kf3—e1 Лa8—d8
31. Ce3—c5 Cg7—e5+
32. g2-g3
Если 32. Kpg1, то 32... Лd2!
32. ... Лd7—d2
33. Лс1—с2 Се5 : g3+
Теперь партию белых не спасти.
34. Kph2—g2 Cg3—e5
«Любопытно продолжение 34... C:f2 35. C:f2 e3 36. Фс3 ef 37. Л:d2 feK+! (37... fеФ? 38. Л:d8+ и 39. Ф:е1) 38. Крf1 Л:d2 39. Ф:d2 Kf3, и с необычным соотношением сил (три коня и две пешки против ферзя) черные также должны победить» (М. Ботвинник).
Ход в партии также неплох — слон переводится на более устойчивую позицию.
35.Kpg2—f1 Лd2 : с2
Белая ладья пассивна, поэтому предпочтительнее выглядит 35... Лd1.
36. Ke1 : с2 Лd8—d1+
37. Kpf1—e2 Лd1—b1
38. b2—b4 Лb1—b2
39. Kpe2—d1 Лb2—b1+
40.Kpd1—d2 Ce5—f6
41. Се5 : а7 Кс6—е5
42. Фа3—а4 Ke5—f3+
43.Kpd2—e2 Кf3—g1+
Здесь партия была отложена, и белые сдались, не приступая к доигрыванию. Домашний анализ показал, что их разобщенные отряды не в состоянии предотвратить матовую атаку со стороны прекрасно скоординированных черных фигур. Ферзь белых так и не смог по-настоящему включиться в игру.
На сайте allrefs.net читайте: "ФИГУРЫ НА ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ФИГУР"
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
Найдорф — Рагозин
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
ЗАКОН ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
Любая система предполагает взаимодействие составляющих ее элементов. Не годится автомобиль, колеса которого крутятся в разные стороны. Плоха футбольная команда, игроки которой не разыгрывают
КОНТРОЛЬ ПОЛЯ. ИЗБЫТОЧНАЯ ЗАЩИТА
Контроль поля, т. е. ситуация, когда несколько наших фигур целенаправленно берут под обстрел одно из важных полей шахматной доски, представляет собой наиболее наглядный и доступный тип взаимоде
Карпов — Каспаров
5-я партия матча на первенство мира
Лондон, 1986
MKKKKKKKKN I?@/@?@7@J I@?@+@?,?J I?@?"#@#$J I@?$?"#@?J I?@!@?*?"J I0?@%@!@?J I#@?6?@!@J
КОНТРОЛЬ КОМПЛЕКСА ПОЛЕЙ. ФАЛАНГА
Типичным проявлением координированной игры является обеспечение контроля над комплексом стратегически связанных между собой полей. Стратегически связанными являются поля вблизи неприятельского
Алехин — Эйве
1-я партия матча на первенство мира
Голландия, 1935
MKKKKKKKKN I?@+@?07@J I$#@?,#$#J I?@#@?@?@J I4?@?(?@?J I!@?&?*?@J I@?@?@?"?J I?"1@!&q
А. Филидор,
MKKKKKKKKN I/@?@?@?0J I@?@+@?@?J I?@?8?$?@J I@#@#@?$#J I?@#"?@?@J I@?"?@%@?J I?")@-@5@J I@?@?.?@?J PLLLLLLLLO
Благодаря мощной фаланге п
Лондон, предположительно 1788
MKKKKKKKKN I?@?0?0?8J I@?@?,?$#J I?@?@#@?@J I$?"?"?@?J I?@?"#"!@J I@?"?@?6!J I?@?@-@?@J I@?@?@-@?J PLLLLLLLLO
В этой встрече Фи
Смыслов — Ботвинник
Москва, 1941
MKKKKKKKKN I?@?@?@/@J I@?@/@?@7J I?@?@?$?@J I$!*?$!@#J I!@#@!@?$J I@?@+@!@'J I?"?@?@?@J I.?@).?@5J PLLLLLLLLO
Во время доигры
Корчной — Карпов
1-я партия матча на первенство мира
Мерано, 1981
MKKKKKKKKN I?@/0?@?@J I@+@?,#8?J I#4?@?(#$J I@?$#@?@?J I1@?@?@?@J I"?&?"%"?J I?&quo
Фишер — Спасский
6-я партия матча на первенство мира
Рейкьявик, 1972
MKKKKKKKKN I?@/@?@7@J I0?@'4#$?J I#@?@+@?$J I@?$#@?@?J I?@?@?@?@J I2?@?"%@?J I!"?@)"
Ботвинник — Смыслов
12-я партия матча на первенство мира
Москва, 1954
MKKKKKKKKN I/@?@?07@J I$#@'@#$?J I?@#@?(#@J I@?4?@?@?J I!@)@!@?@J I@?&?@!@?J I?"?@1@!"J
ПЕШЕЧНЫЕ СТРУКТУРЫ
Сила пешечных лавин, поддержанных фигурами, наглядно отражена в примерах предыдущего раздела. Поэтому уже в дебюте принимаются меры по торможению пешечных продвижений соперника, и простейший сп
Будапешт, (964
MKKKKKKKKN I/@+@/@7@J I@#@?@#,#J I?4#$?@#@J I$?(?(?@?J I?@!&!@?@J I@!&?*?"!J I!@?@?")@J I@-@1.?6?J PLLLLLLLLO
Сравним позиции на диагр
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
Простейшим признаком координированности фигур является близость их территориального расположения. Рассматривая этот признак в своем учебнике /27/, Ласкер одновременно подчеркивал известный при
Карпов — Полугаевский
Москва, 1974
MKKKKKKKKN I?0?@?07@J I2?@?@#$#J I#@3&?,?@J I"?@?@?@?J I?(?@!@?@J I@?@?*?@?J I?@?@?@!"J I@?@-@-@5J PLLLLLLLLO
В этой
Буэнос-Айрес, 1927
MKKKKKKKKN I/@+@/@7@J I$#@?@#$#J I?@3@?@?@J I@?@?@?@?J I?@?.?@?@J I@!"?"?@?J I?@1@?"!"J I@?@?6)@-J PLLLLLLLLO
Может показаться, что
Матч-турнир на первенство мира
Москва, 1948
MKKKKKKKKN I/(?@?@?8J I@#@?4?$?J I#*?$#@?$J I@?@?$?@?J I?@?@!@1@J I@?"?@?"?J I!"?@?"?"J I@?@-@?6?J PLLLLLLLLO
Таль—Ботвинник
9-я партия матча на первенство мира
Москва, 1960
MKKKKKKKKN I/@?@?8?@J I$#4'@?$/J I?@#,?(?$J I@?@?@%@?J I?@?"?@?"J I@?@?@?@?J I!"!@?&quo
Карпов — Помар
Ницца, 1974
MKKKKKKKKN I?@70?@3@J I$#@?@/@?J I?@#@#$?$J I@?@?@?(!J I?*!"?@!@J I"?@?@?@?J I?"1@?@?@J I@?6?.-@?J PLLLLLLLLO
У белы
Новости и инфо для студентов