Все говорят, что мы, математики, —сухари. Это ложь!», или НЕМНОГО О ЛОГИКАХ

Логики («мыслительный тип», по К. Г. Юнгу) — это люди разума и долга. Логики (Л) оценивают прост-ранство или время в первую очередь с точки зрения объективных закономерноетей. Система, структура, порядок, закон — вот ключевые слова, характеризующие отношение людей этого типа к жизни.

Конечно, это живые люди, а не «сухари», и они способны любить, страдать и ненавидеть. Но в отличие от этиков они полагают, что чувства не должны затмевать разум, решения и поступки должны быть трезво взвешенны и обоснованны. Логики предпочитают оставаться на твердом берегу фактов и закономерностей, а не пускаться в бурное плавание по океану эмоций. Таким образом, они предпочитают материю энергии, являются материалистами «от природы». Интровертный вариант логики называется структурной, или научной логикой. Обозначим ее символом (Л-). Структурная логика (Л—) описывает отношения между объектами (будь то факт или научная идея), определяет их иерархию, устанавливает причинно-следственные связи. Ключевые слова: классификация, система. Это в первую очередь касается научных теорий. Структурная логика совершенно незаменима при анализе уже имеющихся данных, в процессе их осмысления, необходимом при переходе на качественно новый уровень. Рождение теории, опирающейся на уже существующие факты, а также предопределяющей наличие фактов, пока не установленных или не доказанных, — в этом торжество научной логики. Яркий пример — Таблица химических элементов Д. И. Менделеева. В области интровертной логики царит абстрактное мышление, способное порождать умозрительные структуры. Этонаучное творчество опирается на субъективные идеи, которые рассматривают реальные факты в качестве иллюстрирующих примеров или доказательств тех или иных положений. Интровертный логик (Л—) — всегда немного, а часто и до мозга костей ученый и мыслитель. В наше время данная функция незаменима в сферах программирования, системного моделирования, создания искусственного интеллекта и т. п. Даже если Интровертный логик не обладает явно выраженной тягой к науке, его легко вычислить по совершенно неукротимой страсти к составлению схем, планов, набросков каких-то структур. А также по характерной методичности, с которой он, сам того не замечая, раскладывает все и вся «по полочкам» — в буквальном и переносном смысле.

^ Экстравертный вариант, именуемый деловой логикой, обозначим символом (Л+). В данном случае в человеке присутствует умение оценить качество материального объекта (его физические характеристики), определить целесообразность и эффективность его применения в том или ином случае, выстроить систему приоритетов по использованию объектов и необходимости их усовершенствования. Такой логик прекрасно ориентируется в мире материальных ценностей, и именно этому типу людей человечество обязано уровнем технического прогресса, достигнутым в ходе развития цивилизации, и как следствие зримым облегчением бытовой стороны жизни. Люди, обладающие экстравертной логикой в одном из сильных энергетических каналов (подробнее об этих каналах — чуть позже), — прирожденные инженеры, конструкторы, технологи. Экстравертная логика в обиходе нередко называется «деловым чутьем». Действительно, она просто необходима бизнесменам, предпринимателям, менеджерам — словом, людям, желающим считать себя «деловыми». Логики (Л+) великолепно отделяют главное от второстепенного, умеют не размениваться на мелочи, прекрасно формулируют цели и выстраивают план соответствующих действий. Ключевые слова в этом случае: эффективность, целесообразность, деловая выгода. Их любимый девиз: «Дело надо делать, а не языком болтать!» Причем дело в их трактовке — именно разумное(то есть обосно-ванное) и конструктивное (приносящее техническую пользу или экономическую выгоду) действие,а под «болтовней» логики часто подразумевают эмоции, которые, по их мнению, делу как раз вредят. Однако если вы видите перед собой человека, горячо доказывающего, что самое важное для него в жизни — работа, то на 99% перед вами этик, и для него важна не сама работа, а «то, что с ней связа-но»: люди, их настроения, отношения и т. д. Логик-экстраверт свою работу делает молча, это его естественное состояние. Его близкие и без громких пылких «откровений» прекрасно знают, что у него в жизни на первом месте, и их удел — принимать это как данность, не подлежащую обсуждению. Интересы дела для логика превыше всего, он способен быть требовательным и жестким к сотрудникам и подчиненным (даже если это его родные или друзья). Такие люди чувствуют себя естественно в роли руководителей, отдавать распоряжения для них — не проблема, так как эмоции и чувства они считают малоуместными в деловых вопросах и могут спокойно их игнорировать.«Эмоциям место дома на кухне или с друзьями на рыбалке» — вот кредо такого человека. Вообще логикам характерно стремление к четкому разграничению сфер работы и досуга. Они предпочитают не обсуждать дома рабочие проблемы, отдохнуть душой. Это может быть возня с детьми, бытовые хлопоты или дружеская вечеринка. И вот тут-то они с удовольствием могут дать волю эмоциям и быть самыми галантными кавалерами: «Я пришел отдыхать, а не работать!» Этики же чаще склонны на работе рассуждать о женщинах, при женщинах — о работе: это дает им необходимую эмоциональную подпитку и разнообразие. Итак, логик всегда нацелен на оценку реальности с точки зрения объективных закономерностей, и самый главный раздражитель для него — отсутствие логики! Эмоциональная речь без использования веских аргументов (а настоящим аргументом для логика является только Его величество факт) либо бессистемное изложение фактов, а еще хуже — их «передергивание» (таковым ему может показаться расстановка эмоциональных акцентов) — все это плохо переносится людьми описываемого типа.Соответственно и высшая справедливость для логика заключается в торжестве объективных законно-мерностей:«Жизнь все расставит по своим местам!» и если ваше нынешнее затруднительное положение представляется ему закономерным следствием цепи предшествующих поступков (неподготовленных, непоследовательных, излишне корыстных и прочее), то логик скорее почувствует удовлетворение от наглядного проявления высшей справедливости, нежели будет испытывать к вам сочувствие и желание помочь. К слову, для этиков такое поведение логика нредко просто непостижимо: «Сухарь бесчувственный!» Этики ощущают в первую очередь энергию эмоций и не склонны задумываться, по какой причине та или иная ситуация вообще возникл «Я подумаю об этом завтра!» — помните Скарлетт? Логиков можно характеризовать как стратегов, нацеленных на перспективу. Их особенность — «видеть лес, но не различать деревьев». В повседневной жизни это выражается в нежелании обращать внима-ние на нюансы общения. Речевые интонации, полутона, намеки, многозначительные паузы и недо-молвки, экивоки, чтение между строк и слышание между слов, а также общее многословие — все это коммуникативное роскошество в безраздельном пользовании у этиков, а их антиподами почитается за утомительное излишево. Логик предпочитает выражаться четко и сухо, так как «туман словесный» для него заслоняет суть. Соответственно и воспринимает он, как правило, буквальный смысл сказанного, а сладкой лжи предпочитает горькую правду. Таким образом, логики и этики по-разному говорят и по-разному слышат. Для этиков важно — как сказано, для логиков — что сказано. Речь этиков всегда насыщена дополни-тельным эмоционально-энергетическим смыслом, который не только уточ-няет сказанное, но и сам содержит скрытую информацию, порой подвергая сомнению, а то и опровергая сказанное вслух. Так, например, фраза: «Я согласен!» — в исполнении этика может означать следующую гамму степеней уверенности: «Пока согласен, но нужно поразмыслить, что-то тут не так, посмотрим, что будет завтра, там и решим!» В исполнении же логика аналогичная фраза, как правило, означает именно эти два слова. И, заметьте, от него их можно услышать гораздо реже, так как «обнародование» своей позиции возможно для него только после принятия стратегического решения. Для логика в этих словах зашифрован следующий смысл: «Анализ ситуации проведен, определенная программа действий принята и одобрена!»^ По этой причине мужчина-логик сделает вам предложение о замужестве с минимальной затратой энергии: «Я старый солдат и не знаю слов любви», и, выразив чувства однажды, он вряд ли будет повторяться — ведь все уже сказано! Вопрос, решенный кардинально, позволяет перейти к следующему, и не стоит возвращаться к предыдущему вновь и вновь. Так логик экономит время и силы. А поскольку он имеет дело не с энергией, а с материей, вопрос такой экономии для него актуален. Как следствие мужчины-логики по-мужски немногословны, редко склонны к витиеватым компли- ментам и изысканным ухаживаниям — для них важен не процесс, а результат! Их спутницам может не хватать в них «души» и тепла, однако не стоит забывать о том, что именно эти мужчины надежны как скала и в смысле моральной ответственности перед близкими, и в плане материального обеспечения своей семьи. Безусловно, и у них не обходится без мужского греха, но вряд ли мужчина-логик сделает свои похождения достоянием досужих сплетников. Он вообще не склонен демонстрировать свои эмоции, а уж запретные чувства держит под особым контролем!^ Женщины-логики достаточно прямодушны и откровенны, иногда не по-женски категоричны и резки. В отношениях с мужчинами они скорее бесхитростны, нежели изощренны в смысле всевозможных дамских уловок — это им в принципе неинтересно и нередко кажется бессмысленной тратой времени. Конечно, мужское внимание всегда приятно и, уступая общепринятым правилам игры «мужчина — охотник, женщина — дичь», они могут пококетничать с вами, и даже вполне артистично, но у них это больше от разума, чем от сердца. Такая дамочка скорее предпочтет игру «женщина-амазонка», то есть сама наметит интересующий объект и будет последовательно идти к намеченной цели. Если вы не являетесь ее мишенью, но интересны ей чисто по-человечески, женщина-логик легко скажет вам: «Оставим эти игры, давайте просто поболтаем!» И с ней действительно можно поговорить обо всем — от политики и кинематографа до футбола и новинок автосалонов. При этом вы наверняка получите массу удовольствия, так как собеседник она, как правило, осведомленный и остроумный. Но если вы оказались в сфере ее интересов, шутки в сторону! Помните: ваши слова воспринимаются буквально, и если вы не имеете серьезных намерений, не расточайте обильных комплиментов! Если же, напротив, в ее лице видите свою избранницу, изъясняйтесь по возможности четко и действуйте максимально решительно: ваши многозначительные вздохи и туманные намеки будут только раздражать женщину-логика и она с разочарованием отвернется от вас. В этом состоит распространенная проблема женщин-логиков: они могут пропустить настоящую любовь, если она является в облике застенчивого и робкого поклонника. Он скорее будет принят в качестве верного и нежного друга, а громогласный и бездумный, но решительный ловелас со штампованным набором фраз, привыкший к быстрым победам, покажется такой женщине долгожданным принцем. Последующие варианты развития событий хорошо известны и неоднократно описаны. Сфера эмоциональных и интимных отношений является для логиков в каком-то смысле «океаном непознанного» — им гораздо труднее, нежели этикам, быть здесь «капитаном своего корабля». Интровертные логики — и мужчины, и женщины — нередко становятся заложниками собственных представлений об объекте любви и сценариях развития событий на этом фронте. Так, мужчины могут всю жизнь искать женщину своей мечты, а девушки — ждать настоящего принца. Посылаемые судьбой «кандидаты» вынуждены проходить жесточайший отбор на предмет соответствия имеющимся виртуальным образам и либо не выдерживают сами, до срока сходя с дистанции, либо «вычеркиваются из списка» за малейшее отклонение от ожидаемой модели поведения. Итог не самый веселый — одиночество, которое может затянуться на всю жизнь. Что же делать в таких случаях? Об этом — чуть позже. Экстравертные же логики нередко слишком заняты своими неотложными делами для того, чтобы со вкусом устроить личную жизнь. Их избранниками чаще всего становятя коллеги по службе или соратники по бизнесу. Итак, подытожим сказанное:

Вы - этик (Э), если:

• вам больше нравится иметь дело с живыми людьми, нежели с техникой или бумагами;

• для вас важна эмоциональная подоплека происходящего, она активизирует ваши мысли, требует ваших оценок и предопределяет ваши действия;

• вам доставляет удовольствие находить здоровый компромис в спорных вопросах;

• стараетесь избегать ситуаций, требующих четкого обоснования и усиленной логической аргументации.

Вы - логик (Л), если:

• предпочитаете деятельность, не зависящую напрямую от человеческого фактора;

• во всем происходящем, прежде всего, ищете закономерность и первопричину;

• вам нравится заниматься моделированием, проектированием, усовершенствованием различных теорий, схем или техники;

• получаете удовлетворение от проведения в жизнь правил порядка, дисциплины, новых принципов в интересах дела;

• стараетесь избегать сильных эмоциональных напряжений, так как они вас заметно «обескровливают».

А сейчас попробуем для закрепления пройденного решить веселую задачку.

Определите, пожалуйста, кто из героев хорошо известного анекдота этик, а кто — логик?

Штирлиц ехал по дороге на своем автомобиле и увидел на обочине голосующего Мюллера. Он проехал мимо, но через некоторое время Мюллер вновь возник на обочине. Так повторилось несколько раз. «Издевается!» — подумал Мюллер. «Кольцевая дорога», — подумал Штирлиц.

Уточним, насколько вы рациональны перед тем как приступить к «строительству» исходной матрицы, осталось рассмотреть последнюю, четвертую «ось от Юнга»: рациональность — иррациональность. Данная ось не имеет своей символики в нашей системе условных обозначений, однако это отнюдь не означает ее «неполноценности» по сравнению со всеми предыдущими. Именно этот критерий часто является решающим при определении психологического типа, так как от степени рациональности зависит то, какую функцию можно считать преобладающей (сильнейшей) в сознании индивидуума.

Интересно, что определения «рациональный» и «иррациональный» наиболее популярны из всех перечисленных в повседневно-житейском обиходе и, как правило, вполне адекватно отражают исходное юнговское содержание этих понятий. Рациональный («рассудительный тип», по К. Г. Юнгу) человек отличается тем, что его «жизнь в высокой мере подчинена разумному суждению», что означает «сознательное исключение случайного и не соответствующего разуму» (К. Г. Юнг).

Иррациональный же тип отличается тем, что «все его действия основаны не на суждении разума, а на абсолютной силе восприятия....Но было бы совершенно неправильно понимать эти типы как «неразумные» только потому, что они суждение ставят ниже восприятия. Они просто в высокой степени эмпиричны и основываются исключительно на опыте» (К. Г. Юнг). Не правда ли, так и видятся удовлетворенные улыбки мужчин, которые традиционно считают рациональность своим «природным» достоинством и снисходительно мирятся с женской иррациональностью и непредсказуемостью. Спешим разочаровать, а может, удивить наших дорогих мужчин: как рациональность, так и иррациональность не имеют пола, если можно так выразиться, и вы сейчас поймете, почему. Вспомним оси интуиция — сенсорика (И/С) и этика - логика (Э/Л). Первую мы определили как состояние души, а вторую — состояние ума. Ось интуиция — сенсорика имеет дело либо с потоком Времени (И), либо с ощущением пространства (С). Ее характерная черта — эмпиричность, то есть непосредственное восприятие реальности. Если одна из функций этой оси является вашей сильнейшей функцией, вы — иррациональны независимо от того, мужчина вы или женщина!

Для наглядности уточним характерные черты человека иррационального типа:

• стремление к действиям без подготовки, подчиненным импульсу (будь то интуитивное наитие или сенсорное ощущение ситуации);

• работоспособность по настроению — повышается и понижается без видимых причин;

• легкость переключения с одного дела на другое, особенно если эти дела увлекательные;

• тяга к новым впечатлениям (даже в интровертном варианте, будучи сильнейшей функцией, интуиция и сенсорика дают жадное любопытство ко всему новому в интересующей области, будь то исторический факт или способ обработки деталей). Как следствие иррационал проявляет некоторую «разбросанность в делах», предпочитая ориентироваться и принимать решения «по обстановке». Он имеет склонность браться за многое, но не все доводит до конца. При этом сам не очень расстраивается по этому поводу. Иррационал старается избегать жестких обязательств, не очень любит размеренную, «заорганизованную» деятельность. Вообще, сама жизнь иррациональных людей — отчасти, а иногда и полностью импровизация. Им нередко бывает трудно внятно ответить на вопрос: почему они поступили именно так, а не иначе в какой-то момент свЪей жизни? «Не знаю, по-другому я тогда поступить не мог. Сложись подобная ситуация снова — может быть, я поступлю совсем иначе», — скажет вам иррациональный мужчина. Сила восприятия реальности, будь то пространство или время, у иррациональ ных людей занимает настолько важное место в сознании, что для них просто не бывает полностью идентичных ситуаций. Ось «состояния ума» этика — логика (Э/Л) дает опосредованное взаимодейст-вие с действительностью. Здесь важнее суждение, будь то логическое заключение (Л) или эмоции-ональная оценка ситуации (Э), нежели непосредственный опыт. И если одна из функций

этой оси является вашей сильнейшей функцией, вы — рациональны.

Отличительные черты человека рационального типа:

• стремление к подготовленным, организованным действиям, при этом характерно желание располагать предва-рительной информацией (логического или этического свойства) об объекте или предмете предстоящего дела;

• работоспособность достаточно стабильная',

• предпочтение отдается определенному роду деятельности, не требующему частых переключений с одного на другое;

• выражена склонность к упорядочению имеющейся информации и окружающей действительности: реальность должна быть «разложена по полочкам», все на своих местах факты, распорядок дня, отношения с родственника-ми и сослуживцами, правила приличия, обувь в коридоре и т. п.; иногда это выливается в ярко выраженный педантизм даже при общей живости характера.

Как следствие рационал склонен планировать жизнь «наперед», предпочитая жить в размеренном ритме; начатые дела старается довести до конца. Рационал легко придерживается правил дисциплины и порядка: для логика это скорее производственная или личная дисциплина, для этика — установленные правила поведения в обществе, «наука обхождения», либо внутренние морально-нравственные критерии. Рациональные логики (Л) обычно слывут людьми пунктуальными и обязательными в делах; рациональные этики (Э) нередко отличаются уважительным отношением к социальной иерархии, повышенной методичностью и последовательностью в вопросах воспитания и личных взаимоотношений. Рациональные люди на вопрос: «Если бы была возможность родиться снова, как бы вы прожили свою жизнь?» отвечают чаще других: «Точно так же». Ведь большинство серьезных решений в своей жизни они принимают не импульсивно, а взвешенно — с полной «выкладкой» логических или этических доводов. Таким образом, ось рациональность — иррациональность определяет, собственно говоря, что преобладает в сознании человека: состояние души или состояние ума. Подчеркнем еще раз: ни то, ни другое — не хорошо и не плохо, в любом варианте присутствуют свои плюсы и минусы. Главное для вас — правильно определить свои исходные предпочтения, ведь именно на них следует ориентироваться каждому человеку при строительстве собственной жизни! Теперь мы обладаем всеми необходимыми данными для того, чтобы построить «матрицу собственных предпочтений», а значит, определить свой психологический тип.