рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры
- Раздел Образование
- /
- СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ В ПОЛИТОЛОГИИ
Реферат Курсовая Конспект
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ В ПОЛИТОЛОГИИ
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ В ПОЛИТОЛОГИИ - раздел Образование, ПОЛИТОЛОГИЯ Сравнение — Обычный Способ Мышления. Существует Даже Расхожее...
Сравнение — обычный способ мышления. Существует даже расхожее выражение: «Всё познаётся в сравнении». Даже познание человеком самого себя происходит через познание других людей. Французский ученый компаративистДоган утверждает, что политическая социология должна быть сравнительной. Нет смысла анализировать отдельно взятые явления политической жизни без конкретного социально-политического контекста, анализа его предпосылок и последствий, без проведения исторических аналогий.
С тех пор, как люди стали заниматься политикой, возникли искусство и наука политического анализа. Длительная эволюция сравнительной политологии отмечена тремя этапами. Первый этап простейший. Элементы компаративизма можно обнаружить уже у Платона и Аристотеля (критерии дифференциации политических систем). В новое время Монтескье разработал трёхчленную классификацию систем управления, включающую республику, монархию и деспотию. Особенно широко сравнительный метод использовался в социальных науках в 19 в. Возникли «историческая школа права Савиньи» и «тевтонская школа в историографии». Под влиянием последней сформировалась методология сравнительной политики (Э. Фримен, Г.Б. Адаме, А. Уайт, Д. Барджес).
Второй этап начался после 1 -й мировой войны и отмечен появлением тоталитарных режимов. Возникла необходимость сравнения их с демократией. Появились новые подходы в исследованиях:
1) формальные исследования: здесь имеется в виду изучение политической системы, как целого, для выявления её характерных черт;
2) региональные исследования (Азия, Африка, Латинская Америка);
3) институционально-функциональные исследования (сравнение конституций, институтов);
4) анализ проблем и политики.
Третий этап - современный. Современная сравнительная политология основывается на иных принципах. Как самостоятельный раздел политической науки она выделилась лишь в 50-х годах. К этому побудили существенные социальные и политические изменения после второй мировой войны. Были разработаны концепции политической системы, политических ролей и функций, политической структуры, политической культуры, политической социализации (Истон, Альмонд,Дейч - «тройка, сделавшая революцию»).
Какова же логика исследовательского процесса в современной сравнительной политологии? Во-первых, возникает потребность ученого в глубоком понимании политических явлений и процессов. Во-вторых, выбор стран для сравнения. Каждая страна имеет свою политическую среду. Она зависит от многих факторов - географии, экономики, религии, коммуникации, образования, истории, идеологии, политических институтов. Компаративисты могут сравнивать похожие и контрастные страны. В-третьих, выбор объектов сравнения. Это могут быть: государство, политические партии, группы интересов, общественные движения, избирательные системы, политические конфликты. В-четвертых, определение цели сравнения. Это - выявление причин сходства и различий в политических процессах и институтах разных стран. В-пятых, выбор приемов и методов исследования. Сидней Верба исследовательский процесс видит в том, чтобы от описания переходить к более важным теоретическим вопросам, от единичного случая к сравнению многих случаев. Можно выделить три метода анализа: описание, изучение и сравнение. При этом социологи и политологи могут изучать только те явления, которые не были созданы ими самими. В-шестых, сравнительный анализ позволяет компаративисту представить более наглядно все аспекты политической жизни, понять, почему происходят те или иные события, почему люди ведут себя так или иначе в определенных политических ситуациях. И, наконец, в-седьмых, в результате сравнений возможны классификация явлений, прогнозирование политических процессов, выявление закономерностей, появление новых политических концепций.
| 7. Концепция политической системы Д. Истона В США теория политической системы стала активно развиваться с начала 50-х годов. Системный подход к анализу политики впервые применил американско-канадский политолог Дэвид Истон (род. 1917 г.). В своих трудах «Политическая система» (1953), «Концептуальная структура для политического анализа" (1965), «Системный анализ политической жизни» (1965) он доказывает возможность и необходимость существования общей теории в политологии как теории политической системы, разрабатывает концептуальную структуру этой теории, определяет ее основные понятия и предлагает методы и способы практической реализации теоретических положений. Для теоретического анализа политической жизни за исходную модель ученый использовал биологические системы, которые, взаимодействуя между собой и с окружающей средой, хранятся как стабильные системы. Система подвергается воздействию среды и сама активно влияет на него для самосохранения и развития. Политическая система, считает Д. Истон, подобная биологических систем и существует в окружающей среде, которое составляют другие общественные системы - экономическая, социальная, духовно-идеологическая и т.д. В то же время политическая система качественно отличается от других общественных систем. Главным показателем различия является наличие определенных границ между ней и ее окружением. Задача науки о политике заключается в изучении переходов, или обменов между системой и ее окружением как стабилизирующих, так и дестабилизирующих факторов самого существования и функционирования политической системы. Основной единицей анализа политической системы в связи с этим Д. Истон определил взаимодействие. От других социальных взаимодействий взаимодействие политической системы с окружающей средой, то есть политическое взаимодействие, отличается тем, что она направлена прежде всего на авторитарный (принудительный) распределение ценностей в обществе. На основе этого политическую систему Д. Истон рассматривал как совокупность взаимодействий, которые осуществляют индивиды в пределах предназначенных для них ролей и которые направлены на авторитарный распределение ценностей в обществе. Осуществляется такое распределение благодаря власти, что является атрибутом большой общественно-политической системы. Главное назначение политической системы, за Д. Істоном, заключается в выполнении функции распределения ценностей и принуждении большинства членов общества согласиться на него на длительное время. Невыполнение системой этой функции приводит к росту напряженности в системе и даже к ее разрушению. Рассматривая взаимодействия политической системы как с окружающей средой, так и внутри самой системы, Д. Истон различает их на входе, внутри и на выходе системы. На входе - это требования и поддержка, поступающих из окружающей среды, а на выходе - решения и действия. Требованиями являются запросы и потребности, касающиеся распределения материальных благ и услуг, регулирование поведения, коммуникации и информации и т.п. Требования является формой выражения мыслей и действий индивидов и групп по поводу распределения ценностей в обществе. Одни требования поступают из окружения политической системы и являются внешними, другие возникают внутри самой системы. Для сохранения политической системы в действии, кроме требований, необходима и поддержка ее субъектами и объектами политической жизни. Поддержка связывает массы людей с политической системой. Она охватывает все варианты позиций и поведения групп и индивидов, которые способствуют системе, и проявляется в различных формах: голосовании на выборах, уплате налогов, соблюдении законов, уважения к власти, патриотизме и т.д. Важнейшим механизмом отбора требований и поддержки в современном демократическом обществе Д. Истон считает выборы органов власти и другие подобные формы политического волеизъявления граждан. Внутри политической системы происходит конверсия введенных к ней требований и поддержки - они трансформируются и перерабатываются, в результате чего выходом, то есть продуктом, системы является авторитарные решения относительно распределения ценностей в обществе и соответствующие действия для их осуществления. На выходе системы могут быть новые законы, субсидии, льготы, информационные кампании, политические заявления властей или высших должностных лиц и т.д. Продукт функционирования политической системы, замечает Д. Истон, следует отличать от результатов или последствий реализации принятых решений. Политическая система, при Д. Істоном, это средства, с помощью которых требования по поддержке субъектов и объектов политики превращаются в реальные действия. При этом политическая система обеспечивает мобилизацию общественных ресурсов на достижение целей и координации усилий членов общества в решении политических, экономических, социальных и культурных проблем. Механизм функционирования политической системы имеет в себе и элементы обратной связи, через какие продукты выхода системы влияют на следующие требования и поддержку. Обратная связь является основным механизмом устранения напряженности в обществе, но осуществить это можно только при наличии у власти способности реагировать на импульсы, поступающие в систему. Нормальное функционирование системы, которая формирует собственные механизмы адаптации и модернизации с присущими им специфическими способами и средствами трансформации требований и поддержки, превращает политическую систему на определенный исторический период в саморегулирующийся механизм, обеспечивающий ее самосохранения. Однако внешние воздействия, дискретность действий системных механизмов, человеческий фактор могут розладнувати систему, вызывать ее неуравновешенность и даже разрушения. Средствами, с помощью которых можно избежать напряжения в политической системе, ее кризисного состояния, изменения, приспособления, переориентация усилий, изменение целей и т.д. А это означает, что политическая система является не просто системой взаимодействия элементов его структуры, а выступает как функционирующая, динамическая система, которая постоянно меняется. |
8. Функции - это любые действия, направленные на поддержание системы в устойчивом состоянии. Они представляют собой способы реагирования на изменения ее внутреннего состояния и внешней среды. Г. Алмонд выделяет следующие семь функций политической системы, действующих на входе (А) и выходе (Б):
А: Функции, действующие на входе в политическую систему:
1. Политическая социализация и рекрутирование.
2. Артикуляция интересов.
3. Аккумуляция интересов.
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
ПОЛИТОЛОГИЯ
Политическая коммуникация... Б Функции действующие на выходе из... Составление правил деятельности системы Применение этих...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ В ПОЛИТОЛОГИИ
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
| Твитнуть |
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Реклама
Информация в виде рефератов, конспектов, лекций, курсовых и дипломных работ имеют своего автора, которому принадлежат права. Поэтому, прежде чем использовать какую либо информацию с этого сайта, убедитесь, что этим Вы не нарушаете чье либо право.
© copyright 1999 - 2024 allRefs.net. Все права защищены. Страница сгенерирована за: 0.021 сек.
Новости и инфо для студентов