Отражательно-оценочная функция эмоций

Суммируя результаты собственных опытов и данные литературы, мы пришли в 1964 г. к выводу о том, что эмоция есть отражение мозгом человека и животных какой-либо актуальной потребности (ее качества и величины) и вероятности (возможности) ее удовлетворения, которую мозг оценивает на основе генетического и ранее приобретенного индивидуального опыта.

В самом общем виде правило возникновения эмоций можно представить в виде структурной формулы:

 

Э= F (П, (И н - И с , …) ) ,

где Э - эмоция, ее сила и качество;

П - величина и специфика актуальной потребности; (И н - И с ) - оценка вероятности (возможности) удовлетворения данной потребности на основе врожденного прижизненно приобретаемого опыта;

И н - информация о средствах, прогностически необходимых для удовлетворения существующей потребности;

И с - информация о средствах, которыми располагает человек в данный момент времени.

 

Согласно теории эмоций Симонова, возникновение эмоции обусловлено дефицитом прагматической информации (когда И н больше чем И с ), именно это вызывает эмоции отрицательного характера: отвращение, страх, гнев и т.д. Положительные эмоции, такие, как радость и интерес, появляются в ситуации, когда полученная информация увеличивает вероятность удовлетворения потребности по сравнению с уже существующим прогнозом, другими словами - когда И с больше чем И н .

 

8.Общая характеристика темперамента. История учений о темпераменте в психологии.

Темперамент (по Небылицыну) – характеристика индивида со стороны динамических особенностей его психической деятельности, т.е. темпа, быстроты, ритма, интенсивности, составляющих эту деятельность психических процессов и состояний.

Темперамент – индивидуально своеобразная, природно обусловленная совокупность динамических проявлений психики.

.

В предыстории развития учения о темпераментах можно выделить 3 существенных момента, которые повлияли на дальнейшее развитие:

1. Темперамент – первичный телесный признак индивидуальности, отражающий в себе универсальные природные закономерности.

2. Определяющее понятие – «красис» или соотношение исходных признаков, причин, элементов, которые лежат в основе темперамента.

3. Свойства темперамента находятся в зависимости от желёз внутренней секреции.

Эти 3 следствия реализовывались и изучались в более поздних концепциях.

 

В течение многих столетий проблема темперамента звучали в русле трёх основных подходов:

I. Гуморальный (Гиппократ, Гален, Кант)

Гиппократ.

Он утверждал, что люди различаются соотношением 4-х основных жидкостей организма: крови, желчи, чёрной желчи и слизи. «Красис» – название соотношения, которое позже было заменено на «темперамент» - «правильная мера». Гиппократ впервые попытался связать конституциональные особенности телосложения людей с их предрасположенностью к определённым заболеваниям. Он показал, что люди невысокого роста и плотного телосложения склонны к потере сознания, а люди высокого роста и худого телосложения – к туберкулёзу.

Гален.

Он разработал типологию темпераментов. Тип темперамента зависит от преобладания в организме одного из соков (жидкостей). Кровь – это сангвиники, желчь – холерики, чёрная желчь – меланхолики, слизь – флегматики.

Кант считал, что природная основа темперамента – индивидуальные качественные особенности крови человека.

· Сангвиники. Основное стремление – к наслаждению. Оно соединяется с лёгкой возбуждаемостью чувственности и их малой продолжительностью. Сангвиник увлекается всем, что ему приятно, но быстро всё бросает, не доведя до конца. Его склонности непостоянны, на него нельзя рассчитывать.

· Меланхолики. Склонность к печали. Меланхолику кажется, что им пренебрегают. Его желания носят грустный оттенок, страдания кажутся невыносимыми.

· Холерики. Удивительная сила в деятельности; имеет энергию и настойчивость, но только когда холерик находится под влиянием какой-либо страсти. Его страсти легко воспламеняются от малейшего препятствия. Его юркость, мстительность, честолюбие, сила его чувств не знает предела. Холерик мало размышляет и быстро действует.

· Флегматики. Чувствования не овладевают ими быстро. Флегматик трудно раздражается, легко сохраняет хладнокровие, не жалуется, переносит страдания терпеливо.

Лесгафт считал, что в основе темперамента лежат свойства системы кровообращения, в частности толщина и упругость стенок кровеносных сосудов, диаметр их просвета, строение и форма сердца.

· Сангвиник – малый просвет, тонкие стенки.

· Холерик – малый просвет, толстые стенки.

· Флегматик – большой просвет, тонкие стенки.

· Меланхолик – большой просвет, толстые стенки.

Этими особенностями определяется быстрота и сила кровотока, скорость обмена веществ и индивидуальные характеристики темперамента.

 

II. Соматический или конституциональный.

Сформировался на рубеже XIX-XX веков, был представлен в работах Кречмера и Шелдона.

 

III. Нейродинамический.

С середины XVIII века развивается подход, в рамках которого возбудимость и чувствительность нервов человека рассматривается как основа динамических особенностей психики.

 

Работа физиолога А.Галлера «Основы физиологии». Он впервые ввёл понятия «возбудимость» и «чувствительность» и утверждал, что основными факторами развития темперамента являются сила и возбудимость самих кровеносных сосудов, через которые проходит кровь.

 

Эту идею подхватил ученик А.Галлера – Висберг, который связывал темперамент непосредственно с особенностями нервной системы. Он считал, что холерико-сангвистическому темпераменту свойственны крупный мозг, сильные и толстые нервы, высокая возмутимость чувств. Меланхолик – тонкие нервы. Флегматик – толстые нервы.

 

Нейродинамический подход получил свое развитие в учении Павлова о типах ВНД.

10.Классификация методов психологического исследования, особенности их вы­бора и применения.

 

Борис Герасимович Ананьев (1907-1972) в 1967 году становится деканом факультета психологии ЛГУ. В 1966 в Москве и Ленинграде открывают два первых в стране факультета психологии. Ананьевым был разработан первый методологический подход к исследованию психики. Ананьев формулирует установку на исследование истории психологии, весьма необычную для его времени. Ананьев указывает на важную роль таких наук, как математика, социология в изучении психологии. Он создаёт комплексный подход к изучению психических явлений – предлагает использовать в исследованиях методы других наук. Человек изучается как индивид, личность, индивидуальность.

Первая классификация методов психологии была предложена Г.Д. Пирьовым. Но она во многом несовершенна. Ананьев создаёт новую классификацию методов психологии и выделяет следующие уровни психологического исследования:

1. методика

2. методологический приём

3. метод

4. организация исследования

5. методологический подход.

 

Классификация методов психологического исследования:

I. Организационные: сравнительный, лонгитюдный, комплексный

II. Эмпирические:

a. Обсервационные: наблюдение и самонаблюдение

b. Эксперимент: лабораторный, естественный, констатирующий, формирующий

c. Психодиагностические: тестирования, опросники, беседа, интервью, анкета.

d. Проксиметрические (анализ данных)

e. Сбор материала: наблюдение, констатация

f. Биографические методы

g. Моделирование: структурно-функциональное, функционально-структурное.

III. Способы обработки данных: количественные и качественные

IV. Интерпретационные

i. Генетические (филогенетические и онтогенетические)

ii. Структурные (классификации и типологизации)

 

11.Конституциональные теории темперамента Э. Кречмера и У. Шелдона.