Реферат Курсовая Конспект
Средств - раздел Производство, РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА Показатели Базис-Ный 1999 Г...
|
Показатели | Базис-ный 1999 г. | Отчет-ный 2000 г. | Отчетный год в % к базис. году |
1. Наличие основных средств на ко- нец года, тыс. руб. 2. Наличие основных средств на на- чало года, тыс. руб. 3. Сумма износа на конец года, тыс. руб. 4. Сумма основных средств, вновь введенных в действие за год, тыс. руб. 5. Сумма выбывших за год основных средств, тыс. руб. 6. Коэффициент роста (стр.1 : стр.2) 7. Коэффициент обновления (стр.4 : стр.1) 8. Коэффициент выбытия (стр. 5 : стр. 2) 9. Коэффициент износа на конец года (стр. 3 : стр. 1) 10. Коэффициент годности на конец года (1,0 - стр. 9) 11. Фондоотдача - стоимость вало- вой продукции на 1 руб. основных средств с.-х. назначения, руб. 12. Фондоемкость – стоимость ос- новных средств с.-х. назначения на 1 руб. валовой продукции, руб. 13. Получено на 100 руб. основных средств с.-х. назначения, руб.: валового дохода прибыли | 0,878 0,026 0,142 0,371 0,629 0,389 2,571 26,1 3,0 | 1,010 0,025 0,016 0,383 0,617 0,530 1,887 31,8 2,7 | 101,0 87,8 104,3 96,5 9,6 х х х х х 136,2 73,4 121,7 89,5 |
Каждое предприятие должно найти оптимальное соотношение между активной и пассивной частями фондов. В ходе анализа следует выяснить, насколько темпы роста машин и оборудования отстают от темпов роста пассивной части фондов. Необходимо установить, соответствует ли наличие основных фондов установленному нормативу. Норматив - это рациональный размер фондов на 1 га, на 1 голову скота, на 1 ц или 1 руб. продукции в стоимостном выражении. Для хозяйств с узкой специализацией разработаны нормативы продуктовой фондоемкости. Их разрабатывает специальный институт нормативов ВНИИПиН в г. Ростов-на-Дону для различных зон России.
На уровне отдельного предприятия можно выделить несбалансированность между основными и оборотными производственными фондами; между активной и пассивной частями фондов, между отдельными группами фондов (рабочие и силовые машины, водохозяйственные сооружения и мелиоративная техника, животноводческие помещения и производственный скот и т. д.), внутри отдельных элементов фондов (несопряженность между зданиями и сооружениями основного технологического назначения и вспомогательными сооружениями для хранения кормов, ветеринарные объекты и кормоцех и т. д.).
Оценить несбалансированность структуры фондов можно путем сравнения структурных элементов фондов с нормативами и последующего расчета коэффициентов обеспеченности основными фондами, равными отношению фактического наличия фондов к их нормативу (табл. 9).
Расхождение коэффициентов обеспеченности указывает на диспропорции в структуре основных фондов предприятия, а также в обеспеченности ими по отраслям и культурам. Обобщающим показателем диспропорций в структуре основных фондов может служить отношение сумм абсолютных отклонений (без учета знака) от норматива по каждому элементу структуры к сводному нормативу основных фондов на соответствующую единицу измерения ресурсов - на 1 га, голову скота или тонну продукции.
Таблица 9 - Обеспеченность основными производственными
фондами хозяйств Воронежской области и
Бутурлиновского района
Группа фондов | В % к нормативной фондооснащенности на 1 га с.-х. угодий | ||
Воронеж-ская обл. | Бутурлиновский р-он | колхоз им. Ленина | |
Основные производственные фонды с.-х. назначения, всего в том числе: здания, сооружения и передаточ- ные устройства силовые машины и оборудование в т. ч. тракторы рабочие машины и оборудование в т.ч. комбайны транспортные средства в т.ч. автомобили измерительные приборы производственный и хозяйствен- ный инвентарь продуктивный скот рабочий скот инструменты и пр. | 66,5 64,1 82,1 75,9 62,5 207,9 56,8 54,8 56,2 26,7 129,0 21,9 36,6 | 65,5 62,1 81,6 75,8 61,0 207,6 55,5 61,3 37,5 41,3 136,9 26,0 55,4 | 109,8 115,1 116,4 108,2 93,3 329,0 62,8 53,6 37,4 60,3 179,2 21,9 19,8 |
Для расчета мы предлагаем формулу
, (2.3)
где Кн.б. - коэффициент несбалансированности структуры
основных фондов;
уi - оснащенность данным элементом фондов на 1 га,
голову скота или тонну продукции;
унi - норматив оснащенности по данному элементу
фондов на 1 га, голову скота или тонну продукции;
ун - сводный норматив оснащенности на указанную
базу расчета.
На перспективу такая задача решается на основе экономико-математической модели по оптимизации объемов и структуры производства посредством ввода в модель вектора потребности в основных фондах на 1 га или структурную голову скота.
Перспективы роста фондоотдачи связывают с эффективным использованием отдельных составляющих структуры основных фондов - зданий и сооружений, тракторного, автомобильного парка, энергоресурсов и т.д.
Показателем использования зданий является коэффициент их заполняемости, равный отношению среднегодового поголовья к количеству скотомест. Для его повышения стремятся каждое скотоместо максимально использовать в течение года, в том числе за счет увеличения числа оборотов при откорме скота. При откорме скота 3-4 месяца каждое скотоместо заполняется 3-4 раза в году. При выращивании и доращивании скота оно используется круглый год (минус санитарные разрывы). Важно, чтобы численность выращиваемого и доращиваемого молодняка соответствовала наличию скотомест. При выявлении пустующих мест появляется отрицательный показатель снижения съема живого веса с одного скотоместа, который считается неиспользованным резервом для увеличения производства мяса или молока, который можно реализовать в будущем через внедрение системы мероприятий по увеличению откормочного поголовья или продуктивного основного стада.
Особое место в вопросе об определении резервов лучшего использования основных фондов занимает машинно-тракторный парк и автопарк как наиболее активная часть основных фондов. Их выявление имеет особо важное значение в настоящий момент в период кризиса, когда износ тракторного и автомобильного парка составляет от 50 до 75% по разным регионам России и нет пополнения парка новыми техническими средствами. В таких условиях крайне важно эффективно использовать наличный автомобильный и тракторный парк.
Определение резервов увеличения выработки на трактор, комбайн основано на расчете показателей их использования и последующем факторном анализе годовой выработки всего тракторного или автомобильного парка.
Показатели использования тракторов и методика их расчета представлены в таблице 10.
Таблица 10 - Использование тракторов
Показатели | Базис-ный 1999 г. | Отчетный 2000 г. | 2000 г. в % к 1999 г. |
1. Среднегодовое количество эталон- ных тракторов, шт. 2. Отработано: а) машино-дней б) машино-смен 3. Выполнено полевых работ, эт. га 4. Выработка на 1 эт. трактор, эт. га: а) годовая б) дневная в) сменная 5. Коэффициент сменности 6. Количество дней, отработанных на 1 эт. трактор в год 7. Коэффициент использования трак- торов в работе (стр. 6 : 365) 8. Коэффициент полезного использо- вания тракторов (отношение объ- ема выполненных работк техничес- ки возможному)* 9. Расход ГСМ на эт. га, кг 10. Себестоимость эт. га, руб. | 1942,2 9,3 7,9 1,49 0,452 0,982 7,8 47,2 | 1830,8 10,9 9,2 1,18 0,460 0,788 8,2 56,1 | 86,2 87,8 69,5 81,3 94,3 117,2 116,5 х 101,8 х х 105,1 118,8 |
* Отчетное число тракторов х плановое (нормативное) число рабочих дней х коэффициент сменности х сменную производительность.
Технически возможный объем работ:
1999 г. 29 х 214 х 1,17 х 7,9 = 57 362 эт. га.
2000 г. 25 х 214 х 1,18 х 9,2 = 58 080 эт. га.
Эталонный трактор за 1 год должен выполнить
объем работ = 1500 эт. га,
сменная выработка = 7,0 у. эт. га, кол-во дней = 214 д.
На годовую выработку на один трактор влияют три фактора: отработанные за год тракторо-дни, коэффициент сменности и сменная выработка в эталонных гектарах. Если речь идет об объеме работ всего тракторного парка, то к этому надо добавить еще среднегодовое число тракторов. Задача определения резервов сводится к нахождению отклонения в объеме работ за счет каждого фактора. Расчет выполняется с помощью метода цепной подстановки. Резервом считается отрицательное отклонение за счет любого фактора. Методика такого расчета дана в таблице 11.
Таблица 11 - Влияние основных факторов на годовую выработку
тракторов
Показатели | Условный эталонный трактор |
1. Среднегодовое число тракторов 2. Тракторо-дни на 1 трактор: а) по базисному году б) по отчету 3. Коэффициент сменности: а) по базисному году б) по отчету 4. Сменная выработка, эт. га: а) по базисному году б) по отчету 5. Годовая выработка на 1 эталонный трактор, эт. га: а) по базисному году (стр. 2а х стр. 3а х стр. 4а) б) условно: тракторо-дни по отчету, а коэффици- ент сменности и сменная выработка базисные (стр. 2б х стр. 3а х стр. 4а) | 1,49 1,18 7,9 9,2 1942,2 1977,5 |
Продолжение таблицы 11
в) условно: тракторо-дни и коэффициент смен- ности по отчету, а сменная выработка по плану (стр. 2б х стр. 3б х стр. 4а) г) по отчету (стр. 2б х стр. 3б х стр. 4б) 6. Отклонения в годовой выработке – всего:, эт. га (стр. 5г – стр. 5а) в т. ч за счет изменения а) тракторо-дней работы (стр. 5б – стр. 5а) б) коэффициента сменности (стр. 5в – стр. 5б) в) сменной производительности (стр. 5г – стр. 5в) 7.Отклонения объема выполненных работ тракторным парком за счет изменения а) тракторо-дней работы (стр. 6а х стр.1) б) коэффициента сменности (стр. 6б х стр. 1) в) сменной производительности (стр. 6в х стр.1) г) всего, эт. га, стр. 7 (а + б + в) | 1566,1 1830,8 -111,4 +35,3 -411,4 +264,7 +882,5 -10285,0 +6617,5 -2785,0 |
Как видно из таблицы 11, отрицательное влияние на годовую выработку тракторного парка оказывает изменение и коэффициент сменности. Устранение этого отрицательного влияния через повышение коэффициента сменности до базисного года позволит увеличить выработку на трактор на 411,4 эт. га, а в целом по хозяйству - на 2785,0 эт. га. Недовыработку можно обратить в резерв, если наметить и провести в жизнь соответствующую систему мероприятий хотя бы по повышению фактического коэффициента сменности. Для этого необходимо укомплектовать тракторы двумя трактористами, организовать горячее питание в течение дня, материально стимулировать за работу во вторую смену и т. д.
Простейшим приемом выявления резервов увеличения тракторных работ является прием равнения на передовика (на “маяк”) или на среднюю по хозяйству выработку. Суть его в том, что отстающие тракторные бригады равняются на среднюю по хозяйству выработку, а передовые подтягиваются до наивысшей в хозяйстве выработки. Достигшие высшей выработки могут улучшить свой результат, равняясь на лучшие достижения в районе или области. Пример такого расчета представляем в таблице 12.
Таблица12 - Резерв увеличения объема тракторных работ за счет
повышения годовой выработки по видам тракторов
Виды тракторов | Коли- чество тракторов | Выработка, у. э. га | Резерв увеличения объема работ, у. э. га (гр.2-гр.3)хгр.1 | |
наивыс-шая | средняя по хозяйству | |||
Гусеничные тракторы а) условные эталонные б) физические единицы Колесные тракторы а) условные эталонные б) физические единицы Всего | 1900,6 1900,6 1900,6 980,1 1900,6 | 1830,8 1830,8 1830,8 921,7 1830,8 | 837,6 837,6 907,4 1284,8 1745,0 |
При наличии в хозяйстве нескольких подразделений такой подсчет легко
выполнить и наглядно показать неиспользованные возможности (резервы).
Ту же задачу определения неиспользованных резервов можно решить с помощью данных таблицы 13.
Как видим, расчет основан на определении коэффициента использования месячного фонда рабочего времени и сменной производительности в эталонных гектарах. Резервом увеличения объема работ является ликвидация простоев по техническим неисправностям и отсутствию горючего, по болезни тракториста. При наличии такого учета в хозяйстве (а он обязан вестись согласно инструкции) легко выявить потери в выработке тракторного парка и наметить мероприятия по сведению их к минимуму или к полной ликвидации.
Таблица 13 - Использование месячного фонда рабочего времени
и подсчет резерва увеличения объема тракторных
работ
Показатели | Подразделения | По хозяйству | ||
1. Тракторо-смены: а) по плану б) по отчету 2. Простои тракторо-смен - всего в т.ч.: а) плановый ремонт и техуход б) по техническим неисправностям в) по метеоусловиям г) по прочим причинам (отсутствие горючего и др.) д) по болезни трактористов 3. Коэффициент использования месячного фонда рабочего времени (стр.1б : стр.1а) 4. Сменная производительность, у. э. га 5. Резерв увеличения объема работ за счет: а) ликвидации простоев, у. э. га [стр. 2 (б+г+д) х стр. 4] б) повышения сменной производитель- ности до уровня передового подраз- деления, у. э. га (разницу между сменной производительностью передового и изучаемого подразде- лений умножить на фактически вы- полненные тракторо-смены изуча- емого подразделения) в) всего, у. э. га (стр. 5а + 5б) | 0,884 9,2 - |
Аналогичный подход к определению резервов увеличения выработки на автомобиль представлен в таблицах 14 и 15.
В таблице 14 представлены основные показатели работы автотранспорта, которые определяют годовую выработку на один автомобиль и весь автомобильный парк. Показана также методика их расчета.
Таблица 14 - Использование грузовых автомашин
Показатели | Базис- ный 1999 г. | Отчетный 2000 г. | |||
план | отчет | в % к | |||
плану | базис. году | ||||
А | |||||
1. Всего грузовых автомашин, шт. 2. Их общий тоннаж, т 3. Машино-дни в хозяйстве (стр. 1 х 365), тыс. 4. Машино-дни в работе, тыс. 5. Машино-дни в ремонте, тыс. 6. Общий пробег, тыс. км 7. Пробег с грузом, тыс. км 8. Перевезено грузов, тыс. т. 9. Выполнено, тыс. т/км 10. Средняя грузоподъемность 1 автомашины (стр. 2 : стр. 1), т 11.Техническая производитель- ность машин, тыс. т/км (стр. 10 х стр. 7) 12. Средняя загруженность 1 ма- шины, т (стр. 9 : стр. 7) 13. Коэффициент использования машин в работе (стр. 4 : стр. 3) 14.Коэффициент использования пробега (стр. 7 : стр. 6) 15. Коэффициент использования грузоподъемности (стр.9:стр.11) или (стр.12 : стр.4) 16. Себестоимость 1 т/км, руб. | 150,5 12,4 8,6 1,6 589,3 100,3 45,9 393,3 4,4 441,3 3,92 0,69 0,17 0,89 3,09 | 131,2 12,4 8,5 1,9 701,1 141,6 85,0 387,4 3,9 552,2 2,74 0,68 0,20 0,70 2,62 | 122,2 12,0 7,5 1,8 514,0 109,0 40,0 363,0 3,7 403,3 3,33 0,62 0,21 0,90 3,01 | 97,1 93,1 96,8 88,2 94,7 73,3 77,0 47,1 93,7 95,0 73,0 121,5 х х х 114,9 | 97,1 81,2 96,8 87,2 112,5 87,2 108,7 87,1 92,3 84,1 91,4 84,9 х х х 97,4 |
Резервы увеличения выработки на автомобиль и весь автопарк определяются на основе факторного анализа с помощью метода цепной подстановки или способа разниц (табл. 15).
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени К Д ГЛИНКИ... И М Сурков В П Коротеев РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Средств
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов