Література - раздел Образование, (40-60-і роки ХІХ ст.) Посібник для студентів-філологів 1. Бернштейн М. Журнал “Основа” І Український Літературний Процес 50-Х-Поч.60...
1. Бернштейн М. Журнал “Основа” і український літературний процес 50-х-поч.60-х років ХІХ ст. – К., 1959.
2. Денисюк І. Розвиток української малої прози ХІХ – поч. ХХ ст. – К., 1999. – С.39-89.
3. Зеров М. „Брати-близнята” (Історія й побут у Стороженковій повісті) // Зеров М. Українське письменство. – К., 2003. – С.745-764.
4. Зеров М. Українське письменство ХІХ ст.: ХХХІХ. Олекса Стороженко // Зеров М. Твори: В 2-х т. - Т.2. - К., 1990. – С.219-223.
5. Іщук А. Олекса Стороженко // Стороженко О. Твори: В 2-х т. – Т.1. - К., 1957. – С.5-18.
6. Крутікова Н. Гоголь та українська література (30-80 рр. ХІХ ст.). – К., 1957. – С.508-529.
7. Міщук Р. Українська оповідна проза 50-60-х років ХІХ ст. – К., 1978. – С.90-98, 227-232.
8. Нахлік Є. Українська романтична проза 20-60-х рр. ХІХ ст. – К., 1988. – С.137-142.
9. Пойда О. Олекса Стороженко: нарис життя і творчості. — Вінниця, 2008.
10. Пойда О. Роман “Марко Проклятий” // Слово і час. – 1995. - № 11-12. – С.23-27.
11. Приходько І. Козацький дух О.Стороженка // Березіль. – 2000. - №3-4. – С.173-181.
12. Репетуха С. «Марко Проклятий» - роман-експеримент (міфологічний аспект) // Січ. – 2006. - №9. – С.34-39.
13. Хропко П. Олекса Стороженко і його літературна спадщина // Стороженко О. Марко Проклятий. Оповідання. – К., 1989. – С.5-20.
14. Хропко П. Творчість Олекси Слісаренка в контексті української прози і літературно-критичної думки // Рад. літературознавство. – 1888. - №9. – С.15-23.
15. Шамрай А. Українські оповідання О.Стороженка // Стороженко О. Твори: В 2 т. – Т.І. - К., 1957.
Поміркуйте над висловлюваннями:
…своїм настроєм та поглядами найближче підходить до старого покоління людей, дарма що вся його літературна діяльність минала вже після Шевченка. Талановитий оповідач, неабиякий знавець народної мови, якою вмів орудувати просто по-мистецькому, Стороженко стояв якось осторонь од українського руху і як письменник жив здебільшого або в минулому, або в фантастичних вигадках кохався, ніби не маючи охоти взятись до списування того, що було перед очима.
Все темы данного раздела:
РИНА САВЧЕНКО
ІСТОРІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРИ
(40-60-і роки ХІХ ст.)
Посібник для студентів-філологів
ТЕМА 1. Літературний рух 40-60-х рр. ХІХ ст.
План
1. Суспільно-історичні умови функціонування української літератури 40-60-х рр.
2. Діяльність Кирило-Мефодіївського товариства (1846-1847).
Література
1. Бернштейн М. Журнал “Основа” і український літературний процес 50-60-х рр. ХІХ ст. – К., 1959.
2. Бондар М. Поезія пошевченківської епохи. – К., 1986.
3. Денисюк І. Розвиток ук
С.Єфремов
Литература, сочетающая в себе такие творения (Г.Квітки-Основ”яненка, І.Котляревського, П.Гулака-Артемовського, Є.Гребінки. – І.С.), не может быть ничтожною: при мало
М.Костомаров
Безперечно, впливи були, і впливи значні, було й навчання у розвиненішої російської літератури, що була літературою державної нації і розвивалася без утисків і переслідувань як національна літер
Д.Наливайко
Тема 2. Життєвий і творчий шлях Тараса Шевченка[1]
(1814-1861)
План
1. Становлення Т.Шевченка як поета. Світоглядно-естетичні позиці
Література
1. Бернштейн М. „Записки причетника” Марко Вовчок. Послесловие // Марко Вовчок. Записки причетника. – К., 1955. – С.364-385.
2. Білецький О. Українська проза першої половини ХІХ ст. // Біл
Література
1. Бондар М. Леонід Глібов: негативи, позитиви, маски // Слово і час. – 1997. - №4. – С.52-61.
2. Бондар М. Поезія пошевченківської епохи. Система жанрів. – К., 1986. – С.227-235, 240-242.
Література
1. Бондар М. Поезія пошевченківської епохи. Система жанрів. – К., 1986. – С.43-47, 74-79, 152-154, 167-171, 238-259.
2. Герасименко В. Степан Руданський. Життя і творчість. – К., 1985.
Література
1. Власенко В. Про жанрові дефініції великих форм української дожовтневої прози // Рад. літературознавство. – 1986. - №10. – С.33-43.
2. Герасименко В. Анатолій Свидницький. – К., 1959.
Література
1. Багрій Р. Шлях сера Вальтера Скотта на Україні… - К., 1993.
2. Бернштейн М. Пантелеймон Куліш // Історія української літературної критики. – К., 1988. – С.123-137.
3. Бетко І.
М.Жулинський
Роль Куліша в історії української літератури і громадського руху 40-60-х рр., без сумніву, дуже велика. Візьміть першого-ліпшого письменника цієї доби, зацікавтесь будь-яким літературним пі
Література
1. Бондар М. Поезія пошевченківської епохи. Система жанрів. – К., 1986. – С.48-50, 70-74, 204-211, 294-305.
2. Гуменюк М. Юрій Федькович. – К., 1956.
3. Гуць Г. Юрій Федькович і з
Література
1. Багрій О. Т.Г.Шевченко. Оточення. Мотиви творчості. Стиль. – К., 1976.
2. Бойко Ю. Творчість Тараса Шевченка на тлі західноєвропейської літератури // Бойко Ю. Вибрані праці. - К., 1992.
Література
1. Багрій О. Т.Г.Шевченко. Оточення. Мотиви творчості. Стиль. – К., 1976.
2. Барабаш Ю. Тарас Шевченко: імператив України: історіо- й націософська парадигми. – К., 2004. – С.3-123.
Література
1. Багрій О. Т.Г.Шевченко. Оточення. Мотиви творчості. Стиль. – К., 1976.
2. Барабаш Ю. Тарас Шевченко: імператив України: історіо- й націософська парадигми. – К., 2004. – С.3-145.
Література
1. Багрій О. Т.Г.Шевченко. Оточення. Мотиви творчості. Стиль. – К., 1976.
2. Бородін В. Автор-оповідач в поемі Т.Г.Шевченка „Сон” // Українська мова і література в школі. – 1987. - №12. –
Література
1. Багрій О. Т.Г.Шевченко. Оточення. Мотиви творчості. Стиль. – К., 1976.
2. Большаков Л. Оренбургская Шевченковская энциклопедия: Тюрьма. Солдатчина. Ссылка: Энциклопедия одинадцати лет 1
Література
1. Багрій О. Т.Г.Шевченко. Оточення. Мотиви творчості. Стиль. – К., 1976.
2. Бовсунівська Т, Художня концепція жінки у творчості Т.Шевченка // Дивослово. – 1999. – №11. – С.2-7.
3
Література
1. Білецький О. Українська проза першої половини ХІХ ст. // Білецький О. Від давнини до сучасності. – Т.1. – К., 1960.
2. Бондар М. Особливості втілення художнього конфлікту в оповіданнях
Література
1. Вовчок Марко. Маруся. – Львів, 1993.
2. Ганюкова К. Концептуальні жанрові домінанти української історичної повісті ХІХ-початку ХХ ст.: історична правда і художній домисел // Література.
ТЕМА 9. Жанр казки у творчості Марка Вовчка
План:
1. Жанр літературної казки у контексті світового романтизму.
2. Літературна казка Марка Вовчка: традиції (фольклорні та літературні) і новаторство.
Література
1. Білецький О. Українська проза першої половини ХІХ ст. // Білецький О. Від давнини до сучасності. – Т.1. – К., 1960.
2. Грицай М. Марко Вовчок. Творчий шлях. – К., 1983. – С.96-108.
Література
1. Білецький О. Українська проза першої половини ХІХ ст. // Білецький О. Від давнини до сучасності. – Т.1. – К., 1960.
2. Грицай М. Марко Вовчок. Творчий шлях. – К., 1983. – С.84-88.
Література
1. Бондар М. Поезія пошевченківської епохи. Система жанрів. – К., 1986. – С.227-237.
2. Бондар М. Леонід Глібов: негативи, позитиви, маски // Слово і час. – 1997. - № 4. – С. 52-61.
Степана Руданського
План:
1. Жанрово-стильова різноманітність творчості С.Руданського (балади, ліричні вірші, приказки-гуморески).
2. Традиції романтичної школи в „небилицях” С.Рудан
Література
1. Бондар М. Поезія пошевченківської епохи. Система жанрів. – К., 1986. – С.43-47, 74-79, 152-154, 167-171, 238-253.
2. Герасименко В. Степан Руданський. Життя і творчість. – К., 1985. – С
ТЕМА 13. Жанр поеми у творчості С.Руданського
План:
1. „Байки світові (Лірникові думи)” як твір космогонічного характеру. Джерела поеми.
2. Алегорична поема-казка „Цар Соловей”. Проблематика твору. Образна си
Література
1. Бондар М. Поезія пошевченківської епохи. Система жанрів. – К., 1986. – С. 256-258.
2. Герасименко В. Степан Руданський. Життя і творчість. – К., 1985. – С.77-92.
3. Єфремов С.
Література
1. Власенко В. Про жанрові дефініції великих форм української дожовтневої прози // Рад. літературознавство. – 1986. - №10. – С.33-43.
2. Герасименко В. Анатолій Свидницький. – К., 1959.
ТЕМА 15. Жанр оповідання-ідилії у творчості П.Куліша
План:
1. Жанр ідилії, його інтегрування у систему жанрів української прози.
2. Античний сюжет як основа оповідання „Орися”. Національна обробка сюжету.
3
Література
1. Бернштейн М. Пантелеймон Куліш // Історія української літературної критики. – К., 1988.
2. Вертій О. Пантелеймон Куліш і народна творчість. – Тернопіль, 1998
3. Денисюк І. Розв
Література
1. Багрій Р. Шлях сера Вальтера Скотта на Україні… - К., 1993.
2. Бернштейн М. Пантелеймон Куліш // Історія української літературної критики. – К., 1988.
3. Бойко М. П.Куліш: Осми
ТЕМА 17.Поетична творчість П.Куліша
План:
1. Мотив скорботи за долю України у поезіях збірки „Досвітки”. Типологічна близькість із творами Т.Шевченка.
2. Художнє освоєння біблійних сюжетів у поезіях
Література
1. Бернштейн М. Пантелеймон Куліш // Історія української літературної критики. – К., 1988.
2. Бетко І. Філософська поезія Куліша // Філос. і соціол. думка. – 1994. - № 11-12.
3. Б
ТЕМА 18. „Українські оповідання” О.Стороженка
План:
1. Легендарні та пригодницькі сюжети оповідань О.Стороженка, їх національна означеність.
2. Жанрова система збірки „Українські оповідання”: оповідання-анекд
Література
1. Бернштейн М. Журнал “Основа” і український літературний процес 50-х-поч. 60-х років ХІХ ст. – К., 1959. – С.182-185.
2. Денисюк І. Розвиток української малої прози ХІХ – поч. ХХ ст. – К
О.Стороженка
План:
1. Національне минуле у оповіданнях на історичну тему О.Стороженка:
a) Коліївщина та її наслідки у оповіданні „Кіндрат Бубненко-Швидкий”;
b) цикл „
Література
1. Бернштейн М. Журнал “Основа” і український літературний процес 50-х-поч. 60-х років ХІХ ст. – К., 1959.
2. Зеров М. Олекса Стороженко // Зеров М. Твори: В 2-х т. – Т.2. - К., 1990. - С.
ТЕМА 20. Поетична творчість Ю.Федьковича
План:
1. Літературно-естетичні погляди Ю.Федьковича. Поезія „Нива” як своєрідний мистецький маніфест автора.
2. Образ Т.Шевченка у поезіях „Оскресни, Боян!”, „Ось
Література
1. Бондар М. Поезія пошевченківської епохи. Система жанрів. – К., 1986. – С. 48-50, 70-74, 82-84, 131-133, 161-164, 194-196, 204-211, 294-305.
2. Гуменюк М. Юрій Федькович. – К., 1956.
Сторія української літератури
(40-60-і рр. ХІХ ст.)”
1. Бернштейн М. Журнал “Основа” і український літературний процес кінця 50–60-х років ХІХ ст. – К., 1959.
З курсу „Історія української літератури
(40-60-і рр. ХІХ ст.)”
Колоквіум (лат. – співбесіда) – це вид навчальної роботи, який проводиться у формі бесіди викладача зі студентом з
Питання до колоквіуму
Підготовка і викуп Шевченка з кріпацтва: обставини, персонажі. Т.Шевченко і петербурзька інтелектуальна еліта (1837-1843). Перша мандрівка Т.Шевченка на Україну. Ро
З курсу „Історія української літератури
(40-60-і рр. ХІХ ст.)”
Тести як форма контролю розраховані на ерудицію, а також на спеціальні знання та здібності студентів аналізувати матеріал, на в
З курсу „Історія української літератури
(40-60-і рр. ХІХ ст.)”
1. Суспільно-історичні умови функціонування української літератури 40-60-х рр.
2. Кирило-Мефодіївське товариство і розвиток української літ
Новости и инфо для студентов