Література - раздел Образование, (40-60-і роки ХІХ ст.) Посібник для студентів-філологів 1. Багрій Р. Шлях Сера Вальтера Скотта На Україні… - К., 1993.
2. Бе...
1. Багрій Р. Шлях сера Вальтера Скотта на Україні… - К., 1993.
2. Бернштейн М. Пантелеймон Куліш // Історія української літературної критики. – К., 1988. – С.123-137.
3. Бетко І. Філософська поезія Куліша // Філос. і соціол. думка. – 1994. - № 11-12. – С.110-120.
4. Бойко М. П.Куліш: Осмислення творчого спадку. – Дніпродзержинськ, 1997.
5. Бондар М. Поезія пошевченківської епохи: система жанрів. – К., 1986. – С.133-136, 263-269.
6. Бунчук Б. Еволюція віршування П.Куліша. – Чернівці, 2002.
7. Вертій О. Пантелеймон Куліш і народна творчість. – Тернопіль, 1998.
8. Владимирова В. «Етнографічні та історичні істини» (два типи дискурсу Пантелеймона Куліша) // Слово і час. — 1998. — №11. — С.58-61.
9. Владимирова В. Пантелеймон Куліш – дослідник української літератури. – К., 2002.
10. Гончарук П. Суспільно-політичні та історичні погляди П.Куліша. – К., 2006.
11. Гречанюк Ю., Нямцу А. Проблеми історизму і традиції в літературі ХІХ-ХХ ст. – Чернівці, 1997. – С.35-44.
12. Денисюк І. Розвиток української малої прози ХІХ – поч. ХХ ст. – К., 1999. – С.39-89.
13. Дорошкевич О. Куліш. “Чорна рада” // Реалізм і народність української літератури ХІХ ст. – К., 1986. – С.51-62.
14. Жулинський М. “У праці каторжній, в трагічній самоті” // Куліш П. Твори: У 2 т. – Т.1. - К., 1989.
15. Зеров М. Від Куліша до Винниченка: Поетична діяльність Куліша // Зеров М. Твори: У 2 т. – Т. 2. - К., 1990. – С.247-293.
16. Зеров М. Українське письменство ХІХ ст.: ХХХІV. Пантелеймон Куліш. Біографічні праці й канва. ХХХV. Куліш: „Михайло Чарнишенко” та „Україна”. ХХХVІ. Куліш: „Чорна рада”. ХХХVІІ. „Досвітки”. Літературна діяльність Куліша в 70-90-х рр. // Зеров М. Твори: В 2-х т. - Т. 2. - К., 1990. – С.185-213.
17. Єфремов С. Без синтезу. До життєвої драми Куліша // Єфремов С. Літературно-критичні статті. – К., 1993. – С. 216-234.
18. Івашків В. Українська романтична драма 30-80-х років ХІХ ст. – К., 1990. – С.106-133.
19. Калениченко Н. Українська література ХІХ ст.: Напрями, течії.- К., 1977. – С. 153-156, 181-186.
20. Козачок Я. Невичерпне джерело для романів історичних: З творчої лабораторії Пантелеймона Куліша. - Тернопіль, 1997.
21. Ковпік С. Духовність драматургії П.Куліша. – К., 2004.
22. Кравченко О. Пантелеймон Куліш. Життя, віддане просвітництву: монографія. — Умань, 2009.
23. Куліш П. Щоденник. – К., 1993.
24. Маковей О. Панько Куліш. Огляд його діяльності. – Львів, 1990.
26. Нахлік Є. Пантелеймон Куліш і “Руська трійця”: До проблеми ідеологічних шукань серед української інтелігенції ХІХ ст. – Львів, 1994.
27. Нахлік Є. Пантелеймон Куліш. – К., 1989.
28. Нахлік Є Позитивізм у рецепції Пантелеймона Куліша // Філос. і соціол. думка. – 1994. - №11-12. – С.121-142.
29. Нахлік Є. Українська романтична проза 20-60-х років ХІХ ст. – К., 1988. – С.93-136, 181-189, 213-227.
30. Панченко В. Олександрівська “лабораторія” Пантелеймона Куліша // Панченко В. Магічний кристал: Сторінки історії українського письменства. – Кіровоград, 1995. – С.5-19.
31. Пільгук І. Поетична творчість Пантелеймона Куліша // Куліш П. Поезії. – К., 1970. – С.3-48.
32. Пільгук І. Пантелеймон Куліш // Куліш П. Вибрані твори. – К., 1969. – С.3-45.
33. Пулюй – Куліш. Подвижники Нації. – К., 1997.
34. Рокіцький О. Перший повний український переклад Біблії (П.Куліш, І.Пулюй, І.Нечуй-Левицький) // Пам’ять століть. — 2002. — №4. — С.59-67.
35. Сірка Й. Історичний аспект двомовності в українській літературі ХІХ ст. На прикладі творчості П.Куліша. — Ужгород, 2008.
36. Творчість та ідеологічні шукання Пантелеймона Куліша. – К., 2000.
37. Федченко П. Шевченко, Куліш і Костомаров у Кирило-Мефодіївському товаристві // Рад. літературознавство. – 1989. - №7. – С.29-36.
38. Франко І. “Хуторна поезія” П.Куліша // Франко І. Зібр. творів: У 50 т. – Т.26. – С.161-179.
Поміркуйте над висловлюваннями:
Основний принцип було ніби ним (П.Кулішем. – І.С.)знайдено в ранні роки життя. Це був принцип романтичний і християнський заразом, і від цього принципу Куліш не відхилявся аж і в найостанніші роки життя. Цей основний принцип є принцип подвійності людини, двох природ, двоякого єства душі.
НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ... ІМЕНІ М П ДРАГОМАНОВА... РИНА САВЧЕНКО і роки ХІХ ст Посібник для студентів філологів ТЕМА...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
Література
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
РИНА САВЧЕНКО
ІСТОРІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРИ
(40-60-і роки ХІХ ст.)
Посібник для студентів-філологів
ТЕМА 1. Літературний рух 40-60-х рр. ХІХ ст.
План
1. Суспільно-історичні умови функціонування української літератури 40-60-х рр.
2. Діяльність Кирило-Мефодіївського товариства (1846-1847).
Література
1. Бернштейн М. Журнал “Основа” і український літературний процес 50-60-х рр. ХІХ ст. – К., 1959.
2. Бондар М. Поезія пошевченківської епохи. – К., 1986.
3. Денисюк І. Розвиток ук
С.Єфремов
Литература, сочетающая в себе такие творения (Г.Квітки-Основ”яненка, І.Котляревського, П.Гулака-Артемовського, Є.Гребінки. – І.С.), не может быть ничтожною: при мало
М.Костомаров
Безперечно, впливи були, і впливи значні, було й навчання у розвиненішої російської літератури, що була літературою державної нації і розвивалася без утисків і переслідувань як національна літер
Д.Наливайко
Тема 2. Життєвий і творчий шлях Тараса Шевченка[1]
(1814-1861)
План
1. Становлення Т.Шевченка як поета. Світоглядно-естетичні позиці
Література
1. Бернштейн М. „Записки причетника” Марко Вовчок. Послесловие // Марко Вовчок. Записки причетника. – К., 1955. – С.364-385.
2. Білецький О. Українська проза першої половини ХІХ ст. // Біл
Література
1. Бондар М. Леонід Глібов: негативи, позитиви, маски // Слово і час. – 1997. - №4. – С.52-61.
2. Бондар М. Поезія пошевченківської епохи. Система жанрів. – К., 1986. – С.227-235, 240-242.
Література
1. Бондар М. Поезія пошевченківської епохи. Система жанрів. – К., 1986. – С.43-47, 74-79, 152-154, 167-171, 238-259.
2. Герасименко В. Степан Руданський. Життя і творчість. – К., 1985.
Література
1. Власенко В. Про жанрові дефініції великих форм української дожовтневої прози // Рад. літературознавство. – 1986. - №10. – С.33-43.
2. Герасименко В. Анатолій Свидницький. – К., 1959.
М.Жулинський
Роль Куліша в історії української літератури і громадського руху 40-60-х рр., без сумніву, дуже велика. Візьміть першого-ліпшого письменника цієї доби, зацікавтесь будь-яким літературним пі
Література
1. Бернштейн М. Журнал “Основа” і український літературний процес 50-х-поч.60-х років ХІХ ст. – К., 1959.
2. Денисюк І. Розвиток української малої прози ХІХ – поч. ХХ ст. – К., 1999. – С.3
Література
1. Бондар М. Поезія пошевченківської епохи. Система жанрів. – К., 1986. – С.48-50, 70-74, 204-211, 294-305.
2. Гуменюк М. Юрій Федькович. – К., 1956.
3. Гуць Г. Юрій Федькович і з
Література
1. Багрій О. Т.Г.Шевченко. Оточення. Мотиви творчості. Стиль. – К., 1976.
2. Бойко Ю. Творчість Тараса Шевченка на тлі західноєвропейської літератури // Бойко Ю. Вибрані праці. - К., 1992.
Література
1. Багрій О. Т.Г.Шевченко. Оточення. Мотиви творчості. Стиль. – К., 1976.
2. Барабаш Ю. Тарас Шевченко: імператив України: історіо- й націософська парадигми. – К., 2004. – С.3-123.
Література
1. Багрій О. Т.Г.Шевченко. Оточення. Мотиви творчості. Стиль. – К., 1976.
2. Барабаш Ю. Тарас Шевченко: імператив України: історіо- й націософська парадигми. – К., 2004. – С.3-145.
Література
1. Багрій О. Т.Г.Шевченко. Оточення. Мотиви творчості. Стиль. – К., 1976.
2. Бородін В. Автор-оповідач в поемі Т.Г.Шевченка „Сон” // Українська мова і література в школі. – 1987. - №12. –
Література
1. Багрій О. Т.Г.Шевченко. Оточення. Мотиви творчості. Стиль. – К., 1976.
2. Большаков Л. Оренбургская Шевченковская энциклопедия: Тюрьма. Солдатчина. Ссылка: Энциклопедия одинадцати лет 1
Література
1. Багрій О. Т.Г.Шевченко. Оточення. Мотиви творчості. Стиль. – К., 1976.
2. Бовсунівська Т, Художня концепція жінки у творчості Т.Шевченка // Дивослово. – 1999. – №11. – С.2-7.
3
Література
1. Білецький О. Українська проза першої половини ХІХ ст. // Білецький О. Від давнини до сучасності. – Т.1. – К., 1960.
2. Бондар М. Особливості втілення художнього конфлікту в оповіданнях
Література
1. Вовчок Марко. Маруся. – Львів, 1993.
2. Ганюкова К. Концептуальні жанрові домінанти української історичної повісті ХІХ-початку ХХ ст.: історична правда і художній домисел // Література.
ТЕМА 9. Жанр казки у творчості Марка Вовчка
План:
1. Жанр літературної казки у контексті світового романтизму.
2. Літературна казка Марка Вовчка: традиції (фольклорні та літературні) і новаторство.
Література
1. Білецький О. Українська проза першої половини ХІХ ст. // Білецький О. Від давнини до сучасності. – Т.1. – К., 1960.
2. Грицай М. Марко Вовчок. Творчий шлях. – К., 1983. – С.96-108.
Література
1. Білецький О. Українська проза першої половини ХІХ ст. // Білецький О. Від давнини до сучасності. – Т.1. – К., 1960.
2. Грицай М. Марко Вовчок. Творчий шлях. – К., 1983. – С.84-88.
Література
1. Бондар М. Поезія пошевченківської епохи. Система жанрів. – К., 1986. – С.227-237.
2. Бондар М. Леонід Глібов: негативи, позитиви, маски // Слово і час. – 1997. - № 4. – С. 52-61.
Степана Руданського
План:
1. Жанрово-стильова різноманітність творчості С.Руданського (балади, ліричні вірші, приказки-гуморески).
2. Традиції романтичної школи в „небилицях” С.Рудан
Література
1. Бондар М. Поезія пошевченківської епохи. Система жанрів. – К., 1986. – С.43-47, 74-79, 152-154, 167-171, 238-253.
2. Герасименко В. Степан Руданський. Життя і творчість. – К., 1985. – С
ТЕМА 13. Жанр поеми у творчості С.Руданського
План:
1. „Байки світові (Лірникові думи)” як твір космогонічного характеру. Джерела поеми.
2. Алегорична поема-казка „Цар Соловей”. Проблематика твору. Образна си
Література
1. Бондар М. Поезія пошевченківської епохи. Система жанрів. – К., 1986. – С. 256-258.
2. Герасименко В. Степан Руданський. Життя і творчість. – К., 1985. – С.77-92.
3. Єфремов С.
Література
1. Власенко В. Про жанрові дефініції великих форм української дожовтневої прози // Рад. літературознавство. – 1986. - №10. – С.33-43.
2. Герасименко В. Анатолій Свидницький. – К., 1959.
Література
1. Бернштейн М. Пантелеймон Куліш // Історія української літературної критики. – К., 1988.
2. Вертій О. Пантелеймон Куліш і народна творчість. – Тернопіль, 1998
3. Денисюк І. Розв
Література
1. Багрій Р. Шлях сера Вальтера Скотта на Україні… - К., 1993.
2. Бернштейн М. Пантелеймон Куліш // Історія української літературної критики. – К., 1988.
3. Бойко М. П.Куліш: Осми
ТЕМА 17.Поетична творчість П.Куліша
План:
1. Мотив скорботи за долю України у поезіях збірки „Досвітки”. Типологічна близькість із творами Т.Шевченка.
2. Художнє освоєння біблійних сюжетів у поезіях
Література
1. Бернштейн М. Пантелеймон Куліш // Історія української літературної критики. – К., 1988.
2. Бетко І. Філософська поезія Куліша // Філос. і соціол. думка. – 1994. - № 11-12.
3. Б
ТЕМА 18. „Українські оповідання” О.Стороженка
План:
1. Легендарні та пригодницькі сюжети оповідань О.Стороженка, їх національна означеність.
2. Жанрова система збірки „Українські оповідання”: оповідання-анекд
Література
1. Бернштейн М. Журнал “Основа” і український літературний процес 50-х-поч. 60-х років ХІХ ст. – К., 1959. – С.182-185.
2. Денисюк І. Розвиток української малої прози ХІХ – поч. ХХ ст. – К
О.Стороженка
План:
1. Національне минуле у оповіданнях на історичну тему О.Стороженка:
a) Коліївщина та її наслідки у оповіданні „Кіндрат Бубненко-Швидкий”;
b) цикл „
Література
1. Бернштейн М. Журнал “Основа” і український літературний процес 50-х-поч. 60-х років ХІХ ст. – К., 1959.
2. Зеров М. Олекса Стороженко // Зеров М. Твори: В 2-х т. – Т.2. - К., 1990. - С.
ТЕМА 20. Поетична творчість Ю.Федьковича
План:
1. Літературно-естетичні погляди Ю.Федьковича. Поезія „Нива” як своєрідний мистецький маніфест автора.
2. Образ Т.Шевченка у поезіях „Оскресни, Боян!”, „Ось
Література
1. Бондар М. Поезія пошевченківської епохи. Система жанрів. – К., 1986. – С. 48-50, 70-74, 82-84, 131-133, 161-164, 194-196, 204-211, 294-305.
2. Гуменюк М. Юрій Федькович. – К., 1956.
Сторія української літератури
(40-60-і рр. ХІХ ст.)”
1. Бернштейн М. Журнал “Основа” і український літературний процес кінця 50–60-х років ХІХ ст. – К., 1959.
З курсу „Історія української літератури
(40-60-і рр. ХІХ ст.)”
Колоквіум (лат. – співбесіда) – це вид навчальної роботи, який проводиться у формі бесіди викладача зі студентом з
Питання до колоквіуму
Підготовка і викуп Шевченка з кріпацтва: обставини, персонажі. Т.Шевченко і петербурзька інтелектуальна еліта (1837-1843). Перша мандрівка Т.Шевченка на Україну. Ро
З курсу „Історія української літератури
(40-60-і рр. ХІХ ст.)”
Тести як форма контролю розраховані на ерудицію, а також на спеціальні знання та здібності студентів аналізувати матеріал, на в
З курсу „Історія української літератури
(40-60-і рр. ХІХ ст.)”
1. Суспільно-історичні умови функціонування української літератури 40-60-х рр.
2. Кирило-Мефодіївське товариство і розвиток української літ
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов