рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Интерполяция полиномом Ньютона

Интерполяция полиномом Ньютона - раздел Образование, МЕТОДЫ ВЫЧИСЛЕНИЙ В ЗАДАЧАХ По Данным Табл. 2.1 Построим Интерполяционный Полином Степени ПВ Виде,...

По данным табл. 2.1 построим интерполяционный полином степени пв виде, предложенном Ньютоном:

. (2.6)

Равносильный вариант полинома можно записать при симметричной перенумерации узлов исходной таблицы 0→n, 1→n-1, 2→n-2,…

(2.7)

Коэффициенты полиномов (2.6) и (2.7) определяются из условий Лагранжа

. (2.8)

Полагаем , тогда в формуле (2.6) все слагаемые, кроме , обращаются в нуль, следовательно,

. (2.9)

Затем полагаем , тогда по условию (2.8)

,

откуда находим коэффициент

(2.10)

который называется разделенной разностью первого порядка. Вели­чина близка к первой производной функции f(x) при малом рас­стоянии между узлами и .

При х = полином (2.6) принимает значение

,

Из условия Лагранжа (2.8) определяем искомый коэффициент

, (2.11)

 

где

 

 

Величинаf012 называется разделенной разностью второго поряд­ка, которая при близком расположении будет пропорцио­нальна второй производной функции f(x).

Аналогичным образом при х = находим коэффициент полинома Ньютона

,(2.12)

где

 

 

Для коэффициента Akметодом математической индукции запишем следующее выражение:

(2.13)

 

Полученные результаты сведем в табл. 2.2.

 

 

Таблица 2.2. Разделенные Разности

 

x   Порядок разделенной разности
  f0        
         
 

 

Продолжение табл. 2.2
           
             

 

Для построения интерполяционного полинома Ньютона использу­ются только диагональные элементы приведенной таблицы, остальные элементы являются промежуточными данными. Поэтому в программе, реализующей вычисление коэффициента полинома, разделенные раз­ности для экономии памяти целесообразно размещать в массиве, где первоначально хранились значения функции f(x) в узлах. Этот мас­сив будет частично обновляться при вычислении разделенных разно­стей очередного порядка. Так, при вычислении разностей первого по­рядка элемент остается неизменным (коэффициент (2.9)), элемент заменяется на (коэффициент (2.10)), — на и т.д. При вычислении разделенных разностей второго порядка первые два эле­мента массива , где размещены коэффициенты и полинома, оставляем неизменными, остальные элементы заменяем разделенными разностями.

Таким образом, после вычисления все коэффициенты полинома Нью­тона будут размещены последовательно в массиве узловых значений функции f(x).

Заметим, что добавление новых узлов в табл. 2.2 не изменит уже вычисленных коэффициентов, таблица будет дополнена новыми стро­ками и столбцами разделенных разностей.

Предлагаемая схема вычислений коэффициентов интерполяцион­ного полинома Ньютона согласно табл. 2.2 обладает рядом преиму­ществ по сравнению с классической схемой [1, 2 ]. Во-первых, обес­печивается меньшая погрешность вычисления разделенных разностей при близко расположенных узлах за счет меньшего количества вычи­таний близких чисел. Во-вторых, сокращается количество обращений к элементам массивов узлов и значений функции f(x), так как в фор­мулах для разделенных разностей уменьшаемые в числителе и зна­менателе остаются неизвестными для разности каждого порядка. В-третьих, аналитические выражения для коэффициентов полинома Нью­тона получаются более простым способом.

После определения коэффициентов полинома Ньютона вычисле­ние его значений при конкретных аргументах х наиболее экономично проводить по схеме Горнера, получаемой путем последовательного вынесения за скобки множителей в формуле (2.6):

(2.14)

В отличие от алгоритма вычисления полинома Лагранжа при ин­терполировании полиномом Ньютона удается разделить задачи опре­деления коэффициентов и вычисления значений полинома при различ­ных значениях аргумента х. Аналогичное разделение задач происходит при интерполяции каноническим полиномом (см. п. 2.1).

Погрешность полиномиальной аппроксимации функции определя­ется соотношением [2]:

(2.15)

.
где

 

Оценку погрешности (2.15) можно провести до вычисления интер­поляционного полинома, подобная оценка называется априорной. Од­нако обычно заранее нам не известны производные функции f(x), по­этому в вычислительной практике используют апостериорную оценку, т.е. оценку после вычислений. Апостериорная оценка основана на том, что в случае близкого расположения узлов разделенные разности яв­ляются приближенными значениями производных соответствующего порядкаk, деленными на k!. Поэтому правая часть неравенства (2.15) приближенно совпадает по модулю с новым членом полинома Ньюто­на (2.6), появляющимся при добавлении (п + 1) -го узла. Таким об­разом, вычисление модуля каждого из членов суммы (2.6) позволяет установить, сколько узлов следует использовать для аппроксимации исходной функции f(x) с заданной погрешностью.

Если узлы xkрасположены равномерно с шагом h, то наименьшая погрешность будет в интервалах, примыкающих к центральному узлу, за счет минимальной величины произведения в правой части оценки (2.15). Особенно резко увеличивается погрешность при экстраполя­ции. В центральном интервале (при четном количестве узлов) получена следующая оценка погрешности [1, 2 ]:

. (2.16)

 

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

МЕТОДЫ ВЫЧИСЛЕНИЙ В ЗАДАЧАХ

Южно Российский государственный технический университет... Новочеркасский политехнический институт... Кафедра Электрические и электронные аппараты...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Интерполяция полиномом Ньютона

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Колпахчьян П.Г., Подберезная И.Б., Чамлай С.В., Батищев Д.В.
  Методы вычислений в задачах электроаппаратостроения, электрооборудования и электрического транспорта: Методические указания к проведению вычислительной практики. Юж.-Рос. гос. техн.

Решение систем линейных алгебраических уравнений
Вычислительные методы для решения СЛАУ разделяются на: - прямые методы, которые позволяют получить точное решение за конечное число операций (при использовании точных вычисле­ний без округ

Итерационные методы решения систем линейных алгебраических уравнений
Будем полагать, что матрица А невырожденная. В наиболее про­стой форме итерационный метод решения системы АХ = В можно записать в виде вычислительной процедуры:  

Факторизация и типовые схемы решений
В ряде случаев решение СЛАУ может быть получено достаточно легко. Рассмотрим шесть важных вариантов вида матрицыА: 1) А представляет собой матрицу перестановок . Реше

Метод Гаусса и LU— разложение
Метод Гаусса упорядоченного исключения переменных использу­ется для приведения СЛАУ к верхней треугольной форме с последую­щим решением методом обратной подстановки. Оценка общего числа необходимых

Метод Гаусса-Жордана обращения матриц
Пусть матрицаА— квадратная невырожденная. Метод Гаусса-Жордана позволяет получить обратную матрицу А-1 и найти решение . Данный метод использует тот же прием

Метод квадратного корня (Холесского)
Если А — симметричная положительно определенная матрица, то существует и единственное разложение , где U— верхняя треугольная матрица. Выполн

Метод вращений
Матрицы вращений позволяют реализовать упорядоченное исклю­чение переменных. Построим ортогональную матрицу вращений R21 так, чтобы при левом умножении матрицы, обратной

Итерационное уточнение
При решении линейных алгебраических систем уравнений большой размерности накапливаются ошибки округления, полученное решение может неприемлемо отличаться от точного решения. В этом случае может быт

Алгебраических уравнений
Во многих приложениях возникает необходимость решения преопределенных систем уравнения, т.е. таких, в которых число уравнений m больше числа неизвестных n. Система уравнений имеет ран

Решение систем нелинейных алгебраических уравнений
В подовляющем большинстве случаев математические модели реальных объектов содержат нелинейные функции, их отсутствие в математической модели говорит, как правило, о наличии упрощений. Реше

Метод последовательных приближений
Метод последовательных приближений применятся в тех случаях, когда каждая из функцйи может быть аналитечески разрешена относительно , т.е. система уравнений приводима к виду

Метод Ньютона
Ньютоновскими методами называют целое семейство методов, для которых собственно метод Ньютона служит базовым прототипом. Рассмотрим простой пример (рис. 1.1).   Рис.

Метод Ньютона по параметру
Метод Ньютона по параметру относится к классу квазиньюто­новских методов и предусматривает расчет нового исходного прибли­жения по формуле , где — парам

Интерполяция каноническим полиномом
  Одной из важнейших задач в процессе математического моделиро­вания является вычисление значений функций, входящих в математи­ческое описание модели. Для сложных моделей подобные выч

Интерполяция полиномом Лагранжа
Пусть табл. 2.1 задает п +1 значений функции f(x) в узлах xi. Лагранж предложил следующую форму интерполяционного полинома:   . (2.5)

Применение интерполяции для решения уравнений
Интерполяция применяется для решения уравнений вида . (2.17) Если в области корня уравнения (2.17) вычислить его левую часть (n +1)точке и результаты поместить в табл. 2.1

Интерполяция сплайнами
Полиномиальная интерполяция не всегда дает удовлетворитель­ные результаты при аппроксимации зависимостей. Так, например, при представлении полиномами резонансных кривых колебательных си­стем больша

Общие положения
Если набор экспериментальных данных получен со значительной погрешностью, то не имеет смысла использовать интерполяцию по­линомами Лагранжа и сплайнами для обработки результатов. В этом случае необ

Степенной базис
Выберем базисные функции в виде последовательности степеней аргумента х, которые линейно независимы: φ0 (x) = х 0 = 1, φ1 (x) = х1

Базис в виде ортогональных полиномов дискретной переменной
Построим систему базисных функций φk(x)так, чтобы обращались в нуль скалярные произведения на дискретном множестве узловых точек (3.5), тогда матрица Грамма (3.4) будет диаго

Сглаживание экспериментальных данных с ошибками
Если некоторый набор экспериментальных данных содержит слу­чайные отклонения, а зависимость ( ) задана значениями ftдля рав­ноотстоящих абсцисс , то по ряду можно у

Апостериорные оценки погрешностей по Рунге и Эйткену
  Априорные оценки погрешностей (4.7) и (4.10) можно записать в виде , (4.11) где А — коэффициент, зависящий от метода интегрирования и вида подынтегр

Метод трапеций
Подинтегральную функцию заменим на участке полино­мом первой степени . Как и в методах прямоугольников, такая аппроксимация неоднозначна. Одним из возможных способов являет­ся проведение пря

Метод Симпсона
Подынтегральную функцию f(x) заменим интерполяционным по­линомом второй степени Р2(х) — параболой, проходящей через узлы (рис. 4.5), тогда где R— погрешн

Методы Ньютона-Котеса
В формулах Ньютона-Котеса порядок полинома п, которым за­меняется подынтегральная функция f(x) может принимать различные значения. В этом случае на интервале [а, b] интеграл ра

Вычисление интегралов с заданной точностью
Программная реализация формул Рунге или Эйткена позволяет вы­числить определенные интегралы с заданной точностью, когда выбор необходимого числа разбиений интервала интегрирования осуществля­ется а

Применение сплайнов для численного интегрирования
В разделе 2.5 рассмотрена интерполяция кубическими сплайнами, коэффициенты которых определяются из условий Лагранжа, условий непрерывности первой и второй производных в узлах и условий на кон­цах и

Методы наивысшей алгебраической точности
Подынтегральную функцию f(x) так же, как и в методах Ньютона-Котеса, будем аппроксимировать полиномами различных степеней. Од­нако в отличие от методов Ньютона-Котеса узлы для построения ин­

Несобственные интегралы
Известно несколько приемов вычисления разных типов несобственных интегралов [1, 2]. Иногда удается заменой переменных перейти от интегралов с бесконечными пределами к интегралам с конечными предела

Вычисление кратных интегралов
В общем виде задача приближенного вычисления кратного интеграла формулируется так же, как и задача приближенного вычисления однократного интеграла, только полные производные заменяются частными про

Типы задач для обыкновенныхдифференциальных уравнений
Обыкновенные дифференциальные уравнения (ОДУ) широко используются для математического моделирования процессов и явлений в различных областях науки и техники. В дифференциальное уравнение

Метод Эйлера
Систему ОДУ (5.2) часто удается представить в каноническом ви­де, в так называемом виде Коши: (5.4) где k = 1,2,. ..,n.

Методы Рунге-Кутта
Для уменьшения погрешности метода интегрирования ОДУ, исполь­зующего разложение искомого решения вряд Тейлора (5.6), необходи­мо учитывать большее количество членов ряда. Однако при этом воз­никает

Метод Рунгe-Кутта-Мерсона
Мерсон предложил модификацию метода Рунге-Кутта четвертого порядка, позволяющую оценивать погрешность на каждом шаге и при­нимать решение об изменении шага. Схему Мерсона [22] с помощью эквивалентн

Методы Адамса-Башфорта и Адамса-Маултона
При решении задачи Коши методами Рунге-Кутта необходимо вы­числять правые части ОДУ в нескольких точках на каждом шаге. Ко­личество точек зависит от порядка используемого метода. После того, как ис

Методы Гира
Одним из методов Рунге-Кутта получим решения у1, у2, y3 задачи Кошив точках . (5.31) В окрестностях узлов искомое решение у(х)

Понятие о методах обратного дифференцирования
На практике часто приходится иметь дело с так называемыми «жесткими системами уравнений». Жесткие системы уравнений – это такие уравнения, которые моделируют пролцессы, обладающие явлением жесткост

Библиографический список
1. Мудров А.Е. Численные методы для ПЭВМ на языках Бейсик, Фортран, Паскаль. – Томск: МП "Раско", 1991. – 270с. 2. Калиткин Н.Н. Численные методы. – М.: Наука, 1978. –512 с.

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги