рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел История
/
Підручники, навчальні посібники

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Підручники, навчальні посібники

Підручники, навчальні посібники - раздел История, ІСТОРІЯ ПОЛІТИЧНОЇ І ПРАВОВОЇ ДУМКИ В УКРАЇНІ 1. Антологія Української Юридичної Думки. В 6 Т. / Редк.: Ю. С. Шемшученко (Г...

1. Антологія української юридичної думки. В 6 т. / Редк.: Ю. С. Шемшученко (голова та ін.). Том 1: Загальна теорія держави і права, філософія та енциклопедія права / Упорядники: В. Д. Бабкін, І. Б. Усенко, Н. М. Пархоменко; відп. Ред. В. Д. Бабкін, І. Б. Усенко. – К.: Видавничий Дім «Юридична книга», 2002. – 568 с.

2. Безродний Є. Ф., Ковальчук Г. К., Масний О. С. Світова класична думка про державу і право: Навч. посібник / Є. Ф. Безродний, Г. К. Ковальчук, О. С.Масний. – К.: Юрінком Інтер, 1999.

3. Бочковський О. Вступ до націології / О. Бочковський. – К., 1998.

4. Демиденко Г.Г. Історія вчень про державу і право / Г.Г. Демиденко. – Харьків: Консум, 2010.

5. Демиденко Г.О., Петришина О.В. (ред) Історія вчень про державу і право. Навч. посібн. для дистанц. Навчання / Г.Г. Демиденко. – К.: Ун-т „Україна", 2004. – 210 с.

6. Демиденко Г. Г.Історія вчень про право і державу. Навчальний посібник /Г.Г. Демиденко. – Харків: Консум, 2004. – 432 c.

7. Джордж Г. Себайн, Томас Л. Торсон. Історія політичної думки / Джордж Г. Себайн, Томас Л. Торсон. – К., 1997.

8. Дорошенко Д. Нарис історії України. – Львів, 1991.

9. Жоль К. К. Философия и социология права. – К., 2000.

10. Забужко Ю. О. Філософія української ідеї та європейський контекст. – К., 1993.

11. История политических и правовых учений: Хрестоматия для юридических вузов и факультетов / Сост. и общ. ред. Г. Г. Демиденко. – Харьков., 1999.

12. Історія вчень про державу і право: Хрестоматія для юридичних вищих навчальних закладів і факультетів / Уклад., заг. ред. проф., д-ра істор. наук Г.Г.Демиденка. – 3-тє вид. і змін. – Х.: Право, 2005.

13. Історія філософії на Україні // Гол. ред. В. І. Шинкарук: У 3т,– К., 1987. – Т. 1, 2.

14. Кормич А.І. Історія вчень про державу і право. Навч. посібник. – О.: Юридична література, 2009.

15. Михайлюк В.І. Історія політичної і правової думки в Україні (опорні конспекти). – Тернопіль, 2008.

16. Націоналізм. Антологія / Упоряд. О. Проценко, В. Лісовий. – К., 2000.

17. Олексик Х.М. Історія вчень про державу і право: конспект лекцій. – Ужгород: ЗакДУ, 2010.

18. Орач Є.М. Історія політичних і правових вчень: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2005.

19. Орленко В.В. Історія вчень про державу і право: Посібник для підготовки до іспитів. – К.: Вид.ПАЛИВОДА А.В., 2007.

20. Основи політичної науки: Курс лекцій / За ред. Б. Кухти. – Ч. 1, 2. – Львів, 1997.

21. Політологія: Підручник для студентів вищих навчальних закладів / За ред. Ю. І. Кулагіна, В. І. Полуріза. – К., 2002.

22. Потульницький В.А. Історія української політології (Концепції державності в українській зарубіжній історико-політичній науці) / В.А.Потульницький. – К.: Либідь, 1992.

23. Салтовський О. І. Концепції української державності в історії вітчизняної політичної думки (від витоків до початку XX сторіччя). – К.: Вид. ПАРАПАН, 2002. – 396 с.

24. Семенов В. Г., Шулъженко Ф. П. Формування ідеї громадянського суспільства та правової держави в західноєвропейській філософії XVII – XVIII століть. – К., 1995.

25. Скакун О. Ф. Прогресивна політично-правова думка на Україні. IX – 1917. – X., 1990.

26. Трофанчук Г.І. Історія вчень про державу і право: Навч. посібник для дистанц.навчання. – К.: Ун-т «Україна», 2004.

27. Філософія права: Навч. посібник / За ред. М. В. Костицького, Б. Ф. Чміля. – К., 2000.

28. Філософія права: Навч. посібник / За ред. О. Г. Данільяна. – К., 2002.

29. Хома Н.М. Історія політичних і правових вчень. – Львів, 2002.

30. Хрестоматія з історії політичних вчень: Посібник / Упоряд. та автор коментарів Уривалкін О.М. – К.: Дакор, КНТ, 2008.

31. Шевчук В.П. Історія української державності: Курс лекцій: Навчальний посібник / В.П.Шевчук, М.Г.Тараненко. – К.:Либідь, 1999.

32. Шулъженко Ф. П. Держава і право в суспільно-політичній думці України: основні етапи розвитку / Ф. П. Шульженко. – К., 1995.

33. Шулъженко Ф. П., Андрусяк Т. Г. Історія політичних і правових вчень: Навч. посібник / Ф. П.Шульженко, Т.Г.Андрусяк. – К., 2002.

34. Шульженко Ф. П., Наум М. Ю. Історія вчень про державу і право. Курс лекцій / Ф. П.Шульженко, М. Ю. Наум. – К., 1997.

ІІІ. Монографії, наукові статті

1. Авер’янова Н. Українська національна ідея у творчості В.Липинського та її роль у сучасному державотворенні / Н.Авер’янова // Українознавство: Вісник КНУ ім. Т.Шевченка. – 2004. – С. 40 – 41.

2. Александров О.В. Актуальні питання юридичної спадщини Олександра Кониського / О.В.Александров // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. – 2008. – № 1. – С. 185 – 190.

3. Александров О.В. Боротьба за права української мови у сфері судочинства в другій половині ХІХ ст.: голос Олександра Кониського / О. Александров // Юридична Україна. – 2007. – № 5. – 2007. – С. 9 – 13.

4. Александров О.В. Боротьба Олександра Кониського за права використання української мови в судочинстві другої половини ХІХ ст. / О.В. Александров // «Українська мова в юриспруденції: стан, проблеми, перспективи». Тези доповідей ІІІ Міжвузівської науково-практичної конференції з проблем розвитку та функціонування державної мови, присвяченої Дню української писемності та мови. – К., 2007. – С. 69 – 72.

5. Александров О.В. Діяльність О.Кониського у наукових товариствах другої половини XIX ст. / О.В.Александров // Тези доповідей четвертої міжнародної науково-практичної конференції. Серія «Техніка, технологія». – К, 2008. – С. 216 – 217.

6. Александров О.В. Діяльність органів місцевого самоврядування у Києві в оцінці О.Я. Кониського (друга половина ХІХ ст.) / О. Александров // Історія української науки на межі тисячоліть. – Вип. 19. – К., 2005. – С. 3 – 8.

7. Александров О.В. З історії права другої половини ХІХ ст.: Олександр Кониський про земельну власність / О.В. Александров // Історичні записки: Збірник наукових праць. – Луганськ, 2004. Вип. 3 – 4. – С. 191 – 202.

8. Александров О.В. Земельні відносини як об’єкт наукових студій Олександра Кониського / О.В.Александров // Юридична Україна. – № 7. – 2007. – С. 13 – 19.

9. Александров О.В. Історико-правовий аналіз діяльності та наукової спадщини Олександра Кониського / О. Александров. – Ніжин: ТОВ «Видавництво «Аспект-Поліграф», 2007. – 188 с.

10. Александров О.В. Олександр Кониський про використання української мови в судочинстві другої половини ХІХ ст. / О. Александров // Історія української науки на межі тисячоліть. – К., 2004. – Вип. 14. – С. 3 – 7.

11. Александров О.В. Олександр Кониський про проблеми висунення позову щодо образи гідності та його забезпечення судовим розглядом / О. Александров // Історія української науки на межі тисячоліть. – К., 2003. – Вип. 12. – С. 10 – 17.

12. Александров О.В. Погляди Олександра Кониського на проблему висунення позову щодо образи гідності людини / О.В. Александров // Тези доповідей другої науково-практичної конференції. Частина ІІ. Економіка і управління. – К, 2004. – С. 133 – 134.

13. Александров О.В. Позов щодо образи гідності (погляди Олександра Кониського) / О. В.Александров // Юридична Україна. – 2007. – № 6. – С. 8 – 12.

14. Александров О.В. Правові погляди Олександра Кониського / О.Александров // Історія української науки на межі тисячоліть. – К., 2003. – Вип. 11. – С. 4 – 9.

15. Альчук М. Актуальність поглядів Б. Кістяківського на духовність права / М. Альчук // Тези Міжнародної наукової конференції “Духовність. Культура. Людина”. ( 15 – 16 квітня, 2010 р. ) – Львів: Львівський національний університет імені І. Франка, 2010. – Режим доступу: http://lnu.edu.ua/faculty/Phil/tezy_dkl_20.

16. Альчук М. Б. Кістяківський про взаємозв’язок держави і особи / М. Альчук // Антропологія права: філософський та юридичний виміри (стан, проблеми, перспективи). Матеріали Міжнародного “круглого столу” (м. Львів, 3 – 5 грудня 2010 р.). – Львів: Галицький друкар, 2010. – С. 13 – 20.

17. Альчук М. Б. Кістяківський: До питання про методологію правознавства / М. Альчук // Філософські пошуки. – Львів; Одеса: Cogito – Центр Європи, 2008. – Вип. XXVII. – С. 191–199.

18. Альчук М. Богдан Кістяківський і сучасність: методологія права / М. Альчук // Антропологія права: філософський та юридичний виміри (стан, проблеми, перспективи). Матеріали Першого всеукраїнського круглого столу. – Львів: Край, 2006. – С. 7 – 14.

19. Альчук М. Богдан Кістяківський про раціональне та ірраціональне в праві / М. Альчук // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. Філософія. – Чернівці: Чернівецький нац. ун-т, 2009. – Вип. 462 – 463. – С. 33 – 37.

20. Альчук М. Богдан Кістяківський. На захист права / М. Альчук // Проблеми філософії права. – 2006–2007. – Т. IV – V. – С. 207 – 211.

21. Альчук М. Богдан Кістяківський: Гуманітарна концепція / М. Альчук // Науковий вісник Чернівецького ун-ту: Збірник наукових праць. Філософія. – Чернівці: Рута, 2008. – Вип. 410 – 411. – С. 35 – 38.

22. Альчук М. Богдан Кістяківський: філософський аналіз української культури / М. Альчук // Науковий вісник. Серія “Філософія” / Харк. нац. пед. ун-т ім. Г.С. Сковороди. – Харків: ХНПУ, 2008. – Вип. 28. – С. 79 – 85.

23. Альчук М. Важливість вчення Богдана Кістяківського в контексті правової культури постмодерну / М. Альчук // Тези конференції “Трансформація парадигм мислення та концепцій знання під впливом сучасних викликів у загальній, соціальній, практичній і прикладній філософії”, 29 – 30 листопада 2007 р. – Львів, 2007. – С. 110 – 112.

24. Альчук М. Вчення про право Б. Кістяківського / М. Альчук // Філософія гуманітарного знання: соціокультурні виміри. Матеріали міжнародної наук. конф. 26 – 27 жовтня 2007 р. – Чернівці: Рута, 2007. – С. 208 – 209.

25. Альчук М. Дисертаційне дослідження Б. Кістяківського як важливий внесок у розвиток філософсько-правового вчення / М. Альчук // Антропологія права: філософський та юридичний виміри (стан, проблеми, перспективи): Статті учасників Четвертого Всеукраїнського “круглого столу” (28–29 листопада 2008 р.). – Львів: Край, 2009. – С. 7 –17.

26. Альчук М. Категорії доконечності та справедливості у філософії права Богдана Кістяківського / М. Альчук // Антропологія права: філософський та юридичний виміри (стан, проблеми, перспективи): статті учасників Третього всеукраїнського “круглого столу” (23–24 листопада 2007 р.). – Львів: СПОЛОМ, 2008. – С. 18 – 25.

27. Альчук М. П. Богдан Кістяківський про значимість Михайла Драгоманова в українській культурі / М. П. Альчук // Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова. Серія 7. Релігієзнавство. Культурологія. Філософія. – К.: Вид. НПУ імені М. П. Драгоманова, 2010. – Вип. 23 (36). – С. 161–168.

28. Альчук М. П. Богдан Кістяківський про реальність об’єктивного права / М. П. Альчук // Проблеми філософії права. – Том VІ – VІІ. – Київ;Чернівці: Рута, 2008 – 2009. – С.73 – 78.

29. Альчук М. П. Гідність людини – характерна особливість творчості Івана Франка / М. П. Альчук // Філософські обрії. Науково-теоретичний часопис Інституту філософії імені Г.С. Сковороди НАН України та Полтавського державного педагогічного університету імені В.Г. Короленка. – Київ-Полтава, 2008. – Вип. 20. – С. 200 – 209.

30. Альчук М. П. Григорій Сковорода і сучасність / М. П. Альчук // Філософська і політична думка в Україні: традиції та перспективи розвитку. Вісник ЛДУ. – Львів, 1996. – Вип. 34. – С. 39 – 42.

31. Альчук М. П. Право як соціокультурне явище у філософії права Богдана Кістяківського / М. П. Альчук // Науковий вісник Чернівецького університету : зб. наук. праць. – Чернівці: Рута, 2007. – С. 19 – 23.

32. Альчук М. П. Проблеми становлення українського етносу у філософському аспекті / М. П. Альчук, М. П. Скалецький // Вісник українознавства. №309. Вид. ДУ “Львівська Політехніка”. – Львів, 1996. – С. 134 – 139.

33. Альчук М. П. Філософія права Богдана Кістяківського: монографія / М. П. Альчук. – Львів : Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2010. – 300 с.

34. Альчук М. П. Філософсько-правовий дискурс в українській культурі кінця XIX – початку XX століть / М. П. Альчук // Людина. Світ. Суспільство ( до 175-річчя філософського факультету). Дні науки філософського факультету – 2009 // Міжнар. наук. конф. (21–22 квітня 2009 року) : Матеріали доп. та виступів. – К.: Видавничо-поліграфічний центр “Київський університет”, 2009. – Ч. II. – С. 3 – 5.

35. Альчук М. Проблема взаємозв’язку філософії права і теорії права у вченні Богдана Кістяківського / М.Альчук // Антропологія права : філософський та юридичний виміри (стан, проблеми, перспективи) : Статті учасників VІІ міжнародного «круглого столу» (м. Львів, 9-10 грудня 2011 року). – Львів : Галицький друкар, 2012. – 2-е вид., виправ. і доп. – С. 7 – 17

36. Альчук М. Розвиток ідей Вільгельма Дільтая у філософсько-правовій концепції Богдана Кістяківського / М. Альчук // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. Філософія. – Чернівці: Чернівецький нац. ун-т, 2009. – Вип. 464 – 465. – С. 13 – 16.

37. Альчук Марія. Богдан Кістяківський: до питання про права та гідність людини / Марія Альчук // Sententiae. Наукові праці Спілки дослідників модерної філософії (Паскалівського товариства) – XVI – XVIII. (№1–2/2007 – 1/ 2008). – Вінниця: ВНТУ, 2010. – С. 164 – 172.

38. Альчук М. Д. Чижевський про національну своєрідність українців / Марія Альчук // Збірник наукових праць “Д. Чижевський – фундатор історико-філософського українознавства”. – Львів: “Фенікс”, 1996. – С. 38 – 44.

39. Альчук М. Концепція правової держави у вченні Богдана Кістяківського / М. Альчук // Філософські пошуки.– Львів; Одеса: Cogito – Центр Європи, 2009. – Вип. ХХХІ. – С. 203 – 211.

40. Альчук М. Проблема свободи у “Філософії права” Гегеля / М. Альчук // Громадянське суспільство як здійснення свободи: центрально-східноєвропейський досвід. – Львів: ЛНУ ім. Івана Франка, 1999. – С. 140 – 148.

41. Альчук М. Проблеми національного відродження в творчості М.Грушевського / Марія Альчук // Збірник наук. конф. “М. Грушевський і Західна Україна”. – Львів, 1995. – С. 134 – 135.

42. Альчук М. Філософсько-правова концепція Кістяківського / Марія Альчук // Тези звітної наукової конференції філософського ф-ту. – Львів: Видавн. центр ЛНУ, 2008. – Вип. 5. – С. 14 – 15.

43. Альчук М. Філософсько-правове вчення Г. Гегеля / Марія Альчук // Філософські пошуки.– Львів; Одеса: Cogito – Центр Європи, 2007. – Вип. ХХV. – С. 105 – 116.

44. Альчук М. Філософсько-правові засади гендерної культури в Україні / М. Альчук // Філософська антропологія та сучасність (пам’яті В. Г. Табачковського) / Філософсько-антропологічні студії 2008. – К.: Стилос, 2008. – С. 377 – 388.

45. Андросюк М. Гетьман Іван Мазепа як культурний діяч. – К.: AT Обереги, 1991.

46. Андрусяк Т. Іван Франко про конституцію та конституціоналізм / Т. Андрусяк // Вибори та демократія. – 2006. – № 2. – С. 83 – 88.

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

ІСТОРІЯ ПОЛІТИЧНОЇ І ПРАВОВОЇ ДУМКИ В УКРАЇНІ

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ... ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ... КАФЕДРА ТЕОРІЇ ТА ІСТОРІЇ ДЕРЖАВИ І ПРАВА...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Підручники, навчальні посібники

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Кафедри теорії та історії держави і права
Автор-упорядник: кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри теорії та історії держави і права ТНЕУ Подковенко Тетяна Олександрівна Рекомендовано до друку кафе

ЗАГАЛЬНІ МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ
Мета вивчення дисципліни Програма та тематичний план дисципліни “Історія політичної і правової думки в Україні” орієнтовані на глибоке та ґрунтовне засвоєння студентами зна

СТРУКТУРА РОБОЧОЇ ПРОГРАМИ НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ
«ІСТОРІЯ ПОЛІТИЧНОЇ І ПРАВОВОЇ ДУМКИ В УКРАЇНІ» 1. ОПИС ДИСЦИПЛІНИ «ІСТОРІЯ ПОЛІТИЧНОЇ І ПРАВОВОЇ ДУМКИ В УКРАЇНІ» Дисц

ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН КУРСУ
“ІСТОРІЯ ПОЛІТИЧНОЇ І ПРАВОВОЇ ДУМКИ В УКРАЇНІ” ДЕННА ФОРМА НАВЧАННЯ ТЕМИ ЗАНЯТЬ ЛЕКЦІЇ СЕМ

ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН КУРСУ
“ІСТОРІЯ ПОЛІТИЧНОЇ І ПРАВОВОЇ ДУМКИ В УКРАЇНІ” ЗАОЧНА ФОРМА НАВЧАННЯ ТЕМИ ЗАНЯТЬ ЛЕКЦІЇ СЕ

НАУКОВО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ КУРСУ “ІСТОРІЯ ПОЛІТИЧНОЇ І ПРАВОВОЇ ДУМКИ В УКРАЇНІ”.
Процеси демократизації та гуманізації суспільного життя та значимість курсу “Історія політичної і правової думки в Україні” у сучасних умовах. Його роль у формуванні нового правового мислення в умо

СТАНОВЛЕННЯ ПОГЛЯДІВ НА ДЕРЖАВУ І ПРАВО В РАННЬОФЕОДАЛЬНІЙ КИЇВСЬКІЙ РУСІ.
Українська політична та правова думка як оригінальний складник світової політичної та правової думки. Загальна характеристика політичної і правової думки даного періоду, її значення. Характеристика

УКРАЇНСЬКА ПОЛІТИЧНА І ПРАВОВА ДУМКА В ЛИТОВСЬКО-ПОЛЬСЬКУ ДОБУ
Період українського передвідродження (XIV – XVI ст.) та специфіка розвитку правової і політичної думки цього періоду. Українські землі у складі Великого Князівства Литовського. Перетворення незалеж

ТЕМА 4.
ДЕРЖАВНО-ПРАВОВА ДУМКА КОЗАЦЬКО-ГЕТЬМАНСЬКОЇ ДОБИ Утворення українського козацтва та Запорізької Січі, та її претендування на статус національної автономії. Перетворе

ФОРМУВАННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІТИЧНОЇ І ПРАВОВОЇ ІДЕОЛОГІЇ ХVІІІ СТ.
Загальна характеристика суспільно-політичної ситуації в другій половині ХVІІІ – першій половині ХІХ століття на українських землях в межах Російської імперії. Ліквідація залишків козацького автоном

КИРИЛО-МЕФОДІЇВСЬКЕ БРАТСТВО ТА ПОЛІТИКО-ПРАВОВІ ПОГЛЯДИ ЙОГО ЧЛЕНІВ
Кирило-Мефодіївське братство та його програмні документи, їх значення в розвитку української правової та політичної думки. “Книга буття українського народу” (“Закон Божий”) та “Статут слов’янського

ДЕРЖАВНО-ПРАВОВА ІДЕОЛОГІЯ ЛІБЕРАЛЬНОГО ТА РАДИКАЛЬНОГО ДЕМОКРАТИЗМУ В УКРАЇНІ
Михайло Драгоманов як основоположник новітньої української політичної теорії та основоположник сучасного українського конституціоналізму. Характеристика конституційних проектів М. Драгоманова. Сусп

ДЕРЖАВНО-ПРАВОВІ КОНЦЕПЦІЇ ПЕРІОДУ ВІДРОДЖЕННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ ПОЧАТКУ ХХ СТОЛІТТЯ
Російська Лютнева революція як передумова становлення української державності. Діяльність Тимчасового уряду та утворення Центральної Ради та Генерального Секретаріату. Утворення політичних партій т

ТЕМА 9.
ДЕРЖАВНО-ПРАВОВІ КОНЦЕПЦІЇ В УКРАЇНІ ПЕРШОЇ ПОЛОВИНИ ХХ СТОЛІТТЯ Юліан Бачинський та його праці, в яких обумовлюється ідея державної самостійності. Праця “Україна irre

РОЗВИТОК УКРАЇНСЬКОГО НАЦІОНАЛІЗМУ
Загальна характеристика політичних та правових основ українського націоналізму та причини його виникнення. Основні ідеологи цього руху. Микола Міхновський – ідеолог українського націоналізму. Микол

ТЕМА 11.
АКАДЕМІЧНА ДЕРЖАВНО-ПРАВОВА ДУМКА Розвиток юридичної науки в університетах України. Зародження і розвиток науки історії українського права. М. Костомаров, М. Володимир

ДЕЯ ДЕРЖАВНОСТІ У СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНІЙ ДУМЦІ 50-80-Х РОКІВ ХХ СТОЛІТТЯ. СУЧАСНИЙ ПЕРІОД РОЗВИТКУ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОВОЇ ТА ПОЛІТИЧНОЇ ДУМКИ
Загальна характеристика ідеологічних основ українського національно-визвольного руху 50 –80 років та особливості розвитку української політичної та правової думки цього періоду. Державницька думка

СТОРІЯ ПОЛІТИЧНОЇ І ПРАВОВОЇ ДУМКИ В УКРАЇНІ”.
У відповідності з навчальним планом, крім лекційного курсу з “Історії політичної і правової думки в Україні” проводяться семінарські заняття. Їх мета – виробити у студентів

ДЕРЖАВНО-ПРАВОВА ДУМКА КОЗАЦЬКО-ГЕТЬМАНСЬКОЇ ДОБИ – 2 ГОД.
ПИТАННЯ ДЛЯ ОБГОВОРЕННЯ: 1. Литовський Статут – звід законів Литовської держави. 2. Політико-правові пог

ФОРМУВАННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІТИЧНОЇ І ПРАВОВОЇ ІДЕОЛОГІЇ ХVІІІ СТ. – 2 ГОД.
ПИТАННЯ ДЛЯ ОБГОВОРЕННЯ: 1. Концепція абсолютизму С.Яворського. 2. Теорія освіченої монархії Ф.Прокоповича. 3. Вчення про громадянське природне пр

КИРИЛО-МЕФОДІЇВСЬКЕ БРАТСТВО ТА ПОЛІТИКО-ПРАВОВІ ПОГЛЯДИ ЙОГО ЧЛЕНІВ – 2 ГОД.
ПИТАННЯ ДЛЯ ОБГОВОРЕННЯ: 1. Кирило-Мефодіївське братство та його програмні документи. 2. Правові та суспільно-політичні

ДЕРЖАВНО-ПРАВОВІ КОНЦЕПЦІЇ ПЕРІОДУ ВІДРОДЖЕННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ ПОЧАТКУ ХХ СТОЛІТТЯ – 2 ГОД.
ПИТАННЯ ДЛЯ ОБГОВОРЕННЯ: 1. Проблеми права та держави у творчості М.Грушевського. 2. Універсали Центральної Ради та Конституція УНР 3. Конституцій

ДЕРЖАВНО-ПРАВОВІ КОНЦЕПЦІЇ В УКРАЇНІ ПЕРШОЇ ПОЛОВИНИ ХХ СТОЛІТТЯ - 2 ГОД.
ПИТАННЯ ДЛЯ ОБГОВОРЕННЯ: 1. Ідеї державної самостійності в працях Ю.Бачинського. 2. Елітастична теорія держави В.Липинського. «Класократична» версія: В.Лип

РОЗВИТОК УКРАЇНСЬКОГО НАЦІОНАЛІЗМУ – 2 ГОД.
ПИТАННЯ ДЛЯ ОБГОВОРЕННЯ: 1. Микола Міхновський – ідеолог українського націоналізму. 2. Головні ідеї чинного націоналізму Дмитра Донцова. 3. «Націо

АКАДЕМІЧНА ДЕРЖАВНО-ПРАВОВА ДУМКА. СУЧАСНИЙ ПЕРІОД РОЗВИТКУ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОВОЇ ТА ПОЛІТИЧНОЇ ДУМКИ – 2 ГОД.
ПИТАННЯ ДЛЯ ОБГОВОРЕННЯ: 1. Зміст політико-правових поглядів О.Кістяківського 2. Сутність права та держави в творчості Б.Кістяківського. 3. Пробле

ЩОДО ОРГАНІЗАЦІЇ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ І ПІДГОТОВКИ ДО ПІДСУМКОВОГО МОДУЛЬНОГО КОНТРОЛЮ ТА ІСПИТУ
Самостійна робота набуває все більшого значення й актуальності сьогодні, оскільки обсяг навчального матеріалу досить значний, і не все можна встигнути розглянути під час аудиторних

Плюралізм політико-правових поглядів у сучасній політико-правовій думці.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. Однією з центральних політичних проблем періоду Київської Русі було: 1) Питання взаємовідносин світської і церковної

Однією з центральних політичних проблем періоду
Київської Русі було: 1) Питання взаємовідносин світської і церковної влади; 2) Питання державного суверенітету; 3) Питання народного самовизначення;

Деї державної самостійності в працях Ю.Бачинського.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. Статті якого документа періоду Київської Русі захищають честь, гідність людини, що свідчить про визнання в державі особистості, автоно

Політико-правові погляди Б. Кістяківського.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. Хто з українських мислителів ХІХ століття стверджував, що політичні свободи, їх обсяг у державі визначають характер і значення права:

Національне питання як основа політично-правової концепції М. Скрипника.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. Хто з українських мислителів ХХ століття вважав необхідним для України, її природною потребою створення Чорноморської федерації, де Ук

Суспільно-політичні та правові погляди Івана Франка.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. Ідеалом суспільного ладу майбутнього для С.Подолинського була: 1) громада 2) збори 3) плем’я

Головні ідеї чинного націоналізму Дмитра Донцова.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. Системному аналізу як методу дослідження властива наступна ознака: 1) всеохоплення; 2) недосяжність;

Політико-правові погляди М. Хвильового.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. Відповідно до положень Литовського Статуту: 1) Католицизм проголошувався єдиною державною релігією; 2) Прав

Націократична держава» Миколи Сціборського.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. Перша редакція Литовського статуту вийшла у світ у: 1) 1529; 2) 655; 3) 647; 4) 699.

Драгоманівська концепція федералізму як шлях до визволення України.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. С.Подолинський вважав, що основою майбутньої демократичної держави повинна бути: 1) сім’я 2) громада

Литовський Статут звід законів Литовської держави.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. Хто з представників українського націоналізму ХХ століття є автором інтегрального націоналізму, як філософії виживання нації, поставле

Політико-правові погляди П.Скоропадського.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. Хто з представників українського націоналізму ХХ століття сформулював концепцію націократії як режиму панування нації у власній держав

Сутність політико-правових поглядів С. Дністрянського.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. Хто з українських мислителів ХІХ століття стверджував, що політична свобода, немислима без федерації: «Головне для політичного життя н

Політико-правові ідеї І.Мазепи.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. Хто з українських мислителів ХХ століття запропонував принцип формування аристократії (правлячої еліти) класократію і стверджував: «ні

Політичні та правові погляди В.Винниченка.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. Найважливішим правовим принципом Литовських Статутів був: 1) Принцип рівності підданих перед законом; 2) Пр

Політико-правові проблеми в літописах Київської Русі.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. Хто з українських державотворців періоду відродження української державності на початку ХХ століття є автором концепції трудової монар

Утворення незалежної Української держави та її законодавче оформлення.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. Оберіть положення, що не входили до “Виводу прав України”: 1) Утверджувалась виборність усіх посадових осіб;

Загальна характеристика наукової та суспільно-політичної діяльності М. Драгоманова.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. Назвіть складову частину Літопису Руського: 1) Історія русів; 2) Повість временних літ; 3) Волинсь

Сутність політико-правових поглядів С.Подолинського.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. Кому з українських мислителів періоду відродження української державності початку ХХ століття належить ідея взаємозв’язку нації і держ

Микола Міхновський – ідеолог українського націоналізму.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. Хто з українських мислителів ХІХ століття стверджував, що політичні свободи, їх обсяг у державі визначають характер і значення права:

Універсали Центральної Ради та Конституція УНР.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. Хто з українських мислителів ХХ століття вважав необхідним для України, її природною потребою створення Чорноморської федерації, де Ук

Сутність політико-правових поглядів Вячеслава Липинського.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. Ідеалом суспільного ладу майбутнього для С.Подолинського була: 1) громада 2) збори 3) плем’я 4) рід

Сутність політико-правових ідей Т.Шевченка.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. Системному аналізу як методу дослідження властива наступна ознака: 1) всеохоплення; 2) недосяжність;

Концепція природного права і суспільного договору Я. Козельського.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. Хто з представників українського націоналізму ХХ століття є автором інтегрального націоналізму, як філософії виживання нації, поставле

Сутність політико-правових поглядів Симона Петлюри.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. С.Подолинський вважав, що основою майбутньої демократичної держави повинна бути: 1) сім’я 2) громада

Політико-правові погляди С.Бандери.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. Перша редакція Литовського статуту вийшла у світ у: 1) 1529 р.; 2) 655 р.; 3) 647 р.; 4)

Політичні та правові погляди Володимира Винниченка.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ: 1. Відповідно до положень Литовського Статуту: 1) Католицизм проголошувався єдиною державною релігією; 2) Прав

Для студентів денної та заочної форм навчання
(Питання для складання іспиту) 1. Предмет “Історії політичної і правової думки в Україні” та значення даного курсу. 2. Функції та методологія “Історії політичної

Оцінювання знань студентів з навчальної дисципліни
“Історія політичної і правової думки в Україні” При відповіді студента на завдання ККР з курсу “Історія політичної і правової думки в Україні” оцінюється: Ø

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
ДО ВИКОНАННЯ КОМПЛЕКСНОГО ПРАКТИЧНОГО ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАВДАННЯ З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ “ІСТОРІЯ ПОЛІТИЧНОЇ І ПРАВОВОЇ ДУМКИ В УКРАЇНІ” Індивідуальний підхі

Структура есе.
1. Титульна сторінка (заповнюється за єдиною формою, див. додаток 1); 2. Вступ – суть і обґрунтування вибору даної теми, складається з ряду компонентів, пов'язаних логічно і стилістично. Н

ОЦІНЮВАННЯ ЕСЕ
Критерії оцінки есе можуть трансформуватися в залежності від їхньої конкретної форми, при цьому загальні вимоги до якості реферату можуть оцінюватися за такими критеріями:

Документи та нормативно-правові акти
1. Кoнcтитуція Укpаїни. Пpийнята Вepxoвнoю Pадoю Укpаїни 28.06.1996 p. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Cт. 141. 2. Акт проголошення незалежності Укра

V. Автореферати дисертацій
1. Альчук М. П. Філософія Богдана Кістяківського в українському філософсько-правовому дискурсі кінця ХІХ – початку ХХ ст.Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософських наук за спеціа

V. Довідковий матеріал для поглибленого вивчення курсу
1. Академік Станіслав Дністрянський. 1870 – 1935. Упорядник та автор вступу Микола Мушинка. – К., – 1992. 2. Андрусяк Т. Г. Часопис “Життя і право” (1928 – 1938 р.р.) і його роль у становл

АЛФАВІТНИЙ ІМЕННИЙ ПОКАЖЧИК ТА НАЗВИ ПРАЦЬ АВТОРІВ, У ЯКИХ ВИКЛАДЕНО ДЕРЖАВНО-ПРАВОВІ КОНЦЕПЦІЇ
Андрузький Георгій(1827 – ?) – член українського таємного Кирило-Мефодіївського товариства. Автор «Начерків конституції республіки». Прибічник ідеї слов'янської фе