Общественный контекст ситуации

В оценках современной социально-трудовой ситуации в России больших расхождений у серьёзных специалистов нет. В своих ключевых моментах нынешняя ситуация была прогнозно предсказана (научно обоснованно выявлена как тенденция) в конце 1991 г. ─ начале 1992 г. Тогда она описывалась как вариант прогноза, наименее благоприятный для трудящихся.

Факторы, определившие реальный выбор и фактическое осуществление наименее благоприятного для трудящихся варианта, следующие:

— влияние геополитических сил, заинтересованных в оттеснении России на периферию мирового капиталистического хозяйства, и фактическое превращение её в страну, реально зависимую от лидеров и хозяев глобализации;

— несамостоятельный характер действий российского государства, особенно в 1990-е годы. Именно несамостоятельный выбор стратегии, приоритетов и методов осуществления структурных (революционных) реформ предопределил по преимуществу разрушительный, а не созидательный характер реформ. В итоге в стране не мог создастся и не создался жизнеспособный хозяйственный и социальный порядок, обеспечивающий своевременную постановку экономических и социальных проблем и их эффективное решение по критериям экономической и социальной эффективности;

— формирование предпринимательства, с самого начала ориентированного на игнорирование законов и других правовых норм, на коррупцию, теневые схемы и беззащитность трудящихся и широких слоёв населения;

— торможение государством процессов демократизации и становления реально многосубъектного гражданского общества;

— социальная апатия трудящихся, вызванная жестокостью «шоковых реформ». Характер этих реформ, напомню, в мае 1999 г. получил государственную оценку (Постановление Государственной Думы ФС РФ) как экономический геноцид населения. За 20 послереволюционных лет не возникло общественно значимого классового профсоюзного и политического движения. Корпоративистские профсоюзы не превратились в классовые организации трудящихся. По-прежнему нет политических партий, организующих классовую борьбу трудящихся на основе собственной идеологии эксплуатируемых классов;

— расстановка классовых сил в обществе сохраняется в принципе такой, какой сложилась в «лихие» 1990-е годы: государство практически односторонне и всецело стоит на стороне предпринимательства, не выполняет свои прямые конституционные обязанности в социальной области. Конституционные ориентиры о социальном государстве не только не реализуются государством, но подвергнуты прямой ревизии в стратегических документах (начиная с «Программы Г.Грефа» 2000 г.).