Реферат Курсовая Конспект
СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ - раздел Социология, Ракитский ...
|
Ракитский
Борис Васильевич
Школа трудовой демократии,
Заслуженный деятель науки РФ, доктор
экономических наук, профессор,
ПРИОРИТЕТНЫЕ
СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ
СОДЕРЖАНИЕ ДОКЛАДА
1. Общественный контекст ситуации …………….………… 4
2. Необходимость и направленность коренных
(стратегических) перемен в социально-трудовых
отношениях в России уже в ближайший период ………… 5
3. Масштабная модернизация производства как
поворот в политике занятости. Проблемы адекватной
реакции профсоюзов на масштабную модернизацию … 11
4. Перемена массовидного психо-физического
типа работников и глубокие перемены типов и форм
занятости и организации производства и труда ……….. 19
5. Проблемы трудовой иммиграции в свете
современной конкуренции на российском рынке
труда ……………………………………….………………... 23
6. Восстановительный рост доходов как
приоритетный социальный вопрос ……………………….. 40
7. Проблема соотношения темпов роста
производительности труда и темпов роста
средней заработной платы ………………………………... 49
8. Необходимость наладить цивилизованную
систему социального обременения бизнеса …………… 56
Необходимость и направленность
Коренных (стратегических) перемен
В социально-трудовых отношениях в России
Масштабная модернизация производства
Как поворот в политике занятости.
Перемена массовидного психо-физического
Типа работников и глубокие перемены
Типов и форм занятости
Проблемы трудовой иммиграции в свете
Современной конкуренции на российском
Проблема вторая — надлежащая социальная ответственность каждого отдельного предпринимателя и предпринимательства как общественного класса
Предприниматели являются субъектами-«пользова-телями» трудовой иммиграции в двух своих ипостасях — как отдельные предприниматели и как предпринимательство (класс, социальная группа). В современной России устройство взаимодействий «отдельные предприниматели — предпринимательство как класс» явно недоразвито. Это не просто деформирует общественную среду, в которой протекает трудовая иммиграция, но и сводит до сих пор на нет меры по упорядочению миграционных процессов.
В цивилизованных капиталистических обществах права трудящихся на благоприятные общественные условия труда основываются не только на силе их сопротивления эксплуататорам, но и на принципиальном обременении капиталистической собственности социальными обязательствами, включая обеспечение справедливых и достойных условий труда.
О проблеме налаживания должного социального обременения предпринимательства как о приоритетной социально-трудовой проблеме речь пойдёт ниже. Сейчас же отметим, что для нормализации процессов трудовой иммиграции в Россию налаживание должной социальной ответственности бизнеса (генерального работодателя для трудовых иммигрантов) имеет ключевое значение. Вместо миграционных джунглей и вольных степей, где без правил охотятся на иностранных работников лихие и безответственные разрозненные «хозяева» может возникнуть пространство функционирования цивилизованно организованного, социально ответственного и добросовестно конкурирующего предпринимательства.
И ещё одно важное соображение. Действия государства по обеспечению нормализации трудовой иммиграции следует в должной мере увязать с обеспечением национальной безопасности России.
Многомиллионная трудовая иммиграция несёт с собою риск нарушения, негативного деформирования и даже разрушения российского социально-трудового уклада. Страна наша в последние 20 лет пытается преодолеть тоталитарное наследие, в том числе и в социально-трудовой сфере. Обновлено на либеральной основе социально-трудовое законодательство. Но практическое освоение новых правовых норм идёт трудно, со сбоями и преднамеренными нарушениями. Сильно хромает правоприменение, не возникает устойчивый социально-трудо-вой правопорядок, в искажённом виде формируется правосознание. Низок уровень законопослушания. Теневые процессы распространены в социально-трудовой сфере недопустимо широко. Практика широкой трудовой иммиграции стала дополнительным фактором неустойчивости и нежелательных перерождений всей атмосферы социально-трудовых отношений в современной России.
Корень проблемы, питающий её и воспроизводящий её социальный фактор — социально безответственные действия российских предпринимателей, не принимающих в расчёт соображений национальной безопасности, необходимости способствовать, а не противодействовать продвижению социально-трудовых отношений в сторону цивилизованности и демократического характера.
Разумеется, каждый из предпринимателей, как ему и подобает при капитализме, гонится за повышением своей конкурентоспособности, стремится из всего на свете делать конкурентные преимущества для своего бизнеса. Отсюда задача общества и государства ввести эту гонку и эти стремления в конструктивное русло.
«Лихие 1990-е» сформировали в силу ряда объективных и идеологических причин тепличное (попустительское) отношение к отечественному бизнесу[15] и со стороны общества, и ─ особенно ─ со стороны государства. Крайне нетребовательное отношение к предпринимательству во многом способствовало его нежеланию преодолевать свою неконкурентоспособность за счёт совершенствования техники, технологии и организации. Ожидания предпринимателей и ныне сводятся к продолжению прежнего отношения к их способам действия. Но идти навстречу этим ожиданиям – всё опаснее. Ибо итогом предпринимательских инициатив, новаций и действий оказывается подрыв основ отечественного социально-трудового уклада, сползания его в направлении нецивилизованности, социальной деградации и социальной сегрегации.
Отсюда вторая проблема — коренное изменение отношений государства и общества с российским предпринимательством.Не следует пугаться решительного настроя: вопрос прекращения государственного потворства предпринимательству давно перезрел. Необходимо усилить помощь государства и общества предпринимателям, прилагающим должные усилия к реальной модернизации и хозяйственным инновациям. Неконкурентоспособное предпринимательство пора снять с льготного режима функционирования. Такие перемены неизбежно коснутся многих сторон социально-экономической жизни, в том числе и трудовой иммиграции.
Использование в хозяйственной деятельности труда нелегальных иммигрантов должно быть не только запрещено, но и влечь за собой неотвратимое закрытие предприятий. Штрафов — недостаточно. Прокуратура и другие надзорные органы в сфере труда должны нести строжайшую ответственность за попустительство. Теневой рынок труда должен быть искоренён, нелегальная трудовая иммиграция — в первую очередь. При этом нецелесообразно идти на миграционную амнистию, ибо это была бы явная капитуляция общества и государства перед недобросовестным предпринимательством.
Легальная трудовая иммиграция должна быть незамедлительно приведена в полное соответствие с нормами российских законов. Ответственность предпринимателей за нарушение норм использования труда легальных мигрантов должна быть ужесточена настолько, чтобы сыграть роль запретительной меры.
Восстановительный рост доходов
Проблема соотношения темпов роста
Производительности труда и темпов роста
….
Основной задачей в области персонала до 2020 года является повышение производительности на 39% в 2020 году по сравнению с 2010 годом — до уровня сегодняшней производительности крупнейших международных ОЕМ.
Планируется ежегодное «реальное» (без учёта инфляции) повышение заработной платы на 1,5%, то есть повышение средней месячной з/п с 17,5 т.р. в 2010 г. до 20,3 тыс. руб. в 2020 г. в текущих ценах. Данный шаг нацелен на компенсацию потерь покупательной способности, произошедшей в период финансового кризиса и постепенное отражение факта увеличения производительности и квалификаций персонала в его доходе».
Оттолкнёмся от констатации, содержащейся в «Программе развития ОАО «АВТОВАЗ» до 2020 года»: в 2020 г. АвтоВАЗ сравняется по производительности труда с современными (по состоянию на 2010 г.) международными автопроизводителями. А какой будет зарплата на АвтоВАЗе в 2020 г.? 20,3 тыс. руб., или 675 долларов США. То есть СРЕДНЯЯ часовая зарплата автовазовца поднимется аж до 4 долларов в час. Здорово! Но… Но в ЕС сейчас МИНИМУМ оплаты в час равен 4 евро (примерно 5 долларов), а в США МИНИМУМ оплаты в час – больше 7 долларов. Президент США Б.Обама недавно поставил задачу поднять МИНИМУМ часовой оплаты до 9 долларов.
Стратегические установки АвтоВАЗа доказывают:
Продолжая занижать уровень заработка, капитал при покровительстве российского государства обеспечивает себе фору в конкурентной гонке. Работник для капитала повсюду — не человек, а рабочая сила, а в России он ещё и фактор конкурентоспособности. Заниженная зарплата частично компенсирует российским предпринимателям очень низкую квалификацию управленцев, а также убогость и бесплодность отечественных научно-исследовательских и опытно-конструктор-ских разработок.
Необходимость наладить цивилизованную
– Конец работы –
Используемые теги: социально-трудовые, проблемы0.049
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов