Тема 3. Личность преступника.

1. Понятие и криминологическая характеристика личности преступника.

2. Роль психических отклонений личности при совершении преступления.

3. Типология и классификация личности преступника.

4. Практическое значение криминологического анализа личности преступника.

I. Понятие и криминологическая характеристика личности преступника.

Личность как целостное образование представляет собой социальное качество человека. Она не приобретается с момента рождения, а формируется в процессе общественных отношений и является продуктом социализации человека. Одновременно человек это продукт двойного воздействия, поскольку его природа биосоциальна. Соотношение биологического и социального в человеке выражается таким образом, что биологическое начало проявляется в преобразованном от социального виде. Вместе с тем сущность человека, которую составляют социальные признаки, включает в себя особенности биологического, психологического порядка. Поэтому биологическое начало человека (генетические и социальные связи) сохраняются.

Таким образом, личность человека - это целостная система социальных и психологических черт, свойств и качеств, в которых отражены связи и взаимодействие человека с социальной средой посредством практической деятельности.

В неё входят три подсистемы:

1. социальный статус личности, определяющийся принадлежностью лица к тому или иному классу, социальному слою и группе с социально-демографической характеристикой (пол, возраст, образование, семейное положение и т.д.);

2. социальные функции (роли) личности, включающие совокупность видов деятельности лица как гражданина, члена трудового коллектива, семьянина и т.д. Иначе говоря, профессионально-трудовая, социально-бытовая, социально-культурная характеристики личности;

3. нравственно-психологическая характеристика, которая отражает отношение личности к социальным ценностям и социальным функциям.

Этот компонент личности характеризуется:

· гражданской психологией: отношение к обществу, государству, идеологическое и политическое мировоззрение и т.п., проявляемой в гражданской деятельности;

· трудовой психологией: отношение к труду, проявляемой в профессиональной деятельности;

· бытовой психологией: отношение к семье, досугу, и соответствующим поведением;

· правовой психологией: отношением к закону, правопорядку, правоохранительным органам, и адекватными ей поступками;

· психологией «Я» (самооценка).

Наиболее устойчивые личностно-поведенческие отношения образуют ценностные ориентации или доминирующие интересы, которые порождают мотивацию поведения (побуждения, вызывающие активность и определяющие выбор поступков).

Понятие личности преступника существует лишь с момента совершения преступления. До совершения преступления можно говорить только о криминогенном типе личности, т.е. о личности, способной с большей вероятностью, чем другие, во взаимодействии с социальной средой быть ориентированной на преступное поведение. Основанием для отнесения личности к криминогенному типу может служить только система негативных поступков (поведения), которая, как правило, предшествует преступлению и типична для её субъектов.

Начало теоретических исследований личности преступника в нашей стране было положено в начале 60-х годов. Научное обоснование существования особого типа личности, совершивших преступление, является заслугой таких учёных, как А.Б. Сахаров, Б.В. Волженкин, Н.С. Лейкина, Ю.М. Антоняна, Н.Ф. Кузнецовой и других.

Понятие «личность преступника» относится к общесоциальному уровню, т.е. к статистической совокупности лиц, совершивших преступление, и является содержанием научного понятия. Отдельно взятый преступник может и не иметь полного набора качеств и свойств, характерных для «личности преступника». Следует также заметить, что разным преступникам эти качества присущи не в одинаковой степени.

На статистически значимом уровне конкретные отличительные признаки личности преступника можно обнаружить во всех элементах структуры личности. Так, по статистическим данным и результатам криминологических исследований соотношение лиц женского и мужского пола среди преступников составляет в среднем 1:7. Однако в некоторых видах преступлений доля женщин выше, чем в преступности в целом, например, среди виновных в хищении чужого имущества путём присвоения, растраты, злоупотребления служебным положением, путём мошенничества. Женщин преступниц сравнительно больше среди работающих в системе торговли и общественного питания, лёгкой и пищевой промышленности. Отмеченные особенности связаны с социальными ролями женщины, условиями формирования личности (воспитание, социальный контроль, роль в семье), которые традиционно имеют межполовые различия и определяют в значительной мере стереотипы и рамки допускаемого поведения.

В конце 90-х годов и в начале нового тысячелетия динамика доли женщин среди всех преступников неустойчива. Так, в 1998 году удельный вес женщин составил 14, 7 % от всех выявленных преступников, в 2001 году - 17%, в 2005 году - 13,8%, в 2006 году - 15%, в 2008 году - 16,0%[68].

Среди лиц, совершивших хулиганство, убийство, разбой, доля женщин меньше чем средняя доля по женщинам преступницам, при том что в 70 - 90 гг. насильственная преступность женщин возросла. Вместе с тем в структуре российского населения на 2002, 2010гг., согласно переписи населения, женщины составляли более 50 %[69].

Соотношение лиц различных возрастов в преступности показывает, что криминальная активность наиболее характерна для возрастной группы 25-29 лет, затем следует 18-24, 14-17-летние, 30-40-летние. Наименьшую долю среди преступников составляют лица старше 60 лет. Противоправное поведение лиц старшего возраста более обдумано, в том числе и с точки зрения возможных последствий такого поведения.

Материалы специальной переписи осуждённых к лишению свободы свидетельствуют о том, что примерно ¾ отбывающих наказание в местах лишения свободы составляют лица в возрасте от 18 до 39 лет[70]. По данным Федеральной статистической службы РФ в 2006 году удельный вес осуждённых в возрасте 18-29 лет составил 48,7%, в 2007 году – 48,8%[71].

Известно, что лица молодого возраста чаще совершают преступления агрессивного, импульсивного характера.

Доля несовершеннолетних в общем числе выявленных преступников сравнительно не высока. Так, в 1985г. она составила 10%, в 1995г.-13,9%, в 1999г.-10,7%, в 2000г.-10,2%.[72]. В 2005 году – 11,6%, в 2007 году – 10%[73].

Различным возрастным группам присущи и различные виды наиболее часто совершаемых преступлений. Так, несовершеннолетние и лица в возрасте 18-24 года чаще всего совершают кражи, хулиганства, грабежи, изнасилования, угоны автотранспорта. Лица более зрелого возраста преобладают среди должностных и экономических преступников.

Характеристика образования преступников имеет криминологическое значение, поскольку связана с культурой личности, её социальным статусом, кругом контактов, жизненных планов и возможностей их реализации. Уровень образования в целом немного ниже средних показателей по России. Для большинства из них характерно наличие среднего общего и полного образования. При этом согласно переписи населения на 2002 год имели основное общее и выше образование 109,4 млн. человек (общая численность населения 145млн. 166 тысяч 731). Многократны различия в уровне высшего образования. В соответствии с данными переписи численность лиц с высшим и средне специальным образованием возросла к 2002 году в 1,5 раза в сравнении с 1989 годом[74].

Образовательный уровень взаимосвязан с видами преступлений. Самый низкий уровень образования у лиц, совершающих насильственные преступления (умышленные убийства, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), корыстно-насильственные (грабёж, разбой) преступления, кражи личного имущества, хулиганство. Выше уровень образования у лиц, совершающих хищения путём присвоения и растрат, злоупотребления служебным положением, должностные и экономические преступления. Вместе с тем и у них констатируется деформированность нравственной и правовой культуры, а также служебной психологии.

Семейное положение и его изменения у преступников также воздействует на формирование личностных качеств. Оно определённым образом влияет на направленность и устойчивость преступного поведения. В целом распространённость преступности среди лиц, имеющих семью, ниже, чем у холостяков и одиночек. В большинстве случаев семья стимулирует положительное поведение, осуществляет социальный контроль. Вместе с тем действенность социального контроля, сила его воздействия в разных семьях даже при отсутствии глубокого конфликта неодинакова.

Изучение преступников по семейному положению свидетельствует о том, что почти половина преступников к моменту совершения преступления не состояли в браке, что значительно выше средних показателей по соответствующим возрастным группам населения. Также примечательно, что коэффициент преступности у несостоявших в браке преступников почти в два раза выше, чем среди имеющих его. Существует и другая закономерность: с ростом числа судимостей увеличивается число лиц, не состоящих в зарегистрированном браке[75].

Характеризуя личность преступников по социальному положению и роду занятий, следует отметить, большую долю в их контингенте лиц без постоянного источника дохода. В 1996 году удельный вес таковых в массе преступников составил 50,0%, 1999г. - 55,6%. В новом тысячелетии их доля выше 50% от всех зарегистрированных преступников (2000г. - 54,8%[76], в 2007 году - 59,5%[77].

Среди тех, кто не работал, не учился и не получал пенсий много женщин, которые до осуждения занимались домашним хозяйством. Среди неработающих высока доля рецидивистов.

Наибольший процент среди работающих преступников составляют рабочие, постоянно или длительно занимающиеся неквалифицированным тяжёлым физическим трудом. При этом многие, особенно из числа хулиганов, воров, разбойников и грабителей, часто меняли место работы, имели перерывы в трудовой деятельности.

В связи с вопросом о трудовой занятости следует рассмотреть вопрос трудоспособности. Выборочные исследования показывают, что большинство преступников было полностью трудоспособным.

Сохраняется относительно устойчивая тенденция преступности обучающиеся. Удельный вес таковых в 1996 году составил 6%, в 1999г.-7,2%, в 2000г.-6,9%[78]. В начале тысячелетия их доля вновь вернулась к прежнему положению. Так, если в 2005 году она составляла 8,3%, то 2006 г. – 6,6%, в 2007 году – 6,3%[79].

Существенных различий по коэффициенту преступности на 100 тыс. населения между рабочими, крестьянами, служащими, учащимися не наблюдается. Статистически значимые различия наблюдаются между более дифференцированными социальными группами: представителями неквалифицированного труда, рабочими сферы обслуживания (торговли, питания, коммерческой кооперации, оказания материальных услуг населению). За их счёт увеличивается коэффициент преступности в среде рабочих.

Большинство преступников являются гражданами Российской Федерации, местными жителями, проживающими в городской местности. Вместе с тем, в социально-демографической характеристике лиц, совершивших преступление, по мнению специалистов необходимо выделить уровень мигрантов и структуру преступности среди них. Мировая криминология свидетельствует о том, что уровень преступности среди мигрантов всегда выше, нежели в среде коренного населения. В России крупномасштабных исследований этой категории населения пока не проводилось, хотя в последние пятнадцать лет на территорию России прибыло значительное число мигрантов из Средней Азии, Закавказья и Казахстана, Украины и Белоруссии. Как правило, удельный вес мигрантов выше, во-первых, в числе лиц, совершивших особо тяжкие преступления, связанные с насилием. Так, по сравнению с 1993 годом в 1998 году в составе бандитов число мигрантов выросло в 8 раз и составило 21,5% от числа всех преступников данной категории[80]. Во-вторых, удельный вес мигрантов более высок среди лиц, совершающих преступления, предполагающие организованность и профессионализм исполнителей. Например, в числе лиц, совершивших мошенничества, количество мигрантов с 1993 по 1998гг. выросло в 4 раза, а их доля увеличилась с 13,8% до 16,8%. Очень высок удельный вес мигрантов в числе лиц, занимающихся изготовлением и сбытом поддельных денег и ценных бумаг (21,9%), участвующих в распространении оружия (10,6%) и наркотиков (9,4%)[81].

По мнению специалистов, назрела потребность в выделении такого признака социально-демографической характеристики, как национальность и этническая принадлежность, а также иностранцев. Так, в 1996 году иностранными гражданами и лицами без гражданства было совершено 40 тыс. преступлений, в 1999 г.-32286, в 2000г. – 35120, в 2006 около 53,0тысячи[82].

При анализе социально-ролевой характеристики личности необходимо учитывать становление рыночных отношений, в процессе которых происходит расслоение общества. С одной стороны, рождается новый слой – «богатых», с другой - отмечается люмпенизация населения. За счёт безработных, беженцев, бездомных, алкоголиков, наркоманов резко возрастает маргинальная прослойка общества. Она составляет один из главных источников общеуголовной преступности.

В досуговой сфере большинству преступников присуща деформация семейных отношений. Повышенно криминогенный характер она приобретает в среде так называемых бытовых преступников, т.е. совершивших преступление чаще хулиганско - насильственного характера на почве семейных и бытовых конфликтов, нередко связанных с пьянством.

Досуг имеет более криминально выраженный характер у преступников молодого и несовершеннолетнего возрастов. Об этом свидетельствует уровень потребления ими алкоголя, наркотиков, иных одурманивающих веществ. Криминальное досуговое поведение молодёжи и подростков с конца 70-х годов на почве группового наркотизма, сексуальных правонарушений, хулиганства, начинающегося с молодёжных «тусовок», безнадзорности и бездуховности, в 90-е годы приобретает характер заметного антисоциального явления.

Среди важных особенностей личности преступника следует выделить характер и длительность преступного поведения, что непосредственно связано с психологическими особенностями преступников. Рецидивистов больше всего среди воров, хулиганов, грабителей, разбойников, членов преступных (бандитских) организаций.

С точки зрения нравственно-психологических характеристик, преступники чаще всего испытывают трудности в социальной адаптации. Это проявляется в том, что они хуже усваивают требования правовых и нравственных норм, которые не оказывают на них существенного влияния. Некоторые из них не понимают, чего от них требует общество. Данные качества могут быть связаны с необычностью их индивидуальных установок и восприятия происходящего, что существенно искажает любые жизненные ситуации. В результате человек не понимает, каких поступков от него ждут и почему он не должен совершать те или иные действия.

При этом следует иметь в виду, что из-за нарушения нормативного контроля поведения оценка ситуации осуществляется такими людьми не с позиции социальных требований, а исходя из личных переживаний, обид, проблем, влечений и инстинктов. Им свойственна убеждённость в «правоте» совершения преступлений, поскольку они уверены, что «все так живут» или «почему кому-то можно, а мне нельзя»[83].

Многие специалисты отмечают отсутствие у преступников мотивированности в соблюдении социальных норм. В этом случае преступники понимают, что от них требуют окружающие, но не желают эти требования выполнять. Такое поведение является результатом отчуждения личности от общества и его ценностей, большим влиянием на них малых социальных групп, таких как семья, трудовой или досуговый коллектив и т.д. У данных преступников наблюдается плохая приспособляемость. Поэтому у них часто возникают проблемы адаптации не только в общесоциальной среде, но и в тех же малых социальных группах. У данной категории преступников наблюдается низкий уровень образования и профессиональной квалификации, отсутствие семьи, слабые связи с родственниками, частая смена места работы.

Криминальная дефектность правовой психологии преступников, по мнению специалистов, проявляется в двух аспектах: незнании уголовно-правовых запретов и пренебрежении угрозой наказания, которое может быть умышленно-сиюминутным, под влиянием неблагоприятного стечения внешних обстоятельств, например, в неосторожных транспортных преступлениях или провокационного поведения потерпевших.

Исследования самооценок преступников вскрывают противоречивую двойственность направленности личности: «для себя» требования и обязательства занижены, «для других», особенно потерпевших, на которых перекладывается вина в причинении им вреда, завышены. Так, менее десятой части убийц, хулиганов, разбойников, расхитителей осознанно осуждали свои преступления. Среди осуждённых в сфере экономической деятельности признали наказание справедливым лишь 8% опрошенных.

Как показывают выборочные криминологические исследования, такие качества личности, как импульсивность, тревожность, агрессивность, отчуждённость, асоциальность, высокая чувствительность в большей степени присущи лицам, совершающим грабежи, разбои, убийства, изнасилования и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

В последние годы среди преступников появилось немалое количество лиц с ярко выраженными индивидуальностью, лидерскими способностями, большой предприимчивостью и инициативой. Эти качества в сочетании с негативно искажёнными ценностными ориентациями, нравственными и правовыми взглядами обычно выделяют лидеров преступных групп и преступных организаций. Эти качества обязательно должны учитываться при профилактике преступлений и исправлении преступников данного типа.

Перечисленные компоненты криминогенно деформированной психики преступников формируют и искажённые потребности личности. Потребности в свою очередь, конкретизируются системой интересов личности, приоритетами её стойких ценностных ориентаций. Потребности и интересы порождают мотивы и мотивацию как побуждений к деятельности. Данные статистики и криминологических исследований свидетельствуют, что более двух третей преступлений совершены по корыстным мотивам. На втором месте по распространённости - агрессивно-хулиганские мотивы. Немалой спецификой обладают мотивы неосторожных преступлений. Однако и они входят в общую систему криминогенных мотивов как низменные, социально-негативные побуждения, обусловленные, как правило, недисциплинированностью и легкомыслием преступников.

Исходя из анализа криминологически значимых качеств личности преступника, можно сделать вывод о том, что личность преступника есть совокупность интегрированных в ней социально значимых негативных свойств, образующихся в процессе многообразных и систематических взаимодействий с другими людьми, а также отличительных психологических особенностей[84].

Анализируя общие характеристики преступников, их отличительные особенности надо помнить, что в практической деятельности по противодействию преступному поведению мы имеем дело с живым человеком, обладающим, по мнению специалистов, неповторимой индивидуальностью[85].

II. Роль психических отклонений личности при совершении преступления.

Специфическим для криминологии основанием интереса к социо - биологической и социо - психиатрической проблеме личности выступает необходимость объяснения причин многих видов противоправного поведения. Например, насилия, рецидива, преступности несовершеннолетних, криминальной неосторожности, например, связанной с использованием источников повышенной опасности. Потребность в дальнейшем повышении эффективности всех видов и форм предупреждения преступлений на основе максимальной увязки их с личностными особенностями преступников также требует решения этой проблемы.

Исследование воздействия биологических факторов на преступное поведение важно в тех случаях, когда у преступника имеются физические или психические аномалии, которые влияют на поведение, облегчая или стимулируя действие криминогенных личностных ориентаций.

Особого внимания в этой связи заслуживают психические расстройства, поскольку именно они оказывают значительное влияние на поведение человека, в том числе противоправное.

К психическим аномалиям, интересующим специалистов, относятся психопатия, алкоголизм, наркомания, слабоумие в форме дебильности, не исключающее вменяемости, травмы центральной нервной системы.

Как показало специальное изучение, среди преступников более 50% лиц, страдающих алкоголизмом, психопатиями, олигофренией, остаточными явлениями травм черепа, органическими заболеваниями центральной нервной системы и другими расстройствами психики, которые в большинстве не влекут инвалидности.

Однако нельзя напрямую связывать наличие психического заболевания с конкретными преступлениями. Например, известно, что лица, страдающие психическими расстройствами, чаще совершают преступления насильственного характера. Но это не значит, что они не могут и не совершают иных преступлений, например, хищений чужого имущества.

Психические аномалии относительно чаще встречаются у лиц, совершивших тяжкие насильственные преступления (убийства, изнасилования, причинение вреда здоровью разной степени тяжести и хулиганства), у рецидивистов, у преступников, не имевших определённых занятий и жилья.

Среди рецидивистов удельный вес психопатов, по данным некоторых исследований, составляет 75-90%, в то время как среди всех преступников он колеблется в интервале от 15 до 65%.

Относительно распространены они и у несовершеннолетних преступников. Так, из числа лиц, направленных на судебно-психиатрическую экспертизу в связи с совершением убийства, изнасилования и тяжких телесных повреждений и признанных вменяемыми, около трёх пятых имели различные психические аномалии.

Вместе с тем, по мнению некоторых специалистов, необходимо иметь в виду, что психические аномалии воздействуют на поведение, в том числе преступное, не сами по себе, а через формирующее влияние на психологические особенности личности. Достижения патопсихологии и психиатрии, некоторые криминологические данные позволяют прийти к выводу о том, что ослабление или искажение психической деятельности любого происхождения способствуют возникновению и развитию таких черт характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, в то же время снижению волевых процессов, повышению внушаемости, ослаблению сдерживающих контрольных механизмов. Они создают препятствия для развития социально полезных черт личности и этим препятствуют нормальной социализации личности, приводят к инвалидности, мешают заниматься определёнными видами деятельности и вообще трудиться. Это повышает вероятность совершения противоправных действий и ведения антиобщественного образа жизни, снижают сопротивляемость к воздействию ситуаций, в том числе конфликтных, ослабляют механизм внутреннего контроля; облегчают реализацию случайных, в том числе правонарушающих, действий.

Именно эти психологические особенности, а не психические аномалии, по мнению специалистов, следует признать криминогенными. Признание такого опосредованного влияния означает, что в первую очередь надлежащее воспитание, необходимые коррекционные социально-психологические мероприятия, а не медико-психиатрическое воздействие способны оказать профилактическое воздействие. Значимость такого понимания возрастает в современных условиях общей психической напряжённости, увеличения количества эмоционально-стрессовых расстройств, состояний психической дезадаптации.

Таким образом, психические отклонения могут существенно способствовать неправильному развитию личности и непосредственно её преступному поведению. Однако они не исчерпывают содержание личности. При психических отклонениях, не исключающих вменяемости, сохраняются (хотя и с определёнными изменениями) общие механизмы осознания и руководства преступным поведением. Это означает, что нельзя психические аномалии рассматривать в качестве причин совершения преступлений хотя бы потому, что, во-первых, среди всей массы преступников субъектов с такими аномалиями не так много. Во-вторых, даже наличие аномалий у конкретного лица далеко не всегда свидетельствует о том, что они сыграли криминогенную роль в его противоправном поведении. В-третьих, как доказано многими эмпирическими исследованиями, не сама аномалия психики предопределяет совершение преступления, а то воспитание, те неблагоприятные условия формирования индивида, которые породили его криминогенные личностные черты[86].

Следовательно, психические аномалии автоматически не приводят к совершению преступления. На индивидуальном уровне можно говорить лишь о возможности совершения преступления лицами с такими отклонениями, и только на статистическом уровне криминогенность этого фактора становится очевидной.

III. Типология и классификация личности преступника.

Следующим шагом на пути научного осмысления проблемы личности преступника является обобщение и систематизация ее свойств и качеств. Практическое значение имеет переход от понятия «личность преступника» к таким категориям, как «типология личности преступника» и классификация преступников. Это тем более важно, поскольку индивидуальное предупреждение преступлений зависит от разработки типологии личности преступника. Она является основой методики прогнозирования криминального поведения и применения дифференцированных и индивидуализированных мер профилактического и правового воздействия на личность.

Несмотря на схожесть в криминологической литературе различают типологию и классификацию. При этом исходят из того, что типология обобщает совокупность типичных для всех или определенных групп социальных особенностей, в то время как классификация подразделяет преступников на группы согласно единичному, индивидуальному признаку. Поэтому обычно классификация предшествует типологии.

Классификация преступников может быть построена на основе выделения социологических и правовых признаков.

К социологическим признакам относятся: пол, возраст, уровень образования, уровень материального обеспечения; социальное положение и т.д.

К правовым признакам: характер; степень тяжести совершённых преступлений; совершение преступлений впервые или повторно, в группе или в одиночку; длительность преступной деятельности; объект преступного посягательства; форма вины.

Типология опирается на выявленные сходства и различия изучаемых объектов, стремится отобразить их строение, выявить их закономерности. При построении типологии, в отличие от классификации, не требуется вычленение всех без исключения типов, составляющих части познаваемого объекта. Например, возможно выделение и изучение только одного типа - личности насильственного преступника. Именно типология даёт возможность вскрыть природу, причины, закономерности преступного поведения, создать основы его прогнозирования и антикриминогенного воздействия.

Например, заслуживает внимания типологизация отдельных категорий преступников, в зависимости от их принадлежности к устойчивой, социально-корпоративной, обособленной группе. К ним, в частности, относятся работники правоохранительных органов, военнослужащие, государственные чиновники, депутаты и т.п.

В криминологической литературе можно встретить множество вариантов типологии личности. В зависимости от критерия типологизации можно выделить несколько групп.

К первой относятся те из них, в которых преступников дифференцируют в зависимости от характера личностно-мотивационных свойств, проявляющихся в совершенном преступлении. Например, выделяют: 1) особо опасных преступников; 2) насильственных преступников; 3) корыстных преступников; 4) совершивших преступления против общественного порядка; 5) неосторожных преступников.

Вторая группа объединяет типологии, в которых преступников дифференцируют исходя из характера взаимодействия криминогенной личности с разной степенью выраженности с факторами ситуации совершения преступления или только в зависимости от степени выраженности криминогенных искажений личности. Примером такой типологии может быть вариант, предложенный для несовершеннолетних преступников. В ней выделяются два основных типа: 1) криминогенный и 2) случайный. Криминогенный тип подразделяется на три подтипа: 1) последовательно криминогенный; 2) ситуативно-криминогенный; 3) ситуативный.

Третья группа включает типологии, в которых критерием типологизации выступает социальная направленность личности преступника. Один из вариантов подобной типологии ранжирует преступников исходя из соотношений негативной и позитивной направленности личности[87].

Такая типология предусматривает:

Профессиональный тип - самый опасный. Направленность личности деформирована и представлена в виде негативной направленности. Отличается правовым нигилизмом, низкой общей и моральной культурой, антиобщественной установкой. Для этого типа характерна внутренняя тяга к совершению повторных преступлений, он активен в нахождении и создании собственными усилиями ситуаций, способствующих совершению преступлений. К этому типу относятся профессиональные преступники, особо опасные рецидивисты.

Привычный тип - характеризуется значительной деформацией в структуре социальной направленности, позитивный компонент слабо выражен, социально-психологические свойства личности неустойчивы и противоречивы. Отличается низким уровнем правосознания, отсутствием четких границ между моральным и аморальным, между «можно» и «нельзя». От профессионального типа отличается тем, что для совершения преступления преимущественно использует различные жизненные ситуации; не активен в самостоятельном создании таких ситуаций. К этому типу относятся лица, совершающие повторные преступления, в том числе рецидивисты, но рецидив чаще всего смешанный.

Неустойчивый тип - не характерно наличие стойких или значительных деформаций в структуре направленности личности. Компоненты негативной и позитивной направленности примерно равны, но тенденции у них противоречивы, и это может привести как к усилению, так и к ослаблению криминогенности. Между преступлением и личностью всегда имеется «повод», личностная интерпретация которого либо ведет, либо не ведет к совершению преступления. До преступления возможны различные правонарушения или аморальные действия.

Небрежный тип - социальная направленность в основном выражена позитивным компонентом, негативная направленность минимальная. Характеризуется легкомысленным отношением к социальным нормам, регулирующим поведение в обществе. Как правило, совершает нетяжкие преступления как умышленно, так и по неосторожности.

Случайный тип - характеризуется позитивной социальной направленностью, без деформаций со стороны негативного компонента. Устойчивый уровень правосознания. Преступление совершается исключительно в силу давления критической жизненной ситуации, в которой личность не смогла добиться результата своих действий, не причиняя общественно опасных последствий. К этому типу относятся лица, совершившие преступные действия: в состоянии сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего; с превышением пределов необходимой обороны и др.

Рассмотренные типологии личности применимы к различным категориям преступников: корыстным, несовершеннолетним и т. п., т. е. являются универсальными. Там, где их недостаточно, нужно разрабатывать типологии для конкретных объектов анализа.

IV. Практическое значение криминологического анализа личности преступника.

Разработка проблемы личности преступника имеет значение не только для развития криминологической науки. В практической деятельности учет личностного фактора играет важную роль, которая проявляется в следующих основных направлениях[88]:

1. При статистическом анализе преступности по лицам. На основании статистического анализа составляется, например, криминологическая характеристика личности преступника. Что было нами сделано в первом вопросе.

2. При установлении причин и условий совершения конкретных преступлений органами дознания, следствия и суда. Ведь причины и условия преступления во многом связаны с личностью обвиняемого. Необходимо тщательное изучение социальной микросреды формирования личности (семья, учебный и трудовой коллектив, досуг), конкретной ситуации совершения преступления.

Представление следователя или частное определение суда, отражающие полученную информацию, должны иметь четкий адрес профилактических предписаний. Знание процесса криминализации личности преступника, ее криминологических особенностей помогает дознавателю, следователю и судье отобрать из полученной информации самое существенное о причинах и условиях совершенного преступления.

3. При проведении индивидуально-воспитательной работы с лицами, подлежащими индивидуальной профилактике.При решении задачи индивидуальной профилактики правонарушающего поведения также целесообразно использовать типологический метод изучения личности. На основе знания различных типов личности и их описательных характеристик можно более обоснованно и целенаправленно проводить индивидуально-воспитательную работу. В ходе этой работы необходимо оценивать промежуточные результаты и с их учетом корректировать процесс применения профилактических мер. Последовательность таких действий можно выразить следующей схемой:

Изучение личности ® Определение типа личности ® Применение профилактических мер ® Оценка промежуточных вариантов ® Применение скорректированных мер.

4. При индивидуализации наказания судебными органами. При назначении судами справедливого и обоснованного наказания личность виновного играет самостоятельную и важную роль. Использование типологии личности в процессе назначения наказания позволяет использовать научные знания и устранить субъективное усмотрение суда, минимизирует разные подходы в карательной практике региональных судебных органов. Учет личности виновного при назначении наказания имеет много общего с порядком проведения индивидуально-воспитательной работы, рассмотренном выше. Отличие состоит в том, что в процессе назначения наказания нет двух последних этапов: оценки промежуточных результатов и корректировки воспитательных мер.

5. В оперативно-розыскной деятельности. В последние годы в оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов стал применяться метод составления психологического розыскного портрета. Этот метод основан на положении о том, что в преступлениях, прежде всего особо тяжких (например, сексуальных убийствах), проявляется психология и психопатология преступника. На основе детальной проработки оперативных и следственных материалов составляется портрет предполагаемого преступника. В описании указывается, что преступник обладает такими-то психологическими и физическими качествами, социальными характеристиками (уровень образования, культуры и т. п.), криминальным опытом, отличается такими-то особенностями привычек обыденного поведения и т. п. Данный метод особенноэффективен при расследовании серийных преступлений.

Например, осенью 1999 года в г. Смоленске от рук убийцы погибло девять девушек. Предположительный портрет убийцы на основании имеющихся материалов помогли составить психологи. Убийца физически крепок, хорошо знаком с техникой обезвреживания, очень изобретателен на пути к жертве. В целях её завлечения способен выдумывать небылицы из своего героического прошлого. Жертвы идут с ним погулять добровольно. В момент преступления убийца собран и аккуратен. Его личность резко меняется. Сознание переходит в «сумеречную зону», и тело отторгается от чувств: мольбы жертвы на него не действуют, сомнения не мучают. Своё первое убийство маньяк, как правило, совершает задолго до всей серии[89].

В ходе оперативно-следственных действий в убийствах был изобличён охранник Заднепровского рынка г. Смоленска, в 17 лет ставший чемпионом области по тэквондо. В ходе следствия он признался в том, что за год до серии убийств им была задушена и утоплена ещё одна девушка[90].

Таким образом, в области противодействия преступности, прежде всего, на индивидуальном уровне выявление индивидуальности, индивидуализация уголовных и иных наказаний, индивидуальный подход к исправлению преступников считается залогом более успешного результата этой деятельности.