рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Юриспруденция
/
Понятие аргументации

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Понятие аргументации

Понятие аргументации - раздел Юриспруденция, ПОНЯТИЕ И ЭЛЕМЕНТЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ АРГУМЕНТАЦИИ В Логике Существует Ряд Способов, Позволяющих Получать Строго...

В логике существует ряд способов, позволяющих получать строго научные определения понятий и избегать при этом допущения логических ошибок. Наиболее распространенным является определение через ближайший род и видовое отличие. Первоначально ведется поиск понятия, которое является родовым по отношению к определяемому понятию. Затем устанавливается та или иная совокупность специфических признаков, отличающих отражаемое понятие от других понятий, входящих в этот же род. Л. Ф. Апт видит достоинство этого приема в том, что он позволяет значительно сократить число признаков, указываемых в определении, поскольку значительная часть существенных для определяемого понятия признаков содержится в родовом понятии[57].

Ближайшим родовым понятием для юридической аргументации является понятие «аргументация». Соответственно, первый признак юридической аргументации – это то, что она представляет собой вид аргументации.

Слово «аргументация» является производным от слова «аргумент», имеющего латинское происхождение. Анализируя его этимологию, А. В. Семенов отмечает, что в русском языке слово «аргумент» появилось с начала XVIII в., а с более раннего времени – с XVI в. – известно в Украине. Слово «аргумент» было заимствовано русским языком, вероятно, через украинский из западноевропейских языков, где восходит к латинскому argumentum – «показ», «доказательство», образованному от arguo – «показываю, осуждаю»[58].

В языкознании «аргумент» понимается, как правило, в следующих значениях: 1) логический довод, приводимый для подтверждения чего-либо; 2) независимая переменная математическая величина, от изменения которой зависит изменение другой математической величины (функции). Для нас интересно именно первое значение слова «аргумент». Исходя из него, аргументация понимается как совокупность доводов, приведение доводов[59]. Однако это слишком упрощенное понимание.

В данной связи представляется необходимым и важным анализ представлений об аргументации. Все их можно разграничить с позиции выделения родового понятия, через которое и определяется понятие «аргументация».

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

ПОНЯТИЕ И ЭЛЕМЕНТЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ АРГУМЕНТАЦИИ

К В Каргин... ПОНЯТИЕ И ЭЛЕМЕНТЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ АРГУМЕНТАЦИИ... Монография...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Понятие аргументации

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Каргин К. В.
К 21 Понятие и элементы юридической аргументации : монография / К. В. Каргин. – Нижний Новгород : Нижегородская правовая академия, 2011. – 68 с.

Основные подходы к исследованию и пониманию юридической аргументации в зарубежной и отечественной научной мысли
Юридическая аргументация вплоть до второй половины ХХ века не являлась объектом специального изучения представителей юридической науки, в том числе теории права. Интерес к ней возни

Терминосистема юридической аргументации
Для каждой области знаний характерен конкретный терминологический аппарат, или терминосистема – организованная совокупность терминов, то есть слов и словосочетаний,

Аргументация – способ рассуждения.
По мнению Г. А. Брутяна, аргументация – это способ рассуждения, в процессе которого выдвигается некоторое положение в качестве доказываемого тезиса: рассматриваются доводы в пользу его истинности и

Аргументация-обоснование.
Именно с такой позиции подходит к пониманию аргументации Ю. В. Ивлев. Он полагает, что аргументация – это обоснование какого-либо знания посредством других знаний или фактических данных и логики[65

Аргументация-процесс.
Н. В. Михалкин трактует аргументацию как целенаправленный логико-коммуникативный процесс утверждения в сознании и деятельности субъекта воздействия образа (модели) или системы ценностей активной ст

Правовая природа юридической аргументации
Правовая природа юридической аргументации на сегодняшний день до конца не изучена. В словосочетании «юридическая аргументация» прилагательное «юридическая» как бы окрашивает слово «

Понятие состава юридической аргументации
В философии считается, что познать целое – значит познать его части. По мнению А. Г. Спиркина, целое не сводится к простой сумме составляющих его частей. Оно объединяет элементы, ох

Участники юридической аргументации
Юридическая аргументация представляет собой разновидность деятельности человека (в противовес, скажем, деятельности машин). Она осуществляется в рамках правовых отношений их субъект

Объект юридической аргументации
В науке выделяют четыре вида человеческой деятельности: преобразовательную, познавательную, ценностно-ориентационную и коммуникативную[225]. Каждый вид деяте

Предмет юридической аргументации
От объекта юридической аргументации следует отличать предмет. В. Н. Карташов, исследуя содержание интерпретационной практики, предлагает разграничивать понятия «объект» и «предмет»

Мотивы юридической аргументации
Любая человеческая деятельность (конечно, если она осуществляется не бессознательно), в том числе и юридическая аргументация, имеет определенную мотивацию, приводящую к принятию реш

Цели юридической аргументации
Целеполагание – ведущий признак рациональной и осознанной человеческой деятельности. Деятельностный процесс рассматривается как цепочка цель – средство – результат, гд

Средства юридической аргументации
В русском языке термин «средство» дается в нескольких значениях. Для нас интерес представляют два из них: 1) прием, способ действия для достижения чего-нибудь; 2) орудие (предмет, с

Структура юридической аргументации
В философской литературе подчеркивается, что категория «структура» многозначна[300]. Как правило, под ней понимают относительно устойчивый порядок расположения элементов какого-то ц

Результат юридической аргументации
Юридическая аргументация была бы бессмысленна, если бы не имела определенного результата. Как пишет Н. В. Михалкин, «аргументация как процесс будет иметь место только тогда, когда в

Монография
В авторской редакции Технический редактор Алымова Е. А. Корректор Иванова Е. А. Подписано в печать 31.05.2011. Формат 60х84/1