История звательной формы - раздел Политика, Государственный экзамен по русскому языку: Технология успеха В Древнерусском Языке, Как И В Других Славянских Языках, Существовала Особая ...
В древнерусском языке, как и в других славянских языках, существовала особая форма существительного, употреблявшаяся для выражения обращения,– звательная. Тенденция утраты звательного падежа намечается в древнерусском языке очень рано (уже в памятниках письменности начала XII в.). Функции звательного падежа принимает именительный, ср. Чего тебе надобно, старче? (форма звательного падежа) и Старик, я слышал много раз, что ты меня от смерти спас (форма именительного падежа). Остатками старой звательной формы в современном русском языке являются сохранившиеся восклицания междометного характера: Господи, Боже мой, Отче наш. В некоторых славянских языках форма сохранилась, ср., например, укр. жiнко, батьку; польск. пане Романо. Старые формы звательного падежа встречаются в художественных текстах для создания особого, возвышенного, тона повествования: Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество (Гоголь); Но не хочу, о други, умирать, я жить хочу, чтоб мыслить и страдать (Пушкин). Как отмечает П.С. Кузнецов, в современном речевом употреблении активно используется новая звательная форма у существительных, оканчивающихся на безударный гласный. Она отличается от И.п. ед.ч. тем, что ударный гласный произносится с большей интенсивностью, в связи с чем конечный гласный ослабляется и редуцируется до нуля: Ой, Вань, смотри какие клоуны; мам, еще минуточку.
Категория числа в русском грамматическом строе (на материале именных частей речи)
Число – ГК, выражающая противопоставленность значений единичности и множественности.
Грамматическим содержанием категории числа существительных, позволяющим разграничивать два грамматических значения ед.ч. и мн.ч., является понятие «один – более чем один (предмет)».
Грамматическое значение числа выражается окончаниями (сосед – соседи), суффиксами (лист – лист[jа]), супплетивными формами (человек – люди). Значение числа у несклоняемых существительных выражается синтаксически (пальто красивое – ед. ч., пальто красивые – мн. ч.).
Значение числа существительных выражается в противопоставлении словоформ одного слова (дом – дома) либо через посредство сочетающихся с существительными словоформ (интересное интервью – интересные интервью), поэтому категория числа имен существительных является словоизменительной категорией.
Одни существительные имеют обе формы числа (книга – книги) и относятся к группе слов с выраженным противопоставлением по числу, другие – только форму единственного числа (ходьба) или множественного числа (сливки) и относятся к группе слов с невыраженным противопоставлением по числу (см. Таблицу 2).
Таблица 2
Числовые формы имен существительных
Существительные с выраженным противопоставлением по числу
Существительные с невыраженным противопоставлением по числу
обозначают конкретные предметы, различные события, явления, факты, которые могут быть подвергнуты счету (шутка – шутки)
singularia
tantum
(только форма ед.ч.)
См. Табл.3
pluralia
tantum
(только форма мн.ч.)
См. Табл. 4
Таблица 3
Группы существительных singularia tantum
Некоторые имена собственные
(Москва, Исеть)
Существительные со значением вещества (вода, горох, масло, баранина)
Существительные со значением совокупности (листва, воронье, студенчество)
Существительные с отвлеченным значением (гордость, грусть, бег)
Таблица 4
Группы существительных pluralia tantum
Некоторые имена собственные (Альпы, Карпаты)
Сущ. со знач. бытовой обрядности (именины, крестины)
Сущ. со знач. временных отрезков (каникулы, сумерки)
Сущ. со знач. парности
(очки, ножницы, брюки)
Сущ. со знач. совокупности (кудри, хлопья)
Сущ. со знач. веществ, материалов (белила, дрова)
Сущ. со знач. процессов, состояний (бега, переговоры)
В определенных случаях значение числа может корректироваться контекстом (пролетела большая птица – форма ед.ч. в значении «один предмет»; в нашем лесу водится разная птица – форма ед.ч. в значении «более чем один предмет»).
Имя прилагательное, как и другие атрибутивные слова, имеет синтаксическую категорию числа словоизменительного типа, т.е. согласуется в числе с определяемым существительным или личным местоимением (интересная книга – интересные книги).
Прилагательное как способ выражения признака предмета. Лексико-грамматические разряды прилагательных
Общее категориально-грамматическое значение имени прилагательного – признаковость. Центр словоизменения прилагательных – это образование родо-числовых и падежных форм (бедный, бедная, бедное, бедные, бедного, бедной, бедному и т.д.). На периферии словоизменения находится образование кратких родо-числовых форм, неизменяемых степеней сравнения и несклоняемых прилагательных (беден, бедна, бедно, бедны; беднее, беж, макси и т.д.).
Словоизменение прилагательных базируется на категориях рода, числа, падежа. Сущность данной части речи проявляется в синтагматических связях, т.е. в обязательной подчиненности прилагательного существительному. Зависимость прилагательного от существительного обнаруживается в окончании прилагательного, которое сигнализирует об отнесенности признака к предмету (жестокий человек – окончание указывает на связь признака с носителем).
В результате того, что подчинение прилагательного существительному обязательно, категории прилагательного имеют синтаксический характер, т.е. выполняют структурную, согласовательную роль. Большинство прилагательных приспосабливается к существительным благодаря окончаниям, остальные – с помощью контекста (синтаксической связи с существительным).
Обозначая непроцессуальный признак предмета в широком смысле слова, имена прилагательные придают речи точность и эмоциональность.
В предложении прилагательное может выполнять синтаксическую функцию определения или сказуемого.
Лексико-грамматические разряды прилагательных
Качественные прилагательные обозначают признак, который можно измерить, т.е. данным признаком предмет может обладать в той или иной степени. Качественные прилагательные обладают следующими грамматическими свойствами: имеют полную и краткую формы, обладают способностью образовывать степени сравнения; имеют широкие словообразовательные связи (от них образуются отвлеченные существительные, качественные наречия, эмоционально-экспрессивные прилагательные, глаголы, обозначающие проявление признака); вступают в синонимические и антонимические отношения.
Относительные прилагательные выражают признак через отношение предмета к предмету, предмета к действию (горный район, стиральная машина). В словообразовательном отношении все относительные прилагательные являются словами, имеющими производную основу, в которой суффиксы выражают отношения (заводской). Выражая признак предмета через отношение, относительные прилагательные всегда имеют синонимичные конструкции с существительным, глаголом, наречием, от которого образованы (горный район – район в горах).
Притяжательные прилагательные семантически сближаются с относительными. Они выражают признак через отношения, но у них есть формальные отличия: притяжательные прилагательные оформляются тремя суффиксами: -ин, -ов, -ий (-й) (бабушкин, отцов, лисий). Данные суффиксы обозначают не только отношения, но и принадлежность.
Специфика числительного в системе именных частей речи
Числительное как часть речи включает слова с количественно-числовым значением. Они являются именами чисел (два, сто и др.), выражают счет (один, два, пять карандашей), обозначают занимаемое место в счете (третий стол) и некоторую счетную совокупность (трое детей).
Совмещение двух семантических компонентов, количественного и числового, является специфической чертой семантики числительных как части речи.
Количественно-числовое значение числительных как части речи опирается на их морфологическое оформление. Морфологически числительные характеризуются обязательным наличием ГК падежа. Падеж числительного отличается от падежа существительного своей семантикой: он не выражает ни субъекта, ни объекта.
Активно проявляющейся тенденцией в склонении числительных является упрощение их словоизменения (пятидесятью вместо рекомендуемых нормативными грамматиками пятьюдесятью). В устной речи нередко не склоняются компоненты составных числительных.
В современном русском языке продуктивно употребление количественных числительных в определительной функции в субстантивном словосочетании: квартира тридцать два (вместо порядковых числительных). В этой синтаксической позиции количественные числительные не изменяются по падежам.
Морфологического числа числительные не имеют (кроме слова один).
Род в числительных представлен непоследовательно, и также непоследовательно отражается в числительных одушевленность/неодушевленность существительных, с которыми они сочетаются: вижу две сосны/двух девушек, но вижу пять сосен/ пять девушек.
Синтаксическая оформленность числительных проявляется в способе их грамматической связи с существительными в количественно-субстантивных словосочетаниях: в И.п. и В.п. числительное управляет существительным: вот три яблока, вижу пять карандашей; в остальных падежах числительное согласуется с существительным: рассказал о двух спектаклях.
Министерство образования и науки Российской Федерации... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего... Уральский государственный педагогический университет...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
История звательной формы
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Технология успеха
Учебное пособие
Екатеринбург
УДК 482 (075.8)
ББК Ш141.2я73
Г 74
Редакционная коллегия:
Т.А.Г
Философская концепция языка В. фон Гумбольдта
Существует два противоположных подхода к решению проблемы соотношения языка и мышления: 1) язык есть основной код мышления, средство вербализации (выражения) мысли; 2) мыслительные процессы могут п
Лингвистическая концепция Фердинанда де Соссюра
Одним из наиболее продуктивных направлений языкознания XX в. является системно-структурная лингвистика. Появление и утверждение в языкознании этого направления связывается с именем величайшего швей
Лингвистические методы исследования языка
1. Описательные методы
Как известно, языкознание XX века характеризуется заметным преобладанием синхронического описания современных языков над их историческим исследованием. Отсюда
Стилистическая реформа русского литературного языка
М.В. Ломоносов имел представление о французском классицизме и реформе французского литературного языка, проведенной Н. Буало (см. книгу «Поэтическое искусство»), и опирался на этот опыт в реформиро
Кодификация фонетики, грамматики и лексики
Грамматические и фонетические черты, характерные для разных стилей русского литературного языка, представлены в «Российской грамматике» (1755 – 1757) – наиболее совершенном филологическом труде М.В
Разграничение высокого и низкого стиля
Высокий стиль
Низкий стиль
1. В родительном падеже единст-венного числа существительных мужского рода допустимо только окончание -а
Особенности лексической нормы
«Истинный вкус состоит не в безотчетном отвержении такого-то слова, такого-то оборота, но в чувстве соразмерности и сообразности», – гласит этот принцип. Руководствуясь именно этим принципом, А.С.
Особенности морфологической нормы
В произведениях А.С. Пушкина сосуществуют различные с точки зрения их происхождения словоформы: и старославянские, и русские. Например, окончания прилагательных мужского рода ед.ч.: -ый
Особенности синтаксической нормы
В области синтаксиса А.С. Пушкин успешно применил возможность передавать разговорную интонацию средствами поэтического текста. В некотором роде образцы индивидуальной речи персонажей уже встречаютс
Фонетико-смысловое и фонетическое членение русской речи
С ритмико-интонационной точки зрения наша речь представляет собой речевой поток, который членится на фонетико-смысловые и фонетические звенья (сегменты речевого поток): фразы, речевые такты (син
Три аспекта изучения гласных фонем в школе
В современной науке (см., например, АГ – 80; М.В.Панов «Русская фонетика», Р.И.Аванесов «Фонетика современного русского языка» и др.) система гласных фонем характеризуется с трех точек зрения:
Русский литературный язык как форма национального языка
Русский язык является предметом ряда лингвистических дисциплин, исследующих его современное состояние и историю, территориальные и социальные диалекты, просторечие.
Сочетание русский яз
Явление лексической синонимии в современном русском языке
Вопрос о сущности синонимии в современной лексикологии дискуссионный. Поэтому неоднозначно и определение синонимии в разных учебных пособиях. Одна группа ученых (Н.М.Шанский, А.П.Евгеньева, В.Н.Клю
Лингвистических исследований
Семантическая структура слова – набор компонентов, выявляемых в результате анализа системных связей слов и в условиях реальной речевой деятельности (системные компоненты, указанные
Изменения во фразеологии русского языка в XX веке
Коренные изменения, произошедшие в 90-е годы XX века во всех сферах общественной жизни – социальной, экономической, политической и культурной, оказали существенное влияние на состояние современного
Общая характеристика словосочетания
I.Подчинительные словосочетания в семантическом аспекте
· по спаянности компонентов делятся на свободные, в которых каждый компонент синтаксически самостоятелен и может выполнять си
Аналитическое синтетическое
ЛЗ и ГЗ выражены ЛЗ и ГЗ выражены
расчлененно, разными совмещенно, в
словами одном слове
простое глагольное
составное составное
Членимые ПП
двусоставные – аналитический способ выражения предикативных отношений: грамматический субъект передается подлежащим, а грамматический предикат – сказуемым:
Основные признаки ССЦ
ПС– содержательное единство, характеризующееся одной микротемой;
ПВ –а) структура ССЦ: зачин, средняя часть, концовка; б) использование межфразовых связей
Явление синтаксической синонимии
Явление синтаксической синонимии основано на общности синтаксических отношений и отражаемых с их помощью понятий о предметах (словосочетание): материнское письмо – письмо матери, серебряный брас
Фонетико-фонологический анализ слова
Для этого вида анализа нужно выбрать одно слово из текста и записать его в научной фонетической транскрипции. Слово следует выбрать так, чтобы в нем было позиционное изменение, которое можно охарак
Графический анализ
Для графического анализа следует так подобрать слово из текста, чтобы в нем было написание, соответствующее слоговому принципу русской графики, и написание буквы, представляющее отступление от этог
Орфографический анализ
Для орфографического анализа выбирается слово, написание которого относится к первому разделу орфографии, а также такое, в котором есть написание, соответствующее фонематическому принципу, и написа
Образцы видов лексикологического анализа
Анализ типов лексического значения
Студентом выбирается одно слово из текста. По толковому нормативному словарю определяется значение его в тексте.
Наприме
Анализ омонимического ряда
1. Определить источник ряда. Для этого можно воспользоваться словарем омонимов О.С. Ахмановой, этимологическим словарем или словарем иностранных слов.
Например, в контексте «Мастер зани
Анализ синонимического ряда
1. Составить синонимический ряд. Например, из текста «…Багряный лес роняет свой убор» выбираем слово багряный и с ним составляем синонимический ряд: багряный, красный,…
Анализ лексики с точки зрения происхождения
В тексте: Погиб поэт, невольник чести,
Пал, оклеветанный молвой, с свинцом в груди
и жаждой мести, поникнув гордой головой
необходимо проанализирова
Анализ лексики с функциональной точки зрения
С точки зрения активного и пассивного запаса
В тексте: …Для того ль астраханцам не плачивал
Дани гордый владимирский гость…
слово гордый относ
Морфемный анализ слова
Алгоритм анализа
1. Определить часть речи анализируемой словоформы.
2. Определить, изменяемой или неизменяемой является словоформа для изменяемых слов, привести несколько с
Образец морфемного анализа
Отговорила роща золотая
Березовым веселым языком,
И журавли, печально пролетая,
уж не жалеют больше ни о ком.
(С.Есенин)
Словообразовательный анализ слова
Алгоритм анализа
1. Поставить анализируемое слово в начальную форму.
2. Определить лексическое значение слова по толковому словарю.
3. Для данного производного сло
Образец словообразовательного анализа
Непривлекательность
1. Начальная форма – непривлекательность, существительное.
2. См. непривлекательный. «Такой, который не привлекает, не ра
Алгоритм анализа словоформы имени существительного
I.Общая категориально-грамматическая и лексическая характеристика слова
1. Выделить из текста словоформу.
2. Подобрать к ней начальную форму (И.п., ед.ч.).
3. По в
Образец анализа
Мы въехали в город с другой стороны, там уже кое-где зажигали фонари: начинались сумерки.
I.Общая категориально-грамматическая и лексическая характеристика слова
Алгоритм анализа глагольной словоформы
I.Общая категориально-грамматическая и лексическая характеристика слова
1. Выделить из текста словоформу, указать инфинитив для данного глагола. По вопросу определить общее категори
Образец анализа
Хаджи-Мурат тронул лежащего на крыльце человека слегка рукояткой плетки и цокнул языком.
I.Общая категориально-грамматическая и лексическая характеристика слова
Тронул – трону
МП –-л.
ОГЗ – прошедшее время, т.е. действие произошло до момента речи.
ЧГЗ – аористическое употребление, т.е. глагол обозначает прошедший факт без указания на наличный результат
План полного анализа подчинительного словосочетания
I. Функциональный аспект анализа
1. Выберите из предложения распространенное словосочетание и выпишите его.
2. Поставьте данное словосочетание в начальную
Образец полного анализа словосочетания
Клим слушал эти речи внимательно (М. Горький).
I.Функциональный аспект анализа
1. Распространенное словосочетание – слушать эти речи внимательно.
2.
Полный разбор простого предложения
I. Структурный аспект характеристики простого предложения
1. Грамматическая основа и способ ее выделения (морфологический, синтаксический или семантический).
2. Структурный
Образец разбора простого предложения
Однажды, подремав после обеда, – обедали в полдень,– Митя вышел из дома и не спеша пошел в сад.
I. Структурный анализ
Предложения
I. Структурный аспект
1. Доказать, что предложение сложное, выделив две грамматические основы.
2. Доказать, что предложение союзное, выделив союз, связывающий предикативные
Предложения
I. Структурный аспект
1. Доказать, что предложение сложное, выделив две грамматические основы.
2. Доказать, что предложение союзное, выделив подчинительный союз или союзное
Предложения
I. Структурный аспект
1. Доказать, что предложение сложное, выделив две грамматические основы.
2. Определив основное средство связи предикативных единиц, до
Этапы анализа
1. Переписать текст, пронумеровать сложные синтаксические целые в порядке их следования (римскими цифрами).
2. В каждом ССЦ подчеркнуть зачин (одной чертой), концовку (двумя чертами).
Образец анализа ССК
1У приговоренных людей стесняются спрашивать, 2за чтоони приговорены; 3так и у очень бога
Исторический комментарий текста
1. Судьба общеславянских дифтонгических сочетаний *or, *ol, * er, *el в положении между согласными и начальных дифтонгических сочетаний *or, *ol перед согласными во время действия
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов