рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Виды индукции и их характеристика

Виды индукции и их характеристика - раздел Философия, ЛОГИКА Индукция – Это Такое Умозаключение, Где Вывод Делается От...

Индукцияэто такое умозаключение, где вывод делается от частного (или отдельного) к общему.

В самом общем виде структура индуктивного вывода такова:

– «a1, a2, …, an» – означают отдельные наблюдаемые предметы; «S(ai)» и «P(ai)» означают, соответственно: «ai обладает признаком S, то есть принадлежит к классу S» и «ai обладает признаком P, то есть принадлежит к классу P»; «&» – означает союз «и» естественного языка.

В зависимости от того, перечислены ли в посылках все или не все предметы некоторого класса различается полная инеполная индукция.

 

1.В случае полной индукции к указанной выше общей схеме индуктивного вывода должны быть добавлена еще одна посылка: «Перечисленные предметы a1, a2, …, an исчерпывают класс предметов S».

Особо следует отметить, что умозаключения полной индукции являются достоверными и, следовательно, они могут быть представлены в явно дедуктивной форме как усложненная форма «рассуждения по случаям»:

– первая посылка в данной схеме представляет собой объединенное знание о том, что все рассмотренные предметы «a1, a2, …, an» относятся к классу «S» и исчерпывают его.

В указанной схеме полной индукции заключение является общим знанием, которое, безусловно, является новым знанием по сравнению с тем, что дается в посылках, однако оно, как и во всяком дедуктивном умозаключении, не содержит никакой информации кроме той, что заключена в совокупности посылок. Ценность такого рода общего знания состоит в том, что оно по сравнению с совокупностью разрозненных знаний об отдельных предметах исследуемых классов позволяет выявлять наличие некоторой связи между признаками этих классов («S», «P») и таким образом стимулировать дальнейшее развитие знания.

Наконец, следует отметить, что теоретически полная индукция осуществима лишь в том случае, когда некоторый класс предметов, подвергающийся рассмотрению, является конечным, то есть, фактически, для осуществления выводов по полной индукции необходимо иметь практическую возможность просмотра и перебора всех предметов данного класса.

2. Неполная индукцияэто такое вероятностное умозаключение, в котором заключение о принадлежности признака целому классу предметов делается на основании принадлежности этого признака части предметов данного класса.

Основное отличие неполной индукции от полной состоит в том, что неполная индукция позволяет получать общее знание, относящееся не только к конечным и практически перечислимым классам, но и к бесконечным, открытым, а также конечным, но практически не перечислимым в силу большого числа их элементов. Другое отличие состоит в характере знании получаемого в результате вывода по методу неполной индукции – эти выводы не являются достоверными, заключения такого рода выводов приемлемы в принципе лишь как гипотезы.

Логическая структура неполной индукции может быть выражена следующим образом:

Для того чтобы использовать данный метод индуктивного обобщения более надежным и эффективным способом, необходимо знать некоторые условия повышающие степень правдоподобия получаемых утверждений.

· Первое из такого рода условий состоит в том, что для перехода к заключению необходимо рассматривать по возможности наибольшее число случаев, поскольку в ситуации, когда вывод осуществляется на основании недостаточно большого числа случаев, можно допустить ошибку «поспешного обобщения».

· Вторым и более существенным условием повышения степени правдоподобия заключений неполной индукции является специальный отбор перечисляемых в посылках случаев. Так, степень правдоподобия заключения повышается, если рассматриваются максимально разнородные предметы некоторого класса или выбираются предметы из разных подклассов этого класса, то есть учитываются предметы различных видов этого рода. При выполнении этого условия возникает основание предполагать, что некоторый признак каким-то неслучайным образом связан с некоторым классом, то есть детерминирует данный класс.

К разным видам неполной индукции относятся: индукция через простое перечисление;статистические выводы; индукция,основанная на установлении причинной связи.

· Индукция через простое перечисление(популярная индукция) – это такаяразновидность неполной индукции, в которой заключение о целом классе однородных предметов делается на том основании, что среди наблюдаемых случаев не встречалось случая, противоречащего производимому заключению.

· Индукция на основе установления причинной связи (научная) – это такая разновидность неполной индукции, в которой заключение о целом классе однородных предметов делается на основании знания необходимых, то есть существенных признаков части предметов данного класса.

· Статистические выводы – это такая разновидность неполной индукции, заключения которой представляют собой утверждение о частоте наступления некоторого явления или о частоте, с которой встречается некоторый признак в пределах какого-то множества предметов или явлений. Такое множество или класс предметов в статистике называется популяцией, а любое подмножество или подкласс этой популяциивыборкой. При этом степень вероятности заключения статистического вывода зависит от того, насколько квалифицированно сделана выборка.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

ЛОГИКА

Федеральное агентство по образованию... ЛОГИКА... Учебное пособие для студентов ОмГУ...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Виды индукции и их характеристика

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Общая характеристика понятий
Переход от чувственной ступени познания к абстрактному мышлению характеризуется, прежде всего, как переход отражения мира в формах ощущений, восприятий и представлений к отражению его в понятиях и

Виды понятий. Логическая характеристика по объему и содержанию
1. По объему понятия делятся на единичные и общие. Единичным является понятие, объем которого состоит из одного

Отношения между понятиями по содержанию и объему
Отношения между понятиями, устанавливается по содержанию и объему. По содержанию: Для выяснения логических отношений между понятиями различают отношения

AÈA=A AÈ1=1
· Операция объединения (сложения) над классами, объемы которых находятся в разных отношениях: Равнозначность: AÈB=A, AÈB=B

AÇ(BÇC)=(AÇB)ÇC AÇ1=A
AÇ0=A AÇB=ù (ùAÈùB) · Операция пересечения (умножения) над классами, объемы которых находятся в разных отношениях:

Суждение как форма мышления
Суждение можно определить, как форму мысли, содержащую описание некоторой ситуации и утверждение или отрицание наличия этой ситуации в действительности, в связи с чем

Распределенность терминов в суждении
Распределенность терминов – это количественная характеристика субъекта и предиката в суждении. Термин считается распределенным, если его объем либо по

Отношения между суждениями по истинности. Логический квадрат
Отношения между суждениями делятся на совместимые и несовместимые.

Сложные суждения и их виды. Понятие о логическом союзе
Сложное суждение – это суждение, образованное из простых посредством логических союзов: конъюнкции, дизъюнкции, импликации,

Выражение одних логических связок посредством других
Рассмотренные выше логические союзы взаимозаменяемы, то есть равносильны, и выразимы через другие логические союзы. Например: 1.

Непосредственные умозаключения
Непосредственным называется умозаключение, в котором вывод делается из одной посылки путем преобразования исходного суждения по форме при сохранении смысла. Спо

Опосредованные умозаключения. Простой категорический силлогизм
Структура простого категорического силлогизма Категорический силлогизм – это такое опосредствованное дедуктивное

Правила терминов
1. В простом категорическом силлогизме должно быть три термина. Нарушение этого правила ведет к ошибке называемой «учетверение термина». Она происходит из-за н

Правила посылок
1. Из двух отрицательных посылок заключение не следует с необходимостью. Следовательно, одна из посылок должна быть утвердительной. Нарушение этого правила можно продемонстрировать

Правильные (сильные) модусы
Модусы обозначаются тремя буквами, каждая из которых указывает тип суждения, играющего соответственно роль большей посылки, меньшей посылки и заключения. · Модусы

Сокращенные, сложные и сложносокращенные силлогизмы
Наряду с простым категорическим силлогизмом существует различные виды сложных силлогизмов. Среди них, полисиллогизмы – сложные силлогизмы, представляющие собой так

Чисто-условный и условно-категорический силлогизмы
1. Чисто-условный силлогизм – это умозаключение, посылками и заключением которого являются условные суждения. Следует отметить, что заключение в данном виде силлогизма может

Правила выводов логики высказываний
Логика высказываний – это логическая система, которая анализирует процессы рассуждения, опираясь на истинностные характеристики логических связок и отвлекаясь от субъектно-предикат

Понятие о недедуктивных (вероятностных) умозаключениях
Умозаключение, в котором заключение не следует строго логически из посылок, а лишь в некоторой степени подтверждается посылками, называется недедуктивным,веро

Аналогия
Выводы по аналогии – являются одной из самых распространенных форм правдоподобных умозаключений. Умозаключения по аналогии играют очень важную рол

Методы установления причинной связи
Общая характеристика причинной связи Среди различных форм связи и взаимозависимости явлений природы и общества одно из важнейших мест занимает причинная свя

Виды аргументации
Аргументация – это форма мыслительной деятельности, цель которой состоит в обосновании утверждения об истинности или ложности некоторого высказывания, и, в особых случаях, об об

Общая характеристика доказательства. Виды доказательств
Структура доказательства В составе доказательства и, конечно опровержения, поскольку речь идет о доказательстве

Правила и возможные ошибки в процедурах обоснования
Правила тезиса 1. Тезис должен быть ясно выделен и сформулирован точным образом, то есть должно быть точно сформулировано подлежащее обос

Уловки в процессе аргументации
В процессе аргументации, особенно в публичных дискуссиях, зачастую противоборствующие стороны используют уловки разного характера в целях обеспечения убедительности защищаемых ими положений.

ЧАСТЬ СЕДЬМАЯ. СОФИЗМЫ И ПАРАДОКСЫ
Логические ошибки могут быть и преднамеренными, и произвольными. Непреднамеренная ошибка называется паралогизмом и, как правило, она является результатом наруш

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги