Правила спора - раздел Науковедение, Учебно-методический комплекс дисциплины Риторика В Созидательных Диалогах, Когда Спор Ведется Во Имя Общей Цели, Неуместны Неп...
В созидательных диалогах, когда спор ведется во имя общей цели, неуместны неприязненность в отношении друг к другу, агрессивность высказываний, непримиримость и резкость словесных выпадов. В этом отношении весьма полезными могут быть речевые формулы спора, о которых писала Л.А.Шкатова в статье, опубликованной в научно-популярном журнале «Русская речь» (1990. № 4). Наблюдая за участниками спора, легко обнаружить два полярных типа речевого поведения, отражающихся в типичных выражениях. Определите сами, какой из этих типов лучше, чтобы следовать ему.
| 1. Начало задает тон всему разговору
|
| 1-й вариант
| 2-й вариант
|
| - Вы не правы (совершенно не правы, абсолютно не правы, несомненно не правы; ошибаетесь, глубоко ошибаетесь; заблуждаетесь, вводите в заблуждение; лжете, сознательно лжете…), и я вам сейчас это докажу.
| - Наши позиции не совпадают (мы расходимся во мнениях, я не могу согласиться с вами, мне трудно признать вашу правоту, я придерживаюсь другого мнения…), но, возможно, я ошибаюсь.
|
| 2. Убеждает только убежденный
|
| - Я абсолютно убежден в том, что…
- Нет никакого сомнения…
- Не будете же вы спорить…
- Никто не станет отрицать…
- Все согласятся …
- Только глупый человек не поверит…
- Одни дураки станут доказывать…
| - Надеюсь, мы с вами вместе заинтересованы в том, чтобы найти правильное решение…
- Я убежден в своей правоте, но допускаю, что другая точка зрения имеет право на существование.
- Каждый может ошибаться, и я хотел бы понять лучше ваши доводы, потому что моя позиция представляется мне справедливой.
|
| 3. Доводы должны быть приняты всеми участниками
|
| - Ваше дело - принимать или отвергать мои аргументы: от этого их убедительность не страдает.
- Это вы просто из упрямства отвергаете то, что каждый признал бы несомненным.
- Мне безразлично, что вам мои доводы кажутся сомнительными.
- Только недалекий человек не может воспринять такие простые доказательства, которые я привожу.
| - Попробуем вместе разобраться, почему мои аргументы кажутся вам сомнительными.
- Я постараюсь привести еще доказательства, чтобы прояснить для вас свою позицию.
- Мне бы не хотелось, чтобы мы с вами занимали диаметрально противоположные позиции. Надеюсь, вот с этим вы не сможете не согласиться.
|
| 4. Не торопитесь!
|
| - Я готов спорить, побыстрее, пожалуйста.
- Уж если вы спорите, не тяните резину.
- Что-то вы долго собираетесь с мыслями.
- Скорее подбирайте слова, а то мы и к утру не закончим наш спор.
| - Давайте вернемся к исходному положению. Вы утверждаете…
- Я хотел бы лучше разобраться в вашей позиции.
- Так вы утверждаете, что… Правильно я вас понял?
- Прошу вас подробнее остановиться на следующем… Мне не совсем понятно…
|
| 5. Ты сердишься - значит, ты не прав!
|
| - Хоть кого выведет из себя ваше упрямство!
- Вы злитесь, потому что не хотите признаться, что проиграли спор.
- Вам надо поучиться вести себя с противником!
- Не хочу спорить с таким упрямым ослом! Всем уже давно понятно, что вы проиграли.
-У меня уже нет сил доказывать вам то, что ясно любому младенцу.
- Да вы с кем спорите?!
- С вами спорить без толку!
-Я никогда не соглашусь с вами!
| - Не будем превращать спор в ссору: от этого истина не выиграет.
- Мне не хотелось бы, чтобы после спора мы стали врагами, потому что у нас общая цель - определить верную точку зрения.
- Согласитесь, что по многим позициям мы нашли общий язык, и не стоит огорчаться, что пока не по всем.
- Вам ведь не надо доказывать, что главное для нас обоих - найти правду, поэтому личные обиды просто невозможны.
|
| 6. Дайте возможность человеку сохранить его лицо
|
| - Ну вот, убедил же я вас.
- Сознайтесь, как вы были не правы.
- Конечно, вы и подумать не могли, что так легко сдадитесь.
- Признайтесь, что я выиграл наш спор.
| - Надеюсь, что вы еще подумаете над тем, о чем мы с вами говорили.
- Думаю, вы не откажетесь признать мои доводы.
- Вы сами способны прийти к правильному решению.
|
Контрольный тест по дисциплине «Риторика»
Все темы данного раздела:
Тольятти 2010
УДК
(808.5:80) (075.8)
ББК
83.7:80
С 59
Рецензенты:
кандидат филологических наук, доцент Самарской Гуманитарной ака
Пояснительная записка
Изучение риторики как учения об эффективной и убедительной речи тесно связано с такими речеведческими дисциплинами, как функциональная стилистика, культура речи, прагмалингвистика, психолингвистика
Глоссарий
Агитирующая речь – речь, призывающая к необходимости определенных действий.
Адресант –отправитель речи: говорящий/пишущий.
Адресат
Логос –словесные средства, использованные создателем речи в данной речи при реализации замысла.
Мимика- это выразительные движения мышц лица, которые являются одной из форм проявления различных чувств.
Образ ритора – центральное понятие риторики, соз
В.И. Аннушкин
«Риторика – наука о мысли и речи. Она содержит теоретические правила и практические рекомендации о том, как нужно говорить и писать, организовывать речевое общение, создавать мысль
Риторика в составе наук о речи.
Современная риторика рассматривается в парадигме следующих речеведческих дисциплин: грамматики, функциональной стилистики, культуры речи. Как надо (какие нормы следует соблюдать, по каким основания
Роды и виды красноречия в современной практике
1. Социально-политическое красноречие
Выступления на социально-политические, политико-экономические, социально-культурные, этико-нравственные темы, выступлени
М.Р. Львов
1. Речи политические
Пропаганда, агитация, политические дискуссии, лозунги и призывы, речи лидеров на совещаниях, партийных съездах, жанры СМИ и пр.
Говорящего
Поль Л. Сопер
Информационная речь
«Задача информационной речи не только пробудить любознательность, но и да
Речевая ситуация. Понятия образ ритора, оратора. Ораторские нравы.
Самое главное в риторике – это умение анализировать речевую ситуацию и в соответствии с ней строить свою речь. Аристотель в «Риторике» писал: «Речь слагается из трех элементов: из самого оратора, и
Язык телодвижений
Паралингвистика – особый раздел языкознания, изучающий совокупность фонационных и жестово-мимических средств, общих и обязательных для реализации речи на данном языке (Формановская
Рекомендации оратору
1. Голос
1. Громкий голос при прочих равных условиях всегда дает преимущество его обладателю, особенно в публичной речевой деятельности.
2. Говорение только
Адресат речи
Важная сторона эффективности взаимодействия – учёт особенностей аудитории. Представим в форме таблицы правила эффективной аргументации в аудитории различного типа (Стернин 2003: 232-253). В колонка
Тип аргументов: «к делу» (рациональные).
Виды рациональных аргументов:
1) факты: «Современный человек проводит в устном общении более 65% рабочего времени. Расход чистого времени на беседы
Тип аргументов: «к говорящему» (этические).
Виды этических аргументов:
1 – компетентность, профессионализм: «Вы спросите: какие у меня основания утверждать, что риторике нужно учиться? Отвечу
Тип аргументов: «к аудитории» (патетические).
Виды патетических аргументов:
1 –аргумент страха (палочный аргумент): «Все современные (образованные, культурные) люди считают, что риторика нужна,
ТИПЫ РЕЧИ
Расположение аргументов в систему.
Характеристика публицистического стиля
Публицистический стиль является неоднородным явлением по своей экстралингвистической основе, условиям и задачам общения. В данном параграфе будут рассматриваться преимущественно особенности устного
Интонационно-выразительные средства речи
Интонация- «это звуковое средство языка, с помощью которого говорящий и слушающий выделяют в потоке речи высказывание и его смысловые части, противопоставляют высказывания по их це
Логическая пауза и логическое ударение
Логическая пауза объединяет слова в непрерывный ряд звуков, но в то же время и разделяет группы слов, ограничивает их (Горбушина 1961). Соединительная пауза между речевыми тактами
Гласные
Буква
Звук или сочетание звуков
Примеры
О, А в 1-м предударном слоге после твердых шипящих [ж], [ш] и [ц].
[
Согласные
Буква или сочетание букв
Звук или сочетание звуков
Примеры
Г
[Г]
Гусь, горка, гриб, гнать.
Орфоэпические ошибки
Грубая ошибка!
Правильно так!
Инциндент
инцидент
прецендент
Некоторые нормы ударения
Имя существительное
Неподвижное ударение
Ø Ударение на основе: блЮдо – блЮда – блЮду – блЮдом – о блЮде; квартАл – к
Требования к информационной речи.
Риторический текст тогда становится эффективным, когда говорящий точно осознаёт цель своей речи, адекватно выражает содержание речи. Важным становится изучение риторических правил и критериев эффек
Требования к эпидейктической речи
(Михальская 1996: 274; Меньшенина)
1. Призыв к чувствам слушателя. Она должна затрагивать глубоко личные струны человеческой души, объединять, поднимать настроение. Путь к этому лежит чере
Критерии оценки речей различных типов
Современная риторика использует следующую схему анализа любого высказывания:
1) Кто говорит?
2) Кому говорит?
3) При каких обстоятельствах?
4) Что говорит?
Общие правила ведения диалога
К общим правилам ведения диалога можно отнести риторические правила для говорящего и для слушающего, приводимые Ю.В. Рождественским (Цит по: Формановская 2007). Среди правил для говорящего в
Полемический диалог: спор – диспут – полемика - дебаты. Требования к тезису. Софизмы (уловки) в споре.
Цель полемического диалога - выиграть спор. Содержание полемического диалога - утверждение и защита принятой позиции, опровержение и отвержение позиции оппонента (Волков А.А.). Формы полемического
Ошибки и софизмы в споре
Полная классификация изложена в работе С.И. Поварнина, которую студентам предлагается законспектировать. Здесь остановимся на отдельных ошибках и софизмах:
1) Ошибки в тезисе
Тематика рефератов
1. Предмет и задачи речеведческих дисциплин: функциональная стилистика, культура речи, прагмалингвистика, психолингвистика, когнитивная лингвистика, социолингвистика, этнолингвистика, теория речево
Убеждающая речь
Темы-вопросы (для дискуссий)
1. Человек управляет судьбой или судьба человеком?
2. Должны ли все заниматься спортом?
3. Необходимо ли быть модным человек
Критерии оценки доклада
(устного научного выступления)[3]
1. Умение найти актуальную проблему, представляющую интерес в плане научной новизны. Доклад носит характер:
– с
Тексты для анализа
Текст 1[5]
Речь А.А. Ширвиндта на юбилее З.Е. Гердта
Друзья! Разрешите поднять, в данном случае умозрительно, этот символический бокал за очаровательное украшение нашей жизни – за Зиновия Гердта.
В эпоху великой победы дилетантизма всякое пр
Иоанн Крестьянкин
Народ... От частого и бессовестного употребления слово это так истерлось, истрепалось и выцвело, что теперь почти невозможно определить его истинное значение. /.../
... Помним ли мы, знаем
Текст 4
Анна Романова
Что же такое счастье? Одни люди понимают под счастьем безусловное удовлетворение своей жизнью и ставят его в зависимость от степени достижения карьерных целей. Другие просто путают счастье с удо
Как вести себя в толпе?
Самая первая и самая правильная рекомендация для тех, кто забоится о собственной безопасности, гласит: всеми возможными способами избегать попадания в любую, даже самую дружелюбную и праздничную, т
Марк Туллий Цицерон
До каких пор, скажи мне, Катилина, будешь злоупотреблять ты нашим терпением? Сколько может продолжаться эта опасная игра с человеком, потерявшим рассудок? Будет ли когда-нибудь предел разнузданной
Святого апостола Павла
1. Итак умоляю вас, братия, милосердием Божиим, представьте тела ваши в жертву живую, святую, благоугодную Богу, для разумного служения вашего;
2. и не сообразуйтесь с веком сим, но преобр
Раскрепощение (демократизация) речи
А. «И в пушкинские времена язык, на котором писал поэт, и язык, на котором объяснялась толпа, отличались друг от друга едва ли не до полной противоположности. Никакой драмы в этом я, вообще
Огрубление речи. Распространение обсценной (нецензурной) лексики в разговорной речи, художественной литературе
А. «… Но во сколько крат опаснее и чудовищнее жестокое, грязное нецензурное слово?! Тот самый «матерный» язык, даже именем своим оскорбляющий давшую нам жизнь, который – увы! – стал чуть ли
Бурное развитие молодежного жаргона
«Жаргон – живая, развивающаяся и очень подвижная часть нашего словарного запаса. Как правило, слова-жаргонизмы живут недолго и широко не употребляются. В речи молодежи всегда существовали, существу
Засилье англоязычных слов
«Узнав, что на некоей выставке представлены «премиксы, макро- и микронутриенты», все, конечно, бросятся туда со всех ног. На то и расчёт. Пока они бегут, пыхтя и пихаясь локтями, у меня есть время
Профессия – палач
Рекламист Юлия Кузнецова («Правовед князь Мышкин», 30.11.2005), вступив в дискуссию о смертной казни, применила распространенный неэтичный приём – стала критиковать метафору, использованную юристом
В полемическом задоре
Меня удивило письмо юриста Ирины Кац («Отягчающие обстоятельства», 17.11.2005). Неужели в юридических вузах России отменили изучение теории государства и права?
Я по образованию технарь, н
Новости и инфо для студентов