В зависимости от типа суждения превращение можно выразить следующим образом.
В зависимости от типа суждения превращение можно выразить следующим образом. - раздел Образование, КОНСПЕКТ ЛЕКЦИИ Все S Есть Р → Ни Одно S Не Есть Нер. ни Одно S Не Есть...
Все S есть Р → Ни одно S не есть неР. Ни одно S не есть Р → Все S есть неР. Некоторые S есть Р → Некоторые S не есть неР. Некоторые S не есть Р → Некоторые S есть неР. Обращение— это умозаключение, в котором при перемене
мест субъекта и предиката качество посылки не меняется.
То есть в процессе вывода субъект встает на место предиката, а предикат — на место субъекта. Соответственно, схему обраще ния можно изобразить как S есть Р → Р есть S.
Обращение бывает с ограничением и без ограничения(его еще называют простое или чистое). Это разделение основывается на количественном показателе суждения (имеется в виду равенство или неравенство объемов S и Р). Это выражается в том, измени лось ли кванторное слово или нет и распределены ли субъект и предикат. Если такое изменение происходит, то имеет место обращение с ограничением. В обратном случае можно говорить о чистом обращении. Напомним, что кванторное слово —это слово — показатель количества. Так, слова «все», «некоторые», «ни один» и другие являются кванторными словами.
Противопоставление предикатухарактеризуется тем, что связ ка в следствии меняется на противоположную, субъект противо речит предикату посылки, а предикат эквивалентен субъекту посылки.
Необходимо сказать, что непосредственное умозаключение с противопоставлением предикату невозможно вывести из част ноутвердительных суждений.
Приведем схемы противопоставления в зависимости от типов суждений.
Некоторые S не есть Р → Некоторые неР есть S. Ни одно S не есть Р → Некоторые неР есть S. Все S есть Р → Ни одно Р не есть S. Объединяя сказанное, можно рассматривать противопоста
вление предикату как продукт сразу двух непосредственных умо заключений. Первым из них производится превращение. Его результат подвергается обращению.
В своем развитии человечество прошло длинныи путь от далеких времен когда первым представителям нашего рода при ходилось ютиться в... Наука не всегда шла путем установления истины и этот путь показал свою... чествах энергию а следовательно тепло и свет На другои чаше весов лежат жизни тех кто погиб подвергшись...
Общая характеристика отношений между понятиями
Окружающий нас мир по своей природе — очень сложная система. Проявляется эта природа в том, что все предметы, кото рые мы только можем себе представить, всегда находятся во вз
Совместимые понятия
Отношения совместимости могут быть трех видов. Сюда вхо дят равнозначность, перекрещиваниеи подчинение.
Равнозначность.
Несовместимые понятия
Несовместимымиявляются понятия, объемы которых не сов падают ни полностью, ни частично. Это происходит в результате того, что в содержании данных понятий присутству
Категорические суждения
Рассматривая суждения с точки зрения традиционной логики, можно отметить, что они в основном являются категорическими.
Это значит, что они либо утверждают, либо отриц
Общие, частные, единичные суждения
Общие категорические сужденияимеют структуру «Все S есть (не есть) P». Они могут быть выделяющими и исключающими. Первыена основе определенных признаков выделяют о
Понятие логических законов
Законы логики известны еще с античных времен — закон тож дества, непротиворечия и исключенного третьего.Все они были открыты Аристотелем. Закон достаточного основания был
Закон тождества. Закон непротиворечия
Закон тождества (a ≡ a). Чтобы дать его характеристику, прежде необходимо понять, что же такое тождество вообще. В на иболее общем смысле под тождеством понимают равнозначно
Закон исключенного третьего
Закон исключенного третьегосвязан с противоречащими суж дениями. Он означает, что может быть лишь два противоречащих друг другу суждения, третьего быть не может. Отсюда и
Достаточное основание
Любое утверждение должно иметь основание. Это очевидно. Когда одна из сторон в споре утверждает чтолибо, другая часто требует: «Обоснуй». Достаточным основаниемпри
Дедуктивные умозаключения
Как и многое в классической логике, теория дедукции обяза на своим появлением древнегреческому философу Аристотелю. Он разработал большую часть вопросов, связанных с этим видом умоз
Понятие силлогизма. Простой категорический силлогизм
Слово «силлогизм» произошло от греческого syllogysmos, что означает «вывод». Очевидно, что силлогизм— это выведение след ствия, заключения из определенных посылок. Силлог
Правила посылок.
1. Невозможность вывода из частных посылок. То есть, если обе посылки являются частными суждениями, из них невозмож но сделать вывод. Например:
Некоторые машины — пикапы.̷
Сложный силлогизм
В мышлении мы оперируем понятиями, суждениями и умоза ключениями, в том числе и силлогизмами. Как и суждения, силло гизм может быть простым (рассмотрен выше) и сложным. Конечно,
Сокращенный силлогизм
Для простоты применения и экономии времени, а особенно в случаях, когда заключение очевидно, применяются сокращен ные силлогизмы. Когда говорится о сокращенных силлогизмах, имеется в виду
Сокращенный сложный силлогизм
Среди сложносокращенных силлогизмов выделяют эпихейре мыи сориты.Начать следует с соритов, так как их понятие используется при рассмотрении второго
Понятие индукции
Такие понятия, как общее и частное, могут рассматриваться только во взаимосвязи. Ни одно из них не имеет самостоятельно сти, так как при рассмотрении процессов, явлений и предметов
Правила индукции
Чтобы избегать ошибок, неточностей и неправильностей в своем мышлении, не допускать курьезов, нужно соблюдать требования, которые определяют правильность и объективную обоснованность ин
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов