рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Образование
/
Категорические суждения

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Категорические суждения

Категорические суждения - раздел Образование, КОНСПЕКТ ЛЕКЦИИ Рассматривая Суждения С Точки Зрения Традиционной Логики, Можно Отметит...

Рассматривая суждения с точки зрения традиционной логики, можно отметить, что они в основном являются категорическими.

Это значит, что они либо утверждают, либо отрицают тот или иной предмет, и при этом третьего варианта не допускается. Таким образом, категорические суждения могут быть утвердитель􏰀 ными и отрицательными.Например, суждения «Луна — спутник Земли» и «Великобритания — островное государство» являются утвердительным. Суждения же «Ни одна столица не является деревней» или «Некоторые вина не французские» являются отрица􏰀 тельными. Такое деление категорических суждений проводится по качеству связки. Как мы помним, связку можно выделить сло􏰀 вами «есть» и «не есть» или «является» и «не является». Таким образом, в зависимости от того, какой тип связки использован в данном конкретном случае, можно говорить о наличии или отсутствии у предметов суждения тех или иных признаков. За наличие говорит связка «является», отсутствие выражается связкой «не является». Из сказанного выше видно, что категори􏰀 ческие суждения бывают утвердительными и отрицательными. Однако для того, чтобы получить более полное представление о соотношении этих двух видов суждений, необходимо ближе познакомиться с каждым из них. Утвердительное категорическое суждениеобладает свойством определять признаки, присущие тому или иному предмету. Это делает такое суждение более удоб􏰀 ным при отражении того или иного предмета, ведь так его свой􏰀 ства выделяются более полно. Это значит, что человеку, соста􏰀 вляющему представление о предмете на основе утвердительного суждения, достаточно просто выделить его из массы других одно􏰀 родных (и, соответственно, неоднородных) предметов.

Отрицательное категорическое суждениене обладает свойства􏰀 ми утвердительного. В плане отражения свойств предмета эти два вида противоположны. Так, отрицательное суждение не говорит о наличии у предмета того или иного свойства, а дает нам пред􏰀 ставление о том, какого свойства у этого предмета нет. Таким образом, зачастую получается достаточно размытая картина. Зная только то, каким свойством не обладает предмет, весьма сложно судить о его природе. То есть выделить предмет из других гораздо проще, зная, какими свойствами он обладает, чем наоборот. Конечно, и отрицательное суждение может служить целям отра􏰀 жения определенного предмета, но чаще служит все же для уточ􏰀 нения.

Разделение на виды, описанные выше, проводилось в зависи􏰀 мости от качества связки. Другим основанием деления является

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

КОНСПЕКТ ЛЕКЦИИ

В своем развитии человечество прошло длинныи путь от далеких времен когда первым представителям нашего рода при ходилось ютиться в... Наука не всегда шла путем установления истины и этот путь показал свою... чествах энергию а следовательно тепло и свет На другои чаше весов лежат жизни тех кто погиб подвергшись...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Категорические суждения

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Ощущение, восприятие и представление как формы познания окружающего мира
Разными учеными предмет логики понимается по􏰀разному. Некоторые указывают в качестве предмета рассуждения2, другие придерживаются более широкого толкования и предметом назы􏰀 вают

Образ предмета, который не воспринимается в данный момент, но воспринимался ранее тем или иным способом.
Представление делится на воспроизводящее и творческое. Воспроизводящее— это, как видно из названия, представление о предмете или явлении, ранее воспринятом органами чувств человека

Значение мышления в достижении истины. Логические формы
Мышление— это всегда активный процесс, так как он напра􏰀 влен на достижение определенного результата, осознание, изме􏰀 нение, дополнение информации.

Общая характеристика отношений между понятиями
Окружающий нас мир по своей природе — очень сложная система. Проявляется эта природа в том, что все предметы, кото􏰀 рые мы только можем себе представить, всегда находятся во вз

Совместимые понятия
Отношения совместимости могут быть трех видов. Сюда вхо􏰀 дят равнозначность, перекрещиваниеи подчинение. Равнозначность.

Несовместимые понятия
Несовместимымиявляются понятия, объемы которых не сов􏰀 падают ни полностью, ни частично. Это происходит в результате того, что в содержании данных понятий присутству

Общие, частные, единичные суждения
Общие категорические сужденияимеют структуру «Все S есть (не есть) P». Они могут быть выделяющими и исключающими. Первыена основе определенных признаков выделяют о

Понятие логических законов
Законы логики известны еще с античных времен — закон тож􏰀 дества, непротиворечия и исключенного третьего.Все они были открыты Аристотелем. Закон достаточного основания был

Закон тождества. Закон непротиворечия
Закон тождества (a ≡ a). Чтобы дать его характеристику, прежде необходимо понять, что же такое тождество вообще. В на􏰀 иболее общем смысле под тождеством понимают равнозначно

Закон исключенного третьего
Закон исключенного третьегосвязан с противоречащими суж􏰀 дениями. Он означает, что может быть лишь два противоречащих друг другу суждения, третьего быть не может. Отсюда и

Достаточное основание
Любое утверждение должно иметь основание. Это очевидно. Когда одна из сторон в споре утверждает что􏰀либо, другая часто требует: «Обоснуй». Достаточным основаниемпри

Закон достаточного основания не выражается в виде формулы, так как такой формулы нет.
Говоря, что достаточным основанием для суждения является истинная информация, мы имеем в виду различного рода данные, основанные на достоверных источниках. Для математики это цифровые выражения, вы

Дедуктивные умозаключения
Как и многое в классической логике, теория дедукции обяза􏰀 на своим появлением древнегреческому философу Аристотелю. Он разработал большую часть вопросов, связанных с этим видом умоз

В зависимости от типа суждения превращение можно выразить следующим образом.
Все S есть Р → Ни одно S не есть не􏰀Р. Ни одно S не есть Р → Все S есть не􏰀Р. Некоторые S есть Р → Некоторые S не есть не􏰀Р. Некоторые

Первый вероятностный модус на схеме отображается следующим образом.

Понятие силлогизма. Простой категорический силлогизм
Слово «силлогизм» произошло от греческого syllogysmos, что означает «вывод». Очевидно, что силлогизм— это выведение след􏰀 ствия, заключения из определенных посылок. Силлог

Правила посылок.
1. Невозможность вывода из частных посылок. То есть, если обе посылки являются частными суждениями, из них невозмож􏰀 но сделать вывод. Например: Некоторые машины — пикапы.̷

Сложный силлогизм
В мышлении мы оперируем понятиями, суждениями и умоза􏰀 ключениями, в том числе и силлогизмами. Как и суждения, силло􏰀 гизм может быть простым (рассмотрен выше) и сложным. Конечно,

Сокращенный силлогизм
Для простоты применения и экономии времени, а особенно в случаях, когда заключение очевидно, применяются сокращен􏰀 ные силлогизмы. Когда говорится о сокращенных силлогизмах, имеется в виду

Сокращенный сложный силлогизм
Среди сложносокращенных силлогизмов выделяют эпихейре􏰀 мыи сориты.Начать следует с соритов, так как их понятие используется при рассмотрении второго

Понятие индукции
Такие понятия, как общее и частное, могут рассматриваться только во взаимосвязи. Ни одно из них не имеет самостоятельно􏰀 сти, так как при рассмотрении процессов, явлений и предметов

Правила индукции
Чтобы избегать ошибок, неточностей и неправильностей в своем мышлении, не допускать курьезов, нужно соблюдать требования, которые определяют правильность и объективную обоснованность ин