рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Рос. инд-я 2й пол. XIX-нач. ХХвв.: своеобр. национ. модели.

Рос. инд-я 2й пол. XIX-нач. ХХвв.: своеобр. национ. модели. - раздел Образование, Др. Русь IX – пер пол. XIII вв. Специфика гос. и социокул. Развития 1. В Рамках Теор. Мод-Ии (Появ. 60Е Г.) Изуч. Движ. Общ-Ва От Патриарх. К Инд...

1. В рамках теор. мод-ии (появ. 60е г.) изуч. движ. общ-ва от патриарх. к индустриальному. Теория 3х эшел. развития (80-90е) – оттеснена в силу ее одност-ти, т.к. она неучит. все многообр. Модель мод-ии с отстав. в 100 лет (Туган-Барановский, Ленин, Плеханов) сменяется сложной схемой сочет. линейн. и циклич. разв-я (Ахиезер). Р. ист. Медушевский, Анисимов: модернизация – со времени Петра I, но в основном в административной сфере (управление, армия). Зарубежные историки: начало модернизации – Великие реформы А. II. Изменения коснулись всех сторон жизни страны => противоречивые изменения (чередование с контррефермами). Модернизация – сверху, персонифицированный хар-р. Миронов пытался показать, что Р. идет с Европой по одной дороге, но другой походкой (а не догоняет). В российской модернизации имеются все детали, пережитые другими странами. Семенникова: российскую модернизацию можно представить в виде круговых расходящихся импульсов от Москвы и С-Пб – чем дальше, тем слабее модернизация. Т.о. внутри Р. – эшелоны. Лишь небольшая часть интеллигенции, бюрократии, дворянства, делового мира, рабочих крупных городов – носители либеральной культуры.

Продвиж. Р. к стадии раннеинд. разв. нач. со вр. АII. Оно пров. за счет иниц-в верх. вл., опир. на незначит. слой евр-й бюрократии при отсутств. сфокусированных соц. точек опоры и в усл. массовой индиффер. осн. массы насел. График м-ии может быть представлен в виде зигзага в простр-ве цивилизац. Зап.-Вост. Стратег. цель м-ии: укрепл. Р. империи, укр. мунар. престижа, восстановл. Евр. имиджа, создание нац. самодостат. экономики, усиление обороносп-ти страны. Это этатистский х-р мод-ии, от. присущ странам 2го эшелона. Но именно догоняющ. х-р треб. огромн. напряж. всех рес-в. Массовое созн., настр. преимущ. традиционно, сопрот-ся (2 рев.). Нет грубого переноса ЗЕ модели на Р. действ-ть. Р м-я ориент. прежде всего на эк. сферу. В ходе 2х этапов инд-ии (90е гг. Витте, 10-11 гг. перед 1м.в.) утв-ся фабр.-зав. сектор – капиталистич. по своим орг-техн. параметрам. К 1913 г. по абсолютн. показателям Р. войдет в 5ку самых динамично разв. стран. Полит., культ., и соц. процессы мод-ии значит. отстают (сохр. сосл. стр-ра. Формир. бурж-ии шло стихийно).

Персониф. х-р м-ии: с императора до самого мелкого уездн. чиновника, от их личн. симпат. и антипат. завис. масштабы и темпы м-ии (АII – зап., AIII – противоп. движ.+1е 1о лет царств. Н.I, под давл. рев. он идет на уступки, но потом снова – реставрация, Столыпин).

Проблемы и трудн. Р. м-ии: надо содерж. и обновл. воен. ведомство, гигантск. аппар. упр-я, малоэфф. казенносе х-во, адо отдавать долги иностр. гос-вам. Все это в усл. неразвитости путей сообщ., цивилизац. неодн-ю насел. Концептуальные разраб. преобразов. прих. в противореч. с традиц. Рос. идеологич. ценностями. К тому же догон. х-р м-ии прив. к нацеленности реформат. лагеря на получ. сверхбыстрых рез-тов по максиуму без учета возм-тей и потребностей Р. низов. Догон. м-я – это насильств. внедр. нового опыта. Проевр. идеи от рус. перед. др. народам Р.=> протесты с выраж. антирус. окрасом.

2. Витте (Минфин 92-нач. ХХв.). Ум, прямолинейность, энерг-ть, темперамент. Прагматик, реалист, привыкш. добиваться цели, широкий гос. подход, полит. кнута и пряника. Нет четк. полит. взглядов. Знал человеч. слабости. С ним связ. 1й этап м-ии. Геополит. аспект: Р. в силу своего геогр. полож. должна опир. на опыт Евр., но в будущем места ей на Евр. рынке нет -> в Азию. Там – гигантск. ненасытн. рынок. Витте хор. понимал различие ист. путей Евр. и Р. и убежден, что слепого копир. не дб. Рос. не должна терять своего своеобр. Рос. в эк. разв. должна сдел. прыжок, ей некогда развив. постепенно. Эк. Р. дб самодостаточной. Сторонник активного присутств. гос-ва в эк. жизни. Гос-во – это интеллектуальный центр. Оно должно регулир. все эк. процессы. Без привлеч. иностр. капиталов развития быть не может (в этом его потом будут овинять). В рез-те его полит. Р. пром-ть начала перех. к энергии пара и эл-ва (в столицах) (наследие 2х евр. пром. рев.). Меняется стр-ра пр-ти. Ведущими станов. предпр., оснащ. машинами. Форсированно растет пром. продукт как по валовому показат. (90е гг. годов. прирост 13%), так и на душу насел. (сниж. из-за демогр. взрыва в деревне). Меняется районир. пр-ти. М. – центр текстильн., пищев., металлообр. пр-ти. Спб. – главн. инустр. ц. По энерговооруж. пр-ва он опереж. вс др. р-ны страны. Донбасс – угольн. пр-ть (60-70е это Польша). Бакинск. р-н – нефтедоб. (спрос в Евр.). Юг – металлург. пр-ть (60е- Урал). Т.о. развит. пр-ти имеет очаговый х-р. Остальная часть страны – на патриарх. стадии пр-ва, за искл. ниточки Транссиб. магистрали. Уровень концентр. пр-ва оч. высок. На этой осн. шел процесс моноп-ии пр-ти. Это в осн. синдикаты. Они появл. в отраслях с сильн. позиц. иностр. капитала, где проявл. инициативу рос. пр-во. Наиб. моноп. сфера – нефтедоб. и нефтеперераб. (Нобили), камен. угля (Поляковы),сахаровар., винокур. пр-ть. Моноп. сущ. на птичьих правах – по ним нет четкого зак-ва. Двойств. отнош. к ним со стор. пр-ва: дела в стране хор. – видят в моноп. заговор конкурентов. Плохо – предост. права и возм-ти, позвол. скупать предпр. всех калибров.

Привлеч. иностр. капитала. Д-ть иностр. фирм – в обстан. льгот и привелег. -> солидные прибыли. Но он искажал стр-ру рос. эк-ки – притекал туда, где гарант. выгода, расп. в очагах, где уже имелась база пром. развития. 2й спос. привлеч. капит. – гос. займы чз иностр. банки. Особ. практиков. размещ. займов во Фр. (этим зани. банк Лионский кредит). Прямая д-ть иностр. б. в Р. запрещена.

80-90е активн. жд полит. Возвед. Транссиба со всем подсобн. хоз-вом. Курс на огосударствл. жд (с Вышнеградского – он перед Витте). Повыш. роль казенного сектора – это норма для догон. модели м-ии. Там реализ. разл. техн. проекты. Там произв. все необх. для армии. Но – совсем др. темп раб., он не знал конкур., не мог обанкрот. -> малоэф-ть. В усл., когда набир. силу частн. сектор, казенный играл роль балансира, обесп. равновес. эк. сил пр-ти. Гос. сектор контрол. 45% предпр. крупн. пр-ти.

Т.о. в ходе 1го этапа инд-ии созд. инд. сектор, но ценой огромн. влож. и затрат. Выс. емпы роста пр-ти, созд. сист. частног предпр-ва. Витте полаг., что Р. при сверхнапр. догонит Евр. за 10 лет. Но не удалось. К руб. вв. рос. эк. окажется в стадии перегрева. Кризис перепр-ва (в рамках мирового). Пр-во предост. своб. действия частному сектору -> дисбаланс, прив. к рев.

3.Эк. полит. начала века оказ. зажата кризисами внутр. и внешн. х-ра: кризис перепр-ва. рус. рев., рус-яп. в-на. Кризис перепр-ва случ. на фоне общемирового. Резко падают темпы пром. роста. В 1900 – 4,7%, в 1902 – 0,1%, 1903 – 3,8% эк. роста. Трестам и синдикатам гос-во позвол. приобр-ть все. Наблюд. резкий всплеск уровня моноп-ии рос. пр-ти. Сокращ. пр-ва, череда банкротств, разорение, рост безработицы, стачки, волнения, протесты. Страд. прежде всего «новые отрасли». Рос. обществ. мнение сформир. чрезвыч. критичное отнош. к Витте – его обвин. в планировке неправ. линии, аграрии гов., что смысла поддерж. ускор. развитие пр-ти нет. Сторонников мало – Менделлев, Ковалевский. Они поним., что Р. стала частью мирового пром. организма и поэт. кризис. Р-яп. в-на и 1ая р. рев. привели к напряж. эк., не дали ей выправиться. Волна стачечного и забаст. движ. парализует раб. пр-ти и эк. Больше всего страд. от рев. текстильн. и обраб. пр-ть, машиностр. заводы Спб.

В гг. 1й р.р. меняется схема управл. пр-ю. Появл. объедин. пр-во – Совет Мин-в, появл. Мин-во торг. и пр-ти (раньше только Минфин). Впервые нач. легальную раб. съезды промышл., но пр-во к ним не прислуш. В страну переест. притекать иностр. капитал. Витте тайком орг. перег. с банк. домами Амер. и Евр. и в 1906 на оч. дорогост. услов. Р. получ. деньги. В гг. 1й Р. рев. намеч. переориент. на агр. темат. -> Столып. реф.

4.1910-14 гг. – полоса пром. подъема. Здесь – мощный прилив отеч. и заруб. капитала в Рос. эк. Видно сбалансир. вним. верхов к пром. и агр. сектору. В сх в осн. хор. урожай. Процветание внутр. рынка. Повыш. благосост. низов, растет зпл. пролет-та. Гос-во поставл. пр-ти > объем заказов за счет множества воен. реформ – техн. составл. армии и флота. Т.о. пром. рост – реакц. на милит-ю. По темпам пром. роста Р. опереж. даже Амер. Немецк. комиссия сдел. выв., что такими темпами к 20му г. Р. станет одной из самых индустр. разв. стран мира. Доминир. жестк. протекционизм. Минфин Коковцев отд. предп. пр-ти, счит. необх. снизить расходы гос-ва, отказ. от займов, укрепить золот. содерж. рубля, регул. обуздывать монопол., против укрепл. казенного сектора (это эк. удавка на шее Р. финанс. сист.). Но он не смог противост. Распутину и с нач. 1914г. во главе эк. полит. встает Горемыкин, пров. «новый эк. курс». Он встать на ноги не успел, но его параметры: искусств. замедлить разв. пр-ти, подд. казенн. сектор, разверн. лицом к нуждам рос. дв-ва, помещ. хоз-ва. Главн. сферой эк. провозгл. аграрн. сектор. 4ая ГД треб. нач. проц. против синдикатов, орг. б-бу с роскошью, особ. буржазной.

5. Форсир. путь развит. – неорганич. Нарушается естеств. ход соб., наклад. разл. стадии капит. эв-ии=> диспроорц., противореч., сущ. архаизмов и новизмов. Это обст-во в к.6х-нач.70х стало основ. для дискусс. Сформир. «новое направл.» (Валабуев, Тарновский, Погребинский, Левшин и др.) - рос. эк. на 1917 г. не была цельной, органичной, а имела многоукл. х-р и в ее стр-ре капиталистич. сектор занимал далеко не ведущ. позиц. Отдел науки ЦК КПСС обвин. и-ков в покуш. на теор. соц. рев., в сомнениях о естеств. смены кап-ма соц-мом. Рос. капитал-м разивался в усл. огранич. своб. конкур-ии со стор. вл. Нет саморегул., особ. значимым оказ. гос. сектор (воен. зав., гос. деревня). Гос. сектор не будет на равных уч. в эк. с частным. Со 2й пол. 80х обс. особ-ти рос. капит-ма. Шацилло: в некот. отр. рос. пр-ти кап-мом и не пахло. Национ. облик: выс. темпы роста, но очаговый х-р пр-ти. Рост во многом за счет кр-ва (выкупн. пдатежи), импорта капиталов+участ. и контроль гос-ва. Обозн. ножницы му рос. пр-ю и сх. Кр-во не успело стать мелким собств., осталось традиц. отн. к земле=> радикализм (земля наша – взять и поделить). Рос. кап-м развив. по германской модели (сильн. позиц. гос-ва, админ. упр., присутствие регламента, сознат. приоритет в развит. крупн. форм пр-ти). В соврем. ист-ии рос. кап-м наз. раннеиндустр., незрелым. Кондратьев: рев. порождена повыш. темпом и напряж. хоз. жизни.

Советск. ист-я: в 80е гг. XIX в. Р. пр-ть приобрела капиталистич. облик. Оформился пролетариат, а бурж-я осталась до 1917г. недоразвитой. Оценить присутств. монополий однозначно счит. невозм. С одной стор. они гов. об успехах инд-ии, с другой диктуют цены, в рез-те чего традают цены (так проявл. корысть бурж-ии). Роль иностр. капитала оцен. в разное вр. поразному – он превр. Р. в колониальн. или полуколониальн. державу (Сталин). Совр. вр.: пром. перев. в Р. пришелся на фабричную стадию, тогда как в ЗЕ 1й пром. перев. сопутств. развит. мануф. пр-ти. Ни пр-т, ни б-я несформир (Кирьянов, Поршнева, Бурышкин). Тарновский: в ЗЕ пр. перев. нач. с легк. пр-ти -> тяж. пр-ть -> банки - > жд сектор. В Р.: жд-> банки -> тяж. пр-ть. Пром. перев. до 1917 г. так и не приобрел своего заверш. – помеш. 1м.в. О роли иностр. капитала – без него было не обойтись (Дангаров). Поткина – он часто распр. минфиом неправильно, не по назнач.

 

 

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Др. Русь IX – пер пол. XIII вв. Специфика гос. и социокул. Развития

На сайте allrefs.net читайте: Др. Русь IX – пер пол. XIII вв. Специфика гос. и социокул. Развития.

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Рос. инд-я 2й пол. XIX-нач. ХХвв.: своеобр. национ. модели.

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Др. Русь IX – пер пол. XIII вв. Специфика гос. и социокул. Развития
1.Хронологически нижняя граница образования др/рус гос-ти не опускается ниже второй пол. VIII в. (когда появл. более-менее достов. свед. о славянах и руси в араб. и греческих ист. Псевдо Маврикий,

Моск. кн-во XIV-XV вв.: ф-ры полит. и соц. развития.
Русско-лит. взаимоотн. и проблема «киевсого насл-ва»; c. Восстановл. независ-ти М.; d. Византийск. ф-р в формир. единого рус. гос-ва, его идеологии и атрибутики; e. Вл. и общ-во в соц-пол. орг-ии М

Рос. в царств. Ив. IV Грозного.
1Совр-ки: жестокость, крутой нрав царя, при этом крайняя мнительность и рассуди-ть, образованность. Прозвище «Грозный». Курбский упр. его в жестокости, десп-ме, нежелании советов. с боярством. Кара

Смута нач. XVII в. как кризис гос-ти и обществ. ценностей.
1.Предпос. См. вр. заклад. в осн. при Ив. IV: 1) Рус.-Ливонская в-на (1558-1582) и политика опричнины прив. к эк. кризису (разор., запустение земель, демогр. потери). 2. Укр. служ

Московское государство второй п XVII в: власть и социальная структура.
1а. М. Вебер. Для трад типа вл. и упр характерны: опора на традиции, должности в упр. аппарате рассматриваются как привилегия, полномочия чиновников неопределенны, нет регламентов и фиксир. норм. П

Типология социальных движений XVII-XVIII вв.
1a. Соц. политика нес-ко эл: креп-во, политика по отн к служилому «сословию», политика по отн к правящей элите.Линия по отношению к крестьянству и холопству затрагивала и интересы служилых людей.

Типология соц. конфликтов.
Соц. политика соединяла несколько элементов: крепостничество, политика по отношению к служилому «сословию», политика по отношению к правящей элите. Они связаны. Линия по отношению к крестьянству и

Россия в эпоху реформ Петра 1.
1.Соловьев: реф. П.вызваны истор. необх-ю (народ собрался в дорогу, ждали вождя); Ключевск., Милюков – осн. ф-ром преобр. стала Северная в-на (1700-21), война катализатор гос-ых реформ, им

Государственные реформы Екатерины 2.
Екат Алексеевна была из рода владетелей одного из бесчисленных мелких немецких фелд-ых княжеств. она была скромной, тактичной при дворе. После воцарения Петра 3 , отношения их стали весьма прохладн

Эволюция соц структур России в условиях мод-ции(19-нач 20 вв)
Российский капитализм имел островной хар-ер. Его развитие регулировалось, регламентировалось гос структурами. Эк программа насыщалась идеологией, политикой/Капитализм развивался в сжатые сроки, что

Проблемы трансформации рос-кой гос-ти в 1 пол.19в.
От личности монарха зависит ориентиры жизни страны, темпы ее развития. преобразования. Ал1 в реформах ориентировался на адм-пол сферу и сферу образования. Ник1 делал ставку на жес

Эволюция соц структур России в условиях модернизации(19-нач 20 вв)
Российский капитализм имел островной хар-ер. Его развитие регулировалось, регламентировалось гос структурами. Эк программа насыщалась идеологией, политикой/Капитализм развивался в сжатые сроки, что

Полит. сист. Р. империи нач. ХХ вв.
1. Руб. вв. – кризис верхов и низов. Это рез-т тяж. модернизац. Пр., рев-я сит. – в рамках узкого хронол. пр-ва идет конц-я многоуровн. противоречий. Кризис верхов – многоплан. явл-е. Черт

Власть и общ-во в Рос. 1й половины XIX в.: формирование полит. оппозиции.
1. Факторы: 1. процесс европеизации страны, проходящий в царствование А. I; 2. эпоха просвещения с культом разума, рационализма, верой в прогресс, в неогр. возм-ть чел-ка; 3. опыт французской револ

Полит. оппоз. в Р. 2й пол. XIXв.
1.Термин общ. движ. в отеч. историогр. употр. крайне редко из-за его расплывч. В советск. вр. все общ. движ. свед. к освободит. и рев-му (народники, марксисты). Под освобод. движ. понимались публ.

Соц.-эк. развитие агр. сектора Р. в XIX – нач. ХХ в.
1.К нач. XIX в. Р. – огромная континент. страна. За 1ю пол в. ее тер. увелич. с 16 до 18 млн. кв. км. за счет присоед. Финл., Царства Польск., Бессарабии, Кавказа, Закавказья и Казахстана. К нач. в

Полит. сист. Р. империи нач. ХХ вв.
1. Руб. вв. – кризис верхов и низов. Это рез-т тяж. модернизац. Пр., рев-я сит. – в рамках узкого хронол. пр-ва идет конц-я многоуровн. противоречий. Кризис верхов – многоплан. явл-е. Черт

Национ. полит. в Р. империи XIX – нач. ХХ вв.
1а. Террит. формир. Р. импер. заканчив. к к. XIX в. Линия границ закрепл. двустор. соглаш., кроме участка на Вост. Памире (эти горы сложны для обслед.). Пути приращ. терр. в XIX в.: чз завоев. (При

Россия в системе международных отношений конца 19 нач 20 вв:векторы внешней политики.
2 пол 19 века. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ:Обеспечение благоприятных м/ународных условий для проведения реформ внутри страны.Достижение отмены ограничит-х статей Парижского мирного дог. 1856 г(после к

Исторический источник как явление и основа ист.познания
Историч.ист-к-это соз.в пр.деят.людей и дошедшие до исследователя свид-ва изучаемой эпохи.(все то что осталось прошлого в настоящем) Автор обладает ист.фактом-=он пыт.ч/з прошлое пон. исто

Исторический источник как явление и основа исторического познания.
1. Исторический источник. Источниками явл.созданные людьми культурные объекты. Поскольку произведения (изделия, вещи, записи, документы и т.п) люди созд. целенаправленно, то в этих произве

Консервативное направление в русской историографии первой половины XIX в.
Истоки и особ-сти форм-я взглядов ист-ков консерв крыла в н XIX в. определ-сь традициями историч мысли XVIII в., спецификой социокул-го разв-я Рос, как страны добурж-го уровня, и процессом заимств-

Московская школа историков в XIX – нач. XX вв. В.О. Ключевский и его ученики.
1. Понятие «школа» и его дефиниция. 2. Традиции формирования научных шк. в сообществе историков моск. университета. 3. В.О. Ключевский: а. становление как историка; b. диссертации

Московская школа историков в XIX – нач. XX вв. В.О. Ключевский и его ученики.
1. Понятие «школа» и его дефиниция. 2. Традиции формирования научных шк. в сообществе историков моск. университета. 3. В.О. Ключевский: а. становление как историка; b. диссертации

Петербургская школа рус. историков XIX – нач. XX вв.
1. У истоков формирования «петерб. шк.»: Н.Г. Устрялов, М.С. Куторга, К.Н. Бестужев-Рюмин. 2. Источниковедческая доминанта «петерб. методологии». 3. Феномен «малых шк.», кружки и

Горнозав. Урал в XVIII – нач. ХХвв.: феномен р. м-ии.
1. Формир. горнозав. рег. на Ур. и осн. черты развития горнозав. пр-ти в усл. рос. евр-ии XVIII в. 2. Организац. основы упр-я Ур. мет-ей в XVIII – нач.ХХ вв.: а. горноокружн. сист.: соц. и

Февр. рев. 1917г. в Р.
Советск. вр. – Февр. – пролог к Окт. Совр. Февр. имеет самост. значение (с 60-80х гг. – Бурджалов, Иоффе). Цивилизац. конц: эшелонир. развитие кап-ма, догоняющий тип разв. Р. Сжат

Окт. рев. и становл. сов. гос-ти в к. 1917-пер. пол. 1918гг.
1. Хобсбаум – конц-я большой в-ны с 1905 по 1945 гг. Деление рев. на Февр. и окт. бессмысл. Т. зр. (Пайпс): Окт. – воен. перев., а не рев-я. Партия б-ков – партия бланкистского типа (замкн., террор

Окт революция и становление советской государственности в конце 1917-первой половине 1918 гг.
Октябрьское 1917г. вооруженное восстание в Петрограде в оценках современной историографии. В отличие от сталинской концепции Октябрьской революции (разделение Февраля и Октября, Октябрь -

Гр. в-на в Р. и полит. «вон. к-ма».
1. Ленинское опр. г.в. – острая ф-ма класс. б-бы. Красн.= кр. беднота и пр-т, белые= помещики, бурж-я. На самом деле – однор-й состав. У бел. больше офиц., но у кр. за кажд. командиром – тоже офице

Советская республика в годы новой экономической политики.
Новая экономическая политика. Социально-экономический и политический кризис 1920-21гг.: Итоги ГВ и ВК: - крайнее обобществление производства, его сокращение, сокращение посевных п

Сов. респ. в гг. новой эк. поит.
1. Соц-эк. и полит. кризис 1920-21: а. кр. восст-я и Кроншт. мятеж; b. голод 1921; с. дискуссии 1920-21гг. в партии о путях постр. соц-ма; d. необх-ть восст. нар. хоз-ва. Ленинская конц-я нэпа.

Соц-эк. разв. СССР в 1930е гг.
1.Дискуссии 2й пол. 20х об источниках, задачах и мет. инд-ии СССР: предлож. Г.М. Кржижановского, В.В. Куйбышева, Л.Д. Троцкого и Н.И. Бухарина. 2.1й 5летн. план разв. нар. хоз-ва (1928-32)

Социально-экономическое развитие СССР в 1930-е гг.
Дискуссии второй половины 1920-х гг. об источниках, задачах и методах индустриализации СССР: предложения Г.М.Кржижановского, В.В.Куйбышева, Л.Д.Троцкого и Н.И.Бухарина. Во второй половине

Сов. Союз в гг. ВОВ (1941-45гг.).
1а. 1939 – июнь 1941г. – сближ. с Герм. и Яп. Гитлер понимает опасн. вед. в-ны на два фронта, а Зап. резерв исчерпан. Ст. – желание оттян. в-ну, подг. к напад. на Г. => авг. 1939 – пакт Молотова

СССР в послевоен.гг 1946-март 1953 гг
1. К 1945 г. нас. страны = 157 млн. (1941 – 200 млн.). В гг. в-ны род. 11 млн. ч-к (до войны в год рожд. 10 млн.) => демогр. яма. Она пренос. на сер. 60х -> нач. 90х. В демогр. плане в стране

СССР в сер. 50х – сер. 60х (от позднего ст-ма к хрущ. «оттепели»).
1. Наз. «оттепель» хр. пер. было дано И. Эренбургом (диссидент) – это понт. утв. и в истор-ии, где Хр. в постсов. пер. расцен. как реформатор, наш. в себе силы бросить вызов Ст. тот. системе, хотя

Соц.-эк. и общ.-полит. разв-е СССР во 2й пол. 1960х-пер. пол. 1980х.
1. К сер. 60х: раб-е были недов. рез-том эк. реф., т.к. вместо улучш. матер. полож. произ. его ухудш., намет. 1е призн. инфл-ии в стране. В обл. сх полож. мом. – введ. пасп. сист., но он перекрыв.

Гг. в жизни страны. От Советского Союза к Российской Федерации.
1. М.С.Горбачев и "Перестройка" В 85г. Горбачева избирают ген.секом. 1й его шаг – смена кадров в парт. аппарате6 удаление из Кремля ст.парт. чиновников и ввел новых: Лигачев,Рыжк

Россия в 90-е годы 20 века – начале 21 века.
Развал СССР и его последствия Несколько десятилетий отношения между СССР и Западом не выходили за рамки Холодной войны. Датой фактического конца Холодной войны называют разные, но, по моем

III. Этапы развития совет. исторической науки. Проблемы периодизации.
М.В. Нечкина – в основе периодизации внутр. факторы развития исторической науки – смена концепций, проблематики, методо-логии. 4 этапа: 1917-1923, 1924-1936, 1937-1956, с 2-й половины 1950-х гг.

Социально-экономическое развитие и общественно-политическая жизнь Урала в советский период.
В конце 1916-17 гг. на Урале в условиях войны резко осложнилось экономическое и политическое положение. Это привело к волнениям в ряде населенных пунктов. Среди железнодор. и заводских рабочих сист

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги