рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Образование
/
Завдання

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Завдання

Завдання - раздел Образование, ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС Розділ І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ 8.15 Лютого 2012 Р. Місцевий Ізюмський Міськрайонний Суд Хар...

8.15 лютого 2012 р. місцевий Ізюмський міськрайонний суд Харківської обл. розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБИ4 до ОСОБИЗ про визнання порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою.

Перед початком слухання справи по суті відповідач заявив письмове клопотання про відвід головуючого по справі, вважаючи, що суддя Хайкін В.М. прямо чи побічно заінтересований в результаті розгляду справи.

Суд, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ЦПК України ч. 1 ст. 20 суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо:

- під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок / експерт / спеціаліст / перекладач / представник / секретар судового засідання;

- він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

- він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, онучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

- якщо є інші обставини, які викликають сумнів в
об'єктивності та неупередженості судді.

Вказаний перелік підстав є вичерпним. Відповідачем не надано суду обґрунтованих підстав, передбачених ЦПК України ст. 20, згідно з якими суддя Хайкін В.М. не може брати участі в розгляді даної справи.

Керуючись ст.20-24 ЦПК України, суд ухвалив у задоволенні клопотання відповідача (ОСОБАЗ) про відвід судді Хайкіна В.М. - відмовити.

Чи правильного висновку дійшов суд першої інстанції?

9. При розгляді справи Апеляційним судом Закарпатсь
кої обл. головуючий колегії суддя Фазикош Г.В. подала заяву про
самовідвід у справі за позовом Ужгородського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі Ужгородської районної ви
конавчої дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду со
ціального страхування з тимчасової втрати працездатності до
ОСОБИ1 (ТОВ «Альтернатива компані») про відшкодування в
порядку регресу завданої шкоди. Заява про самовідвід мотивована
тим, що заступником директора виконавчої дирекції Закарпатсь
кого обласного відділення Фонду соціального страхування з тим
часової втрати працездатності є її мати.

Хто має вирішувати питання про задоволення чи відмову в задоволенні заяви про самовідвід вказаної судді? Чи підлягає задоволенню заява про самовідвід судді Фазикош Г.В.? Які існують підстави для відводу суддів.

10. При розгляді цивільної справи Київським районним
судом м. Харкова до початку з'ясування обставин справи та пе
ревірки їх доказами представник відповідача заявив відвід го
ловуючому в судовому засіданні відповідно до ст. 20 та ст. 23
ЦПК України. Заяву про відвід обґрунтовувано тим, що відпо
відач видав головуючому судді довіреність на право користу
вання власним автомобілем, що викликає сумніви в об'єк
тивності та неупередженості судді. Копію довіреності надано
суду.

Чи підлягає задоволенню заява про відвід судді? Чи вичерп-нигі перелік підстав для відводу міститься у ст. 20 ЦПК України?

Список літератури за темою

Білицький Р. Відвід суду: дієвий засіб чи процесуальна безпорадність? / Р. Білицький // Юрид. газета. - 2004. - 16 (31 серп.). - С 4.

Вулицька І. Відвід судді не затягне справи / І. Вулиць-ка//Юрид. газета.-2003.- 1 (18 лип.). - С 11.

Диба І. Відвід судді в адміністративному процесі / І. Диба // Юрид. вісн. України. - 2006. - 51 (23-29 груд.). - С 8.

Колісник О. В. Право на відвід суду в аспекті забезпечення належного судочинства / О. В. Колісник // Сучасні проблеми юрид. науки : тези доп. та наук, повідомл. всеукр. наук.-практ. конф. молодих учених та здобувачів. - X. : Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого, 2008. - С. 408-411.

Похиленко І. С. Відвід судді в господарському процесі / 1. С. Похиленко // Вісн. господарського судочинства. - 2010. -З.-С. 111-118.

Фоміна К. Відвід судді (Строки розгляду заяви про відвід судді у господарському процесі) / К. Фоміна // Юрид. вісн. України. - 2007. -37(15-21 верес). - С 13.

Про затвердження Типових посадових інструкцій працівників апарату місцевого загального суду: наказ Державної судової адміністрації України від 20.07.2005 р. № 86.

Тема 4. Цивільна юрисдикція

Питання для обговорення

1. Поняття цивільної юрисдикції.

2. Загальні правила цивільної юрисдикції.

3. Критерії розмежування юрисдикції загальних, господарських і адміністративних судів.

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС Розділ І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Рекомендовано до видання редакційно видавничою радою університету протокол від p... л а д а ч і В В Комаров вступ розділи теми... В В Баранкова теми...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Завдання

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Позовне провадження
Позов. Поняття позову і його елементи. Види позовів. Захист інтересів відповідача від позову. Зустрічний позов. Зміна позову. Відмова від позову. Визнання позову. Мирова угода. Забезпечення

Непозовні провадження
Наказне провадження. Сутність наказного провадження. Підстави для видачі судового наказу. Порушення наказного провадження. Судовий наказ як процесуальний акт і процесуальний документ. Скасу

РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ СПОРІВ
Третейське судочинство. Третейські суди. Значення третейського розгляду цивільно-правових спорів. Порядок розгляду спорів третейським судом. Провадження у справах про оскарження рішень трет

Судочинства- 36 год
Доступність правосуддя та предмет цивільного процесуа-

Рішень та інші види проваджень- 32 год
Апеляційне провадження 26 і 27 > Кас

ЗАВДАННЯ ДО ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ ТА САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ
Тема 1. Доступність правосуддя та предмет цивільного процесуального права (колоквіум) Питання для обговорення 1.Судова вла

Завдання
11.Хоменко О. Г. звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 3 місяці тому в суді розглядалася справа за по- зовом Загладька Р. М. до нього про захист чест

Завдання
23. Суддя апеляційного суду Харківської області зверну вся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ "Агросоюз" про відшкодування шкоди, спричиненої його авто

Завдання
50. Савченко М.А. доручила адвокату подати до суду від її імені заяву про усиновлення дитини та представляти її інтереси в суді. Заява за підписом представника була подана до суду. До заяви була д

Завдання
59. Петров В.К. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ВАТ "Звента" про витребування майна - житлового будинку, що є предметом договору оренди, внаслід

Завдання
65.Технікум звернувся з позовом на бібліотекаря Пили-пенка про стягнення 5000 грн - вартості книг, що бракує у бібліотеці технікуму. У судовому засіданні відповідач поясн

Завдання
80. У січні 2010 р. Єремеєв О.П. звернувся до суду з позовом до голови Ради суддів про відшкодування моральної шкоди за приниження його честі та гідності, заподіяної відповіддю на його звернення

Завдання
95. 19 квітня 2011 р. сталося зіткнення автомобілів під керуванням водіїв Черкесова Т.П. і Семенова B.C., про що було складено адміністративний протокол. Фастівський міський суд постановою від 18 ч

Завдання
118.За заявою КП "Теплоцентраль" було видано 28 жо втня 2010 р. судовий наказ про стягнення з боржника Федоро- вої заборгованості за комунальні послуги в розмірі

Завдання
122.Опікунська рада звернулася до суду з заявою про визнання Котова Н.Н. недієздатним на підставі того, що він страждає на психічний розлад. Заява була подана до суду за місцем пр

Завдання
144.У квітні 2010 р. П. звернулась до суду з позовом до ВАТ "Іжмаш" про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю, посилаючись на те, що, працюючи у відповідача в період 1

Завдання
149.У травні 2008 р. Комова О.Г. звернулася до суду із позовом до ВАТ "Дніпротрансбуд" про визнання недійсною відмову в приватизації квартири № 55 у будинку № 30 по вули

Завдання
152.10 січня 2010 р. Лавренко В.П. пред'явив позов до Національного медичного університету про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. Позива

Завдання
156.Петрак звернувся з позовом до Лимаренка про стя гнення боргу за договором позики в розмірі 25 тис. грн. Рішен ням суду позов задоволений. Після відкриття виконавчого

Завдання
166.У березні 2010 р. Березова О.І. звернулася до суду із заявою, в якій просила поновити судові провадження - дві цивільні справи за її позовами до Ясинуватської дільниці енер-го-

Завдання
170.Громадянин США Річардс Д. звернувся до місцевого суду із заявою про усиновлення неповнолітнього Ігнатенка С, вихованця будинку дитини (Україна), у якій зазначав, що він неодру

Прав людини Європейським судом з прав людини
(для самостійного вивчення) 1. Статус Європейського суду з прав людини. 2. Порядок звернення до Європейського суду з прав людини. 3. Процедура прийняття скарги Єв

Завдання
179.До господарського суду Донецької області 25 жов тня 2010 р. звернулось ТОВ "МАФ" із заявою та повним паке том документів, доданих до неї, про застосування з

Завдання
185.До Запорізького окружного адміністративного суду 4 квітня 2011 р. надійшов адміністративний позов Соколова до держави Україна в особі Фонду Державного майна України про

Завдання
192.Нотаріус Котелевської нотаріальної контори направив спадкоємцю Тищенку Л. лист наступного змісту: "Вами була подана заява про прийняття спадщини 23 травня 2010 р. піс-

Завдання
202.Б. звернувся до Харківської філії КБ "Приватбанк" з метою отримання кредиту на придбання автомобіля. Банк по годився надати йому кредит, але запропонував у к

Опис предмета курсу
Напрям, Характеристика Курс освітньо- навчального курсу

Організація поточного модульного контролю
Оцінювання знань студентів з цивільного процесу здійснюється на основі результатів поточного модульного контролю (ПМК). Загальним об'єктом оцінювання знань студентів є відповідні частини навчально

САМОСТІЙНА РОБОТА
Самостійна робота - вид позааудиторної роботи студента навчального характеру. Вона спрямована на вивчення програмного матеріалу навчального курсу. Під час самостійної роботи студент повин

З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ
"ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС" Підсумкове оцінювання рівня знань студентів з цивільного процесу здійснюється на основі результатів ПМК, індивідуальної роботи студентів та