Реферат Курсовая Конспект
Контроль, учет и мониторинг - раздел Производство, Организация как большая открытая система Контроль - Функция Управления, Выполняющая Стабилизирующую Р...
|
Контроль - функция управления, выполняющая стабилизирующую роль в петле управления. Непрерывно контролируя результаты работы организации можно вовремя принять управленческие решения и стабилизировать ситуацию в случае ее негативного развития. Контроль может быть непрерывным и дискретным во времени. Например, многие технологические производственные процессы контролируются во времени непрерывно, а контроль за точностью единиц продукции может проводиться дискретно. Можно экономить, если из полной партии изготовляемой продукции брать отдельные выборки и контролировать только их. Такой контроль называется выборочным. Важно только, чтобы размер выборки был статистически репрезентативен относительно всей партии.
На производстве обычно контролируют:
· объемы, номенклатуру и качество выпускаемой продукции
· технологические процессы изготовления продукции (технологическую дисциплину)
· запасы готовой продукции, комплектующих, сырья, материалов
· производительность труда
· квалификацию и рост кадров
· производственную дисциплину (режимы работы подразделений, загрузку оборудования, простои и т.д.)
· трудовую дисциплину
· финансовую дисциплину (соблюдение договорных обязательств, выполнение планов поставок и реализации продукции, использование финансовых средств, кредитов, сроков и условий платежей и т.д.)
· сбытовую деятельность
· снабженческую деятельность
Одновременно с контролем обычно осуществляется учет - это подведение итогов краткосрочной деятельности, т.е. как бы мгновенный срез процессов и результатов на данный момент времени.
Если контролируемых показателей много и необходимо непрерывно во времени выводить их все во взаимосвязи, то обычно проводят мониторингс применением компьютеров или другой техники. Мониторинг позволяет непрерывно отслеживать взаимосвязи результатов и оперативно реагировать на возникающие негативные тенденции.
3.10. Формирование организационной культуры
Резервы повышения эффективности работы организации можно искать и в организационной культуре.
Организационная культура (ОК) - это сложная композиция ценностей, видений, ожиданий, верований, традиций и норм поведения, принимаемых большей частью членов организации.
Выделяются три уровня ОК (по Э.Шайну):
1. Поверхностный (то, что можно воспринимать через известные пять чувст)
2. Подповерхностный (верования и ценности, сознательно разделяемые членами организации)
3. Глубинный (это скрытые, бессознательно принимаемые на веру предположения и атрибуты поведения)
ОК имеет субъективные и объективные элементы.
Субъективные элементы ОК:
· Истории об организации
· Истории о лидерах
· Организационные табу
· Обряды и ритуалы
· Язык общения
· Лозунги и т. д.
Объективные элементы ОК:
· Место расположения организации
· Дизайн помещений
· Рабочие места
· Оборудование и мебель
· Удобства
· Комнаты приема
· Стоянки для автомобилей и т.д.
ОК состоит из:
· Преобладающей культуры
· Субкультур групп
· Контркультур групп
Эти три составляющие усиливают или ослабляют культуру организации в целом.
Преобладающая культура (по Сате) состоит:
· Из разделяемых норм поведения
· Единства в толкованиях
· Из материальных объектов
· Из разговорных выражений
· Из образцов поведения
· Из разделяемых чувств
Влияние ОК зависит:
· От масштаба атрибутов культуры (много, мало)
· От разделяемости основных ее атрибутов членами организации
· От ясности приоритетов атрибутов культуры (что главнее, что второстепеннее)
Управление ОК предполагает:
1. Ее формирование
2. Ее поддержание
3. Ее изменение
Формирование ОК
Для формирования ОК необходимо (Э.Шайну):
· Решить проблему внешней адаптации (выработка миссии и стратегии, целей, методов достижения целей, разработка системы контроля и воздействия на индивидов)
· Решить проблему внутренней интеграции (выбрать подходящие методы коммуникаций, критерии вхождения и выхода членов из групп, правильно распределить полномочия и власть, наладить личностные отношения, выработать систему награждений и наказаний, выработать идеологию и веру в успех дела)
На формирование ОК влияют:
· Культура общества (народа), внутри которого организация функционирует
· Культура руководства высшего звена управления организацией
· Напористость руководства во внедрении новых норм поведения, идей, взглядов, идеологии
Поддержание ОК
ОК поддерживается:
· Системой оценки и контроля за деятельностью членов организации
· Способами реагирования на ситуации через установление ролей и обучение персонала
· Кадровой работой (найм, обечение, переобучение, отбор, оценка деятельности, повышение квалификации и т.д.)
· Соблюдением ритуалов, обрядов, традиций
Изменение ОК
Изменение ОК и поведение членов организации может находится в следующих соотношениях:
· ОК может привести к изменению поведения членов организации (и наоборот)
· ОК может не привести к изменению поведения членов организации
· Поведение членов организации может измениться без изменения ОК
· Может измениться поведение членов организации и ОК одновременно
Существуют различные модели влияния ОК на организационную эффективность:
· Модель Сате
· Модель Питера и Уотермана
· Модель Парсонса
· Система Квина и Рорбаха
Модель Сате
По модели Сате можно влиять на организационную эффективность вмешиваясь в организационные процессы,а в частности:
· Вмешиванием менеджеров в поведение работников
· Обоснованием “нужного для организации” поведения работников
· Вмешиванием в коммуникационные процесы организации
· Вмешиванием в процессы найма и увольнения работников
Модель Питера и Утермана
По этой модели можно влиять на организационную эффективность формированием следующихценностных ориентаций работников:
· Взращивание веры в успех дела
· Внушение и обоснование того, что потребитель диктует организации условия работы, а не наоборот
· Поощрениеавтономии и предприимчивости членов организации
· Формирование взгляда на людей и их компетентоность, как главного источника производительности и эффективности работы
· Взращивание веры в эффективность простых структур (групп) управления с немногочисленным штатом
· Обоснование выгодности оптимального сочетания жесткости и гибкости в управлении через понимание и веру персонала в ценности организации
Модель Т.Парсонса
В этой модели можно влиять на организационную эффективность меняя следующие функции социальной системы:
· Повышая адаптивность к постоянно меняющимся условиям внешней среды
· Повышая целеустремленность членов организации
· Повышая интеграцию и синергию подразделений
· Повышая лигитимность - признание людьми ценностей организации
Система конкурирующих ценностей Квина и Рорбаха
В данной модели конкурирующие между собой ценности влияют на организационную эффективность:
· Интеграция (дает порядок, стабильность, предсказуемость) - дифференциация ( дает адаптируемость, гибкость, инновационость)
· Интерес к внутреней среде - интерес к внешней среде
· Средства (инструменты) - результаты (показатели работы)
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
На сайте allrefs.net читайте: "Организация как большая открытая система"
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Контроль, учет и мониторинг
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов