Реферат Курсовая Конспект
ПРИМЕЧАНИЯ - раздел Военное дело, НАСЛЕДИЕ ГРОЗНОГО. РЕФОРМА ДВОРА. ВОЕННАЯ УГРОЗА. ГОНЕНИЯ НА БОЯР Введение (С. 6—8) 1 Платонов С. Ф. Очерки По ...
|
ВВЕДЕНИЕ (с. 6—8)
1 Платонов С. Ф. Очерки по истории
Смуты в Московском государстве XVI —
XVII вв. СПб., 1910, с 184—186.
2 Смирнов П. П. Посадские люди и их
классовая борьба до середины XVII в., т. I.
М.— Л., 1947; Бахрушин С. В. Классовая
борьба в русских городах XVI — начала
XVII в. — Научные труды, т. I. М., 1952.
3 Корецкий В. И. Закрепощение кресть
ян и классовая борьба в России во второй
половине XVI в. М., 1970; его же. Форми
рование крепостного права и первая Кресть
янская война в России. М., 1975; Аграрная
история Северо-Запада России. Вторая по
ловина XV — начало XVI (далее — Аграр
ная история). Л., 1971; Аграрная история
Северо-Запада России XVI в. Новгородские
пятины (далее — Новгородские пятины). Л.,
1974, и др.
Глава 1
НАСЛЕДИЕ ГРОЗНОГО (с. 9—29)
1 АИ, т. I. СПб., 1841, № 154, с. 271.
2 Письмо Л. Сапеги от 26 мая 1584 г.—
Scriptores rerum polonicarum, t. VIII. Cra-
coviae, 1885, р. 174.
3 Из донесения Болоньетти 24 августа
1584 г.— Historia Russia monumenta, t. II.
СПб., 1841, с. 7.
4 Латухинская степенная книга.— ГПБ,
ОР, Р. IV. 597, л. 402.
5 Горсей Д. Путешествия сэра Еремея
Горсея. Пер. Ю. Толстого.— ЧОИДР, 1907,
кн. 2 (221), отд. IV (далее — Горсей Д. Пу
тешествия (II)), с. 41, прим. 1; с. 47.
6 Буганов В. И., Корецкий В. И., Стани
славский Л. Л. «Повесть како отомсти» —
памятник русской публицистики Смутного
времени,— Исследования по истории русской
литературы. - ТОДРЛ, л. XXVIII. А, 1974,
с. 241.
7 Текст донесения Н. Варкоча цитиру
ется по фотокопии, полученной из Венского
архива (Haus-, Hof- und Staatsarchiv. Wien,
Russland I, Fasz. 3, 1589 (далее— Реляция
Н. Варкоча), fol. 02—64); Псковские летопи-
си. Под ред. А. Н. Насонова, вып. 2. М.— Л., 1955, с. 264.
8 Масса И. Краткое известие о Моско
вии начала XVI в. М., 1937, с. 34; Пет
рей П. История о Великом княжестве Мос
ковском. М., 1867, с. 158.
9 Годовикова Л. Н. Исторические сочи
нения А. Поссевино о России XVI в. Канд.
дисс. МГУ, 1970, прил., с. 127.
10 ДАИ, т. I. СПб., 1846, № 129, с. 185.
11 Горсей Д. Путешествия (II), с. 40 —
41.
12 Там же, с. 47.
13 Kognowicki. Zycia Sapichow, t. 1.
Wilna, 1790, р. 32.
14 ПСРЛ, т. XV. М., 1965, с 35.
15 ЦГАДА, ф. 79, кн. 15, л. 33.
16 Посетивший в тот день Кремль литов
ский посол Л. Сапега писал, что между боя
рами произошло какое-то несогласие о мес
тах и до его приезда они основательно меж
ду собой поспорили (Scriptores rerum polonicarum, t. VIII, р. 174).
17 Пискаревский летописец.— Материа
лы по истории СССР (XV—XVII вв.), вып.
2. М., 1955, с. 87.
18 Отчет о посольстве Е. Боуса.—
ЧОИДР, 1884, кн. 4, с. 103.
19 Scriptores rerum polonicarum, t. VIII,
р. 174.
20 ЦГАДА, ф. 79, кн. 15, л. 33.
21 Пискаревский летописец, с. 87; Лето
писец XVI в.— ГИМ, собр. Е. Барсова,
№ 1811, л. 12; Масса И. Краткое извес
тие..., с. 32.
22 ГИМ, Летописец, № 2524/42797,
л. 75 об.
23 Масса И. Краткое известие..., с. 32.
24 Scriptores rerum polonicarum, t. VIII,
р. 175.
25 Пискаревский летописец, с. 87.
26 Ключевский В. О. Соч., т. VIII. М.,
1959, с. 51—52; Тихомиров М. Н. Россий
ское государство в XV — XVII вв. М., 1973,
с. 62—64; Черепнин Л. В. Земские соборы
и утверждение абсолютизма в России.— Аб
солютизм в России. М., 1964, с. 101; его же.
Земские соборы Русского государства в
XVI — XVII вв. М., 1978, с. 125 — 129; Пав
ленко И. Н. К истории земских соборов
XVI в.— Вопросы истории, 1968, № 5»
с. 104.
Примечания
27 Горсей Д. Путешествия (II), с. 47 —
48. Согласно менее точному переводу текста
Горсея Н. А. Белозеровой, в Москве был
собран парламент (совет) «из высших духов
ных лиц и всего дворянского сословия без
разбора» (Горсей Д. Записки о Московии
XVI в. СПб., 1909 (далее —Горсей Д. За
писки), с. 110).
28 ПСРЛ, т. XIV. М., 1965, с. 35; Бу-
ганов В. И., Корецкий В. И. Неизвестный московский летописец XVII в.— Зап. ОР ГБЛ, вып. 3. М., 1971 (далее — Летописец
XVII в.), ст. 256 об.
29 Разрядная книга 1577 — 1606 гг.—
ГБЛ, собр. Горского, № 16, л. 192; Разряд
ная книга 1375— 1605 гг.— ГПБ., собр. Эр
митажное, № 390 (далее — Разряды), л. 666
об.; ГИМ, Щукинское собр., № 496, л. 787
об. В некоторых разрядах значится другая
дата —6 мая (ЦГАДА, ф. 201, собр. Обо
ленского, № 85, л. 782 об.).
30 ГИМ, Летописец, № 2524/42797,
л. 74 об.
31 Разряды, л. 666 об.
32 ПСРЛ, т. IV. Л., 1925, с. 320; Сб.
РИО, т. 129. СПб., 1910, с 361.
33 Горсей Д. Путешествия (II), с. 52 —
53.
34 Там же, с. 52.
35 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие
XV —XVII вв. М., 1975, с 578.
36 Акты XIII—XVII вв., представлен
ные в Разрядный приказ. Собр. А. Юшкова
(далее — Акты Юшкова), т. I. M., 1898,
№220, с. 211.
37 Горсей Д. Записки, с. 52.
38 Подробнее см.: Скрынников Р. Г. Рос
сия после опричнины. Л., 1975, с. 78 — 81.
39 Разрядная книга 1577— 1606 гг.—
ГБЛ, собр. Горского, № 16, л. 199 об., 200
об., 204; Разряды, л. 669 об., 671 об., 672
об., 675, 676, 679 об., 681, 702; Разрядная
книга 1559—1605 гг. М., 1974, с. 202, 204,
207; Разрядная книга 1475—1598 гг. М.,
1966, с. 343, 360, 363, 379; Савва В. И.
О посольском приказе в XVI в., вып. 1.
Харьков, 1917, с. 226, 228, 278; Акты Юш
кова, т. I, с. 211, 216; Лихачев Н. П. Раз
рядные дьяки XVI в. СПб., 1888, прил.,
с. 56. Князь Д. И. Шуйский помечен крав
чим в списке думных чинов за февраль
1585 г. (Разрядная книга 1475—1598 гг.,
с. 360) и боярином в апреле 1586 г.
(ЦГАДА, ф. 79, кн. 16, л. 98).
40 Разрядная книга 1559—1605 гг.,
с. 205.
41 ЦГАДА, ф. Разрядного приказа (ф.
210), столбцы Московского стола, № 1144,
ч. 1, л. 1. Источник впервые введен в науч
ный оборот А. Л. Станиславским.
42 Кожевников М. Я. Земельные владе
ния дома Романовых в XVI — XVII вв.
СПб., 1913; Смирнов П. П. Города Москов
ского государства в первой половине XVII в.
Киев, 1917 — 1919; ЧОИДР, 1895, кн. 1,
отд. 1, с. 1.
43 ЦГАДА, ф. 79, кн. 17, л. 142 об.
Помимо этого И. П. Шуйский получил в не
известное время богатейшую суздальскую
вотчину князя А. Б. Горбатого, конфиско
ванную опричниной. В бывшем дворовом го
роде Козельске Шуйский владел поместьем
в сельце Вейно, в котором, по книгам 7094 г.,
числилось 1548 четвертей паханой (!) доб
рой пашни (АФЗХ, ч. II, № 400, с. 447 —
448).
44 ЦГАДА, ф. 79, кн. 18, л. 123-123
об. По Флетчеру, Псков платил в казну око
ло 18 тыс. руб. тяглом и податью и 12 тыс.
в виде торговых пошлин (Флетчер Д. О го
сударстве Русском. СПб., 1906, с. 57).
45 ЦГАДА, ф. 79, кн. 18, л. 123 об.
46 Ссылка на это пожалование содер
жится в грамоте царя Михаила Федоровича
1614 г. (Назаров В. Д. Из истории государ
ственного аппарата России в конце XVI —
начале XVII в.— Советские архивы, 1969,
№ 2, с. 102).
47 Зимин А. А. Реформы Ивана Грозно
го. М., 1960, с. 432 — 434; Носов Н. Е.
Становление сословно-представительных уч
реждений в России. Л., 1969, с. 240 — 327.
48 Шумаков С. А. Обзор грамот колле
гии экономии, вып. 2. М., 1900, № 205;
Флетчер Д. О государстве Русском, с. 44;
Горсей Д. Путешествия (II), с. 61.
49 Временник Ивана Тимофеева. М.— Л,.
1951, с. 178.
50 Горсей Д. Путешествия (II), с. 44.
51 Горсей Д. Путешествия в Московию.
Пер. Ю. Толстого. — ЧОИДР, 1877, кн. 1
(далее — Горсей Д. Путешествия (I)), с. 2.
52 Толстой Ю. Первые 40 лет сношений
между Россией и Англией. СПб., 1875,
с. 229; ЧОИДР, 1884, кн. 4, отд. III, с 101.
53 ГБЛ, ОР, собр. Горского, № 16,
л. 527 об.
54 Письмо папского нунция от 24 июня
1584 г. отражало московские новости не ра
нее мая.— Monumenta Poloniae Vaticana,
t. VII. Krakow, 1934-1948, p. 315.
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
На сайте allrefs.net читайте: МЫСЛЬ. МОСКВА МЫСЛЬ...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: ПРИМЕЧАНИЯ
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов