Там же, с. 94, 103, 118. - раздел Военное дело, НАСЛЕДИЕ ГРОЗНОГО. РЕФОРМА ДВОРА. ВОЕННАЯ УГРОЗА. ГОНЕНИЯ НА БОЯР 10 Скрынников Р. Г. Переписка Грозно Го И Курбс...
10 Скрынников Р. Г. Переписка Грозно
го и Курбского. Л., 1973, с. 26 — 27.
11 Список опубликован в ААЭ, т. II.
СПб., 1836, № 7, с. 16 —54. О составе
Строгановского сборника см.: Кушева Е. Н.
Из истории публицистики Смутного времени
XVI в.— Учен. зап. Саратовского гос. ун-та,
1926, т. 5, с 33.
12 ГПБ, ОР, собр. Соловецкого монас
тыря, № 852/962, л. 211, 201 об., 215 об.;
0.IV.17, л. 177 об., 196 об.
13 ГПБ, ОР, собр. Соловецкого монасты
ря, № 852/962, л. 216 — 218, 200, 222, 225;
сб. 0.IV.17, л. 189 об., 196 об., 197, 200,
203, 206 об. По Соловецкому списку, грамо
ту подписал Борис Годунов. В Строганов
ском списке текст осложнен вставкой о под
писании грамоты также и сыном Бориса «го
сударем Федором Борисовичем всея Русии»
(ГПБ, собр. Соловецкого монастыря,
№ 852/862, л. 210; ААЭ, т. II, с. 46).
14 Мордовина С. П. К истории утверж
денной грамоты 1598 г., с. 137— 138.
15 В сентябре боярство получили князья
М. П. Катырев-Ростовский, А. Н. Романов,
А. В. Трубецкой, В. К. Черкасский и
Ф. А. Ноготков; окольничество — М. Н.Ро
манов, Б. Я. Бельский, князь В. Д. Хилков,
М. М. Салтыков и другие лица. 25 декабря
1598 г. С. В. Годунов получил чин дворец
кого, с которым он и фигурирует в утверж
денной грамоте (Разряды, л. 894 — 894 об.,
898 об.).
16 Сб. РИО, т. 137. СПб., 1912, с. 37 —
38.
17 П. В. Годунов фигурировал как дво
рянин в Разрядах за 1598 г. и в боярском
списке 1598—1599 гг., пополнявшемся све
дениями о служебных перемещениях до лета
1599 г. (Разрядная книга 1598—1638 гг.,
с. 24, 41;Мордовина С. П., Станислав
ский А. Л. Боярские списки конца XVI —
начала XVII в. как исторический источник.—
Советские архивы, 1973, № 2, с. 94). В ду
му П. В. Годунов вошел во второй половине
1599 г., но вскоре умер. 12 января 1600 г.
Кириллов монастырь получил вклад «по
окольничем Петре Васильевиче Годунове»
(ГПБ, собр. Кирилло-Белозерского монасты
ря, № 78/1317, л. 293 об.). В думном спис
ке и среди подписей отсутствует имя дум
ного дворянина Е. Л. Ржевского. Он умер
17 января 1599 г., но его смерти, вероятно,
предшествовала болезнь (Горский А. В. Ис-
торическое описание Троице-Сергиевой лавры, с. 150; Мордовина С. П. Характер дворянского представительства..., с. 59).
18 Разрядная книга 1475—1598 гг.,
с. 536; Разрядная книга 1598—1638 гг.,
с. 81 — 82; Флоря Б. Н. Прибалтийские го
рода и внешняя политика русского прави
тельства в конце XVI — начале XVII в.—
Международные отношения в Центральной
и Восточной Европе и их историография. М.,
1966, с. 11—12.
19 Мордовина С. П., Станиславский А. Л.
Боярские списки..., с. 93 — 94.
20 При копировании «Лествицы» пере
писчик начала XVII в., по-видимому, обно
вил несколько имен, вписав казанского ар
хиепископа Ефрема (с 1606 г.), игумена
Иосифова монастыря Нила (с 1602 г.), рож
дественского игумена во Владимире Исайю
(с 1601 г.), хутынского игумена Трифона
(с 1601 г.), угрешского игумена Варлаама
(время поставления неизвестно) (ЧОИДР,
1912, кн. II, отд. III, с. 39 —41).
21 С. П. Мордовина отметила, что в
«июльской» грамоте фигурируют старые игу
мены, в «августовской» — новые и что ис
ключение составлял лишь Болдинский мо
настырь. По списку первой редакции, бол
динским игуменом был Феоктист (по Строе
ву, игуменствовал в 1602—1603 гг.), по
списку поздней редакции — Феогност (по
Строеву, игумен в 1598 г.) (Мордовина С. П.
К истории утвержденной грамоты 1598 г.,
с. 131). Проверка позволяет выявить ошиб
ку П. М. Строева. В майской грамоте и в
«Лествице» 7107 г. болдинский игумен наз
ван Октистом. В подписях к грамоте 1599 г.
читаем: «Вместо болдинского игумена Феок
тиста». Таким образом, упоминание о Феог
носте в списках грамоты 1599 г. можно объ
яснить опиской копииста: в то время в Бол
динском монастыре бессменно правил Феок
тист (Октист).
22 Рукопись работы П. М. Строева.—
Архив ЛОИИ, ф. 115, № 1198, л. 540 об.;
ПСРЛ, т. XIV, с. 45; Грот К. Я. Грамота
герцога Карла.— Журнал Министерства на
родного просвещения, 1857, № 3, с. 9. Рус
ские хронографы датировали возврат Коре
лы 1596—1597 (7105) г. (ГПБ, F IV,
№ 600, л. 632). Ранние сохранившиеся гра
моты епископа Сильвестра с распоряжения
ми об устройстве церквей в Кореле относят
ся к маю 1599 г. (АЮ. СПб., 1838, № 385,
с. 405).
23 Чин венчания Бориса Годунова на
Все темы данного раздела:
Р.Г.СКРЫННИКОВ
РОССИЯ
накануне «смутного времени»
ЗАКРЕПОЩЕНИЕ КРЕСТЬЯН
НАСЛЕДИЕ ГРОЗНОГО
Реформы и террор Грозного на многие годы определили характер полит
КРИЗИС ВЛАСТИ
Опекунский совет, назначенный Грозным, окончательно распался в связи с болезнью Н. Р. Юрьева и пострижением И. Ф. Мстиславского. Новая ситуация в Москве получила отражение в польских источник
ВОЕННАЯ УГРОЗА
Поражение в Ливонской войне надолго подорвало внешнеполитические п
Сражение с татарами. С. Ремезов. БАН
Глава 4. Военная угроза
Великий Новгород. Софийская сторона. А. Олеарий. ГПБ
1587 г., привезло проект избрания Федора на престол Речи Посполитой и «соединения» государств. Русский проект унии прежде всего предусматривал объединение военных сил России и Речи Посполито
ГОНЕНИЯ НА БОЯР
Низложение митрополита Дионисия и удаление из Боярской думы князей
Шапка Мономаха. XIII—XIV вв. Оружейная палата
При анализе социаль
ДЕЛО НАГИХ
Вскоре после смерти Грозного царица Мария и ее сын Дмитрий вынуждены были покинуть Москву. По завещанию, составленному за много лет до смерти, Иван IV распорядился выделить в удел вдове гор
Угличское следственное дело 1591 г., л. 26 об. ЦГАДА
В. К. Клейном, в значительной мере рассеивает подозрения насчет сознательной фальсификации следственных материалов в момент составления их беловой копии 10. Основной материал переп
Угличское следственное дело 1591 г., л. 14. ЦГАДА
у городской стены. Комиссия, расследовавшая дело по свежим следам, без труда разоблачила подложные улики. Городовой приказчик Углича Русин Раков показал, что он взял у посадских людей в Торг
Угличское следственное дело 1591 г. л. 28. ЦГАДА
приступа «объел руки Ондрееве, дочке Нагова, одва у него... отнели». Андрей Нагой подтвердил это, сказав, что Дмитрий «ныне в великое говенье у дочери его руки переел», а прежде «руки едал»
ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ УСПЕХИ
Русское правительство воздерживалось от активных действий в Приба
Ивангород. XVII в. А. Олеарий. ГПБ
в последний раз «съехатца (со шведами.— Р. С.) и покачати их про Ругодив» (Нарву.— Р. С.), чтобы принять их условия, в случае если шведы откажутся сдать Нарву 8. По условиям пере
Сбор дани в Сибири. С. Ремезов. БАН 99
Глава 8. Внешнеполитические успехи
востоке. За Уральским хребтом русские утвердились не сразу. Ни Ермаку, ни посланным ему на помощь воеводам не удалось закрепиться в с
КАБАЛА И БАРЩИНА
Значительную часть населения в новгородском поместье составляли пом
Чтобы крестьяне «пашню их (помещиков.— Р. С.) пахали и оброк им платили».
Итак, полная формула послушной грамоты недвусмысленно говорит о том, что крестьянин был обязан пахать помещичью пашню, где помещик «собе учинит» 15. Изменения в формуляре «послушных» г
Чтобы крестьяне «пашню его (помещика.— Р. С.) пахали, где собе учинит, и оброк платили, чем вас (крестьян.— Р. С.) изоброчит».
как холопский труд, так и «комбинированный труд» — холопов и барщинных крестьян.
При оценке барщины не следует исходить из предположения, будто она могла развиваться преимущественно в р
ПРАВЯЩИЙ КРУГ
Оппозиция была разгромлена, удельное княжество в Угличе ликвидиров
Жил» 40 .
С падением А. Я. Щелкалова власть в государстве сосредоточилась в руках правителя Бориса Годунова.
Смерть царевны Федосьи расколола правящий кружок, к которому помимо Годуновых и Щелкалов
Он сделал оговорку, из которой следует, что две церковные рукописи называли 1599 г. в качестве даты назначения епископа Сильвестра в Корелу.
Летописная дата явно ошибочна: шведы вернули Корелу русским никак не ранее 1597 г. Следовательно, более достоверной надо признать вторую дату, названную П. М. Строевым. Теперь становится
Не учитывались переходы крестьян внутри волости и появление новопорядчиков, как правило не датированные.
помещику пожилое. И только восемь крестьян выполнили все правила ст. 88 Судебника, т. е. вышли «по сроку» и «по отказу», с уплатой пожилого. Все они перешли из дворцовой волости Симеона в во
УЛОЖЕНИЕ 1607 г.
«... при царе Иоанне Васильевиче... крестьяне выход имели вольный, а царь Федор Иоаннович... выход крестьяном заказал...» 33
Перед нами две версии. Согласно п
ОБЫСК ПОМЕСТЬЯ ЮРИЯ НЕЛЕДИНСКОГО. 1571 г.
«Хто имены дети боярские ис того Юрьевского поместья из деревень крестьян за себя в свои поместные деревни вывез, и о кою пору, о сроци ли о Урьеви дни, с отказом ли или без отказу после
В лавке. А. Олеарий. ГПБ
Аналогичная ситуация сложилась в поместье Т. Г. Пестрикова. Получив владение, помещик не досчитался трех крестьян, вывезенных прежним помещиком Кропоткиным в заповедном 7091 (1582—1583) г. Пестри
Нижний Новгород. А. Олеарий. ГПБ
прежде на выть приходились один, реже два-три двора, то теперь — от трех до восьми и более дворов57. Переход крестьян от владельца к владельцу на более мелкие тяглые наделы и сокращ
ПРИМЕЧАНИЯ
ВВЕДЕНИЕ (с. 6—8)
1 Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI — XVII вв. СПб., 1910, с 184—186.
2 Смирнов П.
РИБ, т. XIII, стлб. 14—15.
63 Ничего не говорят об этом и такие осведомленные современники, как троицкий келарь Авраамий Палицын и автор «Нового летописца» (Сказание Авраамия Палицына, с. 103; ПСРЛ
ПКМГ, т. 1, отд. 2, с. 322, 345, 298- 300.
29 Сошлемся хотя бы на предписание дворцовому приказчику Юрьевского уезда от 24 февраля 1580 г.: «...а вперед бы есте из-за монастырской вотчины крестьян не во зили не п
ЦГАДА ЧОИДР
— Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией Академии наук
— Археографический ежегодник
XIV—XVI вв.
— Древняя Российская Вивлиофика
— Ленинградское отделение Института истории АН СССР
— Отдел рукописей
— Памятни
Скрынников Р. Г.
С 45 Россия накануне «смутного времени».— М.: Мысль, 1981.— 205 с, ил., 12 л. ил.
В пер.: 2 р. 70 к.
Монография доктора исторических наук Р. Г. Скрынникова посвящена переломному
Новости и инфо для студентов